¿Solidario con quien?, con los que siempre
han sufrido de todo, o con los que han gozado por todo.
Si se continúa en la relación del “por favor”, y no se afianza un trato justo con la federación; de seguir sin comprender y menos practicar una real división de poderes en el estado; de continuar un ejercicio gubernamental, lejos de una verdadera ciudadanización del quehacer público; de empecinarse en la costumbre de construir “realidades y gobernabilidad” desde los medios, y; preocuparse más por la presencia y relación amistosa con el centro del país, antes que por la atención a la realidad chiapaneca de las ciudades y el campo, el estado seguirá como un Chiapas solitario.
Cuando el ejecutivo se ocupe oportuna, profesional y socialmente a fondo, de las áreas urbanas y rurales; cuando el legislativo entienda su función social, la haga valer y profesionalice su trabajo; cuando el poder judicial se olvide de complacencias, subordinaciones y cumpla coadyuvando en la procuración e impartición de justicia social; cuando los 118 ayuntamientos den muestras de que comprenden su realidad y asumen su responsabilidad, y; cuando los gobernantes logren estimular la suficiente participación ciudadana, alejadas de lideres de cartón, capaz de configurar la unidad y trabajo impostergable entre gobierno y gobernados; sólo entonces habrán condiciones suficientes para hablar y presumir de un Chiapas solidario.
Chiapas solidario, cuando algún día se alcance, será logro y patrimonio de los chiapanecos, solidaridad que al concretarse debe ser útil para identificar realidades, acordar acciones, organizar esfuerzos, operar planes y programas y evaluar resultados. Así pues, una solidaridad entendida y practicada como una conducta cotidiana y necesaria para avanzar en sociedad, donde la responsabilidad compartida se vuelva fuerza, y las actitudes propositivas, rumbo. Fuerza y rumbo, necesitan definir y construir los chiapanecos y, esta es una obligación de gobierno y sociedad, cada uno con sus recursos, todos desde sus espacios y nadie intentando aprovecharse de los demás.
Cómo hablar de un Chiapas solidario, cuando los chiapanecos son testigos, todos los días, de cómo los gobiernos municipales, casi todos, abusan del poder y violentan la ley orgánica municipal hasta el cansancio; cómo hablar de un Chiapas solidario cuando, los diputados más se les observa como socios de los presidentes municipales, antes que promotores de los derechos ciudadanos y defensores de los recursos públicos.
Hoy no son pocos los presidentes municipales que se sienten intocables, que mal entienden y presumen su relación con el ejecutivo, que menosprecian la opinión de los habitantes, que hacen y deshacen con los recursos públicos, que les preocupa más el cariño del ejecutivo en turno, antes que el cumplimiento hacia su pueblo, que están más pendientes de los gestos del ejecutivo, que de las penurias de sus electores; en estas condiciones, cómo hablar de Chiapas solidario, cuando cada uno jala para su rumbo y trabaja para su bolsa.
Chiapas solidario, exige trabajo compartido y comprometido socialmente por parte del ejecutivo, legislativo, judicial, los 118 ayuntamientos y ciudadanos en general, todos para el mismo rumbo, con el mismo fin, sin reparar en los medios y, siempre estimulados y guiados por realidades sociales, no por intereses personales, de grupos o partidistas.
Mientras en Chiapas, para un lado jalen los que mandan y, por otro caminen los que obedecen, los fracasos están asegurados. Cuando se logre que todos caminen juntos, los que mandan obedezcan y, los que obedecen también manden, sólo entonces, habrán razones para empezar a hablar de posibles buenos futuros, mientras tanto, cualquier otra cuestión, no dejará de ser una “ingeniosa” campaña, un esfuerzo nacido muerto, muchos vivos peleándose por los muertos y, muertos que al rato arrastrarán a los vivos.
Chiapas solidario, sólo cuando todos aprendamos a ocuparnos de todos. Chiapas s o l i t a r i o, si se continua permitiendo la injusta relación entre federación y estado; Chiapas solitario, si no se valora, define y defiende una real división y equilibrio de poderes en la entidad; Chiapas solitario, si la autonomía municipal, responsable, continúa más como una dádiva antes que como un derecho; Chiapas solitario, en tanto se continúe el saqueo de recursos públicos desde la mayoría de los ayuntamientos, se tolere a “legisladores de bolsillo”, se cultive el tráfico de influencias, el nepotismo y se permita la violación a
No hay comentarios:
Publicar un comentario