Piensa, Prensa y Pega.

27 de junio de 2012

Evidencia Gráfica

En horarios de oficina, en instalaciones oficiales del Ayuntamiento y con el lider sindical Domingo Ruiz Oseguera dando la clara indicación de votar por el PRI y no por el PAN, se llevó a cabo la visita del candidato Francisco Martínez Pedrero a los trabajadores del SUTRAM.

¿No será que el líder sindical ya le puso precio al voto de sus agremiados?





¿FUTURA MAMÁ INCÓMODA?



Publican:

Que Leticia Coello de Velasco presidió “Foros de Consulta Incluyentes” por todo Chiapas.

Que Leticia Coello de Velasco, acompañada de médicos especialistas, recorre la geografía chiapaneca.

Que Leticia Coello de Velasco se reunió y fue apapachada por mujeres indígenas chiapanecas.

Que Leticia Coello de Velasco departió con mujeres empresarias.

Que Leticia Coello de Velasco recibe infinitas muestras de afecto y solidaridad.

Que Leticia Coello de Velasco, mamá de “El Güero” Velasco, es sencillita, carismática, generosa y de enorme parecido con la madre Teresa de Calcuta.

¡CUIDADO!, porque en muy poco tiempo podrían estar diciendo que Leticia Coello de Velasco es la gobernadora, mientras “El Güero” Velasco promueve a Chiapas por toda Europa.

Reflexiones y Precisiones


Estamos a pocas horas de que se lleven a cabo las elecciones, federal, estatal y municipales. En menos de una semana, quedará definido el color del partido político que “gobernará” este país. Para el caso del próximo gobernador de Chiapas, las elecciones solamente serán de puro trámite, “para taparle el ojo al macho”; siempre han estado visibles la mano y los pies, “convincentes”, de Juan José Sabines Guerrero, antes y durante el proceso electoral. El primero de julio sólo le servirá a Sabines para amarrar y formalizar todo lo que ha venido conviniendo con el resto de las “fuerzas” políticas, para imponer sucesor y solapador, aunque sólo sea de manera inicial, temporal y con más riesgos que seguridad. A Juan Sabines, al final, en el proceso sucesorio, no le quedó de otra, le agarró la tarde, no supo prever inteligentemente, se le achicó el juego, se quedó sin cartas, sus verdaderas piezas no dieron cara y color, y al final, únicamente le quedó “El Güero”, que no es del todo suyo, a quien terminó por apostarle todo, en un acto de desesperación, urgencias y angustias que algún día lamentará.

Las elecciones del primero de julio en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, sólo serán útiles para “legitimar”, al igual que para gobernador del estado, lo que ya previamente ordenó el Ejecutivo Estatal. El próximo gobernador de Chiapas y presidente municipal coleto, al igual que en todo el estado, por supuesto, no surgirán de un proceso democrático a concluir con las votaciones que vienen, no; ya están definidos y los dispuso Juan Sabines, el que hasta hoy ha hecho y deshecho a placer desde el poder ejecutivo; con los actores nacionales, con los poderes Legislativo y Judicial, con los institutos políticos, con la clase empresarial, con casi todos los medios de comunicación y con todos los que bien podrían hacer mucho para limitar sus excesos, meterle freno y amarrarle pies y manos a Sabines, a quien muy poco le falta para que le empiecen a asomar, públicamente, sus malas decisiones, fracasos, improvisaciones, debilidades, disparates, abusos y “pecados”, que seguro “El Güero”, en su momento, alimentará discretamente, dejará hacer y permitirá pasar, para desmarcarse y tomar distancia prudente y productiva de Sabines.

Los partidos políticos y los nombres y apellidos que surgirán con posterioridad a las elecciones, quienes sean, nada bueno, de fondo e impacto, garantizan al municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, y al pueblo mexicano, y menos beneficios aportarán, si continúa la apatía y desorganización de los ciudadanos; la falta de participación y compromiso permanente y profundo. Para el municipio de San Cristóbal, ya se deja ver muy claro el Ayuntamiento que se avecina; una mezcla absurda de colores, sabores, malos olores y mañas que sólo garantizan cegueras, sorderas, falta de brújula, negocios desde el poder, ocurrencias, torpezas y la continuación de una muy miserable atención a las necesidades sociales. Si bien va, el nuevo Ayuntamiento coleto, apenas si llegará a ser un regular prestador de servicios públicos; nada de desarrollo y bienestar social con fondo firme y macizo, de resultados trascendentes y amplio horizonte.

Al estado de Chiapas, otra vez, le espera un sexenio de maquillajes, arreglos “faciales”, niñerías y frivolidades en el ejercicio del poder, que sin exagerar, ya se verá, pondrán en grave riesgo la relativa estabilidad y paz social de los chiapanecos, las que hoy se encuentran acomodadas en una silla y mesa de dos patas, a la intemperie, soportando excesos de sol, sereno, lluvias, frío y calores. Esta situación algún día todos la habremos de lamentar y más los que más tienen y disfrutan, sin esfuerzos. Al país, sea quien fuere el próximo presidente, solamente le pueden esperar tres escenarios: que todo continúe descomponiéndose en la misma dirección y a mayor velocidad; que todo siga de forma parecida, pero con “discreción”, menores ruidos y rezos; o que se intente sacudir todo para que caiga lo podrido, pero únicamente para esperar la nueva cosecha de frutos podridos, sin darse cuenta que lo que se necesita es arrancar al árbol con todo y raíces, para sembrar uno nuevo, plantado y cuidado entre todos.

La próxima semana, a muchos en este país les volverá la tranquilidad: a unos porque ya sabrán en qué posición colocarse para poder seguir disfrutando de los beneficios de siempre; a otros, se les clarificará el panorama adverso, ante el cual, ellos bien saben les queda todavía el recurso de siempre, la entrega pactada según sus fortalezas y capacidades para el regateo y los arreglos obscuros y malolientes, los que les pueden permitir continuar cogobernando y beneficiándose, aunque con límites y siempre subordinados al ganador. Y a otros más, las mayorías, los millones de empobrecidos y marginados de las áreas urbanas y rurales de México, a ellos les volverá la “tranquilidad” que les han arrebatado, porque cesarán los bombardeos y sus sonidos ensordecedores, permanentes, desde todos los medios de comunicación, que los partidos políticos emiten en su desesperación por tratar de posicionar y vender a sus candidatos, los productos chatarra que ellos presentan como originales, nuevos y hasta milagrosos.

En cuestión de horas se conocerá formalmente a quienes habrán de tomar las riendas del gobierno federal, estatal y municipal, de Chiapas. Para los casos del Ejecutivo Federal y del Ayuntamiento coleto, les arreciarán las preocupaciones y angustias, y respecto al gobierno de la entidad, por ahora, a Sabines Guerrero ya se le verá satisfecho, tranquilo y confiado, conteniéndose las ganas de gritar como en su momento lo hacia el ex gobernador Pablo Salazar, el que durante meses se la pasó soltando ¡Que venga el futuro! Después del primero de julio, al gobernador Sabines se le observará conducirse con la seguridad que le da el saber que el “Güero” Velasco él lo adoptó, él lo dejó pasar, él lo “creció”, él le acomodó todo para que pudiera subirse, pararse y desplazarse sin apuros, sin sorpresas y con “rivales” de su medida. Contendientes débiles en todos los aspectos, escasos de imaginación, extremadamente limitados en ideas, vacios, muy pobres en conocimientos y compromiso social; permanentemente dispuestos para la comparsa, pero sobre todo, incondicionales a las órdenes del gobernador Sabines, quien concibió, ordenó y opera una elección con todo el poder del Estado, avasallando y sometiendo, descaradamente, sin siquiera cuidar las formas más elementales, necesarias en una relación responsable, respetuosa y civilizada de gobierno y sociedad.

La próxima semana, todo volverá a la “normalidad”. Continuarán, más notoriamente, con mayor claridad y volumen, los fracasos del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, en lo económico, social y político. En Chiapas, por todos los medios de comunicación al alcance del gobierno del estado, seguirán y se multiplicarán los auto reconocimientos y alabanzas -con facturas cargadas a los recursos públicos-, al “excelente” gobierno y administración de Sabines Guerrero; vendrán meses de inauguraciones, fiestas, cuentas y cuentos alegres por todo Chiapas; la despedida de “Don Juan” organizada por él mismo, el que a solas, desde el 2 de julio empezará a ver y padecer cómo se le va diluyendo el poder, cómo muchos, incluidos sus más cercanos, van tomando distancia de él y sin pudor alguno, presentándose en condiciones indignas ante “El Güero”, y que si bien les va, sólo los manoseará, los utilizará, les hará creer, mientras él posiciona y consolida su propio equipo, que como siempre sucede, el más cercano será de fuera y ajeno a los intereses de Chiapas.

En el caso del municipio de San Cristóbal de Las Casas, no hay ya mucho qué decir; posterior al primero de julio, continuará hasta el último minuto con su mal gobierno y empeorará la pésima administración pública que ha caracterizado al Ayuntamiento de Victoria Cecilia Flores Pérez. Incumplimientos, mentiras, confrontaciones internas, soberbias, arrebatos, desorganización y deshonestidades que a Flores Pérez, su síndico, algún regidor, tesorero, director de obras públicas y oficial mayor, entre otros “funcionarios”, bien pudiera conducirlos a prolongados meses de insomnio o a algunos años en la cárcel.

El Machucón

El Dr. Francisco Millán Velasco, pariente de Manuel Velasco Coello, se “resbaló” feamente. En el momento de su exposición dijo: “ya lo hemos platicado con Francisco Martínez Pedrero” y en esta coyuntura política, sonó claramente que estaba dando a conocer quién era su candidato y de “El Güero” para la presidencia municipal coleta.

EL PELLIZCO:



Dos mujeres llamaron mucho la atención: Liliana Penagos, quien inició la conducción de “el foro” vestida casi como la famosa y polémica edecán del IFE, y Ana E. López Coello, quien llegó tarde, apenas alcanzó un lugar cualquiera, no la invitaron como ponente y fue notorio que ya no la tratan como cuando era subordinada directa de Juan Sabines y la hacían sentirse “La Muñequita del Pastel”.

20 de junio de 2012

Evidencia Gráfica

Toda la semana de ha visto en el parque central a un vehiculo oficial trasladando archivos y mobiliario de Tesorería Municipal, aquí la evidencia gráfica.

¡FELICIDADES, PRESIDENTA!



 
La semana anterior, trabajadores del ayuntamiento coleto trasladaron muchas cajas con archivos “vivos” de la tesorería municipal a instalaciones no oficiales.

Lic. Victoria C. Flores Pérez, qué bueno que ya le esté entrando frío, temor y ponga sus pies sobre la tierra, porque en pocas semanas entregará Ud. la administración municipal a un partido político que ya no será su PRD.

Presidenta, además de la documentación de la Tesorería que le ha de urgir revisar, remendar o desaparecer, no vaya a olvidar que lo mismo tendrá que hacer con los archivos de la Dirección de Obras Públicas, Oficialía Mayor y todas aquellas áreas donde se ejercieron recursos económicos.

Presidenta, qué bueno: “el miedo no anda en burro”, pero no olvide que la policía ministerial se mueve hasta en helicópteros por todo Chiapas.


Reflexiones y Precisiones


En el “Foro de Consulta Incluyente”, en el que participaron, en su mayoría, empresarios, la mamá de “El Güero” Velasco, entre otras cosas y sin sacarla de contexto, dijo: “somos auténticos coletos”.

En el marco de las funciones pobres e insípidas socialmente, que se vienen ofreciendo para dar cuerpo, color y calor al proceso electoral local, particularmente en dirección al candidato a gobernador del estado, Manuel Velasco Coello, aspirante por el PRI, Verde y Nueva Alianza, el 15 de junio se efectuó en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, una función a la que llamaron “Foro de Consulta Incluyente” y que según la publicidad, era convocada por el Lic. Manuel Velasco Coello. Sin embargo, el acto no contó con convocatoria personalizada, ni hubo previa difusión y mucho menos, invitación por algún medio de comunicación. Ese mal llamado foro de consulta incluyente, que más bien fue casi secreto y absolutamente elitista, se desarrolló en un local parecido a una cisterna o un refugio antiaéreo, un bunker. Quién sabe si la mamá de “El Güero” así lo ordenó o al organizador así le convenía. Por asistentes confiables, ponentes, se pudo conocer que todo se preparó casi de boca en boca, por teléfono, mediante platicas informales, “en corto” y que el principal promotor y operador, no oficial, de “El foro” fue Juan José Zepeda Bermúdez, aquel destacado impulsor y ejecutor informal del negocio originalmente denominado “Cristo de Copoya”, el redituable “Cristo Político” y al que hoy con 1900 urnas para preservar cenizas humanas, de a 15 mil pesos cada una, ya se le convirtió en el prometedor “Cristo Empresario”.

De acuerdo con el programa del foro, los temas a tratar y sus ponentes serían: Educación y Cultura, Javier Álvarez Ramos, María E. Ochoa Setzer, Guillermo Molina Castellanos y Carlos Arcos Vázquez; Salud, Francisco Millán Velasco y Eliasín López Flores (quien no llegó); Justicia y Legalidad, Antonio Paniagua Álvarez, E. Antonio Paniagua Molina (padre e hijo) y Elizabeth C. Ruiz Sánchez; Desarrollo Urbano, Alejandra Pineda Mijangos; Desarrollo Económico, José E. González García, Lucía Baraibar Ruiz y José Miguel Pérez Molina; Turismo, Carlos Gutiérrez Cerdio; Ecoturismo, Mario Gilberto Morales Bermúdez; Medio Ambiente, Gabriela Velázquez Gamboa, Pablo Álvarez Vázquez y Ricardo Hernández Sánchez. Todo escogido y “filtrado” burdamente, obedeciendo a intereses personales, familiares y de grupo, en función a los acomodos empresariales, administrativos y gubernamentales, que ya se vienen con el próximo cambio de gobierno en el estado.

El acto previsto a iniciar a las 9:30 horas, inició a las 10 de la mañana. En el presídium, estuvo al centro, Leticia Coello de Velasco, mamá de “El Güero”; a su lado derecho, Juan José Zepeda Bermúdez; y al izquierdo, alguien a quien presentaron como el maestro y doctor Carlos Eugenio Ruiz Hernández, de quien omitieron mencionar su cargo, función y lugar de nacimiento; a lo mejor tienen la intención de volverlo su posible “Nemesio Ponce” del Güero Velasco. La mamá de “El Güero” abrió la reunión, leyó algo bien, pero nunca inauguró los trabajos previstos formalmente que ella clausuraría a las 13:20 horas. En algún momento, ella dijo “somos auténticos coletos”, y todos los presentes, con desbordado entusiasmo, le aplaudieron. Leticia Coello remarcó que su hijo, “el futuro gobernador”, estaba muy interesado y pendiente de los trabajos que se desarrollaban. Le siguió el maestro y doctor Ruiz Hernández con una explicación de 5 minutos, sobre “los propósitos” del foro, que dijo, eran escuchar inquietudes y necesidades para la posterior formulación de planes y programas en todos los sectores. Puntualizó que “Los Foros” iniciaron el 5 de junio en Comitán y que antes de San Cristóbal de Las Casas, habían estado en Ocosingo.

Sobre el “Foro de Consulta Incluyente” y sus verdaderos objetivos, los que se ocultan, se pueden mencionar muchos detalles interesantes, pero entre los que más llaman la atención y que deben exhibirse, se encuentra el hecho de que él o los que promueven estos “foros”, intentan mañosamente utilizar a la mamá de “El Güero” Velasco para ya acercarse temprana y ventajosamente al posible gobernador, y con ello, a la futura integración del gabinete del Ejecutivo Estatal y a los amarres y negocios políticos y económicos que pudieran irse presentando. “Los Foros” no aportarán nada desconocido o novedoso, pero sí les pueden permitir a los promotores manipular y sorprender a gusto a la señora Coello de Velasco; para alinear y poner en primera fila a los apellidos que a ellos les interese proyectar políticamente; para negociar “ayudas” mutuas por un cargo importante en la administración pública; para traficar favores por probables beneficios que esperan llegarán con el “Nuevo Gobierno”, y al mismo tiempo, para atajar a tod@s aquell@s que ellos así lo necesiten, en el terreno político, en el campo administrativo o en las transacciones prometedoras que están por llegar con “El Güero”. Puede haber más, pero no hay menos. Pura maña, perversidad, simulación y hambre insaciable de poder y dinero. Quién sabe quiénes más, además de Juan José Zepeda Bermúdez, se encuentran tras estos “Foros de Consulta Incluyente”, que para nada lo son y nada servirán, socialmente.

Si la elaboración de los planes y programas de gobierno nunca se inician antes de los resultados electorales y “El Güero” grita permanentemente que lleva 12 años recorriendo y escuchando a los chiapanecos, que conoce los problemas y que tiene las soluciones, entonces, estos foros salen sobrando y queda claro que su fin no está orientado hacia la formulación de los “planes y programas” del futuro gobierno, sino que se circunscriben en la lucha prematura por el reparto del poder y sus potenciales beneficios económicos y políticos. Seguramente, no pocos de los participantes del “El Foro” del 15 de junio en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, ignoran las verdaderas intenciones y no faltarán los ingenuos que han de pensar que lo que ahí llevaron para leer, será tomado en cuenta. Después de los resultados electorales, cuando se formalice que “El Güero” será el nuevo gobernador que a la postre arrinconará a Juan Sabines, él contratará una consultoría foránea para que le maquile los planes, programas y proyectos respectivos, a modo y de acuerdo a los intereses de los actores políticos, económicos y sociales, del plano nacional y estatal. Lo harán en fríos cubículos de la ciudad de México, personas ajenas a la realidad chiapaneca y con pura información estadística que para nada considerará, en lo importante, lo que los chiapanecos vienen denunciando, exigiendo o padeciendo desde hace décadas o siglos. “El Güero” no andará, en lo elemental, acordándose y considerando aspectos propuestos por los Tsotsiles, Tseltales, Choles, Tojolabales, Mames, Zoques u otros, respecto a ellos únicamente no olvidará los siempre “programas limosnas”, las actividades de distracción y entretenimiento, las ferias de los pueblos, el pan y circo que a todo gobierno y administración pública le permite distraer, adormecer, confundir o consolar, mientras ellos se dedican al abuso del poder, a su proyección política personal y al saqueo de los recursos económicos naturales y materiales, de todo tipo y origen.

También debe señalarse que, en “El Foro” del 15 de junio en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, no hubo nadie verdaderamente importante y representativo del PRI, Verde y Nueva Alianza, institutos que en la papelería entregada aparecen como acuerpando al Güero. En los tópicos abordados, intervinieron personas no ignorantes, algo saben, pero estuvieron ausentes los verdaderos expertos en esos temas, y la metodología de los trabajos no permitió a los ponentes exponer con libertad, interactuar y enriquecer –pareció reunión de puro trámite-, para cuando menos, cubrir apariencias y aunque sea puro teatro, se lograra una obra regular. Debe decirse claro y fuerte que, lo anunciado como “Foro de Consulta Incluyente” no lo fue ni como caricatura. En estricto sentido, no fue un foro, ni de consulta, y mucho menos incluyente; solamente estuvieron los empresarios de siempre, sus hijos o ambos; los que se consideran dueños de San Cristóbal. Al “foro”, también hicieron llegar a políticos en reposo o activos, familiares de “El Güero” ansiosos por empezar a mandar y disfrutar, empleados preocupados por no perder su chamba y no pocos desempleados buscando por dónde encaramársele a “El Güero”. A este “Foro de Consulta Incluyente”, groseramente manipulado, que el perverso que lo promueve y maneja seguramente dirá que ahí estuvo representada toda la sociedad municipal, no fueron invitados los que les “aprieta el zapato”, sino los vendedores de calzado; no fueron convocados los de más experiencia y capacidad, sino los que se sienten y comportan como dueños del presente y futuro de este municipio, los hombres y mujeres del poder político y económico que nunca se llenan, los que oportunamente enseñan a sus hij@s, cómo aparentar mansedumbre ante los gobernantes para obtener prebendas; les enseñan a cómo mentir, mamar y morder. Existen excepciones, pero muy escasas.


 Juan José Zepeda Bermúdez.

El Machucón

Si es cierto lo que firma, sella y denuncia públicamente, la Asociación de Padres y Madres de Familia de la EST 1, de que en su escuela se dan prácticas con fines de lucro, entonces habría que cambiarles su plaza por un puesto en cualquier mercado público, para que ahí sí comercialicen a gusto y de “tiempo completo”, para que lucren en “libre mercado” y se familiaricen más con el lenguaje propio de los centros de abasto.

Si algunos trabajadores docentes, administrativos y manuales de la EST 1, les atrae el negocio del transporte, habría que ver cómo su sindicato les puede gestionar y conseguir algunos juegos de placas o permisos para taxis, combis o microbuses, para que paralelamente a su actividad, tengan otra “entradita” de dinero que les dé mayor tranquilidad emocional y económica.

EL PELLIZCO:



Maestro Jorge Paniagua Herrera, presidente del Seminario de Cultura Mexicana, corresponsalía San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Con motivo de la presentación del libro “Sobre la Tierra” del escritor Eraclio Zepeda, el 7 de junio, y como cortesía de “El Pellizco”, ahí le van algunas observaciones que ojalá le sirvan y no le incomoden: el local es anti funcional, las sillas son muy incómodas y el equipo de sonido resulta inapropiado; guarde compostura y no tutee a los del presídium, porque pareciera que desea presumir una relación existente, o lo peor, inexistente; debe Ud. presentar a sus compañeros del Seminario que asisten y apoyan; no olvide su papel de moderador y deje de comportarse como el actor principal; analice bien eso de “repartir” nombramientos como si fueran volantes de publicidad de algún comercio o servicio; y para otra ocasión que asista la regidora Irma Pérez Luna, presidenta de la “Comisión de Cultura” del Ayuntamiento coleto, no la ignore, anúnciela y dele su lugar, es muy penoso que ella sola tenga que presentarse.

13 de junio de 2012

Evidencia Gráfica

Marco A. Sánchez Guerrero, esposo de la regidora Fabiola Ricci, abusando de un poder que todavia no tiene, ya se estaciona en lugares prohibidos.


SABINES Y SU SHILÓN



Nos dicen que Juan Sabines no mete las manos en el proceso electoral. Entonces cómo es que tiene a varios de sus empleados-funcionarios públicos bien situados para incidir en este proceso electoral… ¿limpio, transparente, autónomo, imparcial?

En el “Tarot Político” de Amet Samayoa, Diario de Chiapas del 8 de mayo, y el “Portafolios Político” de Carlos César Núñez, Cuarto Poder del 17 de mayo, se mencionan algunos de estos funcionarios, en especial el Sr. Marcos Shilón Gómez, quien cobra como Subsecretario de Gobierno en los Altos y a la vez como Consejero Electoral del IFE en Chiapas, además de otras chambitas.

Hace un mes que se publicó esta información y ¡qué sorpresa!, pasó inadvertida, no se ha visto ninguna reacción ni del IFE, ni del Gobierno, ni de los partidos políticos, al parecer no piensan que nos deben una explicación. Qué podemos esperar de un proceso electoral cuando la institución encargada de garantizar la limpieza de la contienda y el respeto a las leyes electorales, acepta complaciente la injerencia del Poder Ejecutivo, engañando a la ciudadanía. Y ¿qué nos dicen los jefes de este señor tan “listo”, estarán de acuerdo con su desvergüenza?

Reflexiones y Precisiones


En este espacio se ha dicho, en muchas ocasiones, que los ciudadanos frecuentemente descuidamos lo sustantivo y preferimos lo intrascendente, y en estos días ha surgido un ejemplo muy claro de ello; aquí también se ha afirmado  que los políticos en general son pura lengua y saliva, y se confirma; igualmente, aquí se ha aseverado que las autoridades educativas, todas, son cómplices por omisión y en ocasiones, hasta promotoras francas de muchos de los desastres, vicios, abandonos  en la educación y verdaderas mafias que prevalecen en los planteles educativos de todos los niveles; e igualmente, aquí se ha señalado que mucho de lo malo que sucede en las escuelas, por su apatía, conformismo o abierta complicidad, son también responsables los padres y madres de familia que cada día tienden a degenerar o relajar más su actividad.

Hace 21 días, la Asociación de Padres y Madres de Familia de la Escuela Secundaria Técnica No. 1 “General Lázaro Cárdenas del Río”, denunció a la opinión pública e hizo llegar a los medios de comunicación material donde da a conocer graves anomalías que se presentan, toleran y que no existe disposición de las autoridades “responsables” para subsanarlas. La Asociación de Padres y Madres de Familia  fundamenta y promueve, denuncia, exige solución, adelanta que pudieran surgir divisiones, confrontaciones y enfrentamientos abiertos,  y responsabiliza de lo que pudiera sobrevenir, a las autoridades de la Secretaría de Educación, empezando por las autoridades de la EST 1, encabezadas por su director Juan Carrasco Felipe.

La denuncia pública, local y estatal, que ha sabido mantener latente  la Asociación de Padres y Madres de Familia, de contenido grave y sumamente preocupante, por los hechos y resultados en 21 días, sólo ha merecido atención tendenciosa, sordera, complicidad y por momentos, inequívoco  desprecio institucional, por un lado, por otro, ninguno de los candidatos(as) a gobernador del estado, a senadores, a diputados federales, a diputados locales y a presidentes municipales de San Cristóbal de Las Casas, a nadie le ha interesado el complejo problema y mucho menos se han pronunciado enérgicamente sobre el asunto que denunciaron y padecen más de mil alumnos e igual número de familias que tienen a sus hijos e hijas en la EST 1 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Los candidatos a gobernador que gritan como desquiciados  su “interés” por la educación, “El Güero” Velasco, “La Nena” Orantes y los paleros Nivón y Bonilla, han estado aquí y han dicho nada; los candidatos  a Presidentes Municipales, César Arellano, Francisco Martínez, Hugo Pérez y Mariano Díaz,  viven aquí y hasta ahora se han comportado como ciegos y sordomudos frente al problema educativo sumamente  serio que se presenta en la EST 1, la otrora escuela de mayor prestigio y confianza,  ¿No entienden todos estos políticos verdes o maduros, podridos, que su comportamiento los vuelve cómplices y que comportarse como “loquitos”, ignorar y negar solidaridad a más de mil estudiantes e igual número de padres y madres de familia, es un hecho casi criminal que  los exhibe como ignorantes, insensibles, fanfarrones o cobardes?, ¿por qué desaprovechan esta gran oportunidad que tienen para demostrar congruencia entre su discurso y práctica?, o ¿son tan analfabetas funcionales que piensan que a ellos no les corresponde? Qué pobre visión tienen y qué miserable es su compromiso social.

Hace 21 días, la Asociación de Padres y Madres de Familia  de la EST 1, ya no se aguantó y decidió dirigirse públicamente, mediante documento firmado y sellado por ellos, a las autoridades educativas y a la opinión pública, para ver si así hacían reaccionar a unos y a otros. Hizo denuncias muy fuertes que en cualquier estado o país civilizado, con instituciones responsables, ya hubiera merecido atención pronta y “cirugía mayor” inmediata: una investigación imparcial –no como la que acostumbran las autoridades superiores de Chiapas-, un urgente deslinde de  responsabilidades y la aplicación de  castigo ejemplar a todos(as) aquellos(as) que han infringido leyes educativas, civiles o penales. Pero no, hasta hoy, nada enérgico y comprometido ha sucedido, y si no se apuran los padres y madres de familia, muy pronto habrá de concluir el ciclo escolar y, seguro, la  grave situación se enfriará y pasará al olvido. Así acostumbran jugar y apostar ellos, así lo hace la delincuencia incrustada en la educación y sus cómplices: las autoridades educativas. Indudablemente, a  esto le están apostando, al desgaste, enfriamiento y olvido, como siempre, mientras los padres y madres lo sigan permitiendo.

Hace 21 días, la Asociación de Padres y Madres de Familia de la EST 1 denunció crudamente y exigió soluciones urgentes, sobre “grupos de poder con intereses personales y de grupo”; “maltrato a los alumn@s por parte de trabajad@res de la institución”; “falta constante de varios trabajad@res con la complacencia de la autoridad”; “pérdida absoluta del control de la institución por parte del director”; “irresponsabilidad absoluta en los aspectos pedagógico y didáctico”; “talleres completamente improductivos y abandonados”; “irresponsabilidad de los coordinadores en el desempeño de sus funciones”; “incumplimiento sistemático del subdirector, en sus funciones”; “abandono total de las instalaciones del plantel”; “falta de transparencia de los ingresos propios de la institución”; “negocio (local) establecido en la institución, propiedad de los trabajadores”; y “transporte escolar con fines de lucro”.

A 21 días de la denuncia y exigencia pública, firmada y sellada por la Asociación de Padres y Madres de Familia  de la EST 1, la situación dada a conocer no solamente continúa, sino que tiende a empeorar, y en medio de todo esto se encuentran  más de mil alumnos. Ya se dejan ver confrontaciones públicas constantes, hasta por la radio; ya asoman indicios  de probable violencia interna y externa; el director, Juan Carrasco Felipe, se sabe, que solamente se acalambra, se enferma, tiembla, se agacha y calla, no resuelve; y las autoridades educativas,  supervisor,  jefe de departamento, director, subsecretario de educación federalizada y secretario de educación,   permanecen moviéndose como siempre, “loquitos”, complacientes, cómplices, timoratos,  sordomudos y propiciando divisiones y desgastes productivos para ellos. Comportarse así ante una cuestión educativa de la naturaleza y magnitud aquí descritas, donde resultan directamente afectados más de mil alumnos, sin exagerar, es semejante a incurrir en conductas criminales, en comportamientos propios de muy probable delincuencia organizada que debiera conducir a jubilar a unos, cesar a otros y encarcelar a no pocos.

Los padres y madres de familia de la EST 1, si no les resuelven pronto, deberían ir pensando en algo contundente para poco antes o para el 1ro. de julio, día de las elecciones, ahí sí  les van a escuchar y atender con urgencia.  

El Machucón

Alguien de los que estuvieron arriba del templete el 1° de junio, confiaba en corto antes del acto que, tenían garantizada la asistencia de 5 mil personas, y que José Luis Lobato se había comprometido a llevar mil. El colmo, de la planilla de César Arellano, según se observa en la videograbación, apenas llegó el 50%.

EL PELLIZCO:



Se notó demasiado que la presidenta municipal “Ceci” Flores, operó “con todo” a favor de su esposo. José Luis Lobato llegó 50 minutos tarde, escoltado por alrededor de 60 personas con sus banderines amarillos, encabezadas y “pastoreadas” por Gaspar Molina, el Director de Participación Ciudadana del gobierno Coleto. Así aparece en el video.


A la candidata a Diputada Local Marta Decker, originalmente se le consideró para que interviniera con voz y bulto, pero de última hora, quién sabe quién instruyó para no darle el micrófono. Ojalá no haya sido una actitud racista, por aquello de su ascendencia indígena.

6 de junio de 2012

Evidencia Gráfica





LA “NENA” RESULTÓ “NINI”


María Elena Orantes López, candidata del PRD, PT y Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Chiapas, es “Nini”: ni denuncia al mal gobierno de Juan Sabines, ni explica las agresiones de Sabines al PRD, ni propone profesionalmente cómo hacerle con tanta miseria, abandono e injusticias en Chiapas.


La “Nena”, en el mitin de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el 1° de junio, según grabación, dijo claramente que el gobierno de Sabines Guerrero, por sus “logros”, pasará a la historia, pero no lo explicó.


A la “Nena” le faltó decir que será algo histórico porque: logró que Chiapas ocupe uno de los primeros lugares de endeudamiento; logró convertir en dóciles empleados suyos a los del poder Legislativo y Judicial; logró de manera frívola, ejercer los recursos públicos; logró mayores abusos y enriquecimientos, en menor tiempo; logró fácilmente someter y ser alabado por todos los partidos políticos, empresarios, por casi todos los medios de comunicación, por las organizaciones “sociales” patitos, por organismos de la ONU; y porque logró, según se ve y escucha, hincar a la “Nena” y ponerla a trabajar para él.

Reflexiones y Precisiones


Con invitaciones informales de última hora, con prisas e imprecisiones y como pretendiendo que nadie o pocos asistieran -que bastante lo lograron-, se convocó a una concentración pública en la plaza central de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, para el día 1° de junio. Se intuía, nunca se precisó con claridad, que estarían los candidatos del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, a la gubernatura de Chiapas, María Elena Orantes López; a Diputado Federal, José Luis Lobato González; a Diputada Local, Marta Decker; y la planilla a la presidencia municipal coleta, encabezada por César Arellano. Hasta la mañana del 1° de junio, todo hacía parecer que se trataba de una reunión clandestina y no de un encuentro público entre quienes pretenden cargos de “representación popular” con ciudadanos a los que se les busca convencer de que son los mejores y que se debe de votar por ellos el 1° de julio.


El acto convocado para las 6 de la tarde inició calentamiento a las 5:30 p.m. con un trío “norteño” y la música que los caracteriza. A las 7 principió todo, una hora tarde, con notorias, y hasta groseras, muestras de desorganización, acarreo de personas, divisiones internas, mucho nerviosismo, antipatías evidentes entre ellos: todo “al vapor”. A las 6 de la tarde, en el lugar indicado, no habían más de 100 personas y en los “mejores” momentos, según contabilizó con equipo apropiado, un “investigador” del gobierno federal, no se rebasaron los mil asistentes, incluyendo paseantes habituales, turistas y curiosos atraídos por los cohetes, mariachis, algarabía, gritos o lo que por momentos pareció un concurso de declamación u oratoria “llanera”. Por su forma y contenido, resultó un acto de campaña desaprovechado, pobre, frío, despegado del suelo, alejado de denuncias, propuestas, exigencias y compromisos sustantivos. Al igual que los otros partidos políticos, paja, retórica y “chillidos” calculados, llenaron y rodearon la concentración, que debió ser el acto de campaña más importante de “las izquierdas” en la región; que enseñara, convenciera, aportara certidumbre, transmitiera confianza y condujera a obligaciones mutuas, pero no fue así, sólo dio para alimentar desconfianzas y consolidar decepciones. Se debe aceptar que “La Nena” declama bastante bien. Quien tenga duda, puede despejarla revisando el audio y los videos tomados durante el acto.


Por todos los acosos y presiones públicas por parte del gobernador de Chiapas, Juan Sabines, hacia “las izquierdas”, hasta antes del acto de campaña referido, se podía pensar que se avecinaba un comportamiento aguerrido, a fondo, duro, seco, crudo y hasta provocativo, de la candidata a gobernadora, María Elena Orantes López, hacia el gobierno de Sabines. Una campaña crítica y propositiva, fundamentada en la lastimosa realidad social y económica de los chiapanecos, en los fracasos gubernamentales, en los abusos oficiales, en el irracional endeudamiento público y privado, en el autoritarismo sabinista que hoy permea por todos lados, que pisotea a los actores políticos, empresariales y a quien se le atraviese a “Don Juan”. Lamentablemente, no fue así. En la concentración del 1° de junio, la candidata a gobernadora se comportó “suave y tierna”, fue muy cuidadosa y por momentos hasta complaciente con la administración de Sabines Guerrero, como cuando aseveró que este gobierno estatal pasará a la historia, sin omitir describir muy ligeramente uno que otro “logro” aparente y exiguo.


Los nada casuales cuidados en las expresiones de María Elena, en los “Altos de Chiapas”, bien dan hasta para pensar que el gobernador Sabines ya “convenció” a “las izquierdas” del centro del país y en consecuencia, a “las izquierdas” de Chiapas. Se ve y escucha a una candidata a gobernadora que en vez de esforzarse para ganar, se contenta con pronunciar lo que parece ser un guión preconcebido y timorato, elaborado para no incomodar a Sabines y facilitarle el camino al candidato oficial, “El Güero”, y que a ella la prepara para ganar, perdiendo. Lo sucedido en San Cristóbal de Las Casas, el 1° de junio, alcanza para asegurar que el 1° de julio se asistirá a una “pelea” arreglada en el antes, el durante y el después. El 1° de junio, María Elena apenas si se animó a decir que Manuel Velasco Coello no tiene estudios universitarios y que ella sí.


A los “oradores” en la concentración del primero de junio, César Arellano, José Luis Lobato González y María Elena Orantes López, si los escuchamos en las grabaciones y los observamos en el video respectivo, cuando se expresan, hacen genuflexiones, mueven las manos y el cuerpo en general; cuando acentúan al pronunciar, gritan y adelantan futuros triunfos en la elección, llamándose anticipadamente, entre ellos, Presidente Municipal, Diputado Local, Diputado Federal y Gobernadora, se conducen como si estuvieran frente a unas 25 mil personas y no delante de un auditorio que en ningún momento fue mayor a los mil asistentes. Esto dice y descubre mucho de farsa y complicidad. Todos quienes hicieron uso del micrófono, se condujeron sin dimensionar correctamente la realidad en la que se encontraban; parecían moverse en un escenario distinto y favorable a ellos, como si no se notara la muy pobre capacidad de convocatoria, la evidente desorganización extrema, las divisiones internas, los enfrentamientos y la comunicación fallida, entre ellos. Cuando debieron manifestar preocupaciones, expresaban entusiasmo; cuando debieron demostrar valentía y formación profesional, denotaron cobardías y analfabetismo académico y político; y cuando debieron aprovechar el acto “multitudinario” para probar que ellos saben y pueden ser distintos a “las derechas” y “las torcidas”, confirmaron que son idénticos y que pudieran, si lo necesitaran, resultar peores, aunque declamado.


César Arellano. No se le ocurrió esbozar en dos párrafos, un dianóstico situacional del municipio; nunca señaló por qué quiere ser Presidente Municipal; jamás se refirió a cuáles son los problemas de fondo en la municipalidad; no fue capaz de plantear una gran propuesta que vertebrara y correlacionara, inteligentemente, la problemática y sus soluciones viables y posibles; omitió referirse al desastre político y administrativo de su Presidenta Municipal, del PRD, Victoria Cecilia Flores Pérez; divagó ridículamente con eso de “Soy 132”; y para rematar, al final, a José Luis Lobato González le llamó José Luis Lobato García. El audio prueba todo esto y mucho más.


José Luis Lobato González. Aunque presumió haber estudiado en la Universidad Metropolitana, su comportamiento fue poco más que desafortunado, por momentos ridículo, y en general, decepcionante; sus “críticas” fueron bofas, sin puntería, aguadas, de escaso sabor, enriquecidas con pésima dicción. Nunca habló de la realidad y sus pesares del distrito que pretende representar, y no dejó entrever, siquiera, los rasgos generales de una posible agenda legislativa amarrada a un esfuerzo permanente para superar la injusta realidad social que prevalece y se reproduce. Estaba tan nervioso, inseguro y visiblemente “ausente” que, en lugar de pronunciar estado, dijo estadio y a María Elena Orantes, le llamó María Olena. Hay que escuchar el audio, está divertido y podría ser un buen material para ejemplificar muy bien los resbalones y desfiguros que todo politiquero debe evitar.


María Elena Orantes López. Por su desempeño en el acto del 1° de junio en San Cristóbal de Las Casas, se puede asegurar que camina bastante sola, abandonada por los de aquí y los de allá, “convencida” por el de aquí y presionada por los de allá. No le acompañó, que se sepa, nadie de peso político de los comités ejecutivos nacionales del PRD, PT y Movimiento Ciudadano; da muestras excesivas de no poseer un equipo sensible, sólido y profesional que le ayude y acompañe a librar bien una campaña política; con frecuencia se expresó, entre cuidadosa y complaciente, como con “freno de mano”, condicionada o abiertamente amenazada. En general, la candidata a gobernadora, María Elena Orantes, aunque exprese lo contrario, le asoman elementos irrefutables para dar la impresión de que ya aceptó y bien sabe que está asistiendo a un encuentro previamente definido, donde Manuel Velasco Coello ganará, pero a ella ya se le garantizó su seguridad y futuro económico y político, promisorio y sin sobresaltos. Se confirma: por los aromas, simulaciones, sonidos, sabores y sonrisas, estamos ante una descarada elección de Estado para imponer a Velasco Coello, quien tarde o temprano traicionará a Juan Sabines. Es sólo cuestión de lógica política, de la que cultivan y acostumbran ellos. Quien lo dude, ahí está Pablo Salazar como ejemplo.