Sociedad de clase media atendida.
El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, se mueve de ciego a torpe y de inepto a sinvergüenza.
Primero, el Secretario de Hacienda Ernesto Cordero dijo que con 6 mil pesos una familia podía tener vivienda, coche y sus hijos en escuela privada, por supuesto, después de comer, vestirse y divertirse. Ahora, Felipe de Jesús Calderón anunció que México se ha vuelto una sociedad de clase media.
Si Don Felipe se refiere a una medición honesta del verdadero bienestar social en el país, miente, está apoyándose en un censo perversamente sesgado y con cifras manipuladas a su antojo.
Tiene razón Calderón Hinojosa, al anunciar sociedad de clase media, si lo hace por las evidencias dolorosas de que la mexicana es una sociedad de clase media atendida, en educación; media atendida, en salud; media atendida, en empleo; media atendida, en vivienda; media atendida, en seguridad; media atendida, en sus libertades elementales; media atendida, en justicia social; media atendida, en todo lo justo y digno que necesita, merece y urge a la sociedad mexicana.
30 de marzo de 2011
Reflexiones y Precisiones
A pocos días de celebrarse la semana santa, se antoja más la reflexión sana, la que obliga a detenerse, a revisar hechos, a analizar circunstancias, a buscar los olores, a encontrarle sabor a todo, a aprender y transmitirlo con claridad y satisfacción, sin escatimar en ironías e ingenio, capaces de mover al razonamiento obligado y a la conclusión socialmente útil.
En esta dirección e indagando, encontramos que dentro de los acontecimientos mundiales más importantes, que han causado verdaderos terremotos en las relaciones políticas de los países más poderosos del mundo para con los Estados Unidos de Norteamérica, se encuentran los cables diplomáticos “confidenciales” y “secretos” dados a conocer por Wikileaks. También en un país no poderoso, en el caso de México, Wikileaks ya produjo sismos intensos, se esperan tsunamis y temporada de peligrosos huracanes, políticamente hablando, más ahora que se avecina la coyuntura del proceso electoral federal, en el que se definirá al próximo candidato y presidente de la república mexicana.
La información confidencial y secreta divulgada por Wikileaks sobre monitoreos, investigaciones, valoraciones y opiniones, con elementos fundados, de Carlos Pascual, entonces embajador norteamericano en México, torpedearon abiertamente y sin misericordia, al gobierno y administración del presidente mexicano, Felipe Calderón. El hoy embajador en retiro describió al gobierno de Calderón Hinojosa como débil, torpe, falto de estrategias, incongruente, gravemente penetrado por la delincuencia organizada, con preocupantes signos de corrupción y fallido, entre otros calificativos, como ya públicamente se lo han dicho antes y es del conocimiento nacional e internacional. Nada nuevo o falso.
Como consecuencia de los estruendos políticos causados por Wikileaks, hoy está renunciando el embajador Carlos Pascual y, seguramente, pronto “dejará” el cargo algún funcionario federal importante, del primer círculo de Calderón, y cuando lo necesite el gobierno Yanqui, ya verá la forma de que continúen las filtraciones y el daño hacia el presidente mexicano y su “equipo de trabajo”. Así, hasta que Calderón concluya su sexenio, del que le falta poco, y los americanos puedan “negociar” más favorablemente sus inversiones e intereses con el próximo presidente mexicano. Por las acciones recientes, Felipe Calderón ya no les interesa, no lo ven ni lo oyen más que en apariencia.
Un “gran escándalo” armó el gobierno mexicano a partir de los contenidos difundidos por Wikileaks, pero, la verdad, no fue por todo lo que expresó el embajador, vía cables diplomáticos, pues el gobierno mexicano no ignora que así opinan de él, ellos, y muchos mexicanos, en público y privado. El verdadero problema surgió porque los calificativos y comentarios recientes se asentaron en documentos diplomáticos, dejándose para siempre, testimonio escrito de las opiniones y conclusiones americanas sobre el gobierno mexicano panista. Con seguridad, existen informaciones más delicadas, mucho más por filtrar y divulgar en manos del gobierno de Barack Obama.
En síntesis, puede decirse que el gran problema –no superado con la renuncia de Carlos Pascual- surgido a partir de las filtraciones de datos en poder de Wikileaks, que tensaron más las relaciones entre los gobiernos americano y mexicano, no fue por lo que dijeron, sino porque lo escribieron.
Intentando razonar, para aprender algo de esta lección internacional, del forcejeo entre los gobiernos mexicano y americano, se pueden plantear algunos ejercicios analítico-reflexivos, elementales y domésticos, hacia el escenario interior del país en las relaciones del presidente Felipe Calderón con los gobernadores, éstos con los presidentes municipales y estos últimos con los síndicos y regidores de los ayuntamientos. De lo que dictaminan, pero que no lo anotan; de los calificativos que no escriben; y de lo que enjuician y concluyen en privado, pero que con esmero ocultan en público. ¿Cuánta diferencia existe entre las expresiones oficiales íntimas y las manifestaciones abiertas de aparentes reconocimientos espontáneos?.
¿Qué opina en privado –pero no lo escribe y menos lo hace público-, el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, del Lic. Juan José Sabines Guerrero, Gobernador de Chiapas, sobre su ocurrente forma de gobernar y sus desenfrenos; sobre sus capacidades, limitaciones, ambiciones futuras, lealtades y posibilidades reales de éxito?, ¿qué calificación y credibilidad le otorga en privado a los proyectos “ciudades rurales”, “el biodiesel”, “Amanecer”, “Codecom”, “Codecoa”, a los “logros” en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, “la torre Chiapas”, “el Cristo de Copoya” y todas las demás acciones caramente publicitadas desde Chiapas hacia todo el país y el mundo, utilizando a la ONU de Magdy Martínez Solimán?.
Ahora, cómo y en qué términos califica –pero no lo escribe ni lo hace público- el gobernador Juan Sabines al Ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, Chiapas; ¿qué aptitudes le encuentra?, ¿para qué le gusta?, ¿qué opinión le merece?, ¿cuánto le confía?, ¿qué tanto lo usará a su antojo?, ¿los considera autoridad o empleados de él?, ¿está dispuesto a caminar con ellos o sólo ordenarles?, ¿cuál y cuánto será el precio para facilitarles recursos?. Y al declarar fracasado, formalmente, el proyecto “tiendas en los espacios deportivos”, ¿quién pagará los platos rotos y a qué costo?.
Intentando conocer, reflexionar y aprender –de lo confiado en privado y ocultado en público-, y echando mano de lo más cercano, ¿qué opinará en la intimidad –pero no lo escribe y menos lo publica-, la profesora y Presidenta Cecilia Flores Pérez, de sus regidores y síndico?, ¿con qué los mide?, ¿qué planes tiene para con el síndico Carlos Morales?, ¿hasta dónde les dará de comer o sólo a oler, a sus regidores?, ¿con el síndico piensa compartir, madrugar o llevársela combinado? .
Hacia el PAN, ¿la presidenta ha dispuesto sumar, dividir, multiplicar o utilizar?, ¿quién l@ considera su tont@ más útil?, ¿quién l@ trata como su inteligente menos inútil? ¿Cómo quedarían clasificadas, Irma Fca. Pérez Luna, la güera Alvarado, Patricia Vargas, Ovando Ríesola, Claudia Menoslava y Javier Trejo Gómez?, a quien por su verdadera ocupación, trasciende que sus compañeros ya le llaman “clavillazo”. Y Carlitos Morales Vásquez, ¿cómo se estará brincando, comiendo y dándole la vuelta a la “profe” Ceci?, ¿qué opinará de ella en privado? .
En esta dirección e indagando, encontramos que dentro de los acontecimientos mundiales más importantes, que han causado verdaderos terremotos en las relaciones políticas de los países más poderosos del mundo para con los Estados Unidos de Norteamérica, se encuentran los cables diplomáticos “confidenciales” y “secretos” dados a conocer por Wikileaks. También en un país no poderoso, en el caso de México, Wikileaks ya produjo sismos intensos, se esperan tsunamis y temporada de peligrosos huracanes, políticamente hablando, más ahora que se avecina la coyuntura del proceso electoral federal, en el que se definirá al próximo candidato y presidente de la república mexicana.
La información confidencial y secreta divulgada por Wikileaks sobre monitoreos, investigaciones, valoraciones y opiniones, con elementos fundados, de Carlos Pascual, entonces embajador norteamericano en México, torpedearon abiertamente y sin misericordia, al gobierno y administración del presidente mexicano, Felipe Calderón. El hoy embajador en retiro describió al gobierno de Calderón Hinojosa como débil, torpe, falto de estrategias, incongruente, gravemente penetrado por la delincuencia organizada, con preocupantes signos de corrupción y fallido, entre otros calificativos, como ya públicamente se lo han dicho antes y es del conocimiento nacional e internacional. Nada nuevo o falso.
Como consecuencia de los estruendos políticos causados por Wikileaks, hoy está renunciando el embajador Carlos Pascual y, seguramente, pronto “dejará” el cargo algún funcionario federal importante, del primer círculo de Calderón, y cuando lo necesite el gobierno Yanqui, ya verá la forma de que continúen las filtraciones y el daño hacia el presidente mexicano y su “equipo de trabajo”. Así, hasta que Calderón concluya su sexenio, del que le falta poco, y los americanos puedan “negociar” más favorablemente sus inversiones e intereses con el próximo presidente mexicano. Por las acciones recientes, Felipe Calderón ya no les interesa, no lo ven ni lo oyen más que en apariencia.
Un “gran escándalo” armó el gobierno mexicano a partir de los contenidos difundidos por Wikileaks, pero, la verdad, no fue por todo lo que expresó el embajador, vía cables diplomáticos, pues el gobierno mexicano no ignora que así opinan de él, ellos, y muchos mexicanos, en público y privado. El verdadero problema surgió porque los calificativos y comentarios recientes se asentaron en documentos diplomáticos, dejándose para siempre, testimonio escrito de las opiniones y conclusiones americanas sobre el gobierno mexicano panista. Con seguridad, existen informaciones más delicadas, mucho más por filtrar y divulgar en manos del gobierno de Barack Obama.
En síntesis, puede decirse que el gran problema –no superado con la renuncia de Carlos Pascual- surgido a partir de las filtraciones de datos en poder de Wikileaks, que tensaron más las relaciones entre los gobiernos americano y mexicano, no fue por lo que dijeron, sino porque lo escribieron.
Intentando razonar, para aprender algo de esta lección internacional, del forcejeo entre los gobiernos mexicano y americano, se pueden plantear algunos ejercicios analítico-reflexivos, elementales y domésticos, hacia el escenario interior del país en las relaciones del presidente Felipe Calderón con los gobernadores, éstos con los presidentes municipales y estos últimos con los síndicos y regidores de los ayuntamientos. De lo que dictaminan, pero que no lo anotan; de los calificativos que no escriben; y de lo que enjuician y concluyen en privado, pero que con esmero ocultan en público. ¿Cuánta diferencia existe entre las expresiones oficiales íntimas y las manifestaciones abiertas de aparentes reconocimientos espontáneos?.
¿Qué opina en privado –pero no lo escribe y menos lo hace público-, el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, del Lic. Juan José Sabines Guerrero, Gobernador de Chiapas, sobre su ocurrente forma de gobernar y sus desenfrenos; sobre sus capacidades, limitaciones, ambiciones futuras, lealtades y posibilidades reales de éxito?, ¿qué calificación y credibilidad le otorga en privado a los proyectos “ciudades rurales”, “el biodiesel”, “Amanecer”, “Codecom”, “Codecoa”, a los “logros” en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, “la torre Chiapas”, “el Cristo de Copoya” y todas las demás acciones caramente publicitadas desde Chiapas hacia todo el país y el mundo, utilizando a la ONU de Magdy Martínez Solimán?.
Ahora, cómo y en qué términos califica –pero no lo escribe ni lo hace público- el gobernador Juan Sabines al Ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, Chiapas; ¿qué aptitudes le encuentra?, ¿para qué le gusta?, ¿qué opinión le merece?, ¿cuánto le confía?, ¿qué tanto lo usará a su antojo?, ¿los considera autoridad o empleados de él?, ¿está dispuesto a caminar con ellos o sólo ordenarles?, ¿cuál y cuánto será el precio para facilitarles recursos?. Y al declarar fracasado, formalmente, el proyecto “tiendas en los espacios deportivos”, ¿quién pagará los platos rotos y a qué costo?.
Intentando conocer, reflexionar y aprender –de lo confiado en privado y ocultado en público-, y echando mano de lo más cercano, ¿qué opinará en la intimidad –pero no lo escribe y menos lo publica-, la profesora y Presidenta Cecilia Flores Pérez, de sus regidores y síndico?, ¿con qué los mide?, ¿qué planes tiene para con el síndico Carlos Morales?, ¿hasta dónde les dará de comer o sólo a oler, a sus regidores?, ¿con el síndico piensa compartir, madrugar o llevársela combinado? .
Hacia el PAN, ¿la presidenta ha dispuesto sumar, dividir, multiplicar o utilizar?, ¿quién l@ considera su tont@ más útil?, ¿quién l@ trata como su inteligente menos inútil? ¿Cómo quedarían clasificadas, Irma Fca. Pérez Luna, la güera Alvarado, Patricia Vargas, Ovando Ríesola, Claudia Menoslava y Javier Trejo Gómez?, a quien por su verdadera ocupación, trasciende que sus compañeros ya le llaman “clavillazo”. Y Carlitos Morales Vásquez, ¿cómo se estará brincando, comiendo y dándole la vuelta a la “profe” Ceci?, ¿qué opinará de ella en privado? .
El Machucón
Si revisamos los anuncios “espectaculares” del Secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, queda claro que, como siempre, la relación entre la federación, Chiapas y los municipios, es injusta. Dijo el funcionario: en “el parque lineal del río sabinal”, el municipio invertirá 100 millones, la federación 100 millones y el estado 200 millones. Algo justo sería si el municipio diera 1 peso, el estado 10 y la federación 100”.
En San Cristóbal de Las Casas, Félix Guerra ofreció que por cada peso que aporte el municipio, la federación destinará otro más; difícil de creer, pero esta oferta, absolutamente injusta, fue festejada con gritos y aplausos por los miles de asistentes a la plaza de toros, incluida la “profe” Ceci Flores, por supuesto.
En San Cristóbal de Las Casas, Félix Guerra ofreció que por cada peso que aporte el municipio, la federación destinará otro más; difícil de creer, pero esta oferta, absolutamente injusta, fue festejada con gritos y aplausos por los miles de asistentes a la plaza de toros, incluida la “profe” Ceci Flores, por supuesto.
EL PELLIZCO:
Quien sí demostró capacidades y creatividad para desarrollar y controlar una futura campaña política presidencial, fue la delegación en Chiapas de la SEDESOL. Recursos materiales y humanos, bien identificados, se veían por todos lados. Se les observó derrochando control metro a metro, pie a tierra, orientando a los asistentes, acomodando y vigilando hasta en los baños.
Si la Delegación de la SEDESOL en Chiapas, así cuidara la aplicación de los recursos federales y el cumplimiento de los objetivos sociales de las inversiones públicas en la entidad, en los municipios de Chenalhó y Chamula, no estarían 13 “centros de salud microregionales” abandonados desde hace más de un año.
Si la Delegación de la SEDESOL en Chiapas, así cuidara la aplicación de los recursos federales y el cumplimiento de los objetivos sociales de las inversiones públicas en la entidad, en los municipios de Chenalhó y Chamula, no estarían 13 “centros de salud microregionales” abandonados desde hace más de un año.
23 de marzo de 2011
Ya nos llevó el tren
En el gobierno de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, lo que faltaba, enredos de lenguaje ante acciones pobres.
“Tren…tu libro”
“Tren…tu plan de desarrollo”
“Tren…tu empoderamiento”
“Tren…tu ciudadanización”
“Tren…tu transparencia”
“Tren…tu nepotismo”
“Tren…tu nómina”
“Tren…tu acompañamiento”
“Tren…tu corrupción”
“Tren…tu ceguera”
“Tren…tu sordera”
“Tren…tu nuevo ayuntamiento”
“Tren…promesas”
“Ten…tu cambio”.
“Candil de la calle…oscuridad en el ayuntamiento”.
“Tren…tu libro”
“Tren…tu plan de desarrollo”
“Tren…tu empoderamiento”
“Tren…tu ciudadanización”
“Tren…tu transparencia”
“Tren…tu nepotismo”
“Tren…tu nómina”
“Tren…tu acompañamiento”
“Tren…tu corrupción”
“Tren…tu ceguera”
“Tren…tu sordera”
“Tren…tu nuevo ayuntamiento”
“Tren…promesas”
“Ten…tu cambio”.
“Candil de la calle…oscuridad en el ayuntamiento”.
Reflexiones y Precisiones
La “gira de trabajo” a Chiapas de Heriberto Félix Guerra, Secretario de Desarrollo Social, bien puede representar un buen ejemplo de la manera irresponsable y abusiva con la que los funcionarios públicos utilizan los recursos públicos en su beneficio, en primer término, y en un segundo momento, en este caso, intentan convencer a los chiapanecos de que ellos y su partido han cumplido, y que por esta razón, Chiapas es ya menos pobre y marginado que antes.
En la visita a Chiapas de Félix Guerra, los días 15, 16 y 17 de marzo, por los municipios de San Andrés Larráinzar, San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula, no desaprovechó ningún momento para gritar, casi de manera desafiante, que aquí la pobreza disminuye, que los programas oficiales son los mejores y un éxito, que se incrementarán los recursos para los pobres, que la coordinación institucional es excelente y que Chiapas es ejemplo de combate frontal a la pobreza. Sólo le faltó decir –aunque estaba implícito- que se debería continuar votando por el Partido Acción Nacional y que el próximo candidato a la presidencia de la república, sería él.
Para empezar y concluir, de un plumazo, el Secretario de Desarrollo Social debe visitar la página web del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), y ahí encontrará de forma pormenorizada y con cifras duras, que todo aquello que vino a presumir y festejar a Chiapas, son mentiras, no tienen soporte y sí pueden constituir una buena cátedra de cinismo oficial y desvergüenza.
El Coneval documenta con claridad y precisión, que en Chiapas la pobreza, en todas sus formas, ha aumentado, que su velocidad se ha incrementado, que las injusticias sociales derivadas de todo esto, se han multiplicado de manera dramática y en consecuencia, se puede decir categóricamente que los miles de millones de recursos públicos, cuando menos, destinados a los chiapanecos en los últimos 16 años, han sido orientados incorrectamente, pésimamente aplicados y cuando le han atinado a algo, los recursos han resultado insuficientes o definitivamente ridículos.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), proporciona elementos socioeconómicos contundentes y sobrados, para sostener que Chiapas no es un buen ejemplo en el combate a la pobreza, que sí puede representar una excelente muestra de fracasos institucionales, simulaciones gubernamentales y mentiras oficiales. Da para aseverar que los chiapanecos no van camino al paraíso terrenal, que las condiciones materiales en que viven son equiparables a países africanos de los más pobres y que las condiciones sociales injustas que dieron vida y brío a la lucha armada de 1994, cuando apareció públicamente el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, han empeorado sensiblemente.
Las particularidades y generalidades del escenario socioeconómico chiapaneco, son de verdadera preocupación, y desde hace mucho ameritan un trato profesional y urgente que ningún gobierno parece interesarle seriamente, cuestión que algún día todos habremos de padecer y pagar.
Según los ruidos nacionales y ecos locales, todo parece indicar que Heriberto Félix Guerra, titular de la SEDESOL, tal vez podría ser el equino azul de Felipe Calderón, y por su comportamiento, pareciera que ya le soltó la rienda para que recorra el país, utilizando su cargo y los recursos públicos a su alcance, para abonar a su probable candidatura. En su gira por Chiapas, de acuerdo con la información pública oficial, Heriberto Félix Guerra “evaluó” tendenciosamente; comprometió dineros como si fuera el presidente de México; ofreció, conduciéndose casi como candidato oficial; convocó pobremente, como si ya estuviera en campaña; y seguramente, en todas sus reuniones privadas, casi clandestinas –de imposible acceso a medios de comunicación independientes y personas comunes- con empresarios disfrazados de “sociedad civil”, se dejó ver, querer y admirar, como el futuro potro de Calderón Hinojosa para sucederlo en el 2012.
Como la cuestión política en México, en sus diferentes niveles, es un asunto de mafias y mañas absolutamente prostituidas, difícilmente se puede afirmar desde ahora que Heriberto Félix Guerra llegará y será el próximo candidato del PAN a la presidencia de la república y que ganará. Sin embargo, a su reciente paseo por estas tierras y cielos, se le pueden señalar algunas pobrezas y extravíos adicionales que dejó ver en sus pasarelas con disfraces por 3 regiones de la entidad.
Si el recorrido por Chiapas del Secretario de Desarrollo Social, era para medir y destacar los resultados de 4 años de “administración y gobierno” del presidente Felipe Calderón, sumadas todas sus expresiones, con cifras y proyecciones -profesionalmente evaluadas-, no alcanzan para medio vestir y maquillar a Felipe Calderón, y sí dan para decir que Félix Guerra no supo cumplir con la encomienda en Chiapas, y no fue capaz de hacer lucir a Calderón, como demandan las urgencias y los deseos oficiales. Ahora, si los 3 días aquí eran para que Heriberto Félix Guerra construyera presencia y compromisos, mostrara tamaños, color, sabor, sentido del humor, tablas y talla; desaprovechó lo importante, se entretuvo y conformó con trabajar apariencias muy limitadas, y aceptar cortesías demasiados sobadas. Su desempeño fue muy pobre y pálido, más si consideramos la magnitud de los recursos ilimitados que tuvo a su alcance y que, por los resultados, no supo utilizar.
Por ejemplo, a Heriberto Félix Guerra en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, utilizando todos los programas oficiales y las estructuras operativas de cuando menos 5 municipios, le llenaron la plaza de toros donde se calcula caben alrededor de 5 mil personas, sin embargo, lo único fuerte y claro que se le ocurrió decir fue ¡Plaza llena!, sí, pero no previó los toros apropiados, los jueces imparciales que le dieran credibilidad y menos se supo conducir, siquiera, como regular torero. Además, no tuvo el cuidado de presentarse con un equipo de seguridad y acompañamiento discreto, pues por el número y los ostentosos vehículos que lo transportaban, parecía que el jefe de un poderoso cártel había llegado a la ciudad, y no el titular de la SEDESOL, en campaña.
En la plaza de toros “La Coleta” de San Cristóbal, Heriberto Félix Guerra estuvo frente a, cuando menos, 5 mil personas, ahí, si revisamos el contenido de la grabación durante su participación, no parece Secretario de Estado, no ponderó y promovió adecuadamente, como él debiera, a su presidente Felipe Calderón y no aprovechó el escenario para mostrar que tiene madera y molde para ser buen candidato del PAN a la presidencia de la república. El equipo humano que lo rodea, más parece escogido para organizar tardeadas y concursos de aficionados, que para impulsar y acuerpar una campaña política nacional exitosa.
Lo único y más importante que nuevamente quedó claro en Chiapas, con el recorrido y las concentraciones políticas organizadas, es que los estratégicos instrumentos oficiales para cazar, almacenar, acarrear y manipular el voto en las próximas elecciones federales, serán los programas: oportunidades, pisos firmes, 70 y más, 3 por uno, hábitat, becas escolares, espacios públicos, liconsa y jornaleros agrícolas, entre otros, eso sí fue evidente. Claro, en Chiapas todo deberá, en su momento, empiernarse con el “Chiapas Solidario”.
Quién sabe hasta dónde resulte cierto que el Secretario de Desarrollo Social del país, pueda llegar a ser el equino azul de Felipe Calderón Hinojosa, para la candidatura a la presidencia de la república del 2012. Sea como fuere, el presidente Calderón tiene que sopesar muy bien su decisión. Si Heriberto Félix Guerra es en público y privado como se dejó ver y saludar durante su reciente visita a Chiapas, luce demasiado viejo, falso y verde, y aún con todo el apoyo oficial, tiene mucho para un desempeño pobre y abundancia para una cosecha escasa.
En la visita a Chiapas de Félix Guerra, los días 15, 16 y 17 de marzo, por los municipios de San Andrés Larráinzar, San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula, no desaprovechó ningún momento para gritar, casi de manera desafiante, que aquí la pobreza disminuye, que los programas oficiales son los mejores y un éxito, que se incrementarán los recursos para los pobres, que la coordinación institucional es excelente y que Chiapas es ejemplo de combate frontal a la pobreza. Sólo le faltó decir –aunque estaba implícito- que se debería continuar votando por el Partido Acción Nacional y que el próximo candidato a la presidencia de la república, sería él.
Para empezar y concluir, de un plumazo, el Secretario de Desarrollo Social debe visitar la página web del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), y ahí encontrará de forma pormenorizada y con cifras duras, que todo aquello que vino a presumir y festejar a Chiapas, son mentiras, no tienen soporte y sí pueden constituir una buena cátedra de cinismo oficial y desvergüenza.
El Coneval documenta con claridad y precisión, que en Chiapas la pobreza, en todas sus formas, ha aumentado, que su velocidad se ha incrementado, que las injusticias sociales derivadas de todo esto, se han multiplicado de manera dramática y en consecuencia, se puede decir categóricamente que los miles de millones de recursos públicos, cuando menos, destinados a los chiapanecos en los últimos 16 años, han sido orientados incorrectamente, pésimamente aplicados y cuando le han atinado a algo, los recursos han resultado insuficientes o definitivamente ridículos.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), proporciona elementos socioeconómicos contundentes y sobrados, para sostener que Chiapas no es un buen ejemplo en el combate a la pobreza, que sí puede representar una excelente muestra de fracasos institucionales, simulaciones gubernamentales y mentiras oficiales. Da para aseverar que los chiapanecos no van camino al paraíso terrenal, que las condiciones materiales en que viven son equiparables a países africanos de los más pobres y que las condiciones sociales injustas que dieron vida y brío a la lucha armada de 1994, cuando apareció públicamente el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, han empeorado sensiblemente.
Las particularidades y generalidades del escenario socioeconómico chiapaneco, son de verdadera preocupación, y desde hace mucho ameritan un trato profesional y urgente que ningún gobierno parece interesarle seriamente, cuestión que algún día todos habremos de padecer y pagar.
Según los ruidos nacionales y ecos locales, todo parece indicar que Heriberto Félix Guerra, titular de la SEDESOL, tal vez podría ser el equino azul de Felipe Calderón, y por su comportamiento, pareciera que ya le soltó la rienda para que recorra el país, utilizando su cargo y los recursos públicos a su alcance, para abonar a su probable candidatura. En su gira por Chiapas, de acuerdo con la información pública oficial, Heriberto Félix Guerra “evaluó” tendenciosamente; comprometió dineros como si fuera el presidente de México; ofreció, conduciéndose casi como candidato oficial; convocó pobremente, como si ya estuviera en campaña; y seguramente, en todas sus reuniones privadas, casi clandestinas –de imposible acceso a medios de comunicación independientes y personas comunes- con empresarios disfrazados de “sociedad civil”, se dejó ver, querer y admirar, como el futuro potro de Calderón Hinojosa para sucederlo en el 2012.
Como la cuestión política en México, en sus diferentes niveles, es un asunto de mafias y mañas absolutamente prostituidas, difícilmente se puede afirmar desde ahora que Heriberto Félix Guerra llegará y será el próximo candidato del PAN a la presidencia de la república y que ganará. Sin embargo, a su reciente paseo por estas tierras y cielos, se le pueden señalar algunas pobrezas y extravíos adicionales que dejó ver en sus pasarelas con disfraces por 3 regiones de la entidad.
Si el recorrido por Chiapas del Secretario de Desarrollo Social, era para medir y destacar los resultados de 4 años de “administración y gobierno” del presidente Felipe Calderón, sumadas todas sus expresiones, con cifras y proyecciones -profesionalmente evaluadas-, no alcanzan para medio vestir y maquillar a Felipe Calderón, y sí dan para decir que Félix Guerra no supo cumplir con la encomienda en Chiapas, y no fue capaz de hacer lucir a Calderón, como demandan las urgencias y los deseos oficiales. Ahora, si los 3 días aquí eran para que Heriberto Félix Guerra construyera presencia y compromisos, mostrara tamaños, color, sabor, sentido del humor, tablas y talla; desaprovechó lo importante, se entretuvo y conformó con trabajar apariencias muy limitadas, y aceptar cortesías demasiados sobadas. Su desempeño fue muy pobre y pálido, más si consideramos la magnitud de los recursos ilimitados que tuvo a su alcance y que, por los resultados, no supo utilizar.
Por ejemplo, a Heriberto Félix Guerra en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, utilizando todos los programas oficiales y las estructuras operativas de cuando menos 5 municipios, le llenaron la plaza de toros donde se calcula caben alrededor de 5 mil personas, sin embargo, lo único fuerte y claro que se le ocurrió decir fue ¡Plaza llena!, sí, pero no previó los toros apropiados, los jueces imparciales que le dieran credibilidad y menos se supo conducir, siquiera, como regular torero. Además, no tuvo el cuidado de presentarse con un equipo de seguridad y acompañamiento discreto, pues por el número y los ostentosos vehículos que lo transportaban, parecía que el jefe de un poderoso cártel había llegado a la ciudad, y no el titular de la SEDESOL, en campaña.
En la plaza de toros “La Coleta” de San Cristóbal, Heriberto Félix Guerra estuvo frente a, cuando menos, 5 mil personas, ahí, si revisamos el contenido de la grabación durante su participación, no parece Secretario de Estado, no ponderó y promovió adecuadamente, como él debiera, a su presidente Felipe Calderón y no aprovechó el escenario para mostrar que tiene madera y molde para ser buen candidato del PAN a la presidencia de la república. El equipo humano que lo rodea, más parece escogido para organizar tardeadas y concursos de aficionados, que para impulsar y acuerpar una campaña política nacional exitosa.
Lo único y más importante que nuevamente quedó claro en Chiapas, con el recorrido y las concentraciones políticas organizadas, es que los estratégicos instrumentos oficiales para cazar, almacenar, acarrear y manipular el voto en las próximas elecciones federales, serán los programas: oportunidades, pisos firmes, 70 y más, 3 por uno, hábitat, becas escolares, espacios públicos, liconsa y jornaleros agrícolas, entre otros, eso sí fue evidente. Claro, en Chiapas todo deberá, en su momento, empiernarse con el “Chiapas Solidario”.
Quién sabe hasta dónde resulte cierto que el Secretario de Desarrollo Social del país, pueda llegar a ser el equino azul de Felipe Calderón Hinojosa, para la candidatura a la presidencia de la república del 2012. Sea como fuere, el presidente Calderón tiene que sopesar muy bien su decisión. Si Heriberto Félix Guerra es en público y privado como se dejó ver y saludar durante su reciente visita a Chiapas, luce demasiado viejo, falso y verde, y aún con todo el apoyo oficial, tiene mucho para un desempeño pobre y abundancia para una cosecha escasa.
El Machucón
¿Quién asesoró a la presidenta municipal para armar su más cercano equipo de trabajo, el que debe ser a prueba de bomba, balas y bazookas?.
¿Quién no le dijo a Ceci y a sus muchachas, que su primer círculo de poder debería estar preparado para no dormir, no comer, no mentir, no soñar, no temer, no olvidar y no fingir?
¿Quién no alertó a Flores Pérez que hacer “Buen Gobierno y Administración” no serían 18 meses de pachangas, paseos, poesía, canto, oratoria, festivales, danzones y mariachis?
¿Quién traicionó a la profesora Cecilia al definir puestos y perfiles, que seguramente explican en mucho los trastabilleos y desvíos en que se mueven?
¿Quién no le dijo a Ceci y a sus muchachas, que su primer círculo de poder debería estar preparado para no dormir, no comer, no mentir, no soñar, no temer, no olvidar y no fingir?
¿Quién no alertó a Flores Pérez que hacer “Buen Gobierno y Administración” no serían 18 meses de pachangas, paseos, poesía, canto, oratoria, festivales, danzones y mariachis?
¿Quién traicionó a la profesora Cecilia al definir puestos y perfiles, que seguramente explican en mucho los trastabilleos y desvíos en que se mueven?
EL PELLIZCO:
¿Por qué tras de Ceci, como Secretaria Particular, una psicóloga; en la Secretaría Privada, una odontóloga; en Comunicación Social, un biólogo; en Servicios Públicos, un pediatra?
¿Por qué en Relaciones Públicas, una contadora privada?; en Participación Ciudadana, un Ing. Electromecánico; en la “planeación para el desarrollo municipal” (COPLADEM), un preparatoriano; y en la Policía Municipal, alguien que por sus antecedentes federales, estatales y municipales –bien documentados-, da miedo referirse a él?
Cuentan que un día cualquiera, al llegar un ciudadano en busca de la presidenta y leer los nombres y profesiones de los funcionarios, expresó: “¡ah caray, me confundí, estoy en un hospital, no en la presidencia municipal!” ¿Tan grave estará todo allá en Palacio Municipal?
¿Por qué en Relaciones Públicas, una contadora privada?; en Participación Ciudadana, un Ing. Electromecánico; en la “planeación para el desarrollo municipal” (COPLADEM), un preparatoriano; y en la Policía Municipal, alguien que por sus antecedentes federales, estatales y municipales –bien documentados-, da miedo referirse a él?
Cuentan que un día cualquiera, al llegar un ciudadano en busca de la presidenta y leer los nombres y profesiones de los funcionarios, expresó: “¡ah caray, me confundí, estoy en un hospital, no en la presidencia municipal!” ¿Tan grave estará todo allá en Palacio Municipal?
16 de marzo de 2011
Felipe Calderón, mal, su candidato, peor.
En febrero, el presidente Felipe Calderón instruyó a sus secretarios salieran por todo México a hacer cuentas alegres de sus primeros 4 años de “gobierno”.
Trepado en esta instrucción, Heriberto Félix, Secretario de “Desarrollo Social”, recorrerá el país sobredimensionando los “logros” de Calderón Hinojosa, pero más, midiendo terrenos, intentando sembrar y ensayando su probable candidatura oficial por la presidencia de la república para el 2012.
Los torpes asesores de Félix Guerra, lo expusieron demasiado al traerlo a “los Altos de Chiapas”. ¿Qué pudo haber sucedido, si 9 comunidades del municipio de Chenalhó y 4 de Chamula, le hubieran exigido que 13 “centros de salud microregionales” funcionen, después de estar un año en el abandono?.
Felipe Calderón aparecería como fracasado en su programa de salud regional y Heriberto Félix Guerra, como inepto en el ejercicio del gasto social: mal para el presidente y peor para su candidato.
Trepado en esta instrucción, Heriberto Félix, Secretario de “Desarrollo Social”, recorrerá el país sobredimensionando los “logros” de Calderón Hinojosa, pero más, midiendo terrenos, intentando sembrar y ensayando su probable candidatura oficial por la presidencia de la república para el 2012.
Los torpes asesores de Félix Guerra, lo expusieron demasiado al traerlo a “los Altos de Chiapas”. ¿Qué pudo haber sucedido, si 9 comunidades del municipio de Chenalhó y 4 de Chamula, le hubieran exigido que 13 “centros de salud microregionales” funcionen, después de estar un año en el abandono?.
Felipe Calderón aparecería como fracasado en su programa de salud regional y Heriberto Félix Guerra, como inepto en el ejercicio del gasto social: mal para el presidente y peor para su candidato.
Reflexiones y Precisiones
Lo que hoy sucede con el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en términos de lo que ofrecieron durante la campaña política y han podido dar durante los ya casi 3 meses de “Administración y Gobierno”, es ampliamente decepcionante, reprochable y debiera ser ejemplo para futuras administraciones al momento de establecer la propuesta de miembros para el Ayuntamiento, durante las ofertas en la contienda política y en la definición y operación de las acciones estratégicas de despegue e impacto para los primeros 100 días de gobierno.
Lamentablemente, lo que observamos en San Cristóbal se puede escuchar o leer que viene sucediendo en la generalidad de los municipios de Chiapas: falta de comprensión de la magnitud, peso y alcances de sus obligaciones y facultades; incapacidad para asumir sus derechos ante el gobierno del estado; desorganización, inexperiencias, demandas que no se pueden cumplir, escasez de recursos, abiertas luchas internas por el poder municipal, intromisiones e intimidaciones desde el Gobierno del Estado, desesperadas acciones mediáticas sin el sustento debido, campañas excesivas de autocomplacencias, y abiertas inversiones, de todo tipo, para abonar por futuros cargos políticos.
Ninguno de los principales ayuntamientos chiapanecos olvida contratar a sus globeros, los personajes esos cuyo oficio es inflar todas las pequeñas ideas y acciones que medio desarrollan los gobiernos municipales, asesorados por sujetos de medio pelo, vividores de la barba entera.
Si en el estado de Chiapas revisamos con detenimiento cómo opera todo lo político y económico hacia los 118 municipios de la entidad, se puede afirmar que aquí no existe el Municipio Libre -en lo esencial y hasta en lo trivial-, que el Artículo 115 Constitucional es letra muerta y enterrada, desde hace mucho. Lo sustantivo de la vida económica, política y de bienestar social, en general, de las municipalidades, lo decide el gobernador en turno o sus secretarios, por instrucciones de él desde la capital chiapaneca. Muestras, se dan diariamente y sobran.
En ocasiones, no pocas, hasta a los artistas para las ferias municipales, los escoge, envía, paga y disfruta el Ejecutivo estatal. Eso sí, formalmente, cuidan bastante bien que todo parezca que lo propone y dispone el pueblo, y que el ciudadano, seriamente se está empoderando. Pura apariencia con sabor a burla y olor a estiércol, que aplauden los ayuntamientos, alimentando decepciones y desconfianzas de los ciudadanos hacia ellos.
Ahora en Chiapas, en los ayuntamientos se vienen presentando cuestiones muy críticas, a las que no le atinan por dónde empezar; no saben qué hacer; no tienen con qué avanzar; deambulan entretenidos, perdidos y ya desgastados con lo inmediato y urgente de los primeros 3 meses, no encuentran cómo hacerle para sostener el nivel de atención, opinión y aceptación que los llevó al poder, ese que hoy no aprenden a maniobrarlo para traducirlo en “el cambio” favorable que ofrecieron a los ciudadanos.
En el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, las condiciones de abotargamiento con que se conducen, los está llevando a incurrir en acciones tardías y peligrosas, que si se revisan les resultan contraproducentes, ellos mismos están acercando elementos -que facilitan argumentos- para calificarlos como incongruentes, de formación pobre, de habilidades chambonas y de discurso bofo.
El 8 de marzo, en la “Función Ordinaria del Cabildo” presentaron su Código de Ética y Código de Conducta y como en una obra de teatro, montada con prisas, a poco más de una docena de empleados les hicieron firmar una “carta compromiso”. Para empezar, si están convencidos de lo que hacen, este documento lo debieron haber presentado y signado, todos desde hace más de dos meses, y si entendieran y practicaran lo que ahí expresan, tal vez irían menos mal.
En el Código de Ética y Código de Conducta, documento con abundante retórica y 93 errores, hacen referencia a conceptos que en casi 3 meses de desempeño los han practicado a su conveniencia, de manera tardía o abiertamente contraria a como lo definen. Ejemplos: Profesionalismo: a casi 9 meses de que fueron nombrados como Ayuntamiento electo, todavía no han podido elaborar y presentar públicamente su Programa de Desarrollo Municipal y el consecuente programa de trabajo. Transparencia: en dos meses no han cumplido con publicar mensualmente la nómina de los empleados municipales, en los términos que la ley obliga. Congruencia: ofrecieron ciudadanizar y empoderar, y hasta hoy, el grueso de su quehacer apenas medio ha llegado a las diversiones, entretenimientos y distracciones, que las bautizan como “cultura” y “empoderamiento”.
En el Código de Ética y Código de Conducta, hablan de legalidad y a casi 3 meses de protestar “cumplir y hacer cumplir las leyes”, se practica el nepotismo y hay no pocos empleados –como la Coordinadora de Relaciones Públicas- que cobran un salario sin tener nombramiento ratificado públicamente por el Ayuntamiento. Responsabilidad: en 75 días de ejercicio administrativo, se han conducido sin el más elemental Manual de Funciones. Honestidad: en el asunto de las “tiendas y las instalaciones deportivas”, a los ciudadanos les proponen una cosa y con el gobierno del estado trabajan otra distinta, como lo demostró con documentos MIRADA SUR. Eficacia: no han acertado –en 75 días- a encaminar correctamente los asuntos “Mercado del Norte”, “la basura”, “Servicios Deportivos Municipales”, “Andador La Almologa”, y otros que no tardan en hacer crisis.
En el Código de Ética y Código de Conducta, se refieren a Respeto, Tolerancia, Vocación de Servicio, Integridad y Equidad, sin embargo, en 75 días, ya la policía municipal tiene una demanda en contra presentada por periodistas, y en las sesiones públicas del Cabildo, a los ciudadanos no se les permitía hablar, hoy sí, pero se les limita y condiciona su participación.
En los famosos Códigos abordanEcología y Justicia Social, pero en 75 días que llevan como ayuntamiento, en el ecocidio de “El Huitepec”, donde talaron, clandestinamente 112 árboles, quedaron como tímidos complacientes o cómplices por temor, cuando menos. Cómo justicia social si en el DIF de Luis Felipe Cancino Maldonado, le pisotearon sus derechos laborales a doña Rosa María Hernández Pérez, la trabajadora que ayudó de madrugada en los funerales del obispo Samuel Ruiz García.
Y así se podría continuar con más testimonios que dan cuenta de la farsa, ineptitud, incongruencia, insuficiencias y extravíos deliberados del Ayuntamiento coleto que ofreció “cl cambio” y “ciudadanizar”, y que no necesitó ni 80 días para demostrar que tiene madera para iniciar y concluir, en tiempo y forma, como el peor en los últimos 18 años.
P.D. Si algún lector o alguien del gobierno municipal se interesa por conocer los 93 errores cometidos en la elaboración del documento “Código de Ética y Código de Conducta”, lo puede solicitar a la dirección general de MIRADA SUR, y como cortesía, con gusto se le enviará al correo electrónico que se nos indique.
Lamentablemente, lo que observamos en San Cristóbal se puede escuchar o leer que viene sucediendo en la generalidad de los municipios de Chiapas: falta de comprensión de la magnitud, peso y alcances de sus obligaciones y facultades; incapacidad para asumir sus derechos ante el gobierno del estado; desorganización, inexperiencias, demandas que no se pueden cumplir, escasez de recursos, abiertas luchas internas por el poder municipal, intromisiones e intimidaciones desde el Gobierno del Estado, desesperadas acciones mediáticas sin el sustento debido, campañas excesivas de autocomplacencias, y abiertas inversiones, de todo tipo, para abonar por futuros cargos políticos.
Ninguno de los principales ayuntamientos chiapanecos olvida contratar a sus globeros, los personajes esos cuyo oficio es inflar todas las pequeñas ideas y acciones que medio desarrollan los gobiernos municipales, asesorados por sujetos de medio pelo, vividores de la barba entera.
Si en el estado de Chiapas revisamos con detenimiento cómo opera todo lo político y económico hacia los 118 municipios de la entidad, se puede afirmar que aquí no existe el Municipio Libre -en lo esencial y hasta en lo trivial-, que el Artículo 115 Constitucional es letra muerta y enterrada, desde hace mucho. Lo sustantivo de la vida económica, política y de bienestar social, en general, de las municipalidades, lo decide el gobernador en turno o sus secretarios, por instrucciones de él desde la capital chiapaneca. Muestras, se dan diariamente y sobran.
En ocasiones, no pocas, hasta a los artistas para las ferias municipales, los escoge, envía, paga y disfruta el Ejecutivo estatal. Eso sí, formalmente, cuidan bastante bien que todo parezca que lo propone y dispone el pueblo, y que el ciudadano, seriamente se está empoderando. Pura apariencia con sabor a burla y olor a estiércol, que aplauden los ayuntamientos, alimentando decepciones y desconfianzas de los ciudadanos hacia ellos.
Ahora en Chiapas, en los ayuntamientos se vienen presentando cuestiones muy críticas, a las que no le atinan por dónde empezar; no saben qué hacer; no tienen con qué avanzar; deambulan entretenidos, perdidos y ya desgastados con lo inmediato y urgente de los primeros 3 meses, no encuentran cómo hacerle para sostener el nivel de atención, opinión y aceptación que los llevó al poder, ese que hoy no aprenden a maniobrarlo para traducirlo en “el cambio” favorable que ofrecieron a los ciudadanos.
En el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, las condiciones de abotargamiento con que se conducen, los está llevando a incurrir en acciones tardías y peligrosas, que si se revisan les resultan contraproducentes, ellos mismos están acercando elementos -que facilitan argumentos- para calificarlos como incongruentes, de formación pobre, de habilidades chambonas y de discurso bofo.
El 8 de marzo, en la “Función Ordinaria del Cabildo” presentaron su Código de Ética y Código de Conducta y como en una obra de teatro, montada con prisas, a poco más de una docena de empleados les hicieron firmar una “carta compromiso”. Para empezar, si están convencidos de lo que hacen, este documento lo debieron haber presentado y signado, todos desde hace más de dos meses, y si entendieran y practicaran lo que ahí expresan, tal vez irían menos mal.
En el Código de Ética y Código de Conducta, documento con abundante retórica y 93 errores, hacen referencia a conceptos que en casi 3 meses de desempeño los han practicado a su conveniencia, de manera tardía o abiertamente contraria a como lo definen. Ejemplos: Profesionalismo: a casi 9 meses de que fueron nombrados como Ayuntamiento electo, todavía no han podido elaborar y presentar públicamente su Programa de Desarrollo Municipal y el consecuente programa de trabajo. Transparencia: en dos meses no han cumplido con publicar mensualmente la nómina de los empleados municipales, en los términos que la ley obliga. Congruencia: ofrecieron ciudadanizar y empoderar, y hasta hoy, el grueso de su quehacer apenas medio ha llegado a las diversiones, entretenimientos y distracciones, que las bautizan como “cultura” y “empoderamiento”.
En el Código de Ética y Código de Conducta, hablan de legalidad y a casi 3 meses de protestar “cumplir y hacer cumplir las leyes”, se practica el nepotismo y hay no pocos empleados –como la Coordinadora de Relaciones Públicas- que cobran un salario sin tener nombramiento ratificado públicamente por el Ayuntamiento. Responsabilidad: en 75 días de ejercicio administrativo, se han conducido sin el más elemental Manual de Funciones. Honestidad: en el asunto de las “tiendas y las instalaciones deportivas”, a los ciudadanos les proponen una cosa y con el gobierno del estado trabajan otra distinta, como lo demostró con documentos MIRADA SUR. Eficacia: no han acertado –en 75 días- a encaminar correctamente los asuntos “Mercado del Norte”, “la basura”, “Servicios Deportivos Municipales”, “Andador La Almologa”, y otros que no tardan en hacer crisis.
En el Código de Ética y Código de Conducta, se refieren a Respeto, Tolerancia, Vocación de Servicio, Integridad y Equidad, sin embargo, en 75 días, ya la policía municipal tiene una demanda en contra presentada por periodistas, y en las sesiones públicas del Cabildo, a los ciudadanos no se les permitía hablar, hoy sí, pero se les limita y condiciona su participación.
En los famosos Códigos abordanEcología y Justicia Social, pero en 75 días que llevan como ayuntamiento, en el ecocidio de “El Huitepec”, donde talaron, clandestinamente 112 árboles, quedaron como tímidos complacientes o cómplices por temor, cuando menos. Cómo justicia social si en el DIF de Luis Felipe Cancino Maldonado, le pisotearon sus derechos laborales a doña Rosa María Hernández Pérez, la trabajadora que ayudó de madrugada en los funerales del obispo Samuel Ruiz García.
Y así se podría continuar con más testimonios que dan cuenta de la farsa, ineptitud, incongruencia, insuficiencias y extravíos deliberados del Ayuntamiento coleto que ofreció “cl cambio” y “ciudadanizar”, y que no necesitó ni 80 días para demostrar que tiene madera para iniciar y concluir, en tiempo y forma, como el peor en los últimos 18 años.
P.D. Si algún lector o alguien del gobierno municipal se interesa por conocer los 93 errores cometidos en la elaboración del documento “Código de Ética y Código de Conducta”, lo puede solicitar a la dirección general de MIRADA SUR, y como cortesía, con gusto se le enviará al correo electrónico que se nos indique.
El Machucón
¡Son Hechos, No Palabras!
Un Poder Ejecutivo dedicado a las frivolidades, superficialidades, temporalidades e insuficiencias. Nada a lo verdaderamente trascendente, socialmente útil y humanamente urgente.
Un Poder Legislativo, explotando la traición social, absolutamente prostituido, con miserias extremas en capacidades y enriqueciéndose, ocupado del trabajo doméstico del Ejecutivo.
Un Poder Judicial, de tiempo completo al servicio del Ejecutivo; cuadrando justicias, previendo traiciones, cobrando venganzas y simulando justicia.
¡Todo en orden! Un señor gobernador sin división de poderes, sin freno, sin equilibrios, como siempre; disponiendo y descomponiendo a su antojo, total, para eso es casi Dios por 6 años.
Un Poder Ejecutivo dedicado a las frivolidades, superficialidades, temporalidades e insuficiencias. Nada a lo verdaderamente trascendente, socialmente útil y humanamente urgente.
Un Poder Legislativo, explotando la traición social, absolutamente prostituido, con miserias extremas en capacidades y enriqueciéndose, ocupado del trabajo doméstico del Ejecutivo.
Un Poder Judicial, de tiempo completo al servicio del Ejecutivo; cuadrando justicias, previendo traiciones, cobrando venganzas y simulando justicia.
¡Todo en orden! Un señor gobernador sin división de poderes, sin freno, sin equilibrios, como siempre; disponiendo y descomponiendo a su antojo, total, para eso es casi Dios por 6 años.
EL PELLIZCO:
En Chiapas, para ayudar al señor gobernador, él se procura 118 ayuntamientos a su medida, para que le satisfagan todos sus deseos, para que le aromaticen y musicalicen su estancia, para que le alegren la vida, para que le faciliten sus caprichos y le suavicen sus pisadas.
¡Son Hechos, No Palabras!
9 de marzo de 2011
¡DENUNCIA URGENTE!
“El Mirón” confiesa que también tiene oídos y que los aprovecha al máximo.
Según un sofisticado scanner, en las últimas horas, durante una conversación telefónica sostenida entre dos altos funcionarios de Don Juan Sabines, se dice que la construcción de las tiendas “Soriana y City Club”, en San Cristóbal de las Casas, por fin ya está resuelto.
Léalo bien y difúndalo; se apropiarán del campo de beisbol, de las instalaciones de la policía y vialidad, y del espacio que hoy ocupa el auditorio municipal.
La “sabia solución”, por el momento es top secret, pero ya están de acuerdo, el gobierno de Don Juan, los empresarios y la presidenta Cecilia Flores Pérez.
A escondidas, ya todo está caminando en esta dirección, pero, todavía existe nada seguro. Si no, al tiempo.
Según un sofisticado scanner, en las últimas horas, durante una conversación telefónica sostenida entre dos altos funcionarios de Don Juan Sabines, se dice que la construcción de las tiendas “Soriana y City Club”, en San Cristóbal de las Casas, por fin ya está resuelto.
Léalo bien y difúndalo; se apropiarán del campo de beisbol, de las instalaciones de la policía y vialidad, y del espacio que hoy ocupa el auditorio municipal.
La “sabia solución”, por el momento es top secret, pero ya están de acuerdo, el gobierno de Don Juan, los empresarios y la presidenta Cecilia Flores Pérez.
A escondidas, ya todo está caminando en esta dirección, pero, todavía existe nada seguro. Si no, al tiempo.
Gobernador y alcaldesa inaugurarán el andador más grande de San Cristóbal.
Mide mil 300 metros de longitud, en La Almolonga.
¡Son Hechos, No Palabras!
En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, la obra urbana, turística, de mayor importancia en el sexenio de Don Juan Sabines Guerrero, ya está lista para su inauguración.
En esta acción importante, que casi llevó dos años, y que podrá disfrutarla el turismo internacional, nacional y estatal, además del gobierno de la entidad, participaron con su esfuerzo dos ayuntamientos; el de Mariano Díaz Ochoa y el de Victoria Cecilia Flores Pérez, y constituye una muestra importante de lo que se puede alcanzar con una mezcla de recursos, entusiasmo y entrega.
Honor a quien honor merece. En los próximos días podría abrirse a las personas “El andador de La Almolonga”, un atractivo turístico que va de la calle “Real de Guadalupe” a la calle “Pacheco Luna”.
En los 1300 metros de longitud de la obra concluida, se combinan de manera muy singular, concreto hidráulico de pésimas condiciones, revestimiento amarillo lodoso, grava y arena sueltas, y de manera frecuente, casi natural, escurrimientos tipo arroyuelos de aguas negras.
Los peligrosos agujeros, bien logrados, garantizan que no podrán transitar vehículos automotores, motocicletas y bicicletas; que será de estricto uso peatonal, inclusive, en algunos tramos puede ser necesario, por seguridad, el uso de cuerdas, bastones o alguien fuerte en quien apoyarse.
Acciones institucionales como ésta, sí son obras de impacto, sí las vive el ciudadano, aquí sí se nota “El Cambio”. Al paso que los gobiernos van y ayudados por las lluvias, muy pronto en este “Pueblo Mágico” podrían inaugurarse, en cualquier parte de la ciudad, variados, extensos y peculiares “andadores”.
El “más mágico entre los pueblos mágicos”, San Cristóbal de Las Casas, es para caminarlo y tonto quien no lo entienda y tolere.
¡Son Hechos, No Palabras!
En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, la obra urbana, turística, de mayor importancia en el sexenio de Don Juan Sabines Guerrero, ya está lista para su inauguración.
En esta acción importante, que casi llevó dos años, y que podrá disfrutarla el turismo internacional, nacional y estatal, además del gobierno de la entidad, participaron con su esfuerzo dos ayuntamientos; el de Mariano Díaz Ochoa y el de Victoria Cecilia Flores Pérez, y constituye una muestra importante de lo que se puede alcanzar con una mezcla de recursos, entusiasmo y entrega.
Honor a quien honor merece. En los próximos días podría abrirse a las personas “El andador de La Almolonga”, un atractivo turístico que va de la calle “Real de Guadalupe” a la calle “Pacheco Luna”.
En los 1300 metros de longitud de la obra concluida, se combinan de manera muy singular, concreto hidráulico de pésimas condiciones, revestimiento amarillo lodoso, grava y arena sueltas, y de manera frecuente, casi natural, escurrimientos tipo arroyuelos de aguas negras.
Los peligrosos agujeros, bien logrados, garantizan que no podrán transitar vehículos automotores, motocicletas y bicicletas; que será de estricto uso peatonal, inclusive, en algunos tramos puede ser necesario, por seguridad, el uso de cuerdas, bastones o alguien fuerte en quien apoyarse.
Acciones institucionales como ésta, sí son obras de impacto, sí las vive el ciudadano, aquí sí se nota “El Cambio”. Al paso que los gobiernos van y ayudados por las lluvias, muy pronto en este “Pueblo Mágico” podrían inaugurarse, en cualquier parte de la ciudad, variados, extensos y peculiares “andadores”.
El “más mágico entre los pueblos mágicos”, San Cristóbal de Las Casas, es para caminarlo y tonto quien no lo entienda y tolere.
Reflexiones y Precisiones
En el estado de Chiapas, sin temor a equivocaciones, los negocios con mayor tasa de ganancia y altas posibilidades de proyección política, están en los partidos políticos y en los 118 ayuntamientos. Ambas actividades, por sus prácticas y resultados, son excelentes y muy disputadas para hacer dinero con rapidez, sin invertir demasiados recursos económicos y, relativamente, con muy pocos riesgos, si se aprende a compartir de todo, si se obedece ciegamente y si hay disponibilidad plena para perder cualquier valor humano y toda vergüenza.
En Chiapas nadie ignora que los partidos políticos constituyen verdaderas franquicias adquiridas desde hace mucho o recientemente, por grupos políticos locales, amafiados nacionalmente, o familias que sólo les preocupa el beneficio particular, por encima del bien común, y el usufructo familiar, olvidando las necesidades colectivas. Bien conocidos son los nombres y apellidos que en el estado, las regiones y los municipios de Chiapas, ponen y disponen en cada uno de los institutos políticos, pero el gran dueño de las franquicias, -de la geometría política que se trate- lo es el gobernador en turno; él, premia o castiga, los aparece o desaparece, los promueve o los entierra.
En los partidos políticos chiapanecos, se comercia con cualquier cargo público disponible. Según la presencia y posibilidades del Instituto de que se trate, así es el precio y las probabilidades de éxito. En tiempos electorales, en los anaqueles partidistas encontramos: presidencias de comités directivos municipales, regidurías, sindicaturas, presidencias municipales, diputaciones locales, diputaciones federales, senadurías y gubernaturas. Todo tiene precio, nada escapa a la compra-venta.
Aunque parezca increíble, aun para el cargo más insignificante en un municipio, es necesaria la “bendición” del Comité Ejecutivo Nacional respectivo, del Comité Estatal, y desde luego, del palomeo directo o indirecto del gobernador en funciones. Así se escogen y tejen las subordinaciones y complicidades, que en el futuro permitirán buenos negocios con los cargos políticos; redituables transacciones con los recursos públicos; y prometedoras relaciones donde se trafica con el poder y se prostituye con dinero ajeno.
Cuando una persona logra adquirir algo de una franquicia, del color que sea, inician las condiciones reales para poder recuperar la inversión inicial. Si es en un municipio, poniéndose al servicio incondicional del Ayuntamiento, y al mismo tiempo impulsando negocios propios, por lo general ilícitos, si se tiene “iniciativa” y “actitud“. La fuente de riquezas y promociones, siempre será la complicidad y la sumisión. Cuando la franquicia permite desempeños estatales o federales, el éxito económico y político está asegurado, si se sabe estar a los pies y al alcance oportuno del señor gobernador, no hace falta más, salvo mantenerse siempre flojitos, atentos y con cara y cuerpo de satisfechos.
Negocios jugosos se acostumbran desde cualquier partido político, desde una regiduría, sindicatura, presidencia municipal, diputación local, diputación federal o senaduría. Corrupciones e impunidades generalizadas y profundas por todo Chiapas. Por lo general, cada 3 años el gobernador renueva sus cuadros y oxigena su ambiente para cuidar formalidades; acerca a pocos, desecha a unos, incorpora a otros y promete a muchos. De este modo, empuja y reproduce los negocios de diversos aromas, en los municipios y toda la entidad. Así se recuerda que ha sucedido desde hace mucho, no se observa que aminore, al contrario, se multiplican los abusos y saqueos de recursos públicos que propician riquezas mal habidas, acumuladas en bien identificadas familias, distribuidas por toda la geografía chiapaneca .
Quienes saben y pueden están obligados a decirlo claro y fuerte, en el Chiapas verdadero, no el que promueven por radio y televisión, con novelas, reportajes, promocionales lavacara y canciones, se está agudizando la problemática social, en el campo y las ciudades. Nadie parece poder o querer detener el abandono rural y urbano, el desempleo lastimoso, las miserias insultantes, los gritos de denuncia, las demandas de justicia, el hambre inocultable y todo tipo de desatenciones e insatisfacciones sociales. Hoy, los únicos felices son los gobiernos, sus empleados, los dueños o colaboradores de los partidos políticos, los empresarios o los socios sexenales de todos ellos.
La dramática situación social chiapaneca, lamentablemente, guarda condiciones altas de explosividad que la podrían hacer estallar en cualquier momento. Hay muchas inconformidades y rencores sociales acumulados durante décadas, alimentados permanentemente, de forma tal que, lo sucedido en 1994 con la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, serían “travesuras de pequeños”, comparado con lo que podría sobrevenir en Chiapas y tal vez en el país entero. Los campos están secos, ya son excesivas las cargas sociales explosivas, y a diario amanecen irresponsables sociales jugando con fuego, promoviendo y provocando.
El tejido social chiapaneco muestra signos de no aguantar más; cotidianamente se están emitiendo señales de protesta y auxilio; muy pocos parecen darse cuenta, y eso, tarde o temprano lo padeceremos todos, mayormente el que más tiene; quienes hoy cierran los ojos, voltean o aromatizan con dinero, la permanente descomposición social acelerada que se da y multiplica diariamente, en cualquier lugar y en todos los niveles.
Se comprenda o no, se puede decir con propiedad que a Chiapas la dibujan y colorean, bastante bien: corrupciones institucionalizadas, despojos, injusticias oficiales, impunidades, pobrezas, abandonos y jamás faltan los atropellos. Da la impresión que todo se enraíza y profundiza más, diariamente; que aunque se le vea, se le ignora; que no se le resuelve, si no se le complica; que no se le combate, si no se le cultiva; que no se le atiende, si no se le olvida.
En Chiapas nadie ignora que los partidos políticos constituyen verdaderas franquicias adquiridas desde hace mucho o recientemente, por grupos políticos locales, amafiados nacionalmente, o familias que sólo les preocupa el beneficio particular, por encima del bien común, y el usufructo familiar, olvidando las necesidades colectivas. Bien conocidos son los nombres y apellidos que en el estado, las regiones y los municipios de Chiapas, ponen y disponen en cada uno de los institutos políticos, pero el gran dueño de las franquicias, -de la geometría política que se trate- lo es el gobernador en turno; él, premia o castiga, los aparece o desaparece, los promueve o los entierra.
En los partidos políticos chiapanecos, se comercia con cualquier cargo público disponible. Según la presencia y posibilidades del Instituto de que se trate, así es el precio y las probabilidades de éxito. En tiempos electorales, en los anaqueles partidistas encontramos: presidencias de comités directivos municipales, regidurías, sindicaturas, presidencias municipales, diputaciones locales, diputaciones federales, senadurías y gubernaturas. Todo tiene precio, nada escapa a la compra-venta.
Aunque parezca increíble, aun para el cargo más insignificante en un municipio, es necesaria la “bendición” del Comité Ejecutivo Nacional respectivo, del Comité Estatal, y desde luego, del palomeo directo o indirecto del gobernador en funciones. Así se escogen y tejen las subordinaciones y complicidades, que en el futuro permitirán buenos negocios con los cargos políticos; redituables transacciones con los recursos públicos; y prometedoras relaciones donde se trafica con el poder y se prostituye con dinero ajeno.
Cuando una persona logra adquirir algo de una franquicia, del color que sea, inician las condiciones reales para poder recuperar la inversión inicial. Si es en un municipio, poniéndose al servicio incondicional del Ayuntamiento, y al mismo tiempo impulsando negocios propios, por lo general ilícitos, si se tiene “iniciativa” y “actitud“. La fuente de riquezas y promociones, siempre será la complicidad y la sumisión. Cuando la franquicia permite desempeños estatales o federales, el éxito económico y político está asegurado, si se sabe estar a los pies y al alcance oportuno del señor gobernador, no hace falta más, salvo mantenerse siempre flojitos, atentos y con cara y cuerpo de satisfechos.
Negocios jugosos se acostumbran desde cualquier partido político, desde una regiduría, sindicatura, presidencia municipal, diputación local, diputación federal o senaduría. Corrupciones e impunidades generalizadas y profundas por todo Chiapas. Por lo general, cada 3 años el gobernador renueva sus cuadros y oxigena su ambiente para cuidar formalidades; acerca a pocos, desecha a unos, incorpora a otros y promete a muchos. De este modo, empuja y reproduce los negocios de diversos aromas, en los municipios y toda la entidad. Así se recuerda que ha sucedido desde hace mucho, no se observa que aminore, al contrario, se multiplican los abusos y saqueos de recursos públicos que propician riquezas mal habidas, acumuladas en bien identificadas familias, distribuidas por toda la geografía chiapaneca .
Quienes saben y pueden están obligados a decirlo claro y fuerte, en el Chiapas verdadero, no el que promueven por radio y televisión, con novelas, reportajes, promocionales lavacara y canciones, se está agudizando la problemática social, en el campo y las ciudades. Nadie parece poder o querer detener el abandono rural y urbano, el desempleo lastimoso, las miserias insultantes, los gritos de denuncia, las demandas de justicia, el hambre inocultable y todo tipo de desatenciones e insatisfacciones sociales. Hoy, los únicos felices son los gobiernos, sus empleados, los dueños o colaboradores de los partidos políticos, los empresarios o los socios sexenales de todos ellos.
La dramática situación social chiapaneca, lamentablemente, guarda condiciones altas de explosividad que la podrían hacer estallar en cualquier momento. Hay muchas inconformidades y rencores sociales acumulados durante décadas, alimentados permanentemente, de forma tal que, lo sucedido en 1994 con la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, serían “travesuras de pequeños”, comparado con lo que podría sobrevenir en Chiapas y tal vez en el país entero. Los campos están secos, ya son excesivas las cargas sociales explosivas, y a diario amanecen irresponsables sociales jugando con fuego, promoviendo y provocando.
El tejido social chiapaneco muestra signos de no aguantar más; cotidianamente se están emitiendo señales de protesta y auxilio; muy pocos parecen darse cuenta, y eso, tarde o temprano lo padeceremos todos, mayormente el que más tiene; quienes hoy cierran los ojos, voltean o aromatizan con dinero, la permanente descomposición social acelerada que se da y multiplica diariamente, en cualquier lugar y en todos los niveles.
Se comprenda o no, se puede decir con propiedad que a Chiapas la dibujan y colorean, bastante bien: corrupciones institucionalizadas, despojos, injusticias oficiales, impunidades, pobrezas, abandonos y jamás faltan los atropellos. Da la impresión que todo se enraíza y profundiza más, diariamente; que aunque se le vea, se le ignora; que no se le resuelve, si no se le complica; que no se le combate, si no se le cultiva; que no se le atiende, si no se le olvida.
El Machucón
Los abogados de Chiapas en general y los Notarios en particular, están obligados a pronunciarse, si en algo todavía se respetan. Hoy es más difícil obtener un juego de placas para taxi, que una Notaría Pública.
Un hijo de la Diputada Federal Gloria T. Luna Ruiz pronto estrenará Notaría en San Cristóbal de Las Casas; ya se la otorgaron formalmente.
El chamaco de la Diputada, no es mayor de los 30 años de edad, no tiene 5 años de antigüedad en el ejercicio del Derecho y adolece de la práctica ininterrumpida de un año en una Notaría, entre otros aspectos que violentan burdamente el Artículo 14 de la ley notarial chiapaneca.
Un hijo de la Diputada Federal Gloria T. Luna Ruiz pronto estrenará Notaría en San Cristóbal de Las Casas; ya se la otorgaron formalmente.
El chamaco de la Diputada, no es mayor de los 30 años de edad, no tiene 5 años de antigüedad en el ejercicio del Derecho y adolece de la práctica ininterrumpida de un año en una Notaría, entre otros aspectos que violentan burdamente el Artículo 14 de la ley notarial chiapaneca.
EL PELLIZCO:
Gobernador Juan Sabines, a 19 días de sus muy ponderados y difundidos compromisos hacia el municipio de San Cristóbal de las Casas, ya se dibuja que la canción y tonada será la misma: proyectos y fracasos. Ninguna reunión pública de coordinación, seguimiento y evaluación se conoce. La primera se canceló.
2 de marzo de 2011
¿Antidoping a los funcionarios de Chiapas?
El 28 de febrero, el gobierno chiapaneco publicó que, el General de Div. D.E.M. Salvador Cienfuegos Zapata, hizo constar que el Mayor de Caballería, retirado, Rogelio Hernández de la Mata –Secretario de Seguridad en Chiapas-, después de practicarle evaluación de confiabilidad, dice, determinó que es una persona confiable.
Esto quiere decir que, Hernández de la Mata aprobó los exámenes de Antidoping, Polígrafo, Psicológico y todos aquellos que acostumbran los organismos de seguridad e inteligencia en este país.
¿El gobierno de Chiapas lo solicitó, o la Secretaría de la Defensa Nacional lo requirió?; como haya sido, el antecedente puede resultar muy peligroso.
¿Qué sucedería si los militares también aplicaran estos exámenes a los presidentes municipales, regidores, síndicos y directores de policía; a los Secretarios de Estado del poder Ejecutivo; a los miembros del Legislativo; y a quienes integran el poder Judicial?.
Seguro, no pocos reprobarían: unos, podrían ir a la cárcel; otros, a rehabilitación; y muchos huirían. Estaríamos ante una verdadera crisis.
Esto quiere decir que, Hernández de la Mata aprobó los exámenes de Antidoping, Polígrafo, Psicológico y todos aquellos que acostumbran los organismos de seguridad e inteligencia en este país.
¿El gobierno de Chiapas lo solicitó, o la Secretaría de la Defensa Nacional lo requirió?; como haya sido, el antecedente puede resultar muy peligroso.
¿Qué sucedería si los militares también aplicaran estos exámenes a los presidentes municipales, regidores, síndicos y directores de policía; a los Secretarios de Estado del poder Ejecutivo; a los miembros del Legislativo; y a quienes integran el poder Judicial?.
Seguro, no pocos reprobarían: unos, podrían ir a la cárcel; otros, a rehabilitación; y muchos huirían. Estaríamos ante una verdadera crisis.
Respuesta a Jesús Sánchez Rodríguez
L.A.E. Jesús Sánchez Rodríguez.
Leí con atención su “réplica” que apareció en el número 80 del Semanario MIRADA SUR.
Después de revisar línea tras línea 79 ediciones de MIRADA SUR, más dos números ceros, en mis trabajos presentados ahí, no localicé el nombre de Jesús Sánchez Rodríguez. Si usted lo encontró indíqueme el número de edición, la página y el párrafo.
Buscando alguna explicación a su “réplica”, sí encontré que en varias ocasiones me he referido a unChusito ; dibujado como un tipo insignificante, chistosito, oportunista, merolico, escaso de dignidad, dado a fantasear, prematuramente frustrado y a todas luces, fracasado; de quien he tratado aprovechar sus actitudes, facha y fama, para difundirlas a la sociedad e intentar con ello concientizar al ciudadano, sobre lo que hay que evitar ser y hacer, para lograrse como hombres íntegros y de provecho social.
Don Jesús, créame sinceramente que si usted se ha identificado con esteChusito , lo lamento, nada puedo hacer por usted y quién sabe si usted lo logre.
En las últimas frases de su “réplica” dice: “quienes los conocen a ustedes, me cuentan que les gusta acabar con su víctima y lo dejan en paz hasta que les ofrecen dinero”. Jesús Sánchez Rodríguez, le exijo formalmente que ponga nombre y apellidos a estos graves señalamientos, que clarifique y fundamente su acusación, caso contrario, quedará usted como probado mentiroso, cobarde y en condiciones de ser demandado y requerido por las autoridades competentes.
Cordialmente.
Francisco Ruiz Zuart.
Leí con atención su “réplica” que apareció en el número 80 del Semanario MIRADA SUR.
Después de revisar línea tras línea 79 ediciones de MIRADA SUR, más dos números ceros, en mis trabajos presentados ahí, no localicé el nombre de Jesús Sánchez Rodríguez. Si usted lo encontró indíqueme el número de edición, la página y el párrafo.
Buscando alguna explicación a su “réplica”, sí encontré que en varias ocasiones me he referido a un
Don Jesús, créame sinceramente que si usted se ha identificado con este
En las últimas frases de su “réplica” dice: “quienes los conocen a ustedes, me cuentan que les gusta acabar con su víctima y lo dejan en paz hasta que les ofrecen dinero”. Jesús Sánchez Rodríguez, le exijo formalmente que ponga nombre y apellidos a estos graves señalamientos, que clarifique y fundamente su acusación, caso contrario, quedará usted como probado mentiroso, cobarde y en condiciones de ser demandado y requerido por las autoridades competentes.
Cordialmente.
Francisco Ruiz Zuart.
Reflexiones y Precisiones
Por actitudes de forma, por alguna frase enganchadora en la campaña, por alguien muy rústico en su Ayuntamiento, por algún artista de moda en la feria de la primavera, o porque iniciaron su gestión con una esposa y terminaron con otra; por ese tipo de diferencias y sólo a partir de eso, se puede establecer algo desigual entre un Ayuntamiento y otro, entre los diversos pero iguales, presidentes municipales constitucionales, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en los últimos 18 años.
Se llame Jorge Mario, Rolando, Mariano, Enoc o Sergio Lobato, en las cuestiones de fondo referentes a “Gobierno y Administración Municipal”, resultan similares. Todos haciendo “Gobierno” montados en acciones populistas, de corta visión social y con áspero tacto político. Todos ellos disponiendo de los recursos públicos con absoluta discrecionalidad; todos ellos alejados de la mínima planeación democrática; ninguno de ellos evitando el nepotismo; y todos ejerciendo el cargo, buscando con desesperación enfermiza su “representación popular” siguiente, el de diputado local. No pocos lo han logrado.
De los últimos 6 presidentes municipales, con mayoría señalados como “auténticos coletos” –Mariano Díaz Ochoa en 2 ocasiones-, 4 alcanzaron su diputación local y solamente Rolando Villafuerte Aguilar lo han tenido arrumbado y siempre utilizado por todos, cuando menos en los recientes 12 años. Jorge Mario Lescieur y Sergio Lobato, llegaron hasta la diputación federal y no desaprovechan ocasión para abonar por la “Senaduría” y sueñan despiertos, por qué no, con algún día ser gobernador de Chiapas.
Nadie de los que ha llegado a la diputación local o federal ha sido por sus grandes logros sociales, por su buen desempeño en el respectivo ejercicio de gobierno, por su excelente administración pública o por su destacada práctica legislativa, no, todos han sido promovidos como resultado de necesidades y acuerdos políticos coyunturales; por alianzas con orígenes inconfesables –mayormente-; como pago a traiciones o sumisiones; como retribución a complicidades promiscuas de todo tipo; como limosnas por los servicios oscuros incondicionales -que cada uno de ellos ha estado dispuesto a proporcionar y soportar-, sacrificando toda dignidad, si es que algún día la tuvieron.
Puede afirmarse con certeza que, las “preocupaciones” y “acciones profundas” de los ayuntamientos en los recientes 18 años, han sido las mismas, con idénticos tratamientos y parecidos alcances. Ninguno ha obtenido soluciones de fondo, todos, apenas han encontrado salidas muy temporales y a veces, bastante torpes. ¿Qué ha ocupado a los gobiernos municipales coletos en los últimos 18 años; en qué se han entretenido, agotando sus energías y consumiendo su “creatividad”?: únicamente atendiendo insuficientemente los servicios públicos municipales, con “logros” parecidos, que al final de cuentas vienen a resultar una ocupación muy exigua, si consideramos las responsabilidades que las leyes mexicanas les establecen a los ayuntamientos de este país.
Los ayuntamientos coletos, en 18 años, principal y únicamente, se han distraído con los problemas derivados de los servicios de agua entubada, alumbrado público, limpia, mercados, rastro, policía, vialidad, entre otros; además de atender primeramente a los empresarios. Dificultades con ambulantes, baches en las calles, abusos de la policía e ineptitudes y malos manejos en el SAPAM. Todos juntos, o uno tras de otro, y de manera hasta cíclica, han sido el pan y la sal de cada día para los ciudadanos del municipio de San Cristóbal de Las Casas y el “dolor de cabeza” para los “gobiernos” municipales en turno, que no pocas ocasiones han salido muy raspados o fracasados en definitiva.
Los ayuntamientos de los últimos 18 años en San Cristóbal, ninguno ha escapado a señalamientos públicos y precisos, sobre hechos de corrupción e impunidades, unos más que otros en la contratación y ejecución de la obra pública; en las adquisiciones, arrendamientos y pagos; en el “embarazo” de nómina, incluyendo a los aviadores; en los abiertos hechos de nepotismo; en el negocio de los fraccionamientos y su tramitología; en las acciones ilícitas que se hacen y pueden promover desde la policía y vialidad municipal; y en la década inmediata, en las muy graves referencias a la alta probabilidad de ligas estrechas desde la policía municipal, con la delincuencia organizada de alcance regional, estatal, nacional e internacional.
Con todo, guardando las proporciones y pequeñas diferencias de forma, se puede asegurar que los gobiernos municipales coletos de los últimos 18 años, cuando mucho se han ocupado muy pobremente, o nada, de lo sustantivo de su responsabilidad social, establecida constitucionalmente; para nada han ido más allá de lo inmediato –por ciegos, corruptos, insensibles o ineptos-, no han entendido y menos se han preocupado por desarrollar condiciones que los conviertan en los verdaderos y puntuales promotores de desarrollo y bienestar social justo a que están obligados.
La cuestión en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, es preocupante en exceso, más ahora cuando en el Ayuntamiento actual, el de Ceci y sus muchachas, en 63 días han demostrado ser bastante distintos a los otros: más pobre en perfiles; más escaso en experiencias; nada humildes; de mayores necesidades económicas personales; con pronunciadas fragilidades emocionales; y con serios problemas conductuales, que con frecuencia les lleva a magnificar, frente a lo escaso; simular ante lo evidente; negar frente a lo obvio y olvidar, de cara a lo imborrable.
Se llame Jorge Mario, Rolando, Mariano, Enoc o Sergio Lobato, en las cuestiones de fondo referentes a “Gobierno y Administración Municipal”, resultan similares. Todos haciendo “Gobierno” montados en acciones populistas, de corta visión social y con áspero tacto político. Todos ellos disponiendo de los recursos públicos con absoluta discrecionalidad; todos ellos alejados de la mínima planeación democrática; ninguno de ellos evitando el nepotismo; y todos ejerciendo el cargo, buscando con desesperación enfermiza su “representación popular” siguiente, el de diputado local. No pocos lo han logrado.
De los últimos 6 presidentes municipales, con mayoría señalados como “auténticos coletos” –Mariano Díaz Ochoa en 2 ocasiones-, 4 alcanzaron su diputación local y solamente Rolando Villafuerte Aguilar lo han tenido arrumbado y siempre utilizado por todos, cuando menos en los recientes 12 años. Jorge Mario Lescieur y Sergio Lobato, llegaron hasta la diputación federal y no desaprovechan ocasión para abonar por la “Senaduría” y sueñan despiertos, por qué no, con algún día ser gobernador de Chiapas.
Nadie de los que ha llegado a la diputación local o federal ha sido por sus grandes logros sociales, por su buen desempeño en el respectivo ejercicio de gobierno, por su excelente administración pública o por su destacada práctica legislativa, no, todos han sido promovidos como resultado de necesidades y acuerdos políticos coyunturales; por alianzas con orígenes inconfesables –mayormente-; como pago a traiciones o sumisiones; como retribución a complicidades promiscuas de todo tipo; como limosnas por los servicios oscuros incondicionales -que cada uno de ellos ha estado dispuesto a proporcionar y soportar-, sacrificando toda dignidad, si es que algún día la tuvieron.
Puede afirmarse con certeza que, las “preocupaciones” y “acciones profundas” de los ayuntamientos en los recientes 18 años, han sido las mismas, con idénticos tratamientos y parecidos alcances. Ninguno ha obtenido soluciones de fondo, todos, apenas han encontrado salidas muy temporales y a veces, bastante torpes. ¿Qué ha ocupado a los gobiernos municipales coletos en los últimos 18 años; en qué se han entretenido, agotando sus energías y consumiendo su “creatividad”?: únicamente atendiendo insuficientemente los servicios públicos municipales, con “logros” parecidos, que al final de cuentas vienen a resultar una ocupación muy exigua, si consideramos las responsabilidades que las leyes mexicanas les establecen a los ayuntamientos de este país.
Los ayuntamientos coletos, en 18 años, principal y únicamente, se han distraído con los problemas derivados de los servicios de agua entubada, alumbrado público, limpia, mercados, rastro, policía, vialidad, entre otros; además de atender primeramente a los empresarios. Dificultades con ambulantes, baches en las calles, abusos de la policía e ineptitudes y malos manejos en el SAPAM. Todos juntos, o uno tras de otro, y de manera hasta cíclica, han sido el pan y la sal de cada día para los ciudadanos del municipio de San Cristóbal de Las Casas y el “dolor de cabeza” para los “gobiernos” municipales en turno, que no pocas ocasiones han salido muy raspados o fracasados en definitiva.
Los ayuntamientos de los últimos 18 años en San Cristóbal, ninguno ha escapado a señalamientos públicos y precisos, sobre hechos de corrupción e impunidades, unos más que otros en la contratación y ejecución de la obra pública; en las adquisiciones, arrendamientos y pagos; en el “embarazo” de nómina, incluyendo a los aviadores; en los abiertos hechos de nepotismo; en el negocio de los fraccionamientos y su tramitología; en las acciones ilícitas que se hacen y pueden promover desde la policía y vialidad municipal; y en la década inmediata, en las muy graves referencias a la alta probabilidad de ligas estrechas desde la policía municipal, con la delincuencia organizada de alcance regional, estatal, nacional e internacional.
Con todo, guardando las proporciones y pequeñas diferencias de forma, se puede asegurar que los gobiernos municipales coletos de los últimos 18 años, cuando mucho se han ocupado muy pobremente, o nada, de lo sustantivo de su responsabilidad social, establecida constitucionalmente; para nada han ido más allá de lo inmediato –por ciegos, corruptos, insensibles o ineptos-, no han entendido y menos se han preocupado por desarrollar condiciones que los conviertan en los verdaderos y puntuales promotores de desarrollo y bienestar social justo a que están obligados.
La cuestión en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, es preocupante en exceso, más ahora cuando en el Ayuntamiento actual, el de Ceci y sus muchachas, en 63 días han demostrado ser bastante distintos a los otros: más pobre en perfiles; más escaso en experiencias; nada humildes; de mayores necesidades económicas personales; con pronunciadas fragilidades emocionales; y con serios problemas conductuales, que con frecuencia les lleva a magnificar, frente a lo escaso; simular ante lo evidente; negar frente a lo obvio y olvidar, de cara a lo imborrable.
El Machucón
Crea fama y échate a dormir. En las últimas semanas mucho se ha dicho sobre que Don Felipe Calderón abusa del alcohol, y ni así la Presidencia de la República pone atención profesional en las imágenes que se difunden del Presidente de México. El 9 de febrero, en fotografías presentadas por “El Universal”, de cuando el presidente fue visitado en “Los Pinos” por los “Yaquis de Sonora” y él lanzaba una pelota de beisbol: sí pareciera que está borrachito.
En Chiapas, el 12 de febrero, en la reunión con empresarios coletos, el gobernador les dijo: ya nada de obras verdaderamente importantes; y busquen qué hacer con el aeropuerto “Corazón de María”, porque ya no servirá para eso.
En la reunión del 12 de febrero entre el gobernador y el consejo ciudadano, ¿por qué no convocaron a las 221 asambleas ciudadanas del Chiapas Solidario?.
Si el Ayuntamiento coleto no frena a la regidora Ricci, podría continuar incurriendo en tráfico de influencias y conflicto de intereses, pues ha estado promoviendo, favorablemente, recursos económicos y materiales para los bomberos, donde el jefe es su esposo.
Continúan los negocios atractivos de “Polito Morales”, el hermano del Síndico. En la reunión del 12 de febrero, empleados de él, atendieron a los invitados, y fueron contactados, directamente, por la siempredifícil Gabriela Trujillo Penagos, así lo confió el personal que ahí estuvo.
Confirmado lo que “El Pellizco” señaló en días pasados: el Ayuntamiento coleto atiende con diligencia los intereses de los empresarios en cómodas instalaciones del teatro de la ciudad, con refrescos, bocadillos, meseros y coordinados por la eternamente tensa, nerviosa, hipersensible e insegura jefa de “Provocaciones Públicas” del Ayuntamiento.
A los ciudadanos comunes, las autoridades municipales los entretienen y distraen los “Miércoles Ciudadanos” en los corredores de palacio municipal, sin el gobernador y su gabinete, toreados por Gaspar, el de “participación ciudadana”, el que se esmeró en contaminar y complicar el caso Zacualpa y otros que ya vienen en camino.
En Chiapas, el 12 de febrero, en la reunión con empresarios coletos, el gobernador les dijo: ya nada de obras verdaderamente importantes; y busquen qué hacer con el aeropuerto “Corazón de María”, porque ya no servirá para eso.
En la reunión del 12 de febrero entre el gobernador y el consejo ciudadano, ¿por qué no convocaron a las 221 asambleas ciudadanas del Chiapas Solidario?.
Si el Ayuntamiento coleto no frena a la regidora Ricci, podría continuar incurriendo en tráfico de influencias y conflicto de intereses, pues ha estado promoviendo, favorablemente, recursos económicos y materiales para los bomberos, donde el jefe es su esposo.
Continúan los negocios atractivos de “Polito Morales”, el hermano del Síndico. En la reunión del 12 de febrero, empleados de él, atendieron a los invitados, y fueron contactados, directamente, por la siempre
EL PELLIZCO:
Confirmado lo que “El Pellizco” señaló en días pasados: el Ayuntamiento coleto atiende con diligencia los intereses de los empresarios en cómodas instalaciones del teatro de la ciudad, con refrescos, bocadillos, meseros y coordinados por la eternamente tensa, nerviosa, hipersensible e insegura jefa de “Provocaciones Públicas” del Ayuntamiento.
A los ciudadanos comunes, las autoridades municipales los entretienen y distraen los “Miércoles Ciudadanos” en los corredores de palacio municipal, sin el gobernador y su gabinete, toreados por Gaspar, el de “participación ciudadana”, el que se esmeró en contaminar y complicar el caso Zacualpa y otros que ya vienen en camino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)