¡NUEVOS MUNICIPIOS PARA VIEJOS PROBLEMAS!

Recientemente, el gobernador de Chiapas dio a conocer que enviaría una propuesta legislativa para crear 4 nuevos municipios, ubicados en territorio de las ahora municipalidades de Cintalapa, Acala, Villacorzo y Tecpatán.



Considerando que las aportaciones federales y estatales hacia los municipios se calculan y otorgan observando variables municipales, relacionadas con el tamaño de la población, economía e infraestructura social, entre otras, el próximo año, los 4 municipios que hoy ven disminuir su territorio, población y comunidades, padecerán el recorte sensible de recursos federales y estatales, que se destinarán para sostener a las nuevas administraciones y “atender” las demandas sociales añejas. Se multiplicarán las dificultades, no las capacidades, sólo eso.

Presidente del CDM del PRI en San Cristóbal, demandado por adeudo.

San Cristóbal de Las Casas, Chis. 24 de Noviembre. De acuerdo con documentos entregados al Semanario MIRADA SUR, el 10 de diciembre del 2007 el priista Edgar Rosales Acuña contrajo formal compromiso mediante un “título mercantil”, donde se obligaba a saldar una deuda económica contraída el 10 de junio del 2008, por ello cubriría intereses mensuales debidamente convenidos.



Pero el 19 el noviembre del 2010, 29 meses después de haber formalizado la obligación, presentaron formal demanda en contra suya, y según la fuente y las pruebas aquí exhibidas, hoy, a más de 3 años de establecido y surgido el endeudamiento, ante los incumplimientos, el asunto se ha judicializado y aún no se resuelve.



Un día después de la detención del ex presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, Mariano Díaz Ochoa, Edgar Rosales Acuña, en su calidad de presidente del Comité Directivo Municipal del PRI, emitió un comunicado en el que dice ser respetuoso de las leyes y que confía en la justicia que se imparte en Chiapas.



Si sus expresiones son sinceras, ante las evidencias aquí mostradas y de las que él ya tiene conocimiento desde hace meses, urgentemente tendría que corregir su actitud o bien, prepararse emocionalmente para, en cualquier momento, asimilar un susto y desprestigio de regular tamaño.

Reflexiones y Precisiones

En Chiapas, el encarcelamiento de ex autoridades estatales y municipales no es una práctica novedosa y mucho menos de utilidad social; hasta hoy, es una acción recurrente que se presenta posterior a cuando terminan las administraciones públicas del estado o de los municipios, según lo necesite el grupo político en el poder, durante su acomodamiento en el ejercicio del mismo. Cuando un gobernador termina su gestión, es “normal” que le encarcelen a algunos de sus colaboradores o familiares más cercanos y algo parecido sucede en los ayuntamientos, nada más que aquí, a quien echan por delante es al presidente municipal, “escoltado” por el síndico, tesorero y director de obras públicas, casi siempre así sucede.



Si en verdad se tomara la decisión de enfrentar con rigor a la corrupción e impunidad, que nace, florece y se reproduce cotidianamente en nuestro estado, desde hace mucho y cada vez de manera más descarada, exageradamente pocos de los que han desempeñado un cargo público de primer nivel en los gobiernos del estado y municipales, podrían ir a la cárcel algunos por abiertamente corruptos, otros por ineptitud y unos más, debido a la falta de conocimientos para desarrollar sus funciones que, entre otras cosas, le exigen el cumplimiento pleno de la normatividad establecida.



Siempre se hace evidente que cuando llevan a prisión a ex funcionarios –aunque traten de hacerlo parecer como una decisión para el combate a los usos y abusos de poder-, no es con el objetivo primario de combatir la corrupción, no, es común que el hecho se relacione más con el cobro de facturas políticas, con antipatías reprimidas, que se trate de despejar escenarios de negocios o electorales, o bien, que se busque atemorizar o intimidar a algunos actores políticos, con la intención de sumarlos económica o políticamente hacia donde le interese al gobernante en funciones.



También se da que lleven a prisión a algún “ex servidor público”, porque necesiten alejar de sus centros de operaciones, a aquellos que pueden significar un obstáculo para llegar a los resultados que los políticos pretenden. Como sea, el encarcelamiento de “ex servidores”, es el lenguaje y una de las formas de comunicación y convencimiento que utilizan los dedicados a la politiquería chiapaneca, que al final de cuentas, en nada contribuye para que la sociedad viva y se desarrolle en condiciones optimas de satisfacción, honestidad, armonía y justicia social.



En cuestión de encarcelamientos a ex funcionarios, en Chiapas, lo que sí debe destacarse como precedente novedoso e inmediato es que, por primera ocasión, se presentó el hecho de encarcelar a un ex gobernador, que sin lugar a dudas, sólo les servirá para maniatarlo y cerrarle la boca, temporalmente; para que no intervenga en el proceso electoral que ya inició, en el que habrán de elegirse, ayuntamientos, diputados locales, diputados federales, senadores, gobernador y presidente de la república. Con Salazar Mendiguchía en prisión, los que hoy disponen desde el poder, podrán partir “el pastel político” con mayor tranquilidad, a su antojo, cuidando únicamente, que se sirva primero el superior inmediato que todos ellos tienen.



Concluyendo, Pablo Salazar fue llevado a prisión no por sus abusos de poder, no por las acciones violentas que propició, no por las torturas denunciadas en su tiempo, no por los encarcelamientos injustos que ordenó, no por la infinidad de atropellos cometidos por él y no por el insultante enriquecimiento ilícito en que incurrió y que fácil sería documentarlo y lograr que esos recursos públicos se reintegraran para beneficio del pueblo, no, Pablo está en prisión, principalmente, porque necesitan aislarlo de las maniobras de los políticos en activo, porque estorbaba en el desarrollo de los planes políticos vigentes, porque lo desean tener flojito y cooperando, bueno, y de pasada, algunos, cobrarle toda la soberbia, el despotismo y la prepotencia que lo caracterizaron como gobernador. Pablo está en prisión no como resultado de un hecho de justicia, sino empujado por el reacomodo de grupos, la lucha irracional por el poder y la ahora revancha política que él cultivó con esmero.



Si algo podrían aprovechar ellos, los políticos, como lecciones, en todo este jaloneo entre grupos políticos y económicos, es que quienes hoy están en el poder como miembros de ayuntamientos, colaboradores del ejecutivo e inclusive, el mismo gobernador, después de ejercer el poder como hoy lo hacen –con frivolidad, desparpajo e insaciable apetito-, debieran prepararse, con todo, para cuando tengan que experimentar las desagradables emociones del no poder, los momentos aquellos que les llevarán a reflexiones y comparaciones profundas, entre el poder y el no poder, entre el humillar y ser humillado, entre el sentirse y comportarse como dios y luego ser tratado como diablos y tener que asumirse y conducirse como tal. Falta muy poco.

El Machucón

El impresionante acto político del 10 de noviembre, donde se pudieron observar los apoyos oficiales y preferencias del gobernador de Chiapas, puede traer consecuencias definitorias y de pronósticos reservados: ¿qué opinarán y cómo reaccionarán los líderes nacionales del PRD y el PAN? y, sobre todo, ¿cuál será el comportamiento, en lo sucesivo, del presidente Felipe Calderón hacia el gobierno de Sabines Guerrero? .

EL PELLIZCO:

Es obvio que la concentración humana, acarreada el 10 de noviembre en el estadio Víctor Manuel Reyna, no fue para escuchar y solidarizarse con “El Güero” Velasco, no, se dispuso y orquestó para demostrarle posible cariño y calor a Enrique Peña Nieto; decirle que Chiapas puede ser del PRI, pero que tiene precio sujeto a negociaciones. Ese día, según fotografías publicadas, lo más notorio fue observar que ya también “El Güero” Velasco se peina con copete, al igual que Peña Nieto.

Dr. Javier Luna Mancilla, encargado de la Dirección del CBTIS 92, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

Hace unos días, dentro de su escuela encontraron y pusieron a su disposición a dos alumnos visiblemente drogados, y Ud., con su comportamiento, hasta hoy, encubre los hechos.



No dio aviso, como es su obligación, a la autoridad competente, para que prevea y proteja, no para reprimir; que ella investigue y disponga medidas que salvaguarden a la comunidad del CBTIS 92, ante la posible venta, compra, consumo de estupefacientes y violencia que pudieran generarse.



Dr. Javier Luna Mancilla, ¿qué le preocupa más: su imagen o la salud y seguridad de la comunidad educativa a su cargo? ¿Miedo o irresponsabilidad? .

El V informe del Güero Velasco en San Cristóbal, un fraude.

Con suficiente tiempo e insistencia, el  senador Manuel Velasco Coello, “El Güero”, estuvo invitando por la radio XEWM a su V informe de “actividades legislativas” a efectuarse en el centro de San Cristóbal de Las Casas, 13 de noviembre a las 4 de la tarde.


Ante no más de 3 mil personas, “El Güero” llegó al acto con una hora de retraso, nunca –de los 25 minutos que tomó el micrófono- presentó, en sentido estricto, un “informe legislativo”, y se dedicó solamente a dos cuestiones: 15 minutos a agradecer la presencia de sus acompañantes; llamándolos por su nombre, organización o municipio, y 10 minutos ocupó, con ambigüedad, para hablar muy ligeramente sobre su desempeño como senador de la república.



Lo que sí no olvidó al iniciar su acto electoral, fue pedir un aplauso para, dijo él, su amigo el gobernador Juan Sabines Guerrero, obteniendo una reacción, de acuerdo al guión, de las personas acarreadas. Hubo otro momento en el que “El Güero” pidió a los asistentes que aplaudieran; ese hecho dice mucho sobre él y la emoción de los presentes en la actividad que encabezó.



Escuchando con detenimiento la grabación de los 25 minutos que habló Velasco Coello en su V “informe legislativo”, se puede afirmar que él jamás detalló con precisión sus actividades en el Congreso de la Unión, no dio cuenta de los costos económicos que ha tenido su permanencia constante en los medios de comunicación impresos y electrónicos, y en ningún momento intentó, siquiera, medir el verdadero impacto social que ha logrado con su cargo.



Fue una comedia amenizada con música norteña, eficientes animadores, bellas edecanes, a la usanza del viejo PRI, pero no hubo nada de contenido social. Fue un fraude, no un serio “informe de actividades legislativas” con que el que se pudiera conocer de hechos detallados, donde se pudiera apreciar su magnitud, el peso y su trascendencia en el espacio y tiempo, si la tuvieran.



Los animadores anunciaron que “El Güero” llegaba acompañado de su mamá, su hermana y su tío Jesús Agustín Velasco Siles, que como sombra llevaba a Francisco Millán Velasco. Lo acuerparon personas de los diversos partidos políticos y llamó mucho la atención el acompañamiento que le dieron el ex presidente municipal, Mariano Díaz Ochoa, y el empresario coleto, Francisco Martínez Pedrero, así como también el hecho de que al joven  Carlos Zepeda Trujillo lo dejaran muy en la orilla y hacía esfuerzos desesperados para que lo viera  “El Güero” Velasco. El que aprovechó muy bien la función  fue Marco A. Cancino González, quien logró colocar más lonas de publicidad personal, inclusive, que el mismo senador Manuel Velasco Coello.



En la “tardeada”, sufragada seguramente con recursos públicos, no todo fue simulación y pasarelas, pues algo alegraron los “Cadetes de Nuevo León” y las formas chistosas y denigrantes con que se movían aquellos(as) que andan en busca de algún hueso, carne o pellejo político.

Reflexiones y Precisiones

Después de la llegada de Enrique Peña Nieto a Chiapas y el lleno del estadio “Víctor Manuel Reyna”, que el 10 de noviembre procuró y permitió el gobierno de Chiapas al “Güero” Velasco, para solidarizarse ambos con Peña Nieto, no pocos “Priistas” y Verde ecologistas ya se comportan como triunfadores, otros ya gesticulan como Peña Nieto, muchos ya caminan y genuflexionan como el pequeño “Manuel”, y abundan los que andan muy preocupados en resolver cómo peinarse con un copete.



El senador de la república, Manuel Velasco Coello, lleva poco más de una década disfrutando de recursos públicos estatales y federales. Su vertiginoso avance en la política estatal y nacional, no es resultado de su trabajo, buen desempeño o logros obtenidos para los ciudadanos chiapanecos, no, es producto, de principio a fin, de la concepción temprana y desarrollo cuidadoso del político Manuel Camacho Solís, su tío, fundador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).



Al “Güero” Velasco se le conoció en Chiapas hace aproximadamente 11 años -antes se sabía nada de él-, cuando se estrenó como diputado local plurinominal por el Partido Verde, en los inicios y también, mejores momentos del ex gobernador y hoy recluso, Pablo Salazar Mendiguchía, a quien “El Güero” siempre dio puntual y meloso acompañamiento verbal. Si revisamos los medios de comunicación escritos, durante el sexenio de Pablo Salazar, podemos leer casi a diario, cómo “El Güero” Velasco se expresaba del hoy encarcelado. “El Güero” calificaba a Pablo de valiente, audaz, comprometido, visionario, sensible, pragmático, honrado, incansable, estadista y de adelantado a su tiempo. Igual que como lo ha hecho cotidianamente con el gobernador Juan Sabines Guerrero.



A Manuel Velasco Coello, desde el principio, hace alrededor de 11 años, no lo buscaron y eligieron los chiapanecos, lo hicieron surgir y se desarrolló como resultado de decisiones familiares y de grupo; para hacerse de la gubernatura de Chiapas, conseguir el poder político y consolidar las posibilidades económicas de él, su familia, los amigos y todos aquellos que con él hagan equipo en el esfuerzo por alcanzar el cargo de gobernador. A una década de que hicieron nacer políticamente al “Güero”, las cuestiones de desarrollo, bienestar y justicia social, verdaderas en Chiapas, permanecen olvidadas. “El Güero” ha desperdiciado la oportunidad que ha tenido de sembrar y servir, y se ha dedicado únicamente a la politiquería, entretenimiento de niños y de mimos a adultos mayores.



En la última década y aun con “El Güero” Velasco, los chiapanecos no han visto mejorar sus condiciones socioeconómicas, todo ha empeorado, así lo reconoce y publica el Coneval. Las potencialidades de Chiapas no las han sabido identificar, orientar y sobre todo, aprovechar en beneficio de sus habitantes. Los políticos en el poder se han comportado tibios, temerosos y siempre complacientes con la federación, evidenciándoles falta de conocimientos y compromiso social, ausencia de carácter y escasez de valor para plantarse ante el poder central y exigirle lo que a los chiapanecos por derecho les corresponde. En una década, con el Güero Velasco como testigo, por todo el territorio de la entidad ha florecido la corrupción, se han reproducido las impunidades, se han incrementado los olvidos y multiplicado los simuladores de la politiquería, acostumbrados a vivir de los recursos del pueblo, mientras los aspectos económicos y sociales en la entidad se complican y tensan, amenazando con estallar de peor manera que en 1994, cuando se conoció públicamente la existencia del Movimiento Insurgente Zapatista.



Desde que al “Güero” Velasco lo hicieron venir a Chiapas, hace poco más de una década, le trazaron cuidadosamente un camino corto y productivo, alfombrado, se la pusieron suave y le previeron facilidades en todo. Nunca le han faltado los recursos públicos para promoverse; le han enseñado y ha aprendido muy bien a adular, agacharse y cosechar, con oportunidad y naturalidad, ante sus superiores en la política o la administración pública. Con frecuencia le acomodan todo para que pueda mantenerse en promoción política continua. Como nadie, incluidos los dos últimos gobernadores, en más de una década “El Güero” nunca le ha aflojado al trabajo de inflar su campaña mediática, es lo que más lo ha ocupado y a lo que más le ha invertido, con la complicidad de los gobiernos en turno. Hablan de él como si fuera un chamaco inteligente, simpático, sencillo y sincero, aunque las imágenes y sus frutos no den para tanto, y se le note fácilmente que sólo es un producto mediático, hueco, insípido, muy aromatizado, coloreado en exceso y crecido con hormonas, figurativamente hablando.



Las más recientes actividades políticas que emprendió con todo “El Güero” Velasco, a partir del 5 de noviembre, y que ha anunciado concluirán el 17 del mismo mes, dejan ver que son los recursos oficiales, de todo tipo, el elemento determinante en su proyección y posicionamiento; lo que ilustra y detalla su nacimiento y crecimiento, fáciles, es la única explicación de cómo el Güero Velasco pudo surgir y desarrollarse en tan poco tiempo. Durante la campaña última de “El Güero”, sin ningún cuidado a las formas más elementales, oficialmente se pusieron a su servicio todos los recursos económicos y políticos de que dispone el Estado, con la intención de amacizarlo y proyectarlo como el muy posible candidato, el más fuerte y el mejor colocado para vestirlo como próximo gobernador, en sustitución de Juan Sabines Guerrero.



A partir del 10 de noviembre, cuando Enrique Peña Nieto visitó Chiapas para acompañar al “Güero” Velasco en uno de sus actos proselitistas, donde el gobierno estatal decidió echarle toda la carne y carbón a la parrillada, las cuestiones políticas importantes y en suspenso, quedaron bien definidas y anunciadas: el gobierno de Chiapas apoyará a Peña Nieto, el candidato oficial a gobernador será Manuel Velasco Coello y el Ejecutivo Estatal reordena sus sentimientos; se acerca al PRI y calcula distancias inteligentes y productivas ante el PAN y el PRD.

El Machucón

Presidenta Cecilia, a 25 días de que hicieran oficialmente de su conocimiento, los hechos de corrupción en Protección Civil Municipal, Ud. y su Ayuntamiento solamente se han campaneado; el problema no está aclarado y mucho menos, responsablemente, concluido. ¿Se da cuenta que ya podrían, Ud. y su Ayuntamiento, resultar cómplices, cuando menos, por omisión?.

EL PELLIZCO:

En el oficio de renuncia y denuncias del 15 de octubre, sobre hechos de corrupción de la pareja, Fabiola y Marco Antonio, se involucra a la presidenta municipal. ¿Cuánta credibilidad y validez podrá tener lo que concluya el contralor, empleado de la alcaldesa?.

C.P. Humberto Blanco Pedrero, titular del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso de Chiapas.

¿Sabe Ud. que en la administración del Ayuntamiento coleto existe desde hace meses la presunción fundada de que se viola sistemáticamente la normatividad municipal, esa que es su obligación hacer cumplir?.



¿Sabe Ud. que muchos ejemplos de probable corrupción se han ventilado públicamente y que los interesados han turnado copias al poder Legislativo y al gobernador, y que ustedes han permanecido sordos?.



¿Sabe Ud.que Víctor A. Camacho Alfaro, ex subdirector de Protección Civil Municipal, destapó, oficial y detalladamente, hechos de corrupción donde involucra a la regidora del PAN, Fabiola Ricci Diestel y a su esposo, Marco A. Sánchez Guerrero, jefe de los bomberos? ¿Sabe Ud. que ya contestaron, Fabiola, el síndico, regidores y la presidenta, y que empeoraron todo, confirmando corrupción?.



¿Sabe Ud.lo de la Dra. Lupita Cordero? Si sabe, ¿por qué no ha intervenido? Y si lo ignoraba, dese por enterado y aplíquese, o con el tiempo quedará como cómplice o inepto.

Reflexiones y Precisiones

Aun cuando ya se puede adelantar que no habrá respuesta honesta y enérgica a la denuncia pública conocida el 15 de octubre, sobre los muy probables hechos de corrupción al interior de la Subdirección de Protección Civil Municipal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, se debe hacer un análisis a fondo y precisar aspectos que, en una investigación oficial, por acción u omisión, bien podrían tipificar delitos graves que pondrían en riesgo de perder el cargo y la libertad, cuando menos de los cuatro regidores miembros de la Comisión Municipal de Seguridad Pública, Vialidad, Transporte y Protección Civil: Fabiola Ricci Diestel, Manuel Morales Zúñiga, Javier Trejo Gómez y Ezequiel Hernández Cruz.



Al día de hoy, los ciudadanos conocen la denuncia pública que presentó el ex subdirector de Protección Civil Municipal; saben de la respuesta ligera y nerviosa ofrecida por la regidora Ricci Diestel y de las declaraciones de su esposo, Marco A. Sánchez Guerrero, jefe de los bomberos; igualmente, se conoció que los compañeros de comisión de la regidora y que la mayoría de los integrantes del Cabildo coleto, solicitaron que Ricci Diestel renunciara a la Comisión; ya se escuchó la tendenciosa “investigación” –que seguramente para corregir y exculpar- exige el PAN Municipal al Ayuntamiento coleto; también, ya se escucharon las enredadas declaraciones del síndico y las tibias y tímidas precisiones de la presidenta municipal, Cecilia Flores Pérez.



Después de oír a los simpáticos actores involucrados –por acción u omisión- en los abusivos y vergonzosos hechos, donde uno culpa a la otra, la otra a otro, otros a otro y todos a nadie, una cuestión queda bien nítida: la corrupción ha existido y se da en los trabajos desarrollados por la Subdirección de Protección Civil Municipal. Lo que ahora ocupa a las autoridades municipales es encontrar los mecanismos y formas administrativas para lavarse y limpiarles cara y manos a los culpables de los malos manejos de los recursos públicos. La Contraloría Municipal sólo “investiga” para lavar culpas, no para deslindar responsabilidades y promover castigo. Desempeñándose como hasta ahora, los miembros del Ayuntamiento y sus funcionarios, resultan juez y parte.



Las repudiables conductas y fundadas sospechas dadas a conocer formalmente por Víctor A. Camacho Alfaro, ex Subdirector de Protección Civil Municipal, y en los argumentos que esgrime para renunciar y deslindarse de posibles hechos de corrupción, aportan suficientes agravantes como para que, inmediatamente, primero, se separara del cargo a todos los miembros de la Comisión de Seguridad Pública, Vialidad, Transporte y Protección Civil, además del síndico y contralor municipal; segundo, el contenido de la renuncia y denuncias daba como para que se hubiera solicitado y urgido la colaboración del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado, para que con urgencia implementara una auditoría financiera y física que permitiera conocer la verdad y que ayudara a procurar castigo a los delincuentes, porque eso son todos aquellos que violan las normas jurídicas y que disponen de los recursos del pueblo como si fueran de ellos o de su familia.



Los actos ilícitos denunciados por Víctor A. Camacho Alfaro no son ambiguos ni están sujetos a interpretación, y si el gobierno municipal que preside Cecilia Flores Pérez, en verdad, cuidara los intereses de los ciudadanos, como lo ofreció durante su campaña política, ya hubieran merecido, de su parte, una respuesta oportuna, contundente y aleccionadora. El oficio renuncia y denuncias que Víctor A. Camacho Alfaro presentó el 15 de octubre no ha recibido ninguna respuesta formal, de la misma magnitud. Presidenta y Ayuntamiento, todos, a esto se le llama irresponsabilidad social, complicidad, incapacidad administrativa, analfabetismo político y desprecio a los ciudadanos que confiaron en ustedes. ¡Esto sí es histórico! Están a tiempo, renuncien y pidan disculpas a quienes los eligieron.



¿Entre otras cosas, qué le dice en su oficio, textualmente, Víctor A. Camacho Alfaro a la presidenta?.



“…La Lic. Fabiola Ricci Diestel, primer regidora y presidenta de la Comisión de Seguridad Pública, Tránsito, Transporte y Protección Civil Municipal, siempre mantuvo una relación posesiva hacia esta Subdirección, catalogando a Protección Civil como un área inoperable en comparación con el Cuerpo de Bomberos, además de que valiéndose de su posición política me instruyó realizar expedientes técnicos para la ejecución de los Recursos del Fondo Municipal de Protección Civil por concepto de $3,922,589.46 pesos, los cuales fueron elaborados con apego a las reglas de operación de este fondo, emitidas por el Instituto de Protección Civil del Estado; sin embargo, posterior a su validación, la presidenta de la Comisión tomó la determinación para el destino de lo adquirido en los expedientes, completamente distintos a lo presupuestado, tal es el caso del expediente técnico con número de registro y control SH/SSPPyE/CDGP/CDRP/FAFM-000643/2011 por un monto total de $ 1, 284,000.00 pesos”.



Víctor A. Camacho Alfaro, en su oficio de renuncia y denuncias, también informa a la presidenta municipal que en la entrega de uniformes se incumplió con lo establecido en el expediente técnico; hace de su conocimiento que en el manejo de ayuda humanitaria, se presentaron hechos absurdos que mueven a sospechar malos manejos, y da a conocer a la alcaldesa que, sobre 1900 cobertores, 1100 colchonetas y 1000 despensas, nada sabe sobre su arribo, ubicación y distribución.



Al final del oficio renuncia y denuncias, de Víctor A. Camacho Alfaro, le expresa a la presidenta municipal, Cecilia Flores Pérez, “…presento a usted mi renuncia de carácter voluntario e irrevocable al cargo de sub director de Protección Civil, deslindándome de cualquier responsabilidad por los malos manejos de los recursos del fondo municipal de Protección Civil, así como del destino de lo adquirido a través del mismo”. Como se puede leer, al concluir, Víctor A. Camacho Alfaro es aún más preciso y va directo, omite las palabras probables, presuntos, posibles, y eso en una denuncia de este calibre, le imprime una connotación contundente, de mayor seriedad y seguridad, que solamente no entienden ni atienden con imparcialidad, los cómplices o los ineptos.

Fabiola y Marco Antonio, Suicidio Asistido

Victor Camacho Alfaro, Ex director de Protección Civil Municipal

El Machucón

“El Machucón” sabe reconocer cuando incumple. Al Ayuntamiento coleto no le envió flores “El Día de Muertos”, por ello les ofrece con respeto, una disculpa. Gracias.

EL PELLIZCO:

La senadora María Elena Orantes dice que “rindió cuentas” y que lo hizo en los municipios de Tuxtla Gutiérrez, Palenque, Juárez, Tapachula, Tonalá, Chenalhó, San Andrés Larráinzar, Villaflores, Cintalapa y Comitán. ¿Por qué, igual que Don Juan, también menospreció a San Cristóbal de Las Casas?.

¡SATANÁS!

En el año 2000, acusaron a Alberto Patishtán Gómez de participar en una emboscada en el municipio de “El Bosque”, donde murieron policías estatales. Después de un proceso penal plagado de irregularidades, lo sentenciaron a 60 años de cárcel.



¿Sabe Ud. que la violencia madre en ese entonces, la generaba el propio gobernador Roberto Albores Guillén, con su ofensiva abierta y permanente en contra de los municipios autónomos rebeldes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y su movimiento insurgente?.



¿Sabe Ud. que el ex gobernador Albores Guillén, simulaba exterminar a los insurgentes, los que en mayo del año 2011 demostraron capacidad para movilizar a no menos de 25 mil zapatistas, que llegaron a San Cristóbal de Las Casas, Chiapas? .

Reflexiones y Precisiones

Hay muertos que en el mundo viven, y personas que viven en el mundo, muertas. A unas horas de concluida la tradicional celebración del “Día de Muertos”, bien puede aprovecharse el ambiente y los sentimientos que genera esta fecha para algunas Reflexiones y Precisiones que ayuden a relajar el cuerpo, que lo alejen saludablemente de los recuerdos y nostalgias que de manera natural propicia la rememoración, el festejo anual del Día de Muertos. Todos tenemos a algún muerto a quien recordar con cariño, que nos inspira y guía diariamente, quien nos estimula y compromete al recordar sus ejemplos, a quienes reconocemos su estancia esforzada y productiva en esta tierra.



En este espacio, se utilizará el Día de Muertos para intentar arrancarle inspiración a las tristezas, fuerza a los recuerdos y darle forma a algunas ironías que nos lleven, como siempre, al razonamiento, a la denuncia, a la crítica y a la propuesta constructiva, consciente de los alcances y limitaciones de este tipo de ejercicios, convencido de que aun con todo, no se debe flaquear y resuelto siempre a insistir y perseverar. No hay de otra, por ahora.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor del presidente de México Felipe Calderón y que no lo convencen de que debe abrir los ojos y darse cuenta de que tiene al país metido en un completo desastre, donde la situación de pobreza está peor que nunca y con un futuro incierto, donde la soberanía del país –en todos sus aspectos- es endeble, se encuentra amenazada, en grave riesgo y las manifestaciones sociales de inconformidad, más radicalizadas, podrían estar muy cerca y alcanzar proporciones inimaginables.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor del gobernador Juan Sabines y que no le dicen que ya desaprovechó la oportunidad que tuvo de ser gobernador; que la magnitud de sus acciones y el tamaño de sus frutos, para nada le garantizan pasar, favorablemente, a la historia; que, más o menos, está en riesgo de vivir las mismas experiencias del ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía; y que la mayoría, si no todos, de los que ha favorecido, terminarán traicionándolo. Que para todo esto falta muy poco.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, cercanos al Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, (colaboradores, familiares y amigos), que no le ayudan a ver y a comprender, que a 10 meses, no han podido cumplir sus ofrecimientos, con los cuales pretendían ser un gobierno diferente a los anteriores. Que les hagan entender que ya están a la mitad de su gestión administrativa, y que ni siquiera han sido capaces de poder trabajar en equipo, hacerles ver que es notorio su prematuro cansancio, desintegración, enfrentamientos y fracasos, y que todo lo que criticaron a sus adversarios políticos, hoy, a ellos les está asomando como propio, natural y decepcionante.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor de las cúpulas religiosas y que no son capaces de hacer ver a ellos, que deben imprimirle mayor congruencia a la relación entre su discurso y práctica, decirles que el acompañamiento debe ser con hechos y no de pura saliva, y que la felicidad hay que ayudar a construirla aquí, comprometidamente, y no sólo ofrecerla en el cielo, pero cobrándola en la tierra.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, sólo dedicados a la academia e investigación, divorciados socialmente, sin asumir ningún compromiso con la transformación de la realidad deplorable que hoy padecen millones de mexicanos pobres de las áreas urbanas y rurales de México. Los autollamados intelectuales de este país, a excepción de unos cuantos, están desesperados por ganarse becas para ir a estudiar al extranjero, por lograr grados académicos, presumirlos, colgárselos en el cuello y encerrarse en su burbuja de “conocimientos”, casi exigiendo que les den trato de sabios o sagrados, y sin importar regresarle al pueblo lo que les dio, olvidándose de su responsabilidad social, porque su desarrollo humano bien podría ser determinante para la construcción de conciencia social, transformarse en bujía para desarrollar capacidades, habilidades, organización y la suficiente participación ciudadana consciente, que promueva y provoque los cambios favorables que necesita, con urgencia, la sociedad mexicana.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, en los medios de comunicación, que olvidan su función social; su trabajo sólo lo entienden como un negocio, se venden o rentan para ocultar, distorsionar o embellecer, falsamente, la realidad existente. Son los que pronuncian o publican reconocimientos y adulaciones, con la factura adjunta. Los que pudiendo ser valientes en denunciar e informar, se vuelven cómplices de corrupciones, abusos e impunidades; indiferentes al abandono, olvido y tristezas.



A las personas que permanecen inertes y fríos, como muertos, pudiendo hacer mucho, también debe recordárseles “El Día de Muertos”.

De 16 miembros del Ayuntamiento Coleto, el 24 de octubre sólo acudieron dos al homenaje cívico: Irma Pérez Luna y Sebastián Patishtán.

El Machucón

Razonando sobre la reciente “Cumbre”, le equivocaron el nombre; debió llamarse “Cumbre Nacional de Gobiernos de Aventura”, con presencia de “tallas holgadas”: Felipe Calderón, Juan Sabines y Cecilia Flores Pérez.

EL PELLIZCO:

Juan Carlos Cal y Mayor, Secretario de Turismo Estatal, se ufana diciendo que la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, fue todo un éxito y que de entrada, la derrama económica la calcula en 1.5 millones de dólares. Quién sabe cuánto del cálculo blofeado por Juan Carlos sea cierto, pero, lo que sí es inobjetable es que a los más pobres de las ciudades y del campo, en Chiapas ni un peso de todo eso les llegó. Ah, y Juan Carlos debe saber que los éxitos se miden por sus resultados, no en las inauguraciones.