“POLÍTICA ANTIGÜITA”

Cuando fue gobernador de Chiapas el General Absalón Castellanos Domínguez, los politiqueros le manoseaban el ego homenajeando a su abuelo el Dr. Belisario Domínguez.

Cuando fue gobernador Patrocinio González Garrido, los politiqueros le manoseaban el ego homenajeando a su papá, Don Salomón González Blanco.

Ahora, a Juan Sabines Guerrero, los politiqueros le han manoseado el ego homenajeando a su papá Juan Sabines Gutiérrez y a su tío, el poeta Jaime Sabines Gutiérrez.

Hoy, “El Güero” Velasco, gobernador electo, todavía no ha tomado posesión del cargo y ya los politiqueros le han empezado a manosear el ego, organizándole por todos lados, homenajes a su abuelo el Dr. Manuel Velasco Suárez.

Reflexiones y Precisiones

En estos momentos, la mayoría de quienes escriben y comentan en los medios de comunicación de este país, de alguna forma están entretenidos, en el plano nacional, con lo que sucedió o puede venir con Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. En el estado de Chiapas, los comunicadores y particularmente los “analistas y comentaristas” oficiales, continúan trabados en el pasado, enganchados al ahora gobernador electo, Manuel Velasco Coello. Como por inercia, los oficiosos oficialistas siguen en el trabajo de engañar o confundir, de perfumar y vestir al “Güero”, cuando él ya no necesita de todo eso, ya logró su objetivo y puede empalagarlo aquello de: parecer bonito, llenito, alto y atractivo, todo induce hacia una misma mentira, la de que es el mejor perfil profesional y personal para gobernar Chiapas. En el municipio de San Cristóbal de Las Casas, el asunto está peor, en los medios de comunicación ni para bien ni para mal se dice algo importante sobre el “ganador” y próximo presidente municipal, Francisco Martínez Pedrero, como si se hubiera tratado de una cuestión de algún enfermo, muerto y sepultado.

Hasta donde se puede ver, en la república mexicana ya todo está calculado y definido, y no pasará nada novedoso y extraño. El PRI regresará a ejercer el poder desde palacio nacional y los otros partidos políticos, encabezados por sus líderes formales y morales, ya sólo se encuentran desarrollando acciones para ponerse “el mejor precio”; se movilizan, presionan, se jalonean, regatean, implementan rounds de sombra y jugadas de pared, para intentar no quedar muy lejos de la mesa donde habrán de servirse los mejores platillos, vinos y postres sexenales. El comedor donde se tomarán las decisiones de mayor importancia económica y política de este país, el espacio privilegiado desde donde se premiará o castigará a los agentes económicos o actores políticos de esta nación, que parece, por ahora y en definitiva, condenada a más de lo mismo y a mayores sufrimientos, sólo que con colores diferentes y apellidos distintos.

Mientras los de siempre acuerdan y se acomodan para el ejercicio y disfrute de la política y la economía de este país, por otros 6 años, los problemas de los mexicanos continúan su marcha ascendente, nadie se ocupa seriamente de atenderlos, atajarlos y revertirlos, y la inconformidad social crece, se profundiza, se agrupa, amaciza y amenaza con desbordarse en cualquier momento, en las ciudades y en el campo mexicano. Hoy, el desempleo pareciera ser el único patrimonio seguro para los miles de jóvenes que periódicamente egresan de las universidades, con licenciaturas y posgrados; hoy en cualquier centro de salud u hospital que se acuda, habremos de encontrar que abundan los enfermos de todas las edades y enfermedades, y escasea la buena atención médica, la que no se limita a explicar de qué puede uno morirse, sino que diagnostique y cure, que explore, explique y proporcione los medicamentos.

De la misma manera, hoy, si nos acercamos a oficinas de “Procuración”, “Administración” e “Impartición de Justicia” de cualquier tipo, rápido nos encontramos con variados y dolorosos casos de Procuración, Administración e Impartición de Injusticias; ahí la única norma que se promueve e impone es la ley de la oferta y la demanda de dinero y de favores. Hoy, son miles y miles de niños, jóvenes y adultos, a los que el Estado mexicano no les cumple una educación suficiente, de calidad y gratuita, científica y crítica. Hoy, por todo México campea y castiga la inseguridad, la violencia y el crimen organizado, casi siempre y de alguna forma con la complicidad de las autoridades, entre muchos otros problemas sociales, mientras los políticos y empresarios se entretienen y ocupan en acordar cómo le entrarán los siguientes 6 años al ejercicio y explotación de la política pervertida, en descomposición; el quehacer putrefacto que está muy lejos de producir el bienestar social que se necesita y urge a millones de ciudadanos y que, desde hace mucho, lo que más produce son pobres, enfermos, hambrientos, ignorantes, injusticias, delincuentes y frustrados.

En el país, desde el municipio de San Cristóbal de Las Casas, desde Chiapas y por todo México, se observa, se sabe y se siente que nace, que vive y reproduce, peligrosamente , una verdadera crisis social y política con raíces muy profundas y complejas en la economía y la política, reflejada con puntualidad y nitidez en el “bienestar social” que llega, se desarrolla, amenaza, somete y flagela a individuos, familias, comunidades, municipios, estados y a la nación entera. Descomposición y daños al tejido social, a la vida de los mexicanos, difícil de calcular cuánto de lo peor todavía está por venir; difícil de estimar cuánto más podrán aguantar los hombres y mujeres de esta gran nación, rica en recursos naturales, humanos y materiales, pero enormemente miserable en el comportamiento y compromiso social de sus autoridades, las que “atienden” desde los ayuntamientos y poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de las entidades federativas y de la República Mexicana.

Mientras la problemática social, económica y política se agrava por todo el país y los gobiernos municipales, de los estados y federal, permanecen inmóviles, improvisando, deambulando o caminando en claro sentido contrario a los intereses de la sociedad, una “nueva” camada de políticos y “administradores” ya afilan dientes y uñas para entrarle al relevo de las autoridades actuales, quienes en el nivel de responsabilidad que les ha correspondido, entregarán un desastre muy bien logrado en los municipios del estado de Chiapas y en México. Los gobiernos de ahora, como muchos otros, también y tal vez más, pasarán a la historia como irresponsables sociales, insensibles, ineptos, de abusos, de soberbias, de torpezas y de deshonestidades, cuando menos.

Por mucho y bien que se amarren los acuerdos y las complicidades, a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa no le esperan tiempos de tranquilidad, reposo y repasos placenteros, ya se le verá en apuros y aprietos. Al gobernador Juan José Sabines Guerrero puede irle peor o igual que a Pablo Salazar Mendiguchía, hoy recluido en el penal “El Amate”; lo perseguirán pronto y siempre, los poderosos intereses y actores políticos del estado y nacionales que él sometió y vejó; no lo dejarán en paz los fracasos y probables corrupciones que ya le asoman a sus “programas de vestir” y el escandaloso endeudamiento económico, público y privado que contrajo durante su administración; y por si algo faltara para sostener bien todo, debido a cuestiones de formación, madurez, experiencia e influencias de su círculo más cercano, al “Güero” Velasco muy pronto se le antojará cobrarse los desplantes y humillaciones que padeció en público y privado, por parte de “Don Juan”. De la presidenta municipal de San Cristóbal, Cecilia Flores Pérez, sólo debe decirse que, en tanto que ella y su partido, el PRD, perdieron la presidencia municipal, la diputación local, la diputación federal y debido a que hizo una pésima y muy criticable administración y gobierno, que falló y se confrontó con casi todos, es de imaginarse que le esperan momentos muy difíciles donde un centro penitenciario pudiera estar muy cerca, la tranquilidad lejos y el buen futuro político, enterrado.

El Machucón

Sin duda,  Velasco Coello conoció con toda anticipación el contenido de la carta de su abuelo. Él, la familia y su equipo político asesor, revisaron el contenido, calcularon su impacto y valoraron sacudida y reacciones. ¿Acaso estamos ya ante un probable  inicio, muy prematuro, del futuro rompimiento entre Velasco Coello y Sabines Guerrero, un principio nada casual y bien razonado, donde el abuelo aparece abriendo la brecha que ya otros se preparan para ayudar y facilitar el “divorcio necesario” entre “El Güero” y “Don Juan”?

EL PELLIZCO:

Don Fernando Coello Pedrero, conviene que le eche una revisada al comportamiento y compromisos de su hija, Leticia Coello de Velasco, mándele una carta también, porque como van los hechos y los dichos, le sobra material para convertirse en la futura mamá incómoda.



Don Fernando, sobre  Manuel Camacho Solís, Jesús Agustín Velasco Siles  y las niñas y niños verdes y rosados que decidan venirse con su nieto a Chiapas, como en exploración y aventura, ojalá encuentre usted  las mejores formas  para redactar otras cartas.



En la portada del Mirada Sur anterior, debió haberse escrito un cintillo que dijera: “QUIÉNES DETRÁS Y QUÉ PUEDE VENIR CON FRANCISCO MARTÍNEZ PEDRERO, pag. 17”, quién sabe por qué no salió.

DIA DEL ABOGADO

El 12 de julio, en México, se celebra el día del abogado, una profesión y oficio que puede llegar a ser muy noble e importante, más en estos tiempos de injusticias y abusos cotidianos hacia los ciudadanos.

Lamentablemente, la mayoría de abogados, en una actitud absurda, festejan lo que deberían de corregir:

¿Es de festejar la manera en que muchos abogados ayudan a los Agentes del Ministerio Público para extorsionar al presunto culpable o a quien denuncia un atropello?

¿Es de festejar la forma en que muchos abogados ayudan a los jueces, para que “el cliente” se ablande y coopere económicamente lo suficiente?

¿Es de festejar cómo muchos abogados trabajan para enriquecer deshonestamente a las autoridades, y vejar y empobrecer aún más al indefenso?

¡Felicidades a los buenos abogados!

Reflexiones y Precisiones

Sobre la carta de Don Fernando Coello Pedrero a su nieto, el gobernador electo de Chiapas, Manuel Velasco Coello.

¿Quién es Fernando Coello Pedrero? Por lo poco que se puede conocer a través de personas cercanas a él y contemporáneos suyos, y sin subestimar los riesgos que ello implica, se sabe que es originario de Comitán de Domínguez, Chiapas, de aproximadamente 83 años, el mayor de los siete hijos procreados por Jaime Coello y Amparo Pedrero: Fernando, Jorge, Francisco, Marcos, María, Guadalupe y Gloria Amparo. Se sabe que en su juventud acumuló una gran fortuna, principalmente por el acopio de café. También se conoce que estableció una arrocera por la zona de Pujiltic, y que poseyó terrenos para el cultivo de la caña. Comentan que Don Fernando es una persona muy acaudalada y que oportunamente supo invertir su riqueza en bienes raíces tanto en las ciudades de Comitán, San Cristóbal, Tapachula, Tuxtla, como en la ciudad de México, donde posee, entre otras propiedades, una con superficie de alrededor de 5 mil metros cuadrados sobre Paseo de la Reforma, junto a la casa del embajador de los Estados Unidos de Norteamérica en México. También se sabe que es el dueño del edificio que ocupa el IFE, en la colonia Moctezuma, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, y así, muchos otros bienes que le han permitido vivir holgadamente, cuando menos, en los últimos 30 años. Coetáneos a Don Fernando Coello señalan que ha de tener estudios de educación básica o media superior y que es amigo íntimo de Andrés Manuel López Obrador.

Sobre la carta que Don Fernando Coello Pedrero le envió a su nieto, el gobernador electo Manuel Velasco Coello, se puede decir que, independientemente de que sea de su absoluta autoría o redactada con ayuda profesional o incluso, inducida por alguien o algunos y simplemente suscrita por él, es precisa, actual, clara, valiente y no dice mentiras; al contrario, le faltan todavía muchas otras verdades que hoy se esmeran en ocultar o embellecer, los medios de comunicación estatales y nacionales al servicio del gobierno de Chiapas. “La carta del abuelo” no parece una misiva común, simple e inofensiva, llena de admiración, ternura y buenos deseos, no; desnuda, denuncia, alerta, alecciona, provoca y ofrece. La carta no pareciera que fue redactada por un comerciante con estudios básicos o por alguien no muy apto de sus facultades mentales, en algunas partes hasta da la impresión de que recibió ayuda de algún sociólogo, economista, abogado, antropólogo social o politólogo, con aroma e influencia formativa del Colegio de México. Ya con el tiempo se sabrá cómo se gestó la carta, a quién se le ocurrió, su origen y verdaderos motivos, tal vez muy pronto.

“La carta del abuelo”, íntegra, no fue publicada por ningún medio de comunicación chiapaneco o nacional, sólo el semanario Mirada Sur, puede jactarse de lo contrario. La explicación es obvia y comprensible: razona, denuncia, exhibe y alcanza a golpear al aún gobernador Juan Sabines Guerrero. Si esta comunicación epistolar pública entre el abuelo y el gobernador electo trajera en su contenido reconocimientos explícitos al gobierno y administración de Juan Sabines; aplausos a los programas “Ciudades Rurales”, “Biocombustibles”, a los “avances” en los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” de la ONU en Chiapas, loas al endeudamiento público y privado, propiciado por la administración actual, y expresara admiración a las frivolidades personales del actual Ejecutivo Estatal, seguramente se habría publicado en las primeras planas de los diarios estatales, en algunos medios nacionales y lo hubieran abordado, amplia y detalladamente, hasta el cansancio, los “analistas y comentaristas” al servicio del gobierno de Sabines Guerrero.

En “la carta del abuelo”, Don Fernando Coello Pedrero expresa su particular opinión sobre el perfil personal de su nieto, lo aconseja para cuando le toque ejercer el poder como gobernante, le ejemplifica los siempre y actuales abusos del poder del ejecutivo, la sumisión y complicidad de los poderes legislativo y judicial y el endeudamiento irracional, entre otras cuestiones que dibujan y definen la realidad chiapaneca de los últimos tiempos. Refiriéndose al estado de Chiapas, Don Fernando dice: es un “estado que se debate entre la pobreza de las mayorías y la riqueza descarada de sus gobernantes”. A lo largo de seis párrafos, después de muchas otras expresiones precisas y filosas, entre líneas o abiertamente, demoledor en ocasiones, Don Fernando Coello Pedrero, a manera de remache final, suelta en la última parte: “tengan la seguridad que Chiapas no se va a gobernar con actos de bandidos”.

Quién sabe qué grado de estudios tenga Don Fernando Coello, quién sabe quiénes lo pudieron haber ayudado en la concepción y redacción de su carta dirigida al nieto, y con qué interés verdadero, pero en principio no le salió mal, puede estar seguro que sentará precedente. La carta fue oportuna en su elaboración y distribución, en excelente coyuntura política para el autor y los ciudadanos interesados, pero en uno de los peores momentos para el gobierno de “Don Juan” que está a 17 semanas de irse. Quién sabe también las probables repercusiones que pudiera traer o que ya trajo, en privado, en las relaciones actuales y en el futuro inmediato, entre el gobernador electo Manuel Velasco Coello y el gobernador en funciones que en cualquier momento, de acuerdo a la ley, deberá iniciar el proceso formal de “Entrega-Recepción” de una administración y gobierno que dará mucho de qué hablar en lo referente al manejo de la “democracia”, la “justicia”, la “transparencia”, el bienestar social, el manejo perverso de la “libertad de expresión”, los derechos humanos, la violencia institucionalizada, la complicidad con delincuentes, la criminalización de la protesta social, la sordera gubernamental, la simulación como política pública y el destino final de los recursos públicos.

A Don Fernando Coello Pedrero habría que exhortarlo para que continúe con la misma precisión, claridad, coraje y compromiso, exhortando y acompañando siempre a su nieto, de ser posible, que le redacte y envíe, públicamente, cuando menos una carta mensual, como la que ahora le envió, con igual o más color y sabor, y que de manera extra urgente ya le prepare la siguiente, donde le presente al gobernador electo, con nombre y apellidos, a los hombres y mujeres que ya le impusieron como “legisladores” federales y del estado. Legisladores, entiéndase por ello a los señores y señoras que llevan años viviendo de los recursos del pueblo, traficando con el poder, tejiendo complicidades, haciendo negocios, olvidados de legislar, siempre hincados ante el ejecutivo y muy hábiles para la quema y cobro de “incienso” y zalamerías, que al final terminan por extraviar y prostituir a los gobernantes en el ejercicio del poder, y que los vuelve cada día más ricos y poderosos.

También a Don Fernando Coello Pedrero habría que decirle que en su próxima carta al nieto, no vaya a olvidar mencionarle a todos aquellos que hoy “trabajan” en el poder Ejecutivo con “Don Juan”, de quienes es público su enriquecimiento ilícito, ineptitudes, deslealtades y hambre insaciable por el poder político y económico. Ojalá Don Fernando no olvide señalar a los funcionarios que hoy, con el gobernador Sabines, se han dedicado a empobrecer y endeudar a Chiapas, a los que se han aprovechado de sus recursos naturales y materiales, a los que han ayudado decisivamente a fingir, atropellar, saquear y encubrir, desde el poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Si Don Fernando Coello Pedrero asegura que su nieto no encabezará un gobierno de bandidos, debe sugerirle que aplique una “purga de caballo” a sus hoy más cercanos y a los que le coloque próximamente el Ejecutivo del Estado, sin duda, se quedará bastante solo, pero es mejor que caminar rodeado de delincuentes. En la siguiente carta de Don Fernando a su nieto el gobernador electo, el autor o redactor, debe ser resueltamente crudo, puntilloso, picoso y decirle que, por donde se le vea, entra muy comprometido, cercado, con muy poco margen de maniobra, que lo tienen copado en los ayuntamientos, diputaciones, senadurías y los partidos políticos. Que si no se sacude pronto todo lo cochambroso o podrido, en tiempo record él podría oler y saber igual o peor.

El Machucón

Según la ley respectiva, alguien que se desempeña como Notario Público está legalmente imposibilitado para ocupar, al mismo tiempo, un cargo de regidor. La Notaria Pública, Lic. Ana María del Socorro Sarmiento Ochoa, miembro de la planilla priista de Francisco Martínez Pedrero, ¿cómo le hizo o cómo le hará; ya pidió, pedirá permiso o intentará infringir la ley?.

EL PELLIZCO:

Anunció Bruno Ferrari, Secretario Mexicano de Economía, que próximamente se importarán 211 mil toneladas de huevos. Ante la lastimosa situación de los mexicanos, en todos los aspectos de su vida diaria, ¡Qué bueno, ya así es de esperarse que en lo sucesivo no les faltarán huevos a los mexicanos!

“LOS MEJORES HOMBRES”

El 6 de julio por la radio XEWM, el futuro presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Francisco Martínez Pedrero, anunció que gobernará con “los mejores hombres”, pero le faltó decir que serán:

“Los mejores hombres” de Sergio Lobato García.

“Los mejores hombres” de Juan Carlos Bonifaz Trujillo.

“Los mejores hombres” de Rolando Villafuerte Aguilar.

“Los mejores hombres” de Rosendo Santiago Ramírez.

“Los mejores hombres” de César Lazos Álvarez.

De las mujeres no habló, quién sabe si por olvido o desprecio, pero cuando aparezcan “Las mejores mujeres” habría qué ver mujeres de quiénes son. ¿Y Jorge M. Lescieur Talavera?.

Reflexiones y Precisiones

Algo de lo que ya se ve o de lo que podría venir con Francisco Martínez Pedrero. Se debe recordar que Martínez Pedrero inició su aparición pública/política apoyado por y como presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles del municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, como ya también ahora la empezó Carlos Zepeda Trujillo, hijo del empresario panista Francisco Zepeda Bermúdez. Antes, en el ámbito político, se sabía nada de Francisco Martínez Pedrero. Por personas que han pasado algunos años como empleados de él, se puede conocer que su carácter y actitudes, autoritarias y arrogantes, son muy semejantes a los de un hacendadito de mediados del siglo XX; que su comportamiento hacia los demás siempre huele y sabe al de un viejo finquero o al de un avaro empresario, preocupado solamente por su bienestar y el de su familia, ocupándose de los otros sólo para que le produzcan ganancias e incrementen su fortuna personal y la de los suyos. Así lo expresan y ejemplifican empleados y dependientes que han estado o están muy cercanos a él. Aunque uno que otro de sus compañeros de empresa, dice que es bueno para la gestión, que es un dulce y que ha sabido cuidar el patrimonio heredado. Ya veremos quién tiene la razón y muy pronto.

Mucho antes del proceso electoral, ya se decía con frecuencia, que Francisco Martínez Pedrero tenía la bendición del gobernador Juan Sabines Guerrero para ser presidente municipal, casi al final de la contienda se confirmó, cuando entró en aprietos definitorios y se notó claramente, la mano apresurada y abusiva del gobierno del estado, atajando feamente a Hugo Pérez Moreno e imponiendo secamente a Martínez Pedrero. No hubo democracia, sino imposición, y no lo puso “El Güero”, sino Juan Sabines. Además, solo Martínez Pedrero no hubiera podido con sus adversarios -Mariano Díaz Ochoa y Pérez Moreno-, por ello necesitó y encontró apoyo en un par de ex presidentes municipales, en un político venido a menos con sobrenombre de ave de carroña, en un sujeto bueno para la alquimia electoral y en uno más muy conocido por su gran capacidad para la insidia, la simulación y las marrullerías de todo tipo y aroma, acostumbrado a comportarse déspota con los de abajo y muy dócil con los de arriba.

Quien haya pensado en los nombres para dar forma al próximo Ayuntamiento priista, los escogió bien, para lo que los necesitan; en su mayoría ambiciosos, inexpertos, débiles –política y profesionalmente- y potencialmente manejables. Mucho de lo que está por venir como gobierno y administración pública municipal, para el municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, es fácilmente imaginable con sólo observar y revisar, en quiénes ha recaído el apoyo y la cercanía de Francisco Martínez Pedrero, personajes a la vista y ocultos. Hasta ahora, ¿cuáles son los nombres más visibles e importantes en primera línea, oficiales no tropa?: Sergio Lobato García, Juan Carlos Bonifaz Trujillo (comiteco), Rolando Villafuerte Aguilar, Rosendo Santiago Ramírez y César Lazos Álvarez; dos ex presidentes municipales, dos ex regidores y un político venido a menos. Lazos Álvarez, regidor en más de una ocasión y con bastante qué decirse sobre su trayectoria en la municipalidad y como empleado estatal con varios gobernadores.

Como sea, en el municipio de San Cristóbal, después de tantos años, los empresarios retoman el poder político, acuerpados por los politiqueros. Ahora sí, ellos estarán un poco más tranquilos respecto a sus intereses e intenciones. En principio, se puede afirmar que nada novedoso y trascendente, socialmente, hay que esperar del Ayuntamiento que está por estrenarse el próximo primero de octubre, aunque el futuro presidente se esmere por vender lo contrario. A excepción de Roberto Morales Ortega, de antecedentes bastante malolientes y nada halagadores, en cargos federales y municipales, el resto del Ayuntamiento priista son analfabetas en cuestiones de gobierno y administración municipal –empírica y profesional- y las personas que ocuparán los puestos de dirección, subdirección, jefes de departamento y de oficina, entre otros espacios de la futura administración, serán familiares, ex empleados, conocidos o recomendados directos de Sergio Lobato, Juan Carlos Bonifaz, Rolando Villafuerte, Rosendo Santiago y César Lazos, principalmente. Serán ellos, los jefes, quienes manipularán y aprovecharán a su antojo la nueva administración coleta, y con ello, al gobierno y sus jugosos dividendos económicos que se pueden obtener desde el gobierno y la administración pública. Dirigiendo y controlando las direcciones de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, la de Policía, la de Servicios Públicos, la Tesorería, la Oficialía Mayor, la Contraloría y el SAPAM, fundamentalmente, y no descuidando las “atenciones oportunas y suficientes” al “señor presidente”, oficio en el que varios de ellos son expertos, el negocio de tres años está asegurado y las respuestas negligentes e insuficientes hacia los barrios, colonias y comunidades de San Cristóbal, como siempre, están garantizadas.

Para ilustrar lo que se ha visto y lo que es altamente probable que venga como nuevo gobierno y administración local, vale la pena traer a cuenta algunos detalles que a Francisco Martínez Pedrero se le han observado en su comportamiento público. Durante el “debate” municipal, por su tono de voz, genuflexiones y movimientos en general, mucho se pareció a la conducta de un finquerito de los de “tienda de raya” frente a sus “peones acasillados”, y guardó bastante similitud a la de un mal patrón dedicado a la hotelería, tratando con camaristas, maleteros y cocineras; no transmitió capacidad, experiencia y predisposición, verdaderas, para ocuparse de asuntos públicos, por más que finja, no convence. En su participación, que siempre fue leída, aderezada con algunas palabras mal pronunciadas en tzotzil, leyó con prisas y atropellos, fue notorio que él no elaboró el texto y dejó claro que estaba lejos de comprender lo que leía. Se le nota demasiado que la sencillez no es lo suyo, que le gana lo autoritario, que lo auténtico no va con él, que lo generoso no es su fuerte, que su mecha es muy corta, que no está acostumbrado a dialogar, sino a imponer, que no sabe escuchar y que le cuesta mucho ver hacia abajo, aunque se esfuerce en simular.

Igualmente y durante la entrevista que Hugo I. Robles Guillén le hiciera por la radio XEWM, posterior a las elecciones, Francisco Martínez Pedrero dejó ver con claridad que no dimensiona correctamente la realidad que le tocará enfrentar en el municipio de San Cristóbal de Las Casas; aborda la cuestión con excesiva ligereza, como lo haría alguien que equivocadamente piensa que contará con todo o como lo expresaría un ignorante; despierta demasiadas expectativas, seguro inalcanzables, que ya luego verá le resultarán contraproducentes; se ve que no entiende de medir, comparar, razonar y concluir, antes de hablar; nunca se le ha escuchado maduro y mesurado, se comporta como si fuera a ser el gobernador y que podría disponer de todo el dinero para San Cristóbal; olvida o desconoce que son 122 municipios con grandes rezagos y enormes urgencias de recursos económicos, igual o más necesitados que San Cristóbal de Las Casas, en una entidad quebrada económicamente en sus finanzas públicas, entre muchos otros aspectos que él no alcanza a ver o los evade irresponsablemente.

Francisco Martínez Pedrero, para empezar, debe corregir urgentemente su incontinencia y ligereza verbal, que amenazan con meterlo en problemas muy pronto. También es necesario que modere su acento, ese que le hace parecer que busca proyectarse como omnipotente, omnipresente e inmortal, a sabiendas de que no lo es. Francisco Martínez Pedrero no lo tendrá todo y además, las demandas y malestares sociales se le incrementarán, las presiones políticas y de “negocios”, local y estatal, aparecerán, lo distraerán y lo desgastarán, y al final con el apoyo de Sergio Lobato, Juan Carlos Bonifaz, Rolando Villafuerte, Rosendo Santiago y César Lazos, más los que prefieren pasar inadvertidos, como “Don Paquito”, corre el grave riesgo de terminar igual o en peores condiciones que los ayuntamientos coletos de los últimos 19 años.

El Machucón

Los recuerdos deben servir, periódicamente, para alimentar y purgar el cuerpo y el alma, para hacernos más fuertes, para aclarar nuestro camino, para transitar con mayor facilidad; no para entristecer, inmovilizar y ponerse a llorar. Los recuerdos deben ser útiles para entresacarle lo bueno y que nos ayuden a ser mejores hombres o mujeres. Los recuerdos malos también resultan buenos, cuando aprendemos de ellos y sobre todo, cuando nos enseñan a enseñar.

EL PELLIZCO:

En eso de rememorar, recuerdo muy bien cuando un ex diputado priista y luego ex regidor panista, en San Cristóbal, llegó a mi domicilio para ofrecerme la presidencia municipal coleta, diciéndome que él se encargaría de juntar los millones para la campaña, que haría los amarres para que la mayoría de los partidos políticos municipales, en unidad, me designaran su candidato único; que él sabía ser buen subordinado y que se encargaría de operar todo, si lo autorizaba. Por supuesto me negué.



Recuerdo también las veces que de día, he regresado los regalos, caros y baratos, a la oficina de quien me los ha enviado, e igual recuerdo las ofertas que he tenido en diez años, para ser miembro o asesor del ayuntamiento coleto, con salarios superiores a los de un Síndico. En 10 años, también recuerdo las ofertas periódicas para convertirme en empleado con chofer, viáticos, vehículo y secretaria, del gobierno del estado y federal. Por seguridad, algunas evidencias guardo y la información, con oportunidad, la he compartido con el periodista Hugo Isaac Robles Guillén. No estoy dispuesto a abandonar esta actividad, al contrario, entre más me provoquen, pretendan intimidarme o fastidiarme, más punta le sacaré al lápiz y mayor filo llevará el texto.

¿FUTURA MAMÁ INCÓMODA? (Fe de erratas)

Por cuestión "tecnica", en su edición impresa, el “Mirón” anterior se publicó incompleto. Hoy se corrije. Compare.

Publican:

Que Leticia Coello de Velasco presidió “Foros de Consulta Incluyentes” por todo Chiapas.

Que Leticia Coello de Velasco, acompañada de médicos especialistas, recorre la geografía chiapaneca.

Que Leticia Coello de Velasco se reunió y fue apapachada por mujeres indígenas chiapanecas.

Que Leticia Coello de Velasco departió con mujeres empresarias.

Que Leticia Coello de Velasco recibe infinitas muestras de afecto y solidaridad.

Que Leticia Coello de Velasco, mamá de “El Güero” Velasco, es sencillita, carismática, generosa y de enorme parecido con la madre Teresa de Calcuta.

¡CUIDADO!, porque en muy poco tiempo podrían estar diciendo que Leticia Coello de Velasco es la gobernadora, mientras “El Güero” Velasco promueve a Chiapas por toda Europa.

Reflexiones y Precisiones

Con respeto y reconocimiento, a Ud. Don Ángel: Confieso que hace falta su presencia. Muchos necesitamos de su sombra, de su inteligencia, de sus consejos prácticos, de sus estímulos y entusiasmo, de sus regaños aterciopelados, de su ejemplo de hombre cabal, bien puesto y dispuesto y siempre comprometido socialmente. Mejórese.

Con motivo de que Mirada Sur ya cumplió tres años, y toda vez que soy parte de este noble proyecto,  otra vez debo iniciar pidiendo disculpas a los lectores porque considero necesario hablar de mi persona. Me resulta ineludible para, a unos, ahorrarles esfuerzos de los que les resultarán fracasos; a otros, adelantarles que ante el castigo, me han acostumbrado a crecer; a otros más, dejarles claro que uno es de resistencia, no de velocidad; a no pocos, invitarles a que si lo dudan, prueben; y a quienes les interese, decirles que en este oficio uno se mueve por principios y convicciones fundamentada en el interés por el bien común, no en otro fin. El miedo existe, pero para mantener alerta, el temor siempre está presente, pero no paraliza y mucho menos convence para incurrir  en actos deshonestos -abiertos o discretos-, en todas sus formas despreciables.

Hace 10 años, y debido a que la actividad que desempeñé durante una década en cuestiones de asistencia, capacitación y estudios municipales, me habrían brindado cierta experiencia en el tema, el periodista Hugo Isaac Robles Guillén me invitó y convenció para participar, originalmente, en la radio XEWM para hablar sobre temas municipales, pues consideró que mi camino recorrido podría resultar de interés colectivo, digno de ser compartido por ese medio de comunicación. Desde entonces y hasta hoy, 10 años, de Don Hugo Isaac Robles Guillén siempre he recibido puntual acompañamiento formativo, crítico y afectivo, jamás una insinuación para vender la pluma o rentar la tinta, al contrario, su claro ejemplo y observaciones a tiempo, me han resultado un inevitable acicate para ser cada día más objetivo, serio, comprometido, crítico y propositivo. Sin zalamerías, lejos de cuestiones personales, sin cobardías, consciente de los riesgos que se corren  y dispuesto a pagarlos, al precio que sea, si fuera necesario, vale la pena.

En los últimos 10 años, dedicado a aportar algo desde algún medio de comunicación, siempre invitado, empujado y con la compañía de Hugo Isaac Robles Guillén, he tenido experiencias en radio, televisión y prensa escrita; no han faltado los sabores dulces y amargos, las alegrías o tristezas, las traiciones,  las censuras burdas y las invitaciones discretas. A lo largo de una década, comprometido a contribuir con algo útil y bueno desde algún medio -un oficio para el cual no estudié-, he tratado de aprender y de no quedarme muy lejos de los que sí estudiaron periodismo y lo ejercen con honestidad; también he evitado dar motivos para que los que me aprecian se avergüencen de mi desempeño. Quiero dejar asentado e insistir que después de 10 años, dos personas han significado mucho para mí y les debo respeto, reconocimiento y gratitud: la periodista y luchadora social, Concepción Villafuerte Blanco, directora de “La Foja Coleta”, que donde esté se le aprende y se siente su acompañamiento, y el periodista Hugo Isaac Robles Guillén.

En 10 años de aficionada labor periodística, ocasionalmente, he padecido la censura. En un principio, cuando después de un año y medio de participar todos los martes en la radio XEWM, abiertamente y hasta gozoso, “El señor de las canas”, Alex, el director del noticiero, le dijo a Hugo Isaac Robles Guillén que por instrucciones del dueño, se suspendían mis comentarios por ese medio. En otra ocasión, invitado también por Don Hugo, colaboraba en un semanario donde estuve casi dos años, todo iba bien hasta que al dueño le llegaron al precio y entonces sí, mi página empezó a salir con impresión “defectuosa”, que dificultaba su lectura o distorsionaba su contenido, y  llegó al extremo de publicar en mi espacio, el tema anterior y no el que correspondía. Luego, cuando fui invitado a otro medio y empecé a notar las “travesuras” que ya bien conocía, mejor opté por irme, no sin antes dar muestras claras de que me había dado cuenta de todo, que tenía clara la situación y que yo ya resultaba “incómodo” a un familiar muy cercano, no a la cabeza, bujía y brújula de ese respetable periódico. He aprendido a reconocer las diferentes máscaras con las que se asoma la censura, ya sea a través de artimañas técnicas, editoriales, escases de espacio o incluso, a través de inimputables errores.

Hace tres años, otra vez fui invitado por Hugo Isaac Robles Guillén para incorporarme a un proyecto muy atractivo y prometedor, al que se le llamaría Mirada Sur. Recuerdo muy bien los primeros desayunos y a los participantes originales, el discurso mesurado, desbordado o silencio de alguien; el exhorto apasionado y de compromiso absoluto que en algún  caso después se convirtió casi en puro apoyo moral; el asunto aquél donde alguien quiso llegar a enseñar y distribuir tareas, que luego quedó en mucha saliva, nada de talacha y sólo presunción de talento. Tres años han transcurrido y existen evidencias sobradas para afirmar que Mirada Sur avanza en el cumplimiento de su función social, fortalece sus capacidades para garantizar su edición -mucho más allá de la inmediata-, acumula y aquilata experiencias para ofrecer mayor calidad y acompañamiento. Se esfuerza por demostrar que busca la verdad, el equilibrio bien razonado, la confiabilidad, lo oportuno, lo imparcial, lo que no hace rico económicamente, pero que sí llena de satisfacciones no materiales, las que no llenan los bolsillos pero sí el corazón, las que alimentan los buenos sentimientos, los únicos que algún día habremos de llevarnos de este mundo. A tres años en Mirada Sur, en todos los aspectos, el saldo es positivo y se debe no solamente a los nombres visibles, sino también a otr@s que prefieren o deben permanecer en el anonimato; aquell@s que apoyan decisivamente de día, de noche, de madrugada con mucho frio y hasta bajo la lluvia, para que Mirada Sur obtenga la información, se le dé forma, se edite, se distribuya, se lea y cumpla su función.

A 10 años de que el periodista Hugo Isaac Robles Guillén me invitara a esta noble actividad y a tres de que me convocara a Mirada Sur, quise traer estos recuerdos porque es saludable, de cuando en cuando, recordarse uno mismo y refrescarle a los demás el origen de uno, las vicisitudes enfrentadas y superadas, el saldo que uno contabiliza y el devenir que uno visualiza; para que uno no se extravíe y los otros no se equivoquen; que dejen de fastidiar, de intentar distraer o desgastar, que se quiten la idea estúpida de que uno busca empleo, puesto político, dinero fácil, protagonismo o negocios turbios. De nada de eso se trata; el decir y el hacer durante  10 años no dejan espacio para la duda, pero si insisten, recibirán  respuesta puntual y del calibre apropiado.

El Machucón

Alguien bien enterado afirma que “El Güero” Velasco se la tiene jurada a la presidenta “Ceci”, y que se la va a cobrar con caros intereses. Quién sabe, pero si es cierto, Velasco Coello la tiene fácil: sólo hay que comparar el patrimonio de las autoridades actuales con lo que tenían hace 18 meses, y rápido encontrará riquezas “inexplicables”, suficientes para obsequiarles, a cada uno, un auto… de formal prisión.

EL PELLIZCO:

Presidenta, si es verdad lo que confió un cercano al “Güero”, apúrese a “cuadrar” bien sus expedientes de la obra pública, la nómina donde aparecen familiares de miembros de su Ayuntamiento, los gastos abundantes y abultados, los viáticos sin el soporte adecuado, los arrendamientos y adquisiciones que violentaron la normatividad establecida y todo aquello que hizo Ud. con prisas y ligerezas, como si se tratara de recursos privados o gastos del hogar.



Presidenta, no olvide que muchos de sus “amigos” y colaboradores que hoy están en nómina y se deshacen en adulaciones a su persona, al concluir su gestión, la negarán, no le contestarán ni el teléfono y mucho menos la acompañarán los meses que tendrá Ud. que viajar constantemente a Tuxtla Gutiérrez -al Órgano de Fiscalización- para solventar, seguro, los cientos de “observaciones” que le harán.



Presidenta, no oculte y menos olvide que su cuenta pública va atrasada y que no logrará “cerrarla” bien y a tiempo. Eso la colocará en condiciones de “poca ropa” y demasiada vulnerabilidad.