25 de Noviembre del 2008.

Del 21 al 24 de noviembre, en 72 horas, el Gobierno de Chiapas destacó tres referencias hacia el fallecido ex Secretario de Gobernación, las ofreció en términos de homenajes póstumos a Juan Camilo Mouriño: en el 91 aniversario de la CONCANACO-SERVITUR; en la ciudad de Palenque; y, en “nuevo Juan del Grijalva”.

Pareciera que el Ejecutivo Estatal extraña demasiado la ausencia física de Juan Camilo, por momentos, y ante tanta publicidad, ya no se distingue bien si trabajaba para el Gobierno del Presidente Felipe Calderón o para el Gobierno de Don Juan.

Con tantos rituales e incienso, ya no se aprecia bien quien lo lamenta y le llora más, si el Presidente o el Gobernador.

¿Cuántos negocios se truncaron?, ¿Cuántos favores quedaron sin saldar?, ¿Cuánto futuro político del mandatario Estatal, se invirtió y se le apostó por esa vía? y ¿Cuánto, verdaderamente, se llevó como secretos el difunto?.

El Gobierno del Estado debe guardar compostura y mesura, por que tanta invocación a Juan Camilo da y sobra como para sospechar que lo extrañan y le lloran, no por lo que dicen que él fue, si no por el fracaso de la inversión que con él hicieron.

23 de Noviembre del 2008.

Como resultado del esfuerzo interesado y desesperado que el Gobierno de Chiapas realiza hacia el exterior de la Entidad, para penetrar, posicionarse y cosechar, en los grupos de poder que toman las decisiones en la economía y la política del país, para eso, el viernes 21 se trajo a la capital chiapaneca la celebración del 91 aniversario de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo. Vale la pena describirla para entenderla.

Desde Chiapas, los más de 500 Empresarios se premiaron y cuidaron hacer sentir su presencia, enviando saludos de solidaridad y compromiso al Presidente Felipe Calderón: de eso se trataba.

También, como para saldar las cortesías, el Presidente de la CONCANACO-SERVITUR Mahbub Sarquís, dijo que Chiapas es un lugar atractivo para la inversión y calificó al Gobernador Juan Sabines, como un aliado de los empresarios de México: nada desconocido y novedoso.

En este dispendioso intercambio de piropos, que siempre se cobran por encima de su valor, se dijo que “Cámaras Empresariales y Organizaciones Sociales” de Chiapas entregaban a Agustín Carstens, Secretario de Hacienda del país, un reconocimiento por el apoyo que dio a Chiapas en el presupuesto para el 2009.

Luego Agustín Carstens correspondió con halagos y, como clarividente, predijo un futuro promisorio a las inversiones en la Entidad.

Después, como si hiciera falta, el Gobernador Sabines expresó reconocimientos amplios al Gobierno de Felipe Calderón, que dice, permite que Chiapas “continúe en el fortalecimiento y consolidación del desarrollo sostenido”, ¿cuál desarrollo?.

Al final, y como para amarrar y remachar la inversión que significó traer a Chiapas la celebración de la CONCANACO-SERVITUR, mañosamente echaron mano de una fibra altamente sensible del Presidente de México, ofrecieron un homenaje póstumo a Juan Camilo Muriño, amigo entrañable y tal vez socio insustituible de don Felipe Calderón.

Según lo observado y escuchado, lo sucedido se montó como un acto más para el negocio y un mal circo de pueblo que, al día siguiente los Medios oficialistas amanecieron festejando con una burda manipulación y falta de respeto: en una fotografía aparecieron, Agustín Carstens, Juan Sabines, Mahbub Sarquís, Abud Attie, Saade Charur, junto a un Zinacanteco y un Chamula, como para llamar la atención, decorar y validar todo lo dicho y hecho.

20 de noviembre del 2008.

La reciente garrotiza política que el fin de semana sufrió Sergio Lobato García, Diputado Local, debería enseñarles mucho a todos los vividores de la política, que buscan el futuro fácil, acompañado de larga vida, disfrutando y abusando de los recursos públicos.

Todos los vividores de esta actividad, la politiquería, deben de aprender del manoseo, humillación y engaño que, seguro, no disfrutó el Diputado Lobato García, quien: durante el 2006, siendo Presidente Municipal Priista, fue utilizado para empujar el triunfo del hoy Gobernador Perredista; en aquellos tiempos, “el puma”, su Secretario particular, filtraba que, “Don Juan” le ofrecía a Sergio Lobato lo que quisiera, por supuesto, menos la Gubernatura; incluso hicieron creer a Lobato García que si Sabines Guerrero lograba la Gubernatura, después de él, el hombre más fuerte en Chiapas sería Sergio Lobato.

Después de los tiempos electorales donde Sabines alcanzó la Gubernatura, en el proceso de estructuración del Gabinete Estatal, en ningún momento descuidaron cultivar el ego de Sergio Lobato, haciéndole sentir que tenía tamaños para, en Chiapas, manejar las finanzas, la seguridad o la política interior.

Tomó posesión Juan Sabines y en su gabinete no incluyó a Lobato García: inmediatamente, “propios y extraños”, le hicieron concebir y aceptar que “El Gober”, su amigo, le tenia un lugar reservado en el Congreso Local, desde donde lo haría crecer, para estar en condiciones de, primero, lograr la Presidencia del Congreso y, después, ya con cancha y equipo, llevarlo a una silla en el Congreso de la Unión y, luego encaminarlo a la Gubernatura de Chiapas.

Aunque usted no lo crea, en privado, así lo entendían, lo confiaban, festejaban y, se disponían las formas “cuidadosas” para filtrarlas y difundirlas. Con mañosa discreción, para multiplicar adeptos.

Contrario a todo y como destruyendo el encanto, hace unos días, el único que manda en Chiapas dispuso que a la Presidencia del Congreso Local llegara Sami David David, hechura de su padre y verdadero amigo de él.

Todos ellos, los vividores de los recursos del pueblo, deben aprender que en el reparto del poder, no basta con ser de la misma especie y con los mismos vicios, si no que, también cuenta mucho lo de la antigüedad.

16 de Noviembre del 2008.

Sobre el caso Muriño-Vasconcelos, Antonio O. Garza, Embajador de los Estados Unidos en México aseguró que, “no hay indicio alguno de que se haya tratado de un sabotaje o atentado, y sí de un trágico accidente”.

Dijo también, “he estado en contacto regular con el Jefe del equipo del Comité Nacional de Seguridad en el Transporte y hoy hablé con él una vez más”.

“Me confirmó que, a la fecha, nada en la grabadora de datos del vuelo, la grabadora de voz de la cabina, o cualquier otra evidencia recuperada en la escena del trágico accidente, indica que haya sido causado por sabotaje o actividad criminal”.

Jodido, lo que nos faltaba, ahora resulta que es el Gobierno Yanqui quien, en los hechos, tiene y lleva las investigaciones, por ello, fueron capaces de ser los primeros en emitir una opinión tan inoportuna y tendenciosa, apoyándose en una supuesta información que, cuando menos en esta etapa de la investigación, sólo debiera tener acceso el Gobierno Mexicano.

¿Por qué el Gobierno de México permitió, en silencio, que el Embajador gringo se le adelantara a “informar” sobre un asunto tan delicado?.

¿Por qué la premura de los gringos en descartar un atentado y amacizar la hipótesis de “trágico accidente”?.

Después de que el Embajador Yanqui madrugó al Gobierno mexicano, con lo de “trágico accidente”, bien se le puede incluir como sospechoso y concluir que ellos pudieron no haber venido a coadyuvar en las investigaciones, si no a “limpiar y cuadrar” el escenario criminal.

13 de Noviembre del 2008.

El jueves 13 de noviembre, los Medios de comunicación al servicio del Gobierno de Chiapas, amanecieron anunciando que Juan Sabines Guerrero, había sido recibido en la ciudad de México por el nuevo Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Cacaraqueando con excesiva alegría y entusiasmo, los Medios dieron cuenta que el titular del Ejecutivo Chiapaneco, es el primer Gobernador al que atiende el reciente Abogado del ex Gobernador Roberto Albores Guillén.

A las frases de elogios corrientes y ponderaciones huecas, las acompañaron con información gráfica donde Gómez Mont, Secretario de Gobernación, ríe satisfecho y Juan Sabines le da la mano con ansiedad inocultable, al mismo tiempo que pareciera intentar poner su cabeza sobre el hombro izquierdo, a la altura del corazón del Secretario.

Resulta obvio suponer que detrás de todo esto está la mano completa del Gobierno de Chiapas que, intenta vender la idea de que con la muerte de Juan Camilo Muriño: el Gobernador no quedó huérfano; que sus relaciones con el Gobierno de la República son mejores que antes; que Sabines, cuando quiere, resulta más hábil que todos los Gobernadores del país; que está en el ánimo del Presidente Calderón; y que, por lo tanto, es un Gobierno fuerte y con presencia en la política nacional.

Por supuesto, nada de todo esto es cierto, Chiapas continúa siendo un Estado maltratado por el Gobierno de México: no recibe los apoyos económicos justos; le saquean sus recursos naturales de todo tipo; la relación fiscal entre la Federación y Chiapas es injusta y abusiva, comparada con el trato hacia otros Estados; el Ejecutivo Estatal es tratado como gerente departamental; y, para el Gobierno Federal, la mayoría de la población chiapaneca, no es más que una abundante y prometedora mano de obra barata, a la que hay que acercarle empresarios y trasnacionales, para que la esclavicen más y exploten mejor.

Por más que el Gobierno Estatal se esmere en pintar y difundir una relación estrecha, favorable y hasta cariñosa con el Gobierno de Felipe Calderón, la experiencia de los dos últimos años, demuestran sobradamente lo contrario.

9 de Noviembre del 2008.

Ocho días va a cumplir la caída del avión donde viajaba y murió Juan Camilo Muriño, Secretario de Gobernación.

En esta semana mucho se ha dicho sobre Juan Camilo: que era demasiado inteligente; que derrochaba sensibilidad; que le sobraba visión; que sencillez no le hacia falta; y que, aún con nubarrones, de lejos, se apreciaba fácilmente su firmeza y lealtad.

También se ha mencionado, hasta el cansancio, que le observaban una enorme dedicación y amor por México; que era un apasionado de los diálogos y acuerdos; que condujo atinadamente al Gabinete de Seguridad Nacional; y, que su franqueza y honestidad, en él, se sentían, se olía y se veía.

Toda la semana, Muriño Terrazo ha venido siendo dibujado como estadista, humano excepcional y de sobrados tamaños y talento, todo, aunque sus hechos y resultados terrenales estén lejos o contrapuestos a todo lo que se le festeja y que los mexicanos jamás vieron o celebraron.

Desde luego, es el Gobierno el promotor de todas las expresiones y comedidos calificativos, a favor de Juan Camilo: no es el pueblo de México; no lo vieron ni lo expresan los millones de mexicanos pobres; no lo están calificando los millones de campesinos que no se les escucha y atiende; no es la calificación de todos aquellos que diariamente padecen y pagan por la inseguridad en México; no es la opinión y calificación de la mayoría de mexicanos que todos los días sufren para poder medio comer y vivir.

Tampoco son las expresiones de todos quienes, en los últimos años, han perdido su empleo, han perdido violentamente algún familiar, han perdido poder adquisitivo o han perdido toda esperanza de vida digna en México, y que han decidido emigrar a los Estados Unidos, aunque para ello pongan en riesgo su vida: no, es la opinión oportuna expresada y promovida por el Presidente de México, hacia un amigo y cercano colaborador suyo, ni más ni menos. Es sólo eso.

6 de Noviembre del 2008.

Si revisamos y asociamos las acciones de la delincuencia organizada en México, en los últimos meses; si hacemos un recuento de todas las provocaciones y enfrentamientos en los años recientes; si contabilizáramos el número de “levantones”, desaparecidos, muertos y heridos; si valoramos los niveles de infiltración y corrupción, presentados en las instituciones relacionadas con la seguridad y el combate a la delincuencia; si repasamos los atentados evitados, cometidos y conocidos; y, si concluimos que, hasta hoy, el crimen organizado en México no ha mermado, se ha multiplicado, fortalecido y radicalizado, entonces, queda claro que los criminales cuentan con los recursos y relaciones suficientes, no sólo para “bajar” a un pequeño jet con un Secretario de Estado y un Asesor en Seguridad, seguramente también tienen las capacidades para simular “accidentes” en aeronaves de mayor tamaño, incluidas las presidenciales.

La información conocida, sobre el peso y los alcances de la delincuencia organizada actual, basta y sobra para suponer que el jet de Juan Camilo Muriño, no se accidentó, si no que pudo haber sufrido un atentado.

No hay que olvidar que, al principio de su gestión, el Presidente Felipe Calderón confesó públicamente amenazas hacia su persona, es necesario recordarlo y dimensionarlo adecuadamente, después, bien podría resultar la conclusión de que el jet de Gobernación no sufrió un accidente, si no que “lo bajaron”.

¿Porqué las prisas del Secretario Luis Telles en declararlo accidente, cuando las investigaciones ni siquiera habían iniciado?.

Para tranquilidad de todos, las investigaciones tienen que conducirse con profesionalismo; dedicarse a buscar y encontrar la verdad y, evitar sólo ocuparse en construir la conclusión que más conviene en la coyuntura actual y a la imagen del Gobierno en turno.

En lo sucesivo habría que extremar precauciones, bien se sabe que la primera ocasión, se piensa y cuesta, después corre el riesgo de volverse rutina.

31 de Octubre del 2008.

Enorme escándalo han armado muchos, ahora que se dió a conocer que la SIEDO de la Procuraduría General de la República, había sido infiltrada por la delincuencia organizada del país.

Más se calentó el ambiente cuando el mismo ruido también alcanzó a la Embajada de los Estados Unidos, exponiéndose pormenores que dejaron claro cómo la Embajada gringa tampoco se escapa de la penetración del crimen organizado, particularmente la de los narcos.

Nada nuevo ha sucedido y no existen motivos como para asombrarse, más si recordamos que:

*En el Gobierno de Fox y la señora Martha, se descubrió que la oficina de giras presidenciales, tenía relaciones estrechas con narcotraficantes.

*En recientes Gobiernos de la República, han descubierto y encarcelado a encumbrados Militares, con estrellas completas de las que portan y presumen los Generales.

*De diversas maneras y no pocas ocasiones, los Medios han dado cuenta puntual de la forma en que se coluden Jueces Federales y “connotados” delincuentes.

*No escasean los señalamientos, serios y públicos, de la manera en que se relacionan y trabajan, delincuentes y Presidentes Municipales, Legisladores, Gobernadores y Secretarios de Estado.

*Por si hiciera falta, es “cuestión normal” que, terminados los períodos Gubernamentales, se conoce información que relaciona a la familia presidencial con delincuentes de todo tipo y tamaño.

28 de Octubre del 2008.

Desempleados “Alboristas” acusan a Pablo Salazar de delincuente y exigen a Sabines Guerrero, justicia.

Narran usos y abusos de Salazar Mendiguchía e intentan venderse como buen Gobierno en aquellos tiempos.

¡CÍNICOS!

¿Quién no recuerda que en tiempos de ellos la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió amplios y serios testimonios de barbaridades en contra de campesinos?.

¿Quién no recuerda la soberbia, el autoritarismo y la corrupción de esos tiempos?.

¿Quién no recuerda a estos Alboristas empujando la guerra de baja intensidad en contra del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional y sus bases de apoyo?.

¿Quién no recuerda que, uno de ellos fue el “Procurador de Justicia” que encabezó todos los atropellos en contra de Municipios Autónomos Zapatistas?.

Albores y Salazar son de lo mismo y Sabines Guerrero no define suficientemente con quien le conviene acomodarse. Los “jaloneos y choques” terminarán cuando Sabines se acomode a uno de ellos, pero, lástima que después todo continuará igual o peor.

26 de Octubre del 2008.

Vale la pena recordar algo del pasado reciente, vale la pena para no dejarse confundir, manosear y mucho menos engañar.

Hace unas semanas hicieron su aparición conocidos empleados del Gobierno de Roberto Albores Guillén, demandando justicia para ellos y castigo ejemplar para Pablo Salazar y miembros de la Administración Publica que él representó.

Los hasta hoy, empleados Alboristas, le exigen al gobierno de Sabines Guerrero, justicia para el grupo “Albores Guillén” y castigo ejemplar a Pablo y Mariano Herrán: les documentan abuso de poder, asociación delictuosa y en general, se esmeran en configurarles delitos de Lesa humanidad.

Seguramente, en todo esto, bastante razón tienen los empleados de Roberto Albores, pero, no tienen derecho a intentar engañar al pueblo, aparentando que el Gobierno de Albores Guillén fue diferente al que acusan, nó, fue igual o peor al de Salazar Mendiguchía y quien dude, que revise la información generada en esos tiempos, la de los Medios no alineados que dan cuenta cómo el Gobierno de Roberto Albores fue represor, corrupto, sordo, autoritario y déspota.

Las demandas de los empleados de Albores Guillen, se explican en el contexto del Proceso Electoral Federal que se avecina, por ello aparecen exigiendo “justicia”, exhibiendo e intentando arrinconar a Salazar Mendiguchia, para que después ellos y Sabines Guerrero se repartan el poder en Chiapas y continúen con los saqueos y abusos de siempre, ni más ni menos.

23 de Octubre del 2008.

El Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, cuestionó la propuesta del Presidente Felipe Calderón, donde se promueve la creación de una policía federal.

El Senador Beltrones expresó que, “nunca ha sido lo más conveniente poner todo el producto en una sola canasta”.

Beltrones tendría razón, si se estuvieran valorando huevos, pero, resulta incorrecta su expresión, cuando los mexicanos no observan huevos en la ofensiva de las Autoridades hacia los delincuentes.

Por supuesto, la inseguridad en México no es un asunto de huevos: no lo empeora su ausencia, ni lo soluciona su presencia.

21 de Octubre del 2008.

Hace meses, cuando ya se veía venir la crisis Americana, el Presidente de México Felipe Calderón, decía que la realidad Mexicana estaba blindada y que no había de que preocuparse.

Hace algunas semanas, cuando inició la crisis en los Estados Unidos de Norte America, el Secretario de Hacienda Agustín Carstens, declaró en ingles, que el blindaje económico mexicano estaba preparado para soportar cualquier “pulmonía financiera” de los gringos.

En plena zarandeada a la economía Yanqui, los Secretarios de Gobernación, Desarrollo Social y del Trabajo, Mexicanos, presumían a gritos una sobrada fortaleza en la economía mexicana, agregando que era producto de un blindaje responsable.

Frente al impacto a la economía gringa y ante las sacudidas que ya padecían los países más ricos del mundo, los Políticos mexicanos ilustraban alegremente sobre un supuesto blindaje Azteca.

Sin embargo, los críticos sucesos económicos agudizados en los últimos días por todo el territorio mexicano, han demostrado a todos, cuando menos, tres cuestiones: que el famoso blindaje que pregonaban, como merolicos de pueblo, resultó “patito”; que lo único blindado que tienen es el cerebro, por eso no les entra la miserable y triste realidad mexicana; y, que urge se blinden la lengua, para que les deje de salir las incoherencias y porquerías que les abunda y escurre.

20 de octubre del 2008.

“Hechos, no palabras”, acostumbra como desquiciado expresar el Gobierno de Chiapas, aunque su práctica lo exhiba como asesino de campesinos; como irresponsable en el ejercicio del poder público; y, como ciego y torpe para conducir el destino de los chiapanecos, sobradamente olvidados y vejados por todos los Gobiernos, de ahora y de siempre.

La sociedad chiapaneca, de diversas maneras y desde hace mucho tiempo viene exigiendo; justicia social, libertades plenas, democracia, congruencia entre el decir y el hacer y, sobre todo: no más discursos huecos, no más dolores, no más impunidades, nunca más olvidos y ya no más desprecios.

Los hechos del 3 de octubre en la comunidad Miguel Hidalgo, del Municipio de la Trinitaria, Chiapas, de donde surgieron golpeados, encarcelados y muertos, no fue un incidente menor y casual, según los hechos, demuestran premeditación, alevosía y ventaja, que nadie ha mostrado verdadero interés por investigar y castigar.

La “investigación” parece ordenada para desorientar, encubrir y proteger, no para descubrir y castigar: sólo falta que al final, el gobierno nos salga con que, fue un enfrentamiento entre campesinos, donde ellos salieron maltratados por que se pusieron en medio, en un esfuerzo por conciliarlos.

Hace 40 años cuando la matanza de estudiantes, en Tlatelolco, el culpable fue el Gobierno y jamás se hizo justicia; hace 11 años cuando la masacre de indígenas en Acteal, el responsable también fue el Gobierno y todavía no se hace justicia; y, de los abusos, atropellos y asesinatos del 3 de octubre, el culpable otra vez es el Gobierno y los resultados que ya aparecen, se orientan en la dirección de siempre: engaño, burla y desprecio.

Los actos criminales sucedidos el 3 de octubre en Chiapas, juzgados a la luz de los hechos y dichos: no son investigados con profesionalismo, no los guía el interés de hacer Justicia y por todos lados huele a encubrimiento y complicidades.

¿Quién va a creerles que los verdaderos responsables sólo son algunos policías?.

Los culpables, sin duda, están bien dibujados y pueden ser dos Secretarios y un Ministro, y si no corrigen el rumbo y el paso, los muertos bien podrían ser suficientes hasta para empujar y arrastrar a un Gobernador.

1 de julio de 2008.

Ernestina Polo Oteyza, Directora General de Alimentación y Desarrollo Comunitario, del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, dijo que para combatir la obesidad y desnutrición de más de cinco millones de escolares, se han modificado los contenidos alimenticios de los desayunos fríos y calientes, establecidos en los planteles de educación básica pública de la mayoría de los estados del país.

Dice Ernestina Polo que, los desayunos calientes contienen leche, cereal, tortilla o pan integral, huevo con frijoles, tamales de la región, guisado de lentejas y fruta.

Anunció que los desayunos fríos varían mucho del tradicional, y que ahora incluyen leche sin sabor y semidescremada, una galleta o cereal integral, un postre, fruta seca o fresca.

Dijo Ernestina Polo que, “se pretende que el programa de desayunos no sea sólo ir a repartir alimentos, sino una acción conjunta que implica la promoción de buenos hábitos, la convivencia y socialización, enmarcado en una estrategia de orientación alimentaria”.

Polo Oteyza, especialista en nutrición, algo logrará con sus acciones, pero, quién sabe como andará de la vista, como para no darse cuenta que el principal enemigo, particularmente en Chiapas, está al interior de los planteles educativos, donde se promueven y distribuyen todo tipo de productos chatarra.

En San Cristóbal de Las Casas, si investigara en Primarias y Secundarias encontraría que, son los directores de las escuelas los principales promotores y beneficiarios de la venta de productos de Cola, Sabritas, marínela, Gamesa, harinas enchiladas y todo tipo de productos dañinos para la salud.

Los directores, celebran “convenios” de exclusividad a cambio de “donativos”; al interior, permiten negocios sin ningún control, a cambio de “rentas”; y, dentro de Primarias y Secundarias, se puede vender y consumir, sin que intervenga alguna autoridad de salud, siempre y cuando, cumplan puntualmente con los donativos, rentas y porcentajes, para la dirección de la escuela.

24 de junio del 2008.

A unas horas de que Carlos Palomeque Archila, tomara posesión como nuevo dirigente Estatal del Partido Acción Nacional, según él, anunció una “importante” campaña pie tierra.

Dijo que la campaña pie tierra, tiene como objetivo difundir las acciones de Gobierno que realiza el Presidente Felipe Calderón, y al mismo tiempo, el trabajo que desarrollan los Presidentes y legisladores del PAN.

Las acciones y resultados que el Partido Acción Nacional, promueve y desarrolla en el país, los mexicanos lo tienen bien claro, y sobra difundirlo: el costo para vivir ha empeorado más en los últimos 7 años; la delincuencia organizada no se detiene, ni frente a la Autoridad; las muestras de inseguridad cada vez son más difíciles y desafiantes; el desempleo, es el pan de todos los días; y, en el renglón que se observe y revise, los mexicanos tienen mayores dificultades para poder vivir mejor.

Por donde se vea, las cosas están y van mal: seguridad, salud, educación, empleo, vivienda, democracia, justicia, por todos lados se observan problemas, que los Gobernantes panistas hacen nada por detenerlos, al contrario, están contribuyendo, seriamente, a que se profundicen y compliquen más.

A los panistas, es cierto, les falta una decisiva campaña pie tierra: una que les ayude a poner los pies en la tierra, y que les haga ver, sentir y entender, que México no es el país maravilloso que pregonan y presumen, si no un pueblo maltratado al que están conduciendo a mayores injusticias y sufrimientos.

20 de junio del 2008.

Ahora que el Presidente de México regresó de su viaje comercial por Europa, ya “ilustrado” sobre las condiciones socioeconómicas que prevalecen en aquel continente: declara, manipula y destaca lo que le conviene.

El jueves, en un acto público, como para ejemplificar que a los mexicanos les va mejor que a los españoles, dijo que: mientras en México la gasolina cuesta alrededor de 10 pesos, allá en España se compra a 25 pesos el litro.

Si el titular del Ejecutivo Federal, en verdad desea comparar y compartir las condiciones de vida en los pueblos español y mexicano, debería también hablarnos sobre los salarios en España; los niveles de empleo y subempleo; la calidad de vida en el pueblo mexicano y español; la salud; y, la actitud de los Gobiernos ante el difícil futuro para millones de jóvenes.

Así también, si quiere comparar seriamente, está obligado a hablarnos de la educación en todos sus niveles, en ambos países; las condiciones de vida en el campo y las ciudades; el derecho a la vivienda, aquí y allá; sobre las condiciones en los niños y las mujeres; y, sobre la responsabilidad de ambos países para con los adultos mayores, entre muchas otras cuestiones.

Sin duda alguna, el presidente de México no perseguía una reflexión seria, si no manipular una cifra, donde sólo le faltó atreverse a decir que: considerando el grado de desarrollo alcanzado en México, ahora, los mexicanos estamos en condiciones de conquistar a España.

19 de junio del 2008.

Desde principios de año se aceleró el incremento, sin control, en los precios de alimentos y servicios básicos, para la vida diaria de los mexicanos.

Durante meses, el Gobierno ha hecho nada: ahora que muchos productos y servicios, ya han dado y aseguran, jugosas ganancias a los grandes empresarios, aparece el Gobierno “acordando congelar” los precios…en el nivel que se encuentran.

A quién beneficia más este “gran acuerdo”: a los mexicanos que diariamente tienen que resolver, cuánto es posible obtener y comer con lo poco que poseen, o a los Empresarios, los protegidos del sistema, a quienes les están garantizando la actual tasa de ganancia. ¿a quién beneficia más?.

Por supuesto, el Gobierno de la República está sacando la cara, moviendo las manos y metiendo las patas, por los suyos, quienes lo pusieron y sostienen: los dueños del dinero nacional, los beneficiarios de siempre, quienes ponen a los Gobiernos y les imponen las condiciones para gobernar.

Si el Gobierno no interviniera, ante el irracional incremento a los precios en alimentos y servicios, tarde o temprano, esto atraería movilizaciones y manifestaciones de mayor inconformidad, que de radicalizarse, podrían ser el preámbulo de estallidos sociales impredecibles, poniendo en riesgo al Sistema y su modelo de desarrollo injusto.

El “gran acuerdo”, anunciado y festejado, lo hicieron por los que más tienen, no por los que padecen: a los ricos les irá mejor, y los pobres, seguro, continuarán yendo de mal a peor.

15 de junio del 2008.

Desde siempre, entre Madre y Padre, más han sido los reconocimientos y aplausos a la madre: ha merecido poemas, canciones, novelas, homenajes e infinidad de inspiraciones.

Quien sabe si esto ha sido justo o injusto, pero, lo cierto es que nadie puede ser madre, si alguien no se desempeña como padre y, nadie puede presumir de ser padre, si alguien no esta dispuesta a ser madre.

Ser y cumplir como padre o madre, es complejo y complicado, no es poca la responsabilidad y se adquiere para siempre: inicia al nacer y concluye al morir, no antes ni después; y, como bien dice la canción, “inicia siempre llorando y así llorando se acaba”.

Muchos piensan que para ser padre, basta con procrear; otros, que es suficiente con satisfacer; no falta quienes se sienten buenos padres, cuando se dedican a jugar, entretener y reír; y algunos otros, a todo esto le agregan, educar y formar con el ejemplo.

No es tarea fácil ser buen padre o madre: hay que aprender y enseñar; enseñar y aprender; y, comprender y compartir el valor y los alcances del aplauso, el regaño, la risa, el llanto, los cariños y las responsabilidades.

Se antoja entonces, una sola celebración: “El Día de Las Madres y Los Padres”. Claro, difícilmente la idea sería aplaudida por los comerciantes.

13 de junio del 2008.

DOS EN UNO:

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó que los adultos mayores si tienen derecho a solicitarles una pensión alimenticia a sus hijos o nietos, siempre y cuando comprueben que no cuentan con recursos para valerse por si mismos”.

Cómo es posible que tan sesudos e iluminados Ministros, hayan sido incapaces de concluir que, la obligación irrenunciable debe de ser del Estado.

Cómo no se les ocurrió a los caros Ministros, determinar que, procurar una vida plena a todos los adultos mayores, debe ser responsabilidad de los Gobiernos.

---

El Gobierno, con recursos públicos, hizo la carretera Tuxtla-San Cristóbal para luego entregarlo en concesión, por 30 años, a una Empresa Española.

Sin haber invertido nada, la Empresa Española cobra peaje desde hace 7 meses y, tiene abandonada la conservación, los servicios y el mantenimiento.

Hoy, la empresa dice que espera 50 millones del Gobierno, recursos públicos, para normalizar las graves irregularidades que se presentan en la carretera.

Los Empresarios no invirtieron en construir, no invierten en conservar y sólo se limitan a cobrar.

Entonces, ¿se concesionó porqué y se concesiona para qué?.

8 de junio del 2008.

El 10 de Marzo del 2008, se presentó a la sesión pública de cabildo la Lic. Patricia Santiago Suárez, a denunciar frente al Ayuntamiento en pleno y una sala llena de ciudadanos, que la habían corrido de su cargo por no prestarse a las corruptelas y abusos del director de la Policía Municipal de San Cristóbal de Las Casas.

La ex juez denunció frente a todos, con ejemplos y detalles, que, en la Policía se daban actos de corrupción, torturas, falsificación de documentos oficiales y probable asociación delictuosa.

Ante éstos graves señalamientos, el Ayuntamiento se limitó a nombrar una comisión para investigar y deslindar responsabilidades que, terminó exonerando a todos, y con ello, lavándole las manos y la cara a la Policía.

El jueves 5, otra vez se conoció públicamente de actos de tortura y abusos en la Policía, que prueban con nombre y apellidos mucho de lo denunciado por la Lic. Santiago Suárez.

Ahora fue José Antonio López Cruz, quien denunció ante el Ministerio de Justicia a agentes de la Policía Municipal al mando de Miguel Ángel Aguilar Velázquez, por que luego de ser detenido, fue torturado para declararse culpable del robo a casa habitación del exregidor y locutor, Salvador Camacho Corzo.

Las torturas que detalló en su denuncia, ameritaron hospitalización urgente y, hoy ya libre espera apoyo de la Comisión Nacional de Los Derechos Humanos y justicia por parte de las Autoridades competentes.

Si el Ayuntamiento, hace 3 meses, ante las denuncias de la Lic. Santiago Suárez, hubiera cumplido estrictamente con las leyes, los lamentables hechos de ahora, se hubieran evitado.

Considerando, hechos y Derecho, hoy tenemos culpables por acción y omisión.

5 de junio del 2008.

Durante una reunión en París, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Secretario de Hacienda de México, en presencia de las 30 principales economías del mundo, hizo declaraciones cargadas de irresponsabilidad, que, por más que se le busque, en México no son ciertas y mucho menos traen beneficios a los mexicanos.

El “hermoso” Agustín Carstens dijo: “la economía está bien preparada para mantener un camino de crecimiento positivo. Hay datos tangibles que muestran que la economía mexicana es más fuerte de lo que solía ser”.

“El progreso que ha hecho la economía mexicana es sólido. Hay un marco económico seguro”.

“La economía mexicana está mejor posicionada que en el pasado”.

Cómo va a ser cierta toda la verborrea que Carstens anuncia fuera de México, si: en el país se agudiza la falta de empleos suficientes y bien remunerados; en todo México abunda el subempleo; son millones los mexicanos que se mueven de pobres a miserables; y, si todo en México va bien, ¿porqué tanto incremento a los precios de la tortilla, el pan, las carnes, el azúcar, el aceite, el arroz, el maíz, los frijoles, el tomate, el jabón, el gas, la electricidad, la gasolina, el diesel, y el transporte, entre muchos otros?.

Sin duda, sobre la economía mexicana Agustín Carstens miente: son millones los mexicanos que diariamente apenas sobreviven, y desde hace mucho, no saben lo que es vivir.

3 de junio del 2008.

El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, nombró para presidir la comisión de seguridad, al Contador Ernesto Bermúdez Navarro.

Muchos ciudadanos, rápidamente reaccionaron reclamando lo absurdo de haber designado a un Contador, para procurar seguridad y ocuparse de la Policía.

Sin embargo, la decisión tiene explicación y justificación: en la Policía Municipal, es tanta la corrupción, los abusos de poder y el negocio con todo tipo de delincuentes, que, ya necesitan quien “lo contabilice y dictamine”. Por eso nombraron a un Contador.

El Regidor Panista, no fue nombrado para ocuparse de la seguridad, corregir “usos y costumbres”, y en general, enderezar desviaciones, no, fue escogido y enviado para bajar los “costos de operación”, incrementar las ganancias y profesionalizar “los convenios”.

Van por todo y, “preocupados” por que no quede huella.

1 de junio del 2008.

Ahora que por todos lados se ha desencadenado la problemática de escasez y encarecimiento de los alimentos básicos para la sobrevivencia humana, en México, particularmente, se ha exhibido lo erróneo y absurdo de las políticas neoliberales diseñadas y aplicadas en el campo y los campesinos mexicanos, en las últimas décadas; y al mismo tiempo vino a mostrar, otra vez, la manera ligera y equivocada con que los Gobiernos visualizan los problemas y aplican “soluciones”.

Ante esta otra seria crisis en la vida de los mexicanos pobres, el Presidente de México, Felipe Calderón, cree haber encontrado la respuesta apropiada y suficiente: abriendo en su totalidad el mercado nacional a la importación de maíz, arroz, trigo, sorgo y pasta de soya; reduciendo al 50% el impuesto a las compras de leche en el exterior y facilitando adquirir frijol libre de arancel; y anunciando que las dádivas a los pobres continuarán. A alguna de ellas, para hacerla “más efectiva”, le anunció un incremento de 2 pesos diarios.

Para el crónico abandono al campo y los campesinos, no ha dado a conocer nada sustantivo; para producir y reproducir lo que el pueblo mexicano necesita para vivir humana y civilizadamente, tampoco ha dicho algo; y, para crear condiciones reales y de fondo, donde los pobres puedan resolver por sí mismos todas sus necesidades, ni ocurrencias le asoman.

El Gobierno de México, tiene que entender que los problemas que se arrastran y agregan, ya no están para remiendos, arreglos de fachada o matices en los discursos. Este modelo de desarrollo sólo es capaz de producir pobres, injusticias y crisis: ya no se le aguanta más y urge cambiarlo.

25 de mayo del 2008.

En los últimos meses, el Gobierno Federal arreció su campaña para convencer a los mexicanos, que va ganando en su lucha contra la delincuencia organizada, particularmente contra los narcotraficantes.

El Presidente de México y miembros del gabinete de seguridad del Gobierno de la República, declaran que el combate en contra de la delincuencia, va bien y es la correcta, que la alfombra de muertos producto de enfrentamientos, “sorpresas” y secuestros, son reflejo de organizaciones heridas de muerte, acomodando sus fuerzas y oponiendo resistencia, con todo lo que tienen.

El Presidente Calderón, recién dijo que: la grave violencia que se vive y el enorme tamaño y poder acumulados por los delincuentes, son resultado de cobardías, irresponsabilidades y complicidades de Gobiernos anteriores, pero, no aporta elementos que ejemplifiquen; investigación, consignación y castigo a ellos.

Si el Gobierno sabe, los señala y no los castiga, ¿no correrá el riesgo, también, de quedar como cobarde, irresponsable y cómplice?.

El Gobierno, pone especial interés para convencer que lleva ganada la lucha contra los delincuentes, sin embargo la realidad le ayuda nada: en los últimos meses se han observado niveles de violencia y criminalidad jamás vistas; los delincuentes se han movido de la defensiva a la ofensiva, provocando y desafiando a las Autoridades de todos los niveles; y, según estadísticas oficiales, en lo que va del año se han dado un promedio de 10 muertos diarios en el país, relacionados con la delincuencia organizada.

Hasta hoy, sólo una cuestión ha quedado clara: la delincuencia si está organizada y el Estado Mexicano ha sido incapaz de mostrar resultados claros y contundentes; donde bajen los niveles de violencia y criminalidad, y que la seguridad, más allá del discurso, se palpe y disfrute.

20 de mayo del 2008.

Cada día es más evidente que los partidos Políticos del país, no representan los intereses de los mexicanos: unas son las necesidades del pueblo, y otras las ocupaciones de los Institutos Políticos.

En los Ayuntamientos, los Congresos Locales y el Congreso de la Unión, diariamente se conoce del desempeño de los partidos: siempre forcejeando por el manejo del poder, para su beneficio; constantemente ocupados en alimentar, proteger e incrementar los intereses de grupo o familiares; y, frecuentemente se entretienen sólo en ubicar las mejores oportunidades, para traficar con las relaciones posibles desde el cargo.

Los partidos y sus Políticos, siempre se mueven distraídos en la búsqueda del poderoso en turno, para provocarlo, atraerlo, entusiasmarlo, despertar sus deseos y entregársele, todo, para después cobrar esas perversiones y prostitución del poder, con favores que incrementen sus capacidades económicas y poder, en todos los sentidos.

Poder para servirse de los demás; poder, para atropellar los derechos de terceros; poder, para abusar de los recursos públicos; y poder, para corromper, traficar y mentir, con total impunidad.

En México, Chiapas y San Cristóbal, los partidos políticos, por su conducta y quehacer, no tienen razón de ser y existir: han olvidado que, históricamente, surgieron como una necesidad social; para representar a los ciudadanos y coadyuvar a organizar la energía social que identifique, atienda y supere los problemas, inquietudes y necesidades, buscando soluciones comunes, respuestas justas y atenciones prontas.

Los Partidos Políticos han extraviado su función social: su oficio se ha convertido en una actividad comercial más, en un negocio prometedor para gentes sin principios, dignidad y vergüenza.

18 de mayo del 2008.

El viernes 16, se clausuraron en San Cristóbal de Las Casas la CCXLI reunión nacional de la comisión permanente de funcionarios fiscales del país, donde se hizo el lanzamiento nacional del “Programa de Financiamiento de la Construcción de Infraestructura Social en Municipios”, de alta y muy alta marginación.

Llamó la atención, el claro discurso promotor de usura oficial a favor de Banobras, por parte del Secretario de Hacienda; fueron notorias y hasta incómodas, las atenciones e indiscretas medidas de seguridad que rodearon al “hermoso” Agustín Carstens; y, otra vez fue clara la descortesía y maltrato hacia la Autoridad Municipal.

Al Presidente Municipal, Mariano Díaz Ochoa, no le dieron el lugar que le corresponde, lo marginaron en la “fotografía espectacular” del recuerdo, y en ningún material gráfico difundido por el Gobierno del Estado, en sus Medios de comunicación, aparece el Alcalde. Da la impresión que le dedicaron especial cuidado, para ignorarlo, no para promoverlo. Ambos son culpables, uno por abusar y el otro por permitirlo.

Los asesores del Gobernador Sabines Guerrero, deberían sensibilizarlo, haciéndole ver y entender que, la falta de respeto y los menosprecios con que frecuentemente “distingue” a la Autoridad Municipal, no se lo infringe a la persona, si no al pueblo de San Cristóbal, que es a quien representa.

¿Cómo se vería y de qué manera se calificaría que, el Presidente de México Felipe Calderón, viniera a Chiapas a presidir una reunión nacional y, que el Gobernador fuera ignorado, arrinconado en los eventos y que le censuraran su fotografía en los medios?.

15 de mayo del 2008.

El 15 de mayo se celebró en México el “día del maestro”: a todos les dan el día libre, se les procura discursos, regalos, comidas, poemas, vinos, música, abrazos y besos. Todo, para reconocer su entrega, función y trascendencia de su oficio.

Sin embargo, conviene reflexionar si: Debe festejarse al maestro que enseña a cerrar los ojos ante una realidad injusta; al maestro que enseña a guardar silencio complaciente; al maestro que enseña las formas para acomodarse ante el poderoso; al maestro que enseña a simular para que alguien avance, mientras muchos padecen; y, al maestro que enseña a ser dócil, insensible e irresponsable social.

O, aprovechar la fecha para celebrar y recordar, para aprender, de todos aquellos maestros que diariamente se entregaron, para formar hombres y mujeres, con conocimientos amplios y sólidos, que ayudaran a comprender la realidad, que posibilitaran elementos de conocimiento para transformarla en beneficio de la sociedad, para vivir mejor, no para someterse más fácil y más pronto.

En grande hay que celebrar y aprenderle al maestro que enseñó y enseña, la necesidad y el valor del compromiso social, de la lucha diaria, del aprender para enseñar y del comprender para transformar.

Entonces, el 15 de mayo “día del maestro”, ¿quiénes merecen ser celebrados?, los que ayudan a conocer, aprender, comprometerse y a transformar con beneficios sociales, o, los que contribuyen a conocer para aprender a esconder, a mentir y enseñar a explotar.

14 de mayo del 2008.

Hace poco, el Gobernador de Chiapas creó la Fiscalía Especial para atender delitos contra periodistas, y nombró a Ignacio Soberano Velasco como Fiscal Especial.

El martes 13, los periodistas, Dalia Pineda Villatoro, Fredy Martín Pérez y Concepción Avendaño Villafuerte, acudieron a Palacio de Gobierno del Estado en busca del Gobernador, para manifestar su inconformidad en contra del Fiscal Especial: argumentaron nítidamente, irresponsabilidades, incapacidades, ausencia de ética, mala fe y dolo.

Desde esta óptica, el Fiscal ha causado más problemas que beneficios: no ha defendido a los periodistas, al contrario, los ha ofrecido y expuesto, torpemente, ante los delincuentes.

Si Juan Sabines Guerrero instituyo “Fiscalía Especial”, para dar tratamiento justo, pronto y profesional, a los delitos cometidos contra periodistas; eligió pésimo Fiscal y debe corregirlo, ya.

Si la Fiscalía tiene como objetivo ser instrumento oficial para manipular indagatorias; si será elemento para ayudar a lavarle las manos al Gobierno; si servirá para estilizarle el rostro a la autoridad; si es para ponerlo a la moda; y, si se utilizará para entregar periodistas a los delincuentes: van bien, pero, ya los periodistas se dieron cuenta, lo exhibieron, lo han denunciado y exigen cambio de Fiscal.

Ojalá se entienda que la “visita” a Palacio de Gobierno, no significa un avance menor, si de hoy en adelante algo sucediera a los comunicadores en cuestión, la responsabilidad ya no será del Fiscal, si no del Ejecutivo Estatal.

13 de mayo del 2008.

Todos los días, el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, demuestra que es incapaz de entender e instrumentar el desahogo de las responsabilidades a que lo obligan: el artículo 115 Constitucional, la ley Orgánica Municipal, su reglamento interior y los diferentes reglamentos que deberían de propiciar relaciones ordenadas, justas, responsables, productivas y respetuosas, en el convivir Municipal.

Quinto mes y todavía no se han dado cuenta que son el Gobierno más inmediato al pueblo y que: es su obligación resolver todas las necesidades insatisfechas; deben prever las futuras demandas ciudadanas; deben estimular la incalculable energía social adormecida; y, deben aprender a identificar, valorar y aprovechar, los recursos materiales, económicos, naturales y humanos, a su alcance y en los otros niveles de Gobierno.

Cinco meses y la Autoridad Municipal aún no entiende que, su responsabilidad fundamental es la de promover y provocar desarrollo social, justo y digno; convirtiéndose en grandes facilitadores de la vida Municipal, no en estorbo.

Hasta hoy, el Ayuntamiento coleto sólo se ha esmerado en dar lástima, desconfianza y decepción: “gatea” perdido entre problemas domésticos, producto de su insensibilidad, incapacidad o “fabricado” por alguno de ellos.

Permanecen “trabados” en el jaloneo por el manejo del poder y los recursos; deambulan inventándose actividades vistosas: y, nadie de ellos en cinco meses, se ha ocupado en serio del desarrollo económico y social del municipio.

Una muestra que dibuja el tamaño de la ineptitud del actual Gobierno Municipal, es que en 5 meses todavía no inician la obra pública, y ni siquiera tienen los expedientes técnicos elaborados y autorizados. Mientras, en banco tienen alrededor de 20 millones de pesos para obra pública.

12 de mayo del 2008

El ocho de mayo, el Gobierno del Estado amaneció “informando” en sus medios, hablado y escrito, que en Chiapas se había celebrado una “histórica” reunión de Agencias de la ONU.

Decía el Gobierno que, “la reunión consistió en un valioso intercambio de información sobre la situación del Estado, y sobre las posibilidades de colaboración con el Sistema de las Naciones Unidas”.

El Gobierno dijo: “es el primer encuentro en su tipo desarrollado en Chiapas y se abordaron temas como: educación, salud, medio ambiente, derecho de la infancia, delincuencia organizada, desigualdades, género, desarrollo rural, seguridad alimentaria, migración, refugiados, pueblos indígenas, diversidad cultural, violencia contra las mujeres, derechos humanos y cooperación Internacional”.

Declararon que, “se busca una integración de una actuación interagencial coordinada, que construya alternativas conjuntas que mejoren las condiciones de vida de la población chiapaneca”.

Dieron cuenta que participaron, promovido por el Gobierno de Chiapas, Agencias de la ONU, autoridades Federales, Estatales y locales. De la ONU sobresalen: el alto Comisionado para Refugiados; el alto Comisionado para los Derechos Humanos; el Centro de Información para las Naciones Unidas; la Organización para la Agricultura y la Alimentación; la Oficina contra la Droga y el Delito; las Organizaciones, Panamericana y Mundial de la Salud; el Programa para el Desarrollo; y, la Organización Internacional para las Migraciones.

Lo expuesto, suena y se observa prometedor, pero, si los gobiernos mexicanos lo conducen politizado, corrompido y alejado de responsabilidades sociales, entonces todo podría transformarse sólo en un enorme instrumento para la contrainsurgencia, que serviría para “enfriar” la denuncia y demanda social, dividir más a las comunidades e intentar mermar la simpatía y bases de apoyo, de los grupos en resistencia, rebeldía y en la otra campaña.

En Chiapas habría que estar muy pendientes: cómo se instrumenta, con quiénes y cómo evoluciona “la histórica reunión” publicitada.

10 de mayo del 2008.

En información de NOTIMEX fechada en Tuxtla Gutiérrez el día siete de mayo, que los medios de comunicación alineados al Gobierno de Chiapas, cuidaron y no dieron a conocer, se reproducen crudas declaraciones que el gobernador Juan Sabines expresó en el contexto del “Foro Naciones Unidas México, Agenda Chiapas”.

El gobernador dijo:

“El Gobierno de Chiapas no tiene capacidad económica para resolver los problemas de marginación y pobreza de sus 118 municipios”.

“El Estado de Chiapas no puede resolver solo su marginación y pobreza”.

“Resolver la marginación y pobreza sólo del Municipio de Tecpatan, con cerca de 300 comunidades, para que la gente viva con dignidad, se necesitan 12 mil millones de pesos”.

“Ni con todo el presupuesto de un año del Gobierno podemos resolver las necesidades del municipio de Tecpatan, que ni siquiera es de alta marginación”.

“Estamos ante un reto de años para resolver los rezagos...”.

“Chiapas se ubica en el último lugar en índice de desarrollo humano, no hemos podido avanzar en eso y es una realidad dolorosa”.

Sin duda, las declaraciones de Sabines fueron dirigidas, antes que al pueblo de Chiapas, al Gobierno Federal y a los Organismos de Naciones Unidas que participaron en el acto: tal vez buscando sensibilizar; exigiendo “suavemente” las promesas incumplidas; y, de pasada, deslizar ya desde ahora, que en el rumbo y al paso que van, no hay que esperar algún impacto social del Gobierno de Sabines Guerrero. Ya lo está reconociendo 42 meses antes y, es difícil que falle.

Sabines deja claro que, ya medio se dio cuenta del tamaño y peso de algo de la problemática chiapaneca; confiesa que en 17 meses no ha podido avanzar; deja entrever que del Gobierno Federal, no ha recibido el apoyo suficiente y oportuno; y, casi dibuja que su gobierno terminará peor que otros.

7 de mayo del 2008.

La insensibilidad y ceguera del gobierno de la República, cada día, se vuelve más pronunciada, crónica e irreversible.

Todos los meses sube la gasolina y, esto repercute en los costos de los productos y servicios que son necesarios para vivir; ya se anuncia un próximo incremento de 20% a las tortillas; un 33% al pollo; un 25% al transporte público; cada mes se eleva el costo del gas doméstico; han subido, el pan, el arroz, los frijoles, la electricidad, las carnes rojas, el aceite, los tomates, las cebollas, los huevos y el azúcar, entre otros insumos que los ciudadanos necesitan diariamente para vivir.

A la par, el empleo suficiente y bien remunerado, no existe ni se promueve responsablemente; el desempleo es una amenaza constante entre jóvenes y adultos; la incertidumbre en lo laboral y en el desarrollo profesional, está presente en los jóvenes de México y particularmente en Chiapas; la inseguridad y delincuencia organizada, como reflejo de males mayores, se ha desbordado desde hace mucho: la criminalidad ya rebasa la capacidad de asombro y la seguridad, casi es sólo un añorado recuerdo.

El futuro para los millones de mexicanos y chiapanecos pobres, es absolutamente incierto, preocupante y lamentable, por el lado que se le vea.

Si observamos detenidamente la irracional lógica y actitudes con que se mueven los Gobiernos, Federal, Estatal y Municipales, da la impresión que todos están perfectamente bien sincronizados, para reventar lo más pronto posible al país, con sus millones de pobres.

4 de mayo del 2008.

Desde la ONU han declarado y alertado sobre que, es en América latina donde los comunicadores más han padecido y mayor peligro corren, que es en este continente donde se contabilizan la mayor parte de hechos lamentables.

Desde Naciones Unidas se dice, que es en América donde más sufren quienes, con su pluma o su voz, se dedican al trabajo de intentar despertar conciencias, al oficio de denunciar injusticias, o a la ocupación de escribir y difundir lo que muchos callan: por comodidad, conciencia o complicidad.

Difícilmente se encontrará quien pague por escribir y denunciar injusticias: abundan quienes andan en la cacería, de quien sirva para propalar mentiras, ocultar abusos o confundir para distraer.

La mayoría de los comunicadores que mal viven de su pluma o su voz, honestas, tienen sólo dos opciones: o se deciden a vivir pobremente, alquilando su trabajo, o toman la determinación de vivir pobres y perseguidos.

Frente a ellos, hay no pocos que viven en la abundancia y los privilegios, pero, viven hincados, adulando, mendigando y, traicionando siempre la función sustantiva de su oficio; Función que debería ser, posibilitar elementos de conocimiento que contribuyan a construir una sociedad responsable, crítica, propositiva y justa. Donde Sociedad y Gobierno vivan complementándose, no enfrentándose; facilitando la vida plena, no complicando la vida diaria; y, promoviendo buenos valores y principios, no vicios, irresponsabilidades, corrupciones, violencias y rencores.

Contrariamente al oficio de político de templo, que trabaja por su paraíso en el más acá y en el más allá: el comunicador tiene que librar el infierno de aquí y las amenazas de infierno allá.

2 de mayo del 2008.

Este primero de Mayo, como tantos otros, se volvió a leer, escuchar y observar, en los diversos medios de comunicación, que los trabajadores del país volvieron a manifestar su inconformidad y repudio a las Políticas Publicas Gubernamentales, que cada día martirizan peor al trabajador y le aseguran más y mejores ganancias a los patrones.

Cada conmemoración anual del trabajo, es utilizada por los trabajadores organizados para exigir y denunciar, incumplimientos, atropellos e injusticias de los patrones y sus socios los Gobiernos.

No existen antecedentes en la historia reciente del país, donde los trabajadores, algún primero de Mayo, espontáneamente hayan salido a las calles a celebrar el buen trato y los buenos logros económicos: no, siempre salen a denunciar maltratos, a exigir mejores condiciones de trabajo y a demandar remuneraciones justas.

Los mexicanos, cada día con más frecuencia y fuerza, vienen exigiendo trabajo digno. Que no se limite a medio darles para comer, si no que resuelva bien las necesidades de la vida: alimentación, vestido, educación, esparcimiento, salud, techo, y todo lo necesario para producir y reproducirse como seres humanos y no como bestias; a quienes sólo les disponen cargas, caridades y calamidades de todo tipo.

Constantemente y por todos lados, los mexicanos gritan sus exigencias de trabajo digno, suficiente y bien remunerado. Sin embargo, los Gobiernos frecuentemente disponen Políticas Publicas que lo arrinconan y explotan más: exprimiéndolos sin compasión y maltratándolos sin razón.

Por supuesto, no es mi intención incitar e inducir al llanto y lamentaciones, si no, a la reflexión, la organización y la propuesta. No hay de otra y hay mucho.

30 de abril del 2008.

Por fin, con un mes de retraso fue presentada la “Gaceta Municipal” de San Cristóbal de Las Casas: no cumplió en tiempo, no cumple en forma y está bastante extraviada respecto al contenido que le establece la Ley Orgánica Municipal, que dice:

“los Ayuntamientos que tengan una población mayor de 80 mil habitantes, publicarán cuando menos cada 3 meses, una gaceta informativa en la que publicarán las disposiciones legales, reglamentarias, bandos, acuerdos y circulares, así como el presupuesto autorizado y el ejercicio del gasto corriente, las inversiones realizadas y cualquier erogación efectuada durante el lapso de la publicación ” .

“De igual manera, la relación de servidores públicos del municipio que perciban remuneración, señalándose cargo y monto, así como el número de la partida presupuestal que se afecte y cualquier actividad que se considere relevante y digna de ser conocida por los habitantes”.

Con todo esto, queda claro que la gaceta que circula, es exageradamente pobre, no cumple con la ley, y por si hiciera falta, en la nota pésimamente ubicada en el “Índice”, se vuelve una provocación decir: “atendiendo a las disposiciones legales de la Ley Orgánica Municipal, se publica la Gaceta Municipal, conforme a los ordenamientos que al respecto se promulgan en cuanto a la forma y el fondo”

Lo que faltaba, además de irresponsables, ahora nos resultan mentirosos y cínicos.

P.D. En la portada, ¿por qué pusieron una fotografía donde al Presidente Municipal y al Senador, les falta un brazo, y el Secretario de Turismo tiene mojado el pantalón en un lugar que da para pensar mal?.

28 de abril del 2008.

Según los resultados de 17 meses, el Gobierno que se presentó como “Solidario” y de “Hechos, no palabras”, se quedará en lo mismo que otros: en el discurso, la retórica y las promesas.

Cuando inició el Gobierno de Sabines, el pequeño: en su mensaje inicial hizo un gran esfuerzo por convencer al pueblo de que conocía la problemática chiapaneca; que sabía qué hacer; que tenia con qué hacerlo; que llegaba con el equipo capaz de “aterrizar” los programas y proyectos; y que, sólo había que esperar 6 años para que las miserias e injusticias fueran cosa del pasado.

A unos días de cumplirse la cuarta parte del sexenio gubernamental, no se conoce un sólo programa o proyecto de verdadero impacto social; parecen convencidos de que los problemas se superan, tergiversándolos, minimizándolos o ignorándolos, desde los medios; y, no hay material sustantivo para contabilizar avances reales, relacionados con las ofertas hechas.

Basta revisar el “Plan de desarrollo, Chiapas solidario, 2007-2012”, para concluir que el Gobierno va mal, y que los chiapanecos irán de igual a peor.

En los objetivos estatales del plan, propusieron: modernizar la administración pública; establecer un nuevo modelo político; promover la igualdad de género y reconocer la libre determinación de los pueblos indios.

Así también, ofrecieron lograr que todos ejercerían plenamente sus derechos económicos, sociales, culturales, ambientales, civiles y políticos; ofertaron establecer un canal de comunicación plural, tolerante, democrático y respetuoso, entre el Gobierno Estatal y las comunidades en conflicto; y, señalaron que atenderían las zonas de bajo potencial productivo del Estado, impulsando acciones orientadas al desarrollo sustentable, entre muchos otros objetivos estatales.

A 17 meses de “Gobierno Solidario”, ¿dónde están y quién puede hablarnos de avances serios?.

25 de abril del 2008.

El día en que el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles destapó el negocio familiar de Aurrerá-El Cubito, donde le echó toda la carne al asador para comprometer al periodista Hugo Isaac Robles Guillén: también se dijo que la totalidad de los trámites legales estaban cubiertos; que en 4 meses iniciaría la construcción; y, hasta se “toreaba” con que el Gobernador estaba interesado en colocar la primera piedra. Sólo faltó que lo anunciaran como proyecto de Gobierno.

Sin embargo, según información oficial que circula, se puede afirmar que los promotores de Aurrerá-El Cubito intentaron engañar a todos: el oficio DPDU/0528/2006, del 15 de mayo del 2006 firmado por el Director de Planeación y Desarrollo Urbano Municipal, que ampara la factibilidad de usos y destinos del suelo, según el reglamento de construcción, su vigencia es de sólo 30 días, no tiene acuerdo de Cabildo y además, sin ningún fundamento legal, habla de “vigencia permanente y de que no requiere revalidación”.

Si revisamos el Estudio de Impacto Ambiental presentado: su vigencia concluía el 6 de diciembre del 2007; muestra, falta de profesionalismo, parcialidad y manipulación del entorno estudiado; lo obvio es abordado con ambigüedad, lo evidente se oculta con tecnicismos, y lo que puede asociarse a futuros delitos ambientales, se evitan definitivamente.

El “estudio de impacto”, con los ojos cerrados, fue retomado por el Instituto de Historia Natural y Ecología, para extender su autorización el 6 de diciembre del 2006, que también venció un año después.

En síntesis, los promotores de Aurrerá-El Cubito, intentaron iniciar el proyecto, engañando con autorizaciones y estudio ambiental vencidos, viciados y manipulados.

23 de abril del 2008.

A 10 días de que el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles, diera a conocer públicamente dentro de la propiedad, el proyecto inicial Aurrerá-El Cubito, donde trató de “convencer” a un periodista para que le ayudara; a 10 días de destaparse un proyecto que lleva varios años incubándose, avanzando en silencio y destruyendo el ambiente; a más de una semana de hacerse pública una parte de la verdad, del macro proyecto que en poco tiempo acabaría con las 10 Hectáreas: el proyecto Velasco Siles, ahí, no es bien recibido y la sociedad se niega a verlo y aceptarlo como se lo insinúan.

Colegios de Ingenieros Civiles y Arquitectos; Cámara de Comercio; mujeres organizadas; grupos independientes; estudiantes; ambientalistas; PRI, PAN y PRD; Sociedad Civil; comunicadores; investigadores; académicos; y, muchos otros de manera individual, han expresado con claridad, argumentos y fuerza: ¡no, Aurrerá en El Cubito!, ¡castigo al ecocidio ya cometido!, ¡el cubito debe convertirse en centro de recreación!, ¡los Gobiernos deben expropiarlo por causa de utilidad pública!. El negocio ya abortó.

Sólo quienes tienen algún interés familiar, económico o político con la familia Velasco, han estado a favor del proyecto: la mayoría siempre en el anonimato, como francotiradores; merolicos de feria; o, payasos de crucero.

La familia Velasco Siles, el Senador “ecologista” Velasco Coello, los inversionistas de Aurrerá y las Autoridades: están obligados a entender y cumplir los planteamientos y exigencias manifestadas, caso contrario, después podrían estar en riesgo, no sólo el costo del proyecto, si no la inversión completa, con sus costos al ambiente, la seguridad, gobernabilidad y paz social.

P.D los hablantines de las Iglesias y los pesados de ECOSUR, hasta hoy, han dicho nada.

19 de abril del 2008.

El negocio Aurrerá-El Cubito a permitido observar situaciones que conviene señalar: para conocerlas, denunciarlas, exhibirlas y evitarlas.

Está claro que el proyecto familiar de los Velasco Siles, donde concurren Autoridades y Políticos de todos los niveles, donde se hacen y cobran favores, ha incurrido en delitos ambientales y si no se le detiene, el daño y las graves consecuencias serán mayores y para siempre.

Ninguna Autoridad del ámbito Federal, entre las que se podrían mencionar, la Unidad Especializada en Delitos Ambientales de la PGR, la SEMARNAP y la CONAFOR, nadie reacciona ante los delitos evidentes señalados en “El Cubito” y, menos se pronuncian para detenerlo, revertirlo y conservarlo.

Nadie de los poderes Ejecutivo y Legislativo de Chiapas se ha asomado y ha dicho algo para castigar el crimen ambiental ya cometido: ¿Dónde están los “Ecologistas” de pañal y biberón, de la Comisión de Ecología del Congreso?, ¿Dónde está el Instituto de Historia Natural? Y ¿Dónde está el Ministerio de Justicia?, seguramente, haciendo cuentas sobre las ganancias de todo tipo.

Es evidente que, el Ayuntamiento que presidió el ahora Diputado Sergio Lobato, le entró al negocio de “El Cubito”: solapó daño ambiental, lo aceptó oficialmente y todo lo permitió a escondidas.

Ahora, en el Ayuntamiento de Mariano Díaz Ochoa la mayoría se muestra alegre: ven la oportunidad de un dinero extra o la posibilidad de algún favor Político, no ven más y no es extraño.

Si a todo esto le agregamos que, corre la voz de que el Gobernador Sabines está interesado en poner la primera piedra, entonces, urge organizarse y pronunciarse con mayor precisión y alcance, donde además de las instancias Nacionales, se recurra a organismos Internacionales.

17 de abril del 2008.

El proyecto para construir la tienda Aurrerá en “El Cubito” , donde una parte es propiedad de la nación, según decreto de 1927, sin duda es sólo el principio de un “desarrollo” mayor que pretende aprovechar las 10 Hectáreas.

Es un secreto a voces, que la familia del Científico y Humanista Dr. Manuel Velasco Suárez, ya tiene definido como hacerse más rica comercializando “El Cubito”: hoy iniciarán con la tienda Aurrerá, y muy pronto, continuarán con la promoción y venta de residencias de descanso, lo que sea, no tiene un objetivo social, si no, un enriquecimiento familiar, de pocos, acostumbrados a vivir del apellido y herencias, en todos los sentidos.

El proyecto Aurrerá “El Cubito”, donde ya sacó la cabeza el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles, es una muestra representativa de cómo los Políticos trafican con influencias, abusan del poder e incurren en irresponsabilidad social.

El ambicioso proyecto familiar, ha logrado que se coludan Dependencias del Ejecutivo Federal, del Estado, el Gobierno Municipal del Diputado Sergio Lobato García, y tiene ya comprometido a muchos del Ayuntamiento de Mariano Díaz Ochoa.

El proyecto Aurrerá “El Cubito”, es el principio de un negocio tal vez 20 veces mayor, que pretenden aterrizarlo gradualmente, y que tarde o temprano terminará con las 10 Hectáreas; para que quienes vivan ahí, se sientan como comprando y descansando en algún país Europeo.

Los delitos Ambientales Federales permitidos, serían imposibles sin el Senador “ecologista” Manuel Velasco Coello, a quien seguramente le ha costado favores Políticos y acuerdos perversos.

Descanse en paz y resígnese Dr. Manuel Velasco Suárez: los hijos y nietos no siempre se logran con los valores que se les procura, pero tranquilícese, no faltará quien se los corrija y castigue… todo a su tiempo.

16 de abril del 2008.

Hace más de un año, desde las páginas de la “Foja Coleta” busqué sensibilizar y denunciar, sobre los graves delitos ambientales federales que se venían cometiendo en el predio “El Cubito” de San Cristóbal de Las Casas, ubicado dentro de la ciudad y a corta distancia del centro.

En carta abierta, en dos ocasiones hablé sobre la importancia de “El Cubito” e hice la denuncia pública dirigida a las Autoridades Federales, Estatales y Municipales, para que se ocuparan de su responsabilidad en el ámbito de su competencia.

Ninguna Autoridad se interesó en las denuncias, todos prefirieron la omisión, incluida la Unidad Especializada en Delitos Ambientales de la PGR, todos, guardaron silencio cómplice.

En las denuncias me he referido a humedales, bosques, bancos de arena, “viviendas de la honestidad”, “El Cubito” y otros, siempre con suficientes detalles para su ubicación e intervención, y jamás alguna Autoridad ha reaccionado.

En cuatro meses del actual Gobierno Municipal, en tres ocasiones he acudido a sesiones públicas del Ayuntamiento, para denunciar y exigir que se actúe enérgicamente ante los delitos ambientales que diariamente se cometen, y han hecho nada decisivo para detener y revertir los daños ocasionados, aun cuando el Arquitecto Vargas Macosay, titular de Desarrollo Urbano Municipal, informó en sesión de Cabildo que, en “El Cubito”, se apreciaban evidencias de daños serios a la ecología.

Ayer, en los Medios se conoció que en “El Cubito” se desarrollará una tienda Aurrera, mientras las Autoridades de todos los niveles, han permanecido alineadas y cómplices en los diversos delitos federales ambientales cometidos, claro, se presume que el negocio ha sido promovido, solapado y ha avanzado, bajo la sombra del Senador “Ecologista”, Manuel Velasco Coello.

14 de abril del 2008.

Si coincidimos que “M. de R.” en los periódicos, es la voz del Gobierno chiapaneco y dice que, “Rubén Velásquez López, Senador por Chiapas, se pasó la noche completa en la tribuna de Xicotencatl, durante el secuestro realizado por un grupo de legisladores, para impedir el análisis y discusión de la reforma energética”.

Y señala que, “televidentes chiapanecos repudiaron dicha conducta y señalaron que es un claro acto de provocación y de incitación a la violencia”.

Además de decir que, “promoviendo la violencia, la desestabilización y confrontación, Velásquez López pasó horas riendo, mientras sospechosamente no dejó de hablar por teléfono”.

Entonces, está claro cómo se la están jugando en el “ring político energético”: el Gobernador perredista, Sabines Guerrero, va con el Presidente Felipe Calderón del PAN, y el perredista Velásquez López va con López Obrador.

Aún con todo esto, luego todavía presumen que saben de lealtad, que entienden de dignidad, que tienen principios, que son honestos y que son gentes de partido.

11 de abril del 2008.

Como dirían las señoras de edad, no tienen perdón de dios estos Políticos y Gobernantes chiapanecos: qué es eso de esconder la realidad para sorprender y engañar a Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, Presidente de México.

En el CBTIS 92 de San Cristóbal de las Casas, le hicieron creer y expresar, en contubernio con Josefina Vázquez Mota, secretaria de educación del país, como que resolvía los problemas educativos de México, entregando simbólicamente, 10 becas y 20 computadoras: ¿cuánto impactan y pueden resolver estos montos, en una población estudiantil de 1432 alumnos?.

Ahora bien, si revisamos minuciosamente toda la información que emitió el Gobierno chiapaneco, y que se publicó y comentó en todos los medios de comunicación escritos y hablados, encontramos que el evento inaugural en la Universidad Intercultural de Chiapas, fue inflado, al difundirlo como si Margarita Zavala hubiera inaugurado todo el edificio, y no solo una parte bastante modesta.

El escenario que le diseñaron en la UNICH fue el apropiado para que Margarita Zavala, sintiera y creyera, que inauguraba el conjunto y no un anexo, y posteriormente, este tratamiento mediático le dieran .

Todos se “salarían”, si el Presidente de México se enterara que a su esposa le manipularon la realidad, le condicionaron su discurso y le manosearon sus sentimientos.

10 de abril del 2008.

El día de ayer, la audiencia de Informativas WM escuchó la manera irresponsable y oportunista con que se expresó y movió un pequeño politiquero, un indígena que también se disfraza, un indígena al servicio del poder, un sujeto que con su práctica niega y traiciona su color y origen.

Javier Martines Vargas originario de Huixtan, ex tesorero, ex Presidente Municipal por el PRI y ahora Diputado Local y Presidente de la Comisión de las Cuestiones Indígenas del Congreso de Chiapas, llamó al periodista Hugo Isaac Robles Guillén, para manifestarse sobre el grave incidente ocurrido entre habitantes de los Municipios de Chenalhó y Chalchihuitan, donde resultaron heridos y un muerto.

El Diputado expresó al público que estaba preocupado, que hacia un llamado a las partes en conflicto, a dialogar y negociar, y que exigía a las autoridades competentes su intervención pronta y resultado justo.

Se manifestó por una rápida solución y, expresó sus deseos para que al final no hubieran ganadores ni perdedores. Su tono fue de mala noche (y leche) y destacó su acento sobreactuado.

El problema es añejo y el enfrentamiento fue un hecho bastante anunciado: ¿no entiende el Diputado que preocuparse, actuar y exigir, es más productivo, cuando no han asomado heridos y muertos? Y ¿porqué cantinflea diciendo que al final no espera ganadores ni perdedores?.

En Chiapas, hay muchos conflictos y muertos anunciados, son frecuentes las voces desesperadas de alerta y auxilio, y ningún Gobierno reacciona.

¿Cuántos enfrentamientos más esperan y cuanta sangre más necesitan?.

9 de abril del 2008.

La sorpresiva visita del Presidente de México al territorio más álgido de la frontera sur, para nada guarda relación con un verdadero interés por resolver los problemas de los chiapanecos. Lo prueban la intrascendencia de las acciones anunciadas.

La llegada sigilosa de Felipe Calderón a la Entidad, sin duda, está ligada a actores económicos del interior y exterior del país, y asociada a la trabada reforma energética.

Quienes acostumbran ser tratados en serio y actuar con honestidad, lo primero que detectaron fue una burda y costosa campaña mediática, para convencer a los dueños del dinero nacional e internacional, de que el caso Chiapas, ya no es preocupación.

La visita del Ejecutivo Federal, que previó presentaciones con variados y “casuales” disfraces, fue para vender la idea de que en Chiapas, todo está y va bien; que ofrece seguridad a los capitales de cualquier origen y tamaño; que existe enorme potencial para la inversión; que abunda la mano de obra barata; y, que los Gobernantes locales también son sumisos y fáciles, ante la mas mínima y discreta insinuación.

El Presidente, vino por que le urgía construir un escenario estatal a modo, donde los medios dieran cuenta de que en Chiapas hay armonía, seguridad, trabajo y felicidad.

Todo, para que los actores ayuden a mentir y vender; para volver cómodos, rentables y atractivos los disfraces; para aparentar responsabilidad y visión; y, si se puede, aparecerse como simpático, sencillo, franco y fresco.

Felipe Calderón sabe por que lo pusieron, sabe que sólo puede cultivar apariencias, sabe que sus acciones son insuficientes, sabe que no podrá con el EZLN; y, sabe que su papel está limitado a simular, manipular, ofertar y vender.

8 de abril del 2008.

El titular de la Comisión Nacional Para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el contrainsurgente Luís H. Álvarez, dijo que “ha llegado el momento de atender las inadmisibles condiciones de desigualdad que sufren los indígenas chiapanecos”.

Para amarrar, Felipe Calderón, Presidente de México, ofreció a todas las familias indígenas de Chiapas, “piso firme”, “estufa ecológica” y “filtro de agua”.

Mmmn, en estas condiciones, entonces nos están tomando en serio.