VALS PARA JAIME

Hace poco, Don Sergio Valls, aprovechando su cumpleaños, trajo a Chiapas a sus amistades políticas y religiosas; amacizó y proyectó a su hijo, el rector de la UNACH.



Llegó Hellen Clark de la ONU y a Jaime Valls le hicieron su espacio para que mostrara sus medidas. Un día, aparece explicando “la Internacionalización de Políticas Universitarias” y otro, presentando “Negocios en el nuevo entorno tecnológico”.



Recibe al Congreso Internacional “La Formación por Competencias” y da recursos para proyectos de investigación. Movidísimo e invirtiendo bastante en los medios de comunicación. Lo académico, aderezado con política, esmerándose en su posicionamiento estatal, con saborizantes nacionales e internacionales.



Si Jaime Valls no cuida la intensidad de sus movimientos, ruidos e inversiones, cualquiera pensará que sus acciones no son las de un responsable Rector, sino las de un desesperado, por llegar a gobernador.

Reflexiones y Precisiones

Más allá de las verdades oficiales, en todos los aspectos, la realidad chiapaneca es preocupante y se agrava aún más, cuando en los 118 “gobiernos municipales” no se asumen estrictamente las obligaciones constitucionales que les corresponden. En mayor o menor medida, los ayuntamientos sólo están dedicados a las pachangas y a los negocios con el cargo; ninguno se preocupa por darle puntual congruencia a las promesas de candidato; abundan los alcaldes que continúan en abierta campaña política, con recursos públicos; y no son pocos los que a diario amanecen invirtiendo en los medios de comunicación para presentarse y promocionarse como cumplidores, humildes y honrados, aunque su comportamiento demuestre lo contrario.



Sin exageraciones, si hacemos un recuento rápido del desempeño y los resultados de 9 meses de gobierno y administración a los 118 ayuntamientos chiapanecos de lo que públicamente se conoce –en ocasiones hasta oficialmente-, el de San Cristóbal de Las Casas podría ser uno de los peores, hoy por hoy y en los últimos 18 años. Su incapacidad para programar el gasto y ejercer con disciplina sus recursos, ya lo tienen en franca quiebra económica; su inexperiencia en administración pública y desorganización oficializada, lo hacen proporcionar los peores servicios públicos; la anarquía que se presenta en el “gobierno y administración” municipal, reproducida con facilidad, los tiene desintegrados como Ayuntamiento, los atora, les cultiva ineficiencia e ineficacia y les garantiza un desastre final de enormes proporciones, con muy probables sorpresas penales; y por si faltara, sus relaciones con el gobernador Sabines, son las de patrón y empleado, y de las peores.



Problemas abiertos o dificultades mayores en gestación: las finanzas públicas en desastrosas condiciones; la opacidad del manejo de los recursos relacionados con el gasto corriente y el de inversión; la recolección, manejo y disposición final de los residuos sólidos municipales; el sistema de agua potable y alcantarillado; los proveedores de bienes y servicios; el rastro municipal; los mercados; las condiciones de las calles; la policía, por la retención que les hicieron de los recursos federales y por la grave penetración de la delincuencia organizada que los exhibió; la denuncia y reclamaciones, públicos, que hizo el Comité de Consulta y Participación Ciudadana Municipal, que representa formalmente a más de 40 barrios y colonias; el paro laboral de alrededor de 400 trabajadores sindicalizados, exigiendo el cumplimiento de sus derechos contractuales, entre otros problemas.



Por si se necesitara amarrar bien todos los detalles generales y particulares de desgobierno, desastre, desgracias y decepciones que se padecen y lamentan en el municipio coleto, recientemente, 9 regidores de los 16 miembros del Ayuntamiento, primero, declararon públicamente que este es el Ayuntamiento de los acuerdos que no se cumplen, y luego decidieron que, en lo sucesivo, sesionarían y acordarían, con o sin la presencia de la presidenta municipal. Así lo hicieron ya en dos ocasiones, en un escenario con un cuerpo edilicio de 9 contra 7 y así se tomarán las decisiones que habrán de incidir en más de 200 mil habitantes. Grave y preocupante.



Algunos testimonios gráficos obtenidos en el mes de la patria, que hoy se publican, dan cuenta cabal de lo que el Ayuntamiento coleto hace en público y muestra para imaginar lo que sucede en privado. Si una regidora es capaz de dormirse en un acto oficial, cínicamente y sin rubor alguno, en lo oscurito qué tanto no hará; si de 16 personas del Ayuntamiento, a las ceremonias oficiales apenas llegan 4 ó 5 y tienen que llenar espacios jalando a la mamá de la presidenta, es evidente que el fracaso ya es mayoría, y que el relajamiento institucional, los desórdenes y fruslerías que se avecinan, podrían ser mayúsculas y de consecuencias sociales desestabilizadoras.

El Machucón

Si el nuevo PRI coleto, el que regentea Edgar Rosales Acuña, El Chavo de las causas -penales-, aprovechando las fiestas patrias, buscó presentarse en sociedad como nuevo, plural, fuerte y creativo, el resultado le fue adverso; pareció muy usado, de caciques, débil, abotargado, de niñerías y exhibiendo funciones fisiológicas como de alguien mayor a un siglo de edad.

EL PELLIZCO:

Prepárense, en el próximo Ayuntamiento coleto podrían estar: Marisol Sandoval de Lobato, Leticia Lescieur López, Gabriel Isaac Sarmiento Robles, Oscar Domínguez El Puma, Pedro P. Rosado, Gustavo Martínez Ancheita y hasta el siempre servicial Jarocho.

ADRIANITA

La dama de mayor atractivo y más codiciada por los actores políticos municipales, parece ser Adriana Fonseca García, la presidenta empresaria que se deja querer por todos y hasta hoy, se compromete con nadie.



Adrianita, acaba de aparecer distribuyendo arbolitos con Ana Elisa López Coello del PAN, presidenta de la asociación Mujeres con Niebla.



Adrianita, dice Edgar Rosales del PRI que fue invitado por ella a desayunar, que le confió, en corto, algunas apreciaciones y reclamaciones, y que él gustoso la aceptaría en sus filas.



Adrianita, a este paso pronto se le podría ver arengando con el PRD, intimando con el VERDE, socializando con Convergencia o hasta departiendo con Enoc del PT.



Adrianita, como dice la canción, ¿pero qué necesidad?.

Reflexiones y Precisiones

Las miserias del nuevo Comité Municipal del PRI en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. En lo que parecerán esfuerzos del PRI Municipal coleto por ir calentando el cuerpo y reposicionándose con la mira puesta en el proceso electoral municipal del 2012, de hoy en adelante, visualizarán y escogerán las fechas propicias que les asomen para mostrarse y trabajarlas en beneficio de la politiquería que acostumbran a favor de ellos y ellas, esa política que, en otros tiempos, también practicaron sus abuelos, tíos, papás, esposos o los patrones de varios que hoy los hacen aparecer colocados como los potenciales herederos del cargo y poderes, que ahora usufructúa el PRD con su muy chiquis al frente.



El PRI coleto ya inició mal, lo hizo “aprovechando” las fiestas patrias que utilizó para convocar a celebrar e intentar mostrarse renovado, con mayor fortaleza, capacidad de convocatoria, representativo socialmente, maduro y en unidad. Es evidente que ninguna propuesta importante se logró concretar . Observado más allá de lo inmediato y aparente, sin apasionamientos enceguecedores, con profesionalismo, analizado en frío, con objetividad y ponderando a conciencia la trayectoria y perfil de los que aparecieron como miembros nuevos del Comité Municipal del PRI; resultó un acto pobre y de los antiguos por donde se le vea, y hasta podría decirse que les es contraproducente.



Con suficiente tiempo y por los medios de comunicación acostumbrados, el PRI Municipal convocó a su grito, a festejar las fiestas patrias el 15 de septiembre, en el atrio del templo de María Auxiliadora, del mismo barrio, a las cuatro de la tarde. A las cuatro sólo estaban los músicos, dos horas después fueron apareciendo, poco a poco y de manera desorganizada, los miembros del Comité Municipal –su presidente, como escondiéndose de sus acreedores- y fue hasta después de las seis, cuando la tardeada fue agarrando color; sabor a día del niño, olor a festival del día de las madres, algarabía propia de clausura de cursos de jardín de niños o una común celebración del día de reyes: con regalos y diversiones para niños, niñas y amas de casa. Todo bien amenizado con el bailongo que presentó El Maradona, muy bueno por cierto.



Según los detalles del material gráfico obtenido, el atrio ni en sus mejores momentos rebasó el 70% de su capacidad y de los asistentes, no más del 25% en edad de votar; el resto eran niños, niñas, bebés y adolescentes en busca de diversión, un juguete o por la mera obligación de acompañar a la mamá que acudía esperanzada en obtener algo en las rifas. Se vio que no los atraía otro interés, no se les observó motivados por convicciones o compromisos políticos, y menos en reconocimiento, cariño o agradecimiento a los que presidían las festividades. Bien se puede afirmar que los asistentes a la tardeada del 15 de septiembre en María Auxiliadora, sólo lo hicieron porque les ofrecieron juguetes, aparatos electrodomésticos, porque iba a haber música, porque se prestaba al entretenimiento, para desaburrirse y, bueno, porque no tenían otra actividad mejor que realizar. Sólo eso, nada más, y si pretendieron demostrar organización, capacidad de convocatoria, novedades y fortalezas, las evidencias gráficas y el contenido de los discursos, en poder de MIRADA SUR, demuestran todo lo contrario.



Ahondando y sintetizando en todos los ángulos, debe decirse que nada deslumbrante dejaron ver: las mismas prácticas de atracción, distracción, entretenimiento y enganche de personas que el PRI ejercita desde hace más de 30 años en San Cristóbal, cuando menos; son los mismos apellidos que nunca han faltado en los ayuntamientos o administración pública y no estuvieron ausentes los perfiles humanos pobres, esos que únicamente sirven y son utilizados para mandaderos, choferes, empleados domésticos, guardaespaldas o dóciles sujetos que primero obedecen y después lo piensan, que caminan y nunca abren los ojos, que dicen sí a todo, sin importarles el dolor, los olores o la vergüenza.



En la tardeada del 15, en el nuevo PRI Municipal coleto, estuvieron representados: Jorge M. Lescieur Talavera, a través de su hija; el Diputado Federal Sergio Lobato García -sobre representado- por su esposa, su fiel puma y varios de sus eternos ayudantes, incluido un chofer; y la familia Sarmiento, con el cachorro e hiperactivo Gabriel Isaac. No estuvieron, Víctor Ramos y las bases de Rolando Villafuerte Aguilar. Alejandra Pineda y Manuel Morales sólo llegaron a tomarse la foto. El grupo de poder político notoriamente ausente, fue el de Mariano Díaz Ochoa, quien con seguridad ha de estar muy pendiente, midiendo tiempos y calibrando movimientos, para, oportunamente, aparecer, escoger, invertir y luego cobrar.



En la tardeada del 15, llamó mucho la atención la riesgosa e imprudente decisión que tomaron, al decidir presentar en público a un hermoso ejemplar en deshonestidades y cinismo, al ex director de la EST 1, a quien en más de una asamblea general de padres y madres de familia, públicamente y ante más de mil personas, con pruebas bien documentadas que aún se conservan –hechas públicas en medios de comunicación locales y estatales-, se le denunció y exhibió como corrupto y muy mal ejemplo para la sociedad. En una de las muchas evidencias, sorprendió hasta al mismo Sergio Lobato. Se le dio la oportunidad de jubilarse.



De lo presentado como Comité Municipal del PRI en la tardeada del 15, a excepción de Marisol Sandoval de Lobato, Leticia Lescieur López y Gabriel Isaac Sarmiento Robles, que tienen grupo, relaciones y capacidades económicas propias, el resto es pura decoración barata, sin cuerpo ni peso, sólo para inflar, de utilería, para cubrir apariencias y manipular realidades. Si a esto se le agrega que ya decidieron tener cerca a Pedro Pablo, empeora su fisonomía, no es de frescos, sino de podridos.



En la tardeada del 15 en el barrio de María Auxiliadora, según el material gráfico y audios en poder de MIRADA SUR, no se presentó ninguna novedad positiva, sí debilidades, notorias divisiones, protagonismos infantiles y mucho con qué perder. Por donde se le observe, resulta ser lo mismo: mañas parecidas, idénticas poses sobreactuadas, iguales apellidos, personas recicladas, rellenos parecidos, discursos muy sobados, cuentas muy alegres, cuentos muy trillados e inspiraciones demenciales -como delirios-, expresiones huecas, triunfalistas, sin bases ni sentido, reales. Un PRI echado para adelante, pero acomodado en una silla de ruedas.

El Machucón

Si hacemos caso a las costumbres y tradiciones de los gobiernos, después de los cambios de la semana anterior en el gabinete del presidente Calderón, es de esperarse que en cualquier momento se pueda dar una mediana o fuerte sacudida en Chiapas, de la cual no está exento el gobernador y mucho menos, sus secretarios de estado.

EL PELLIZCO:

Tremendas divertidas se ha de dar en privado el gobernador Sabines: encuerda al que se deja, manosea a quien se lo insinúa y juega con el que se le antoja para futuro gobernador. Por mucho tiempo le ha pasado calor y corriente al “Güero Velasco”; como cortesía, no olvida ponerle la mano en la cintura a la senadora Orantes; apura al tierno Yassir; y de última hora, le está aplicando voltaje mayor, volumen estridente y sombra espesa a Neto Gutiérrez. Travieso Don Juan, sabe bien que nadie de ellos será, que ya están fuera, que la plaza la decidirá personalmente Don Felipe, al precio que sea y con el partido político que le garantice el triunfo.

¿DIOSES O DIABLOS?

En un hecho inusual e injusto, socialmente, se informó que jerarcas del Vaticano solicitaron a Don Raúl Vera López, Obispo de Saltillo, Coahuila, que aclare públicamente su posición y trabajo pastoral con la comunidad lésbico-gay.



¿Exigirán al Obispo Onésimo Cepeda, que explique sus relaciones inconfesables con los gobiernos, las que lo han vuelto inmensamente rico y prepotente?.



¿Obligarán al Obispo Sandoval Íñiguez a que explique su visible soberbia ante los humildes y sus costumbres indignas y comerciales con los poderosos?.



¿Los pesados del Vaticano, llamarán a cuentas a todos aquellos “Ministros de Dios” a quienes los relacionan con traficantes de drogas, armas, humanos, usureros modernos, pederastas y delincuentes de cuello blanco?.

Reflexiones y Precisiones

La clase política mexicana arrecia vistosa y ruidosamente sus movimientos –inútiles socialmente-, con miras al proceso electoral de 2012. En el municipio de San Cristóbal de Las Casas, en el estado de Chiapas y en México, por todos lados se observan pasos y prisas diarias por acomodar las piezas humanas, con las cuales pretenden continuar en el poder, sembrando corrupciones, cosechando impunidades y enriqueciéndose con los recursos públicos, mientras el bienestar social de los mexicanos espera y empeora, permanente y dramáticamente.



Los hechos públicos de los tres niveles de gobierno confirman que no les preocupa verdaderamente la realidad mexicana, que los tiene sin cuidado, que están y trabajan por lo suyo, y que si los millones de habitantes que se encuentran en pobreza extrema, no se deciden por la participación, organización, movilización y presión suficiente que obligue la desaparición del Modelo de Desarrollo injusto y su sustitución por uno socialmente humano, si eso no se promueve y provoca, se agudizarán las miserias, se volverán más descarados los desprecios y se enraizarán de peor manera los olvidos.



La semana anterior, el presidente Felipe Calderón por fin decidió dejar ver, un poco más, en qué dirección podría darse su decisión final. El nombre de su candidato a la presidencia de la república, a quien le invertirán todas las capacidades del Estado mexicano, todo el poder político y económico al alcance del presidente de la república, para tratar de imponer al titular del poder ejecutivo a aquél o aquella, que a su juicio le parece garantizar continuidad, compromiso, impunidad y protección absoluta a él, su familia y su grupo, por los abusos, omisiones o irresponsabilidades cometidas en su administración y gobierno. Por supuesto, en previsión a las adversidades naturales por llegar, adelantándose a las facturas de todo tipo que querrán cobrarle, colocando muros de contención a imprevistos que pudieran sobrevenir. No ha de desear sorpresas molestas y, seguramente, abriga esperanzas de continuar -por algún tiempo-, ejerciendo el poder, aunque la parcela le resulte pequeña y con el tiempo se la achiquen.



Ernesto Cordero Arroyo o Josefina Vázquez Mota –si algún imponderable mayor no asoma-, uno de ellos y ya no otro, será el candidato oficial para la contienda por la presidencia de la república mexicana en el proceso electoral del 2012. Si recurrimos a un recuento rápido de lo que ellos han hecho, dicho o demostrado como funcionarios públicos, sólo les encontramos una muy pobre concepción de la realidad social, esfuerzos insuficientes, compromisos parciales, responsabilidades limitadas, resultados pálidos, retórica abusiva, demagogia excesiva, y en el caso de Cordero Arroyo, además, muchas y recurrentes expresiones frívolas y desafortunadas, que lo presentan como ciego, insensible y torpe; alguien que lleva los pies mucho tiempo despegados de la realidad y con una cabeza ausente, ante evidencias mayúsculas de desigualdades, injusticias, sufrimientos, desprecios y olvidos. Si a Josefina y a Ernesto se les investigara a fondo, seguramente encontrarían que también en su desempeño público han incurrido en deshonestidades y que sus bienes y dineros se han inflado, inexplicablemente, en pocos años.



Si alguno de ellos, Ernesto o Josefina, resultara presidente o presidenta, por lo que se les conoce, seguro, la situación social y política del país empeoraría. Esto no quiere decir, para nada, que si gana el PRI o el PRD, la cuestión mexicana mejoraría sustancialmente y en el corto plazo, no; tal vez, la única diferencia sería la velocidad y ritmo en la descomposición social y que los muy probables estallidos sociales aminoren, que tardaría un poco más el parto doloroso, necesario, que algún día habrá de llegar y traer buenas nuevas, corrigiendo la pobreza extrema y los consecuentes sufrimientos de los que no se salvan más de 50 millones de mexicanos, que sin exagerar, ahora a duras penas sobreviven en la incertidumbre absoluta; millones de personas a las cuales su único patrimonio abundante, es la pobreza en todas las formas imaginables y los padecimientos inhumanos, inaceptables y por donde se les observe, condenables.



Mientras en la ciudad de México, con motivo de la sucesión presidencial, Felipe Calderón escoge y empuja; aquí en Chiapas el gobernador Juan Sabines Guerrero hace lo suyo. Para empezar, ya se ha apropiado de los principales partidos políticos –PRI, PAN y PRD, listos para ser utilizados- para operar, en su momento, lo que ordene el presidente Calderón, esté o no Juan Sabines. Don Juan, por los términos en que ha transcurrido su administración, por sus frutos verdaderos y por los detalles económicos y políticos con que concluye –desmoronamientos y debilidades-, no está en condiciones de imponer candidato propio, sería un suicidio intentarlo, lo sabe bien, y hoy sólo le queda cumplir diligentemente las instrucciones del centro del país, las que sean, no tiene de otra, si después no quiere sufrir las consecuencias, esas que hoy bastante bien las ejemplifica y puede aprender del encarcelado ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía.



En San Cristóbal de Las Casas, en este escenario de competencias, acomodos, apuestas y riesgos, a la presidenta municipal Cecilia Flores Pérez –debido a su bisoñés, rusticidad y relaciones pobres-, sólo le queda un camino: esperar y prepararse, física, económica y emocionalmente, para que en su momento pueda desempeñarse con la docilidad y suficiencia que la necesiten, cooperación que no le alcanzará para que la promocionen políticamente; a penas tal vez logre la impunidad que necesitará al terminar su administración municipal, la que se le recordará por su descarada simulación, nivel de desastre, tamaño del desorden, magnitud de los fracasos y resonancia de las decepciones.

Presidenta Cecilia Flores Pérez, si la bien documentada, cruda y valiente denuncia de Juan Manuel Montaño Albores, presidente del Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana, no la hace razonar sobre su función social y la urgencia de revisar y corregir su desempeño, su fracaso está garantizado, por lo que mayores preocupaciones y padecimientos le esperan a los habitantes del municipio al que usted hizo promesas y que está obligada a procurarle un buen gobierno y eficiente administración pública.

EL PELLIZCO:

En el acta constitutiva está claro quiénes son los miembros que integran el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana de San Cristóbal de Las Casas, entonces, el nombramiento que ostenta públicamente Gonzalo Hernández Pérez es patito, y lo más grave es que lo ha utilizado en reuniones con el gobernador Sabines y el procurador de justicia.

¡INGRATA!

Victoria Cecilia Flores Pérez, Presidenta de San Cristóbal de Las Casas, si el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana, legalmente constituido, denuncia que Ud. nunca se ha dado tiempo para escucharlos e intentar trabajar juntos, entonces, no es cierto lo que pregona: “ciudadanía y gobierno, responsabilidad compartida”.



Si el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana le reclama a Ud. que jamás se ha reunido con ellos y que ni siquiera ha contestado, en meses, una solicitud formal de audiencia, ¿entiende, Ud., que su principal disfraz ya se le cayó? Qué más le queda sino aceptar su rotundo e irreversible fracaso.



Alcaldesa, si no trabaja junto con la organización de barrios y colonias que Ud. constituyó, entonces, ¿a quién escucha?, ¿quién le obstruye la vista y oídos? y si no es al del pueblo, ¿al servicio de quién está usted?.

Reflexiones y Precisiones

El autor de esta columna recibió la solicitud del contador público y maestro, Juan Manuel Montaño Albores, de un espacio para informar algunas experiencias relacionadas a su cargo de representante ciudadano en “Reflexiones y Precisiones” y hacer una denuncia pública que bien podría resultar de sumo interés para los habitantes del municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, y un aviso a los habitantes de otras municipalidades, a fin de que no se dejen embaucar por autoridades deshonestas o políticos que se dedican a construirse disfraces o maquillajes que luego les ayudan a sorprender a la sociedad y promoverse políticamente, no sólo en beneficio propio, sino también de sus familiares, amigos o grupo político al que pertenecen.



Según copia del acta de instalación y primera sesión ordinaria del Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana de fecha 24 de febrero del 2011, en poder de MIRADA SUR, firmada por Victoria Cecilia Flores Pérez, presidenta municipal de San Cristóbal de Las Casas, ese día se constituyó el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana y se estableció un calendario de sesiones ordinarias.



De acuerdo con este documento, el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana quedó integrado de la manera siguiente: C.P. y maestro, Juan M. Montaño Albores, Presidente; Profesor Alejandro Gómez Hernández, Secretario; Domingo Gómez Patishtán, Tesorero; Isaac R. Liévano Bautista, Secretario suplente; Mayra J. López Méndez, Tesorero suplente; y vocales: Julio C. Díaz Flores, Lucero de M. Cruz Rodas, Aurelio F. Díaz Sántiz, Francisco Ballinas Cruz, Alfonso Gómez Mijangos y Roque López López. Así quedaron representados los barrios y colonias del oriente, poniente, norte, sur y centro de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas.



En la entrevista para MIRADA SUR, Juan M. Montaño Albores, visiblemente triste, decepcionado y molesto, expresó: “durante dos campañas políticas escuchamos ofertas y promesas de la profesora Cecilia Flores Pérez, nos convenció ofreciéndonos El Cambio, Empoderamiento del Gobernado, Transparencia, Honradez, Ciudadanización del Gobierno y Administración Pública, y a partir de que tomó posesión como presidenta, diariamente nos bombardean con eso de Ciudadanía y Gobierno, Responsabilidad Compartida. Nada es cierto, todo continúa igual o peor que como lo hacían los otros partidos políticos y ayuntamientos. En campaña, abrazan, besan y prometen; ya como gobierno, se esconden, simulan, se hacen los loquitos o se la llevan de a muertitos”.



Dice Montaño Albores, “el 24 de febrero se constituyó legalmente el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana y aun cuando las leyes en la materia otorgan al Comité enormes responsabilidades para incorporarse en trabajos de desarrollo local y solución de toda la problemática económica, política y social, vamos a cumplir 7 meses de creados y no hemos podido tener ninguna reunión de trabajo con la presidenta municipal. Desde que nos constituimos en Comité, insistimos en la necesidad de que nosotros y el Ayuntamiento, nos sentáramos a dialogar sobre el presente y futuro del municipio, explorando propuestas y soluciones responsables. Ninguna respuesta formal y oficial hemos logrado obtener”.



Agrega Montaño Albores: “por la experiencia vivida durante 7 meses, todo indica que este Ayuntamiento y principalmente su presidenta, nos necesitaban sólo para cumplir trámites administrativos, para construirse una fachada de democráticos; para decorar y con esto engañar a sus superiores, decirles que en este municipio el ciudadano manda y vigila, que ellos obedecen; que la ciudadanización del gobierno y administración, aquí, son de carne y hueso, una realidad que el PRD ofreció y sabe cumplir. Todo es falso, todo continúa de espaldas al ciudadano, ignorándolo, manoseándolo, engañándolo y maltratándolo, igual o más que los otros ayuntamientos”.



Para rematar, concluir y comprobar, Juan Manuel Montaño Albores, Presidente del Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana, suelta una estocada fulminante: “estamos muy preocupados, el Comité solicitó una audiencia a la presidenta municipal, respetuosamente, mediante oficio de fecha 16 de junio del 2011, con la intención de exponerle las urgencias y angustias que aquejan al Comité. A casi 3 meses de la súplica formal, ninguna respuesta oficial hemos logrado de ella. Nos preocupa como Comité quedar mal ante nuestros representados, debido a la cerrazón y mudez oficial, y por ello, en mi calidad de presidente, hago esta denuncia pública, para que todos conozcan la gran farsa que en San Cristóbal de Las Casas es el Comité Municipal de Consulta y Participación Ciudadana. Ojalá esta entrevista y su difusión sirvan de algo, sobre todo, para beneficio de la sociedad sancristobalense”.

El Machucón

Lic. Raciel López Salazar, sus primeros logros con la FECDO, donde se presumió la detención de la banda “La Pulga”, en San Cristóbal de Las Casas, como principio está bien, pero, Ud. bien sabe que donde existieron pulgas, seguro, búsquele, y encontrará chinches, piojos y ladillas, todos estos aún le faltan y no olvide que “las pulgas” siempre producen huevecillos. Procurador, va algo bien, pero acá entre nos lo que falta es más que lo avanzado, y como Ud. bien sabe, se trata de aprehender, no de ahuyentar.

EL PELLIZCO:

La presidenta coleta, Cecilia Flores Pérez, cuando quiere, sabe agradar. Ahora que vino uno de “Los Chuchos” del PRD nacional, ¿qué cree Ud. que hizo?: lo llevó a que conociera “La Perrera” Municipal y se puso a las órdenes de él y su grupo.