¡LOS HUEVOS!

Cuando en una sociedad, la inseguridad en todas sus formas, se vuelve una constante, el riesgo ya es mortal.

Cuando en una sociedad, el desempleo, el subempleo y la amenaza de perder el empleo, se convierten en una realidad latente, los sufrimientos y desenlaces son impredecibles.

Cuando en una sociedad, la educación es insuficiente, se improvisa o se simula, los fracasos sociales están garantizados.

Cuando en una sociedad, se pierde el control hasta en los huevos, se está bastante cerca de un abismo.

Cuando nos referimos a inseguridad; a preocupaciones por el empleo; a educación pobre y a falta de huevos, estamos hablando de la sociedad mexicana.

Reflexiones y Precisiones

No es fácil substraerse a lo que diariamente hace más ruido, aunque sea basura; y es difícil no extraviarse en lo intrascendente, aunque resulte obvio. Ambas posiciones, al final, hacen que lo importante pase inadvertido, que no se le mencione y mucho menos se le cuestione, denuncie y exhiba. Todos quienes de alguna forma es su obligación o tratan de estar pendientes, por afición, de lo que acontece en el ámbito local, estatal o nacional, en lo político, económico o social, es de su incumbencia no dejar que algo escape a la observación, al análisis y a la propuesta. Aunque resulten participaciones modestas, siempre habría que intentarlo y moverse en esta dirección; con responsabilidad celosa, sentido crítico y agudeza visual. Comportarse de otra manera termina ayudando a la autoridad irresponsable, al funcionario abusivo, al politiquero, al empresario insaciable, al ciudadano apático, al religioso cómplice, al delincuente metido a político y a todos quienes viven de los demás y pisoteando a ellos.

Algo sobre la educación pública. En las últimas semanas, la sociedad ha sido testigo de cómo el Estado mexicano, otra vez y periódicamente, como una constante, le viene fallando a sus gobernados respecto al derecho constitucional que ellos tienen de contar con una educación pública suficiente, científica, crítica y gratuita, en todos los niveles educativos y en todo el territorio nacional. Si hacemos cuentas ya suman millones las personas que en este país no tienen acceso a la educación, cuya obligación de proporcionarla y garantizarla es del Estado. Los servicios educativos, empezando por el nivel preescolar, primaria, secundaria, preparatoria y terminando con las universidades en este país, son desde hace mucho y cada vez más: insuficientes, de mala calidad, y por si hiciera falta, la cuestión tiende a empeorar, mientras paralelo a ello y a ritmo parecido, el comercio atractivo con la educación privada, enraíza a fondo, crece, se fortalece y florece como un negocio más en esta sociedad, solamente sujeto a las leyes de la oferta y la demanda, a la compra-venta, nada más. La ganancia como única inspiración en este quehacer, generalmente, divorciado de compromiso social, de profesionalismo real y de probado servicio a la comunidad. Con la formación que hoy reciben los profesionistas egresados, primero piensan cómo hacerse ricos o cómo vivir fácil y rodeados de comodidades, sólo eso y casi nunca se cuestionan sobre, cómo cumplir con su deber: buscar ser útiles socialmente.

Es evidente que al igual que en los otros aspectos de la vida nacional, también en el renglón educativo se presenta y padece una crisis profunda y generalizada, una infraestructura educativa en rezago, malas condiciones y abandono; mobiliario y equipamiento deficitario y obsoleto; recursos humanos insuficientes y generalmente sin la formación y actualización continua, aunque eso sí, cargada de retórica y simulaciones; y grupos de presión que comportándose como verdaderas mafias, viven distraídos y en lucha permanente por defender y acumular poder al interior de los centros educativos y en las instituciones federales y de los estados que deberían de hacer valer las normas y la consecuente operatividad satisfactoria en todo el sistema educativo mexicano. Un sistema nacional en manos de un gobierno exclusivamente preocupado por los perfiles profesionales que la iniciativa privada necesita o demandará a futuro, para incrementar cada vez más sus ganancias; una autoridad olvidada que la educación debe servir, antes que otra cosa, para formar mujeres y hombres útiles a la sociedad, cuyos conocimientos y habilidades puestas al servicio de la misma, se conviertan en la bujía y brújula necesarias para la construcción y fortalecimiento de una sociedad satisfecha y en armonía. Compromiso social que gobierno y sociedad necesitan para transformar todo en una realidad humanamente civilizada, placentera, donde cada uno tenga lo necesario para vivir bien, donde todos cumplan con su deber.

Algo sobre la educación privada. Mientras la educación pública en México la desplazan en “silla de ruedas”, la educación privada se mueve en lujosos vehículos automotores, yates o en aeronaves particulares. Hace más o menos 35 años, en el país no se conocía ni se escuchaba hablar tanto de ofertas de escuelas privadas, hoy en cualquier ciudad mexicana, por pequeña que esta sea, ya se ofrece educación básica, media superior y universitaria, privada no pública. De esta manera se hace evidente que faltan jardines de niños, primarias, secundarias, preparatorias y universidades con licenciaturas y posgrados, que atiendan las justas demandas de niños, jóvenes y adultos. El gobierno está faltando, casi criminalmente, con su obligación constitucional. Cada vez que inicia un nuevo ciclo escolar, se pone más de manifiesto que la crisis en todo el sistema educativo mexicano, es una realidad cada día más grave. Esta crisis también nos deja ver que el incumplimiento en la educación pública es la madre de la educación privada, cuyos beneficiados directos, frecuentemente, resultan ser funcionarios, ex funcionarios o familiares de las autoridades responsables del déficit o desastre en la educación pública. Los incumplimientos constitucionales en materia de educación pública, estimulan y alimentan, directamente, el nacimiento y desarrollo exitoso del ahora gran negocio de vender y comprar educación privada: privada de todo, incluido compromiso social y vergüenza, casi siempre.

Para que este asunto de la educación pública y privada no se quede en una reflexión insípida, o lo que es peor, extraterrestre, conviene ilustrarlo con algunos detalles que se presentan en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Aquí en la ciudad, hasta se puede presumir el hecho de que ante la irresponsabilidad gubernamental de garantizar educación pública y de calidad, suficientes, ya el sector privado oferta y en mucho, educación preescolar, primaria, secundaria, preparatoria y universitaria, con licenciaturas y posgrados, que dejan bastante para decir y desear, de donde lamentablemente, al final se ven egresar, periódicamente, a cientos y cientos de jóvenes, mujeres y hombres, que luego después se dedican a desempeñar cualquier actividad para poder medio sobrevivir. Profesionalmente, casi nunca ponen en práctica los conocimientos adquiridos y mucho menos, ellos por sí mismos, intentan buscar la manera de, cómo esas capacidades y habilidades, cultivadas y adquiridas, pudieran ser útiles para concebir y desarrollar una sociedad consciente de sus derechos y obligaciones; justa, participativa, satisfecha y en paz.

Crisis y desastres se dibujan y pintan en la educación mexicana, por todos lados y en los diferentes niveles educativos, y todo está condenado a persistir y empeorar, mientras el injusto e inhumano sistema político y económico actual siga en lo mismo, en desarrollo y reproduciéndose, criminalmente. Nada de todo lo que sucede en la educación es casual. A los gobiernos mexicanos, por sus hechos, no les interesa una sociedad que desarrolle sus capacidades cognoscitivas, críticas y propositivas, consciente y comprometida. Lo ven como un gran riesgo a su sobrevivencia y reproducción. Ellos, los gobernantes de hoy, necesitan mayorías ignorantes, empobrecidas en todos los aspectos humanos, apáticos y potencialmente manipulables. Que no aprendan a ver más allá de lo inmediato; que sean insensibles al sufrimiento humano; que no entiendan de solidaridad; que les distraiga lo individual y no aprendan a valorar lo común; que sepan sólo obedecer y jamás se les ocurra aprender a mandar; que cumplan, no que piensen; y para redondear todo, que a las injusticias y sufrimientos terrenales, no le anden buscando explicaciones humanas, sino justificaciones celestiales, intromisiones divinas. Que se contenten y conformen pensando que el que aquí sufra, en el más allá gozará. Que si aquí les correspondió el infierno, allá les espera el paraíso.

El Machucón

Ya empieza a conocerse algo de las grandes novedades que traerá consigo el próximo gobierno municipal de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, que presidirá Francisco Martínez Pedrero. Intentarán  ¡Privatizar las calles del centro de la ciudad!



Están filtrando que para superar el grave problema de estacionamiento de vehículos en el centro histórico coleto, instalarán “parquímetros”. Ojalá no olviden “homenajear” al señor de la gran idea, y les llamen “paquímetros”. Ah qué “Don Paquito”,  siempre buscando ¡cómo incrementar los ingresos propios!

EL PELLIZCO:

¡Grave la situación! Una empleada, admiradora y muy amiga de la presidenta municipal coleta, Cecilia Flores Pérez, confió y se queja, tal vez para publicarlo, que el coordinador jurídico del Ayuntamiento, Alfredo Penagos Trujillo, ya no contesta el teléfono ni a la alcaldesa. Peores desaires he de soportar, pensará ella.

¿QUÉ SUCEDE Y QUÉ FALTA?

Justa pero oscura rebelión de Estado en contra de la Comisión Federal de Electricidad.

Extraño y desafiante intento de más de 60 ayuntamientos buscando reelegirse: no entregar el gobierno el 30 de septiembre, sino hasta el 31 de diciembre.

Golpe abusivo e imprudente al poder judicial en Chiapas, al cesar e imponer titular. ¿Cuál división de poderes?

Isabel Aguilera de Sabines es impuesta por su esposo, el gobernador, como líder del Partido Orgullo Chiapas.

¿No será que al rato, Juan Pablo Sabines Aguilera, hijo de Don Juan, aparecerá con el gobernador Velasco Coello, como prometedor político o funcionario muy cercano?

Reflexiones y Precisiones

En las últimas semanas, en Chiapas, se viene exhibiendo cada vez con mayor claridad y cuerpo, un movimiento oficial promovido urgentemente desde las oficinas gubernamentales, en contra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que para empezar, entre otras cuestiones, pareciera que pretende manipular cuanto puede para destacar que el principal problema y el de mayor gravedad para los chiapanecos, es el que enfrentan y los que se derivan de las tarifas injustas impuestas por la CFE por concepto de suministro de energía eléctrica. Pero no es cierto, los peores flagelos para la sociedad chiapaneca siempre han sido y son: la pobreza, la marginación, las desigualdades, los abusos e irresponsabilidades de sus autoridades, las paupérrimas condiciones de bienestar social, la corrupción, la impunidad como costumbre y los malos gobiernos, como tradición o maldición, entre los más importantes.

Sobre esta tendenciosa rebelión oficial contra la CFE en Chiapas, existen varios aspectos que precisar, algunas cuestiones que reflexionar y algunas propuestas que habría que hacer, para que al final no queden dudas de que esta atropellada rebelión oficial es un movimiento político bien parapetado tras las injustas tarifas de la CFE, circunscrito dentro del proceso de transición de los gobiernos Federal y del Estado: se trata de una protesta sobrecalentada que pretende distraernos de algo mayor; es una protesta social maniobrada desde el poder que, independientemente de la magnitud de los logros que obtenga, quienes más cosecharán beneficios serán las autoridades que la promueven.

Es cierto que en Chiapas las tarifas por consumo de energía eléctrica, generalmente, son abusivas e injustas y que se deben combatir, como también lo es el hecho de que los chiapanecos llevan décadas padeciendo estos abusos y hasta ahora reaccionan los gobiernos y sus comparsas. Es verdad que Chiapas contribuye al país con importantes volúmenes de energía hidroeléctrica, pero no a partir de hace unas semanas, sino hace más de 30 años. Es evidente que los gobernantes y políticos del centro del país, llevan alrededor de medio siglo tratando injustamente al pueblo chiapaneco, sí, pero no solamente en el renglón de las tarifas eléctricas, sino en todo lo relacionado a lo que la federación obtiene y se sirve de Chiapas y cuánto, en reciprocidad o correspondencia -casi como burla- el gobierno federal otorga a la entidad para atender sus necesidades básicas y urgentes en infraestructura social, productiva y de servicios.

Desde la óptica anterior, el asunto importante de las tarifas injustas de la CFE resulta una cuestión mucho menor y hasta risible, comparada con la infinidad de injusticias, maltratos, traiciones, complicidades, olvidos y vejaciones, a las que el gobierno federal y los políticos de ese nivel, desde siempre, tienen sometidos a los chiapanecos. ¿Por qué de todo esto, los actuales promotores y actores de la justa rebelión, oficiales y oficiosos, dicen nada?, ¿casualidad o perversidad? Existen elementos objetivos y subjetivos para concluir que estamos ante una rebelión previamente acordada en cuándo iniciar, con qué volumen, sus alcances y su durabilidad. Lástima tanto desperdicio, lamentable el manoseo que no a pocos gusta.

Da coraje y hasta asco ver la forma en cómo los ayuntamientos, diputados, “líderes sociales”, empresarios beneficiados por el estado, funcionarios del ejecutivo, medios de comunicación y comunicadores, asociaciones oficialistas y hasta religiosos domesticados, entre otros oportunistas, todos ellos, cumpliendo la instrucción oficial de echarle montón y hacerle eco a la idea de gobierno, todos ellos, aprovechando el viaje, intentan venderse a la sociedad como: conscientes, comprometidos, representantes populares y luchadores sociales; cuando siempre han estado muy lejos de serlo, cuando es obvio que solamente están cumpliendo órdenes de gobierno y que cuando el gobernante logre sus objetivos y lo ordene, todos ellos, irán tomando distancia gradual del asunto, moderarán paulatinamente su tono, irá escaseando su acompañamiento y al final, previo acuerdo político, con logros sociales de pequeño impacto, el asunto lo olvidarán con los cuidados necesarios para mantenerlo latente y en condiciones de ser manipulado cuando sus intereses así lo necesiten.

Curiosamente, si revisamos las propuestas y promesas que durante su campaña política hizo a los chiapanecos “El Güero” Velasco, hoy gobernador electo, encontramos que la “tarifa justa para Chiapas” al consumo de energía eléctrica, fue uno de sus ofrecimientos de batalla y el hecho de que se organice una rebelión de estado, a él le beneficia. Si no le resuelve del todo su ofrecimiento, bastante le allanará el camino y no poco le ablandará el terreno. Además, le ahorrará tener que pagar el costo político de aparecer desde un principio con una imagen de joven gobernante inmaduro, inexperto y belicoso. Evitará, por ahora, mostrarse como aquél que acostumbre manipular las necesidades y movimientos sociales, primero en su beneficio y después limitadamente, a favor de sus gobernados. Así la situación en esto de la rebelión de estado, el mayor beneficiado con la rebelión oficial bien puede ser “El Güero” Velasco, luego Don Juan Sabines, para negociar algo adicional a favor de su futuro político, y al final, de escaso impacto social, el usuario chiapaneco de energía eléctrica.

La rebelión de Estado en contra de la Comisión Federal de Electricidad, sin lugar a dudas, ha sido previamente concebida, diseñada, ponderada, calibrada, calculada en sus riesgos y beneficios, y tiene la autorización de los principales personajes políticos del centro del país, de los que ya se van y de los que vienen. Un movimiento y desafío de esta naturaleza, tamaño y en este tono, ellos no lo acostumbran sin permiso de sus superiores y sin compartirles ganancias inmediatas y mediatas. ¿Quién sabe qué están tramando los gobernantes que vienen? y ¿quién sabe si no luego se vuelva una forma “inteligente y civilizada” de gobierno con la que mediante manipulación social, presión, chantajes y “jugadas de pared”, se trate de obtener recursos y apoyos extraordinarios de la federación? Una estrategia para sortear exitosamente a los grupos de poder que desde el centro del país distribuyen, arbitrariamente, los recursos económicos a los estados. Como sea, lo cierto es que, desde el principio y hasta el final, siempre los más beneficiados serán los gobiernos del estado y municipales, los que acostumbran disponer discrecional y arbitrariamente de los recursos públicos, y solamente hasta el último momento y en proporciones risibles -comparada con la magnitud de los rezagos- les llegará algo, como dadivas, a las comunidades y a los grupos sociales que constantemente estarán colocados en condiciones óptimas para la manipulación y el manoseo oficializados.

Si en verdad estuviéramos ante una movilización social auténtica, amplia y de fondo, de abajo hacia arriba, para empezar: los gobiernos buscarían con todo su poder, “achicarla” por decreto; no estarían los que de alguna forma son gobierno o beneficiarios directos de ellos; no le echarían montón los medios de comunicación al servicio del estado; no le harían tanta bulla y baile sus “analistas” y “comentaristas” a sueldo; y no se andaría cazando conejos con granadas. Si el movimiento “tarifa justa para Chiapas” constituyera únicamente la expresión genuina y limpia de los millones de ciudadanos que padecen los abusos de esta empresa paraestatal, seguro, ya juntos como aparentemente están, “todos los sectores del campo y la ciudad”, no se desgastarían abocándose solamente al costo de la energía eléctrica, de una vez aprovecharían la energía social acumulada y despierta para, en el mismo viaje, exigir democracia verdadera, justicia social, libertades plenas, seguridad en todos los órdenes, empleo suficiente y bien remunerado, viviendas, cumplimiento a los “Acuerdos de San Andrés”, etcétera. No se desperdiciaría pólvora para eliminar zopilotes, pudiendo matarlos con resorteras. Esto de la rebelión de Estado: trae cola, cabeza y careta.

El Machucón

Durante el pleito transmitido por la radio XEWM, entre los “líderes” sindicales, Domingo Ruiz Oseguera y Elia Vázquez, y del que la presidenta municipal “Ceci” Flores ha guardado silencio cómplice, según la grabación en poder de “El Machucón”, “Chusito” Sánchez, que bien sabe para quién trabaja, por ese mismo medio y al mismo tiempo, los llamó corruptos y nadie le ha contestado. El que calla otorga, ¿u otra vez tiraron de loco a “Chusito”?

EL PELLIZCO:

Comentarios confiables y gráficas elocuentes en manos de “El Pellizco”, dan cuenta que el “responsable” del COPLADEM coleto, “Gutierritos” Ortiz, se está llevando los expedientes a su casa. “Gutierritos”, ten cuidado, porque podrían fincarte responsabilidades con alcance penal, donde tú terminarías pagando lo que podría corresponder sólo al Director de Obras Públicas, al Síndico, al Tesorero o a la Presidenta Municipal.



¿Será que “Gutierritos” se acuerda de su comportamiento arrogante, cuando hace 20 meses participaba en la comisión de entrega-recepción, junto con el “sencillito” Luis Felipe Cancino Maldonado? “Gutierritos” Ortiz y Luis Felipe, ¿qué sienten hoy que van a entregar y no a recibir?

¡ HOY PUBLICAMOS 4 DOCUMENTOS !

“EL CHAPO” PENETRANDO A TODOS

En el combate a la “delincuencia organizada”, la autoridad, a su modo, ha investigado y documentado cómo los delincuentes han contaminado y puesto a su servicio a empleados de primer nivel de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Federal y de los estados.

La autoridad “competente” también ha dejado claro que de la “delincuencia organizada” nadie escapa: a partidos políticos, empresarios nacionales e internacionales, instituciones financieras y hasta a “sagrados” jerarcas religiosos, les han llegado al precio y los han convertido en sus empleados.

La autoridad “avanza”, la semana pasada dictó auto de formal prisión a Juan Carlos de la Barrera Vite, empleado “élite” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al encontrarlo presunto culpable de trabajar para la organización criminal de “El Chapo” Guzmán.

Eso ya no es noticia, lo sería el que la “autoridad competente”, en las próximas horas, pusiera tras las rejas a los muchos ministerios públicos federales y del fuero común, a los muchos jueces y magistrados federales y de los estados, y a todos aquellos que bien sabe y tolera desde siempre, que trabajen asociados a los criminales desde los más altos puestos de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de este país. Eso sí trascendería. ¿Lo estás oyendo, Felipe; lo estás oyendo inútil?

Nuevo gabinete coleto: ¡Nepotismo y componendas, a la vista!

Por fin, a seis semanas de que tome posesión el nuevo Ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, ya se pudo obtener un adelanto -no exento de estar sujeto a cambios- de los nombres de las principales personas que, con bastante seguridad, ocuparán las direcciones más importantes de la administración pública municipal el próximo primero de octubre del presente año.

Una fuente bien relacionada con el círculo más íntimo del presidente municipal electo, Francisco Martínez Pedrero, confió que, después de las tensiones y jaloneos “normales”, las decisiones más importantes respecto a los próximos funcionarios municipales, están ya casi concluidas o ya fueron tomadas, y que en ellas fueron determinantes: la cercanía al próximo alcalde, la participación que algunos tuvieron en el financiamiento de la campaña política de Francisco Martínez; las recomendaciones del grupo político que lo viene rodeando desde que inició su reciente incursión en la política; los lazos de parentesco, y las sugerencias de parientes de las próximas autoridades del gobierno municipal coleto.

Los nombres más amacizados para desempeñarse como funcionarios municipales hasta el momento son: Juan Pablo Ramírez Peña, hijo de Pablo Ramírez Suárez, Secretario Particular; Jorge Ruiz Ramos, muy cercano a Carlos Morales Vázquez, actual Síndico Municipal, Tesorero; Jesús Ruiz Gamboa, Oficial Mayor; Alejandro Bermúdez Gutiérrez o Ulises Díaz Flores, el primero de ellos de todas las confianzas de Sergio Lobato García, y el segundo, hijo del constructor Mario Díaz Carpio, uno de ellos Director de Obras Públicas (aunque Carlos Morales Vázquez promueve que continúe el actual director); Carlos Zepeda Trujillo, hijo del empresario Francisco Zepeda Bermúdez, Director de Planeación y Desarrollo Municipal (el negocio de los fraccionamientos); Óscar Domínguez Gutiérrez, asistente personal de Sergio Lobato, Director de Policía Municipal; Juan Carlos Román, Subdirector de Vialidad Municipal.

También confían que ya están bien amarrados: Berne Federico Santiago Santiago, hijo de Rosendo Santiago Ramírez, para el prometedor negocio de la Dirección de Servicios Públicos Municipales; Natalia Lobato Sandoval, hija de Sergio Lobato, y José Antonio Hernanz Burguete, apoyado por Francisco Martínez, uno de ellos, Director de Turismo; Saskia Hernández Paniagua, coordinadora de Comunicación Social, y como ha venido sucediendo, con el discreto “acompañamiento” de Alejandro Díaz López, desde la XEWM; y Luis Correa Guajardo, Director del SAPAM.

Aseguran que están por definir a quién de los recomendados le aceptarían a Rolando Villafuerte Aguilar y César Lazos Álvarez, y si a Juan Carlos Bonifaz Trujillo lo incluyen como asesor. En el círculo personal más íntimo del próximo alcalde coleto, también confían que la actual regidora, Alejandra Pineda Mijangos, ocupará un lugar importante y de mucha confianza en la próxima administración local.

Al cierre de la edición, la misma fuente confió que César Lazos Álvarez tendrá el cargo de Secretario del Ayuntamiento; Virginia Castellanos Martínez, Directora de Turismo; Rodrigo Hess Poo, entra al pleito por la Dirección del SAPAM; y Augusto Cancino García, al Departamento de Limpia Municipal.

Reflexiones y Precisiones

La semana anterior en el estado de Chiapas, entre las cosas que el gobierno omitió analizar y publicar, dos cuestiones llamaron la atención a nivel estatal y municipal: por un lado, la ignorancia y abuso con que varios ayuntamientos aparecieron coaligados de manera organizada, nada casual y bien oportuna, con un tono que cubrió todos los matices que pueden caber de la presión al abierto chantaje, demandando al Congreso del Estado Chiapaneco y también, igualmente, al Ejecutivo Estatal, algo absurdo y ridículo. Asomaron pidiendo que les autorizaran reelegirse “porque así lo exige su pueblo”, dicen. Que les permitan no entregar el gobierno municipal el primero de octubre, sino el 31 de diciembre. Por otro lado, a nivel municipal, llamó la atención en San Cristóbal de Las Casas, el hecho de que los sindicatos al servicio de la municipalidad, junto con su presidenta municipal, no pudieran aguantarse continuar con sus “arreglos tras de la casa”, y llevaran y dieran a conocer en vivo y por la radio XEWM, algo de la abundante corrupción que prevalece y se acostumbra entre las organizaciones sindicales y la autoridad correspondiente; deshonestidades y abusos de poder que mayormente benefician a ellos y no a las mayorías de los gremios sindicalizados.

Algo sobre la reelección que pretenden algunos municipios chiapanecos. No cabe duda que el ejercicio del poder no sólo les nubla la vista a algunas autoridades, también les bloquea el cerebro y les alarga las uñas y los bolsillos. Los actuales ayuntamientos fueron nombrados formalmente para concluir el 30 de septiembre y no el 31 de diciembre del año 2012, y hacerlo como lo solicitan significaría concretar una reelección prohibida por las leyes mexicanas. Pero además, los ayuntamientos promotores de su reelección “olvidan” que en las elecciones recientes ya se nombraron los ayuntamientos que habrán de tomar posesión el primero de octubre próximo. Así está el asunto, y si la autoridad “competente” no interviene como es su obligación, el hambre canina de los promotores de este disparate y relajo, podría terminar desestabilizando socialmente a una buena parte de la geografía chiapaneca.

Los ayuntamientos impulsores de la reelección, con sus presidentes municipales al frente, argumentan que necesitan continuar hasta el 31 de diciembre de este año, porque primero, esto les permitiría mayor tiempo para concluir bien sus obras y cerrar correctamente su “cuenta pública”; y segunda, porque además, dicen ellos, que así lo está pidiendo “su pueblo”, y anexan solicitudes firmadas y selladas. ¡El colmo! Cuando ellos tomaron posesión del cargo, ¿no se dieron cuenta que su nombramiento terminaba el 30 de septiembre y que deberían de planear concluir para entonces todo su ejercicio político, económico y administrativo? Por supuesto, bien se dieron cuenta de todo, pero jamás pensaron que eso de ejercer poder y disponer arbitrariamente de los recursos del pueblo, se iba a volver una adicción incontrolable en ellos: lo probaron sin límites y les gustó, es solamente eso. Se les desarrolló lo abusivos, se les despertó lo insaciables y sin lugar a dudas, algún político perverso de los que ya sienten finalizar su poder, está detrás de ellos “jugándoles su cabecita” irresponsablemente, sin prever que las acciones, presiones y chantajes que está maquinando, induciendo y alimentando, bien pueden ocasionar confrontaciones muy serias, lesiones políticas y desestabilizaciones en la entidad, más cuando se les cultiva y promueve en plena transición federal, del estado y municipales.

Ante este panorama de ridiculeces y abusos extremos, que bien dan para estimular corajes o risas, imaginémonos que después, a la par de la pretendida reelección de los ayuntamientos, apareciera el gobernador Juan Sabines Guerrero pidiendo al Congreso local, y apoyado en miles de actas de “Asambleas Ciudadanas del Chiapas Solidario”, quedarse un tiempo más como gobernador, argumentando que así “lo piden los chiapanecos”, que es porque desea terminar bien sus obras inconclusas, que es porque quiere cerrar bien su “cuenta pública” y porque, además, tiene interés en abonar algo importante a su enorme deuda pública y privada. ¿Qué opinaría “El Güero” Velasco?, ¿cómo reaccionaría el gobernador electo? Si en estos momentos se consultara honestamente a la población de los respectivos municipios, sobre qué opinan y qué esperan de sus actuales gobiernos, sin lugar a dudas, la mayoría coincidiría en que están decepcionados y hartos, y que ya sólo esperan que se vayan y que vengan los otros, para volver a correr el riesgo de que resulten iguales o peores.

Algo sobre el “espectáculo” montado por los sindicatos al servicio del gobierno coleto, que de pasada desnudó más al actual Ayuntamiento perredista, panista y priista. Históricamente, los sindicatos surgen como una necesidad de los trabajadores para hacer frente a los abusos y atropellos de los patrones, para construir mejores relaciones en la producción, para promover y provocar prestaciones sociales justas y para luchar por formas superiores de vida para la clase trabajadora. Sin embargo, la misma historia también nos ejemplifica cómo las organizaciones sindicales, cada vez con mayor frecuencia, como costumbre y maldición, extravían su función social, se prostituyen y finalmente, terminan sólo siendo útiles a los intereses de los directivos sindicales y al patrón. A los trabajadores se les continúa atropellando sus derechos y limitándoles beneficios, ya no tan directamente, sino utilizando a su directiva sindical. Las instituciones sindicales nacidas para defender y construir una vida mejor al trabajador, son transformadas en instrumentos para mediatizar, amenazar, amansar, amedrentar, atosigar y dividir “civilizadamente” a los trabajadores, en sólo eso y muchas veces, en eso y cosas peores convierten a los sindicatos.

Por todo lo que se conoce públicamente y hasta por la radio, como necesidades, padecimientos y confrontaciones de los trabajadores y los sindicatos al servicio del gobierno y administración del municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, es evidente que las dos organizaciones sindicales y la presidenta municipal, vienen incurriendo en deshonestidades, no han estado a la altura de sus obligaciones y es más lo que deben que lo que han hecho a favor de los sindicalizados. Prevalecen los salarios injustos donde la mayoría apenas gana para medio sobrevivir y muy pocos son los que “inexplicablemente” perciben salarios y “atenciones especiales” que, comparativamente entre ellos, resultan insultantes. Las prestaciones sociales a que tienen derecho no se las dan completas, se las regatean, se las entregan como limosnas o las reciben condicionadas; el nepotismo y tráfico de poder entre “los líderes” y la autoridad, es una constante que entre ellos se descubren; los “líderes” sindicales y la autoridad municipal en turno, como siempre, primero acuerdan para su beneficio personal y luego hasta después, para mejorar el servicio público a ofrecer, o las obligaciones para con la base trabajadora sindicalizada. Por todo lo escuchado y conocido por la radio y prensa escrita, de boca de los mismos “líderes” de los sindicatos en cuestión, sus acuerdos y prácticas exhiben un cuerpo y alma oliendo a corrupción y traiciones a sus representados, nada menos y podría ser más.

El “pequeño” asunto sindical que ahora les ha hecho gritar y desnudarse entre ellos y en público, el que se refiere a las personas que solamente trabajan sábados y domingos, pero que cobran el mes completo; el incidente donde los líderes sindicales ya dejaron suficientemente claro que son recomendados, conocidos o familiares de la presidenta municipal o de algún otro miembro del Ayuntamiento coleto, por lo que ellos mismos dejan ver con claridad, sólo es un detalle menor de corrupción que, afortunadamente, hoy no tuvieron la capacidad de acordar en privado, como siempre. Han dejado claro que entre ellos acostumbran repartirse “equitativamente” todos los beneficios personales posibles, pero que a últimas fechas, alguien de ellos está abusando y se está sirviendo de más y de lo mejor. Ese es el meollo del asunto actual, es el problema a superar, es la finalidad de las presiones y chantajes que para nada tienen como objetivo toral, la defensa permanente, amplia y a fondo de los derechos de la clase trabajadora, el logro de una mejor vida para ellos y su familia, no, es sólo una cuestión de “los líderes” y la patrona.

El Machucón

Información pública del todo confiable da cuenta oportuna y precisa de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa, previendo su final y futuro, ya busca empleo en la academia, explora posibilidades en algunas universidades extranjeras. Ya se habla de que se promueve y podría ocuparse en Stanford, Harvard o Georgetown. Parece que le llama mucho la atención algo en Texas.

Seguramente, está muy interesado en ir allá para enseñar cómo lograr 70 mil muertos en 6 años; cómo en 72 meses alcanzar los niveles de inseguridad y violencia que México padece; cómo en un sexenio se puede reventar una economía y descomponer la política; y enseñar cómo conducir a una crisis generalizada y a una verdadera emergencia nacional a todo un país, con el menor esfuerzo, bastante cinismo y la mayor deshonestidad.

EL PELLIZCO:

Lo más notorio en la integración de la comisión de entrega-recepción que nombró la presidenta “Ceci” en San Cristóbal de Las Casas, es que quien estaba en casi todas las comisiones del Ayuntamiento, la profesora Irma Pérez Luna, no la incluyó: ¿desconfianza, cariño o desprecio? Francisco Martínez Pedrero, el futuro presidente municipal coleto, para empezar, a los políticos ya les aceptó la propuesta de Juan Pablo Ramírez Peña, hijo de Pablo Ramírez Suárez y a los empresarios ya les dio su lugar acomodando a Jesús Ruiz Gamboa. Juan Pablo y Jesús, ya forman parte de la comisión de entrega-recepción.

DESEMPLEO Y ANSIEDAD

El desempleo y la ansiedad por ocuparse, por parte de la clase política mexicana, principalmente, la priista que lleva 12 años  sin comer con suficiente manteca,  es una realidad observable todos los días, en México, Chiapas y San Cristóbal de Las Casas.

A algunos priistas, descuidando toda forma digna, se les ve suplicar, mendigar y arrastrarse por un cargo que les permita vivir y enriquecerse más, sin trabajar productivamente, como están acostumbrados.

A otros priistas, echando mano de sus mejores trapos, trotes y travesuras, ya se les observa en “pasarelas” para ver si así logran despertar el apetito de quien decidirá a quiénes utilizar.

En la desesperación priista por el empleo y reflectores, hay algunos con estilo propio y “refinado”, donde destaca Jorge M. Lescieur T., quien mandó a publicar en los medios de comunicación a su alcance, que ya alcanzó el grado académico de DOCTOR. Como si esto garantizara en él lealtad, responsabilidad social, humildad, franqueza y dignidad. 

Reflexiones y Precisiones

Se publicite o no, quienes se encuentran ejerciendo el poder en los gobiernos de la república, del estado de Chiapas y del municipio de San Cristóbal de Las Casas, ya se preparan, angustiados, para entregarlo; y aquellos que resultaron “ganadores” se aprestan jubilosos para recibirlo. Las  entregas-recepciones, formal o informalmente, ya dieron inicio. En el gobierno de la república, ya se dejan ver los probables nombres de los que serán los hombres más poderosos después de Enrique Peña Nieto, si logra tomar posesión del cargo; ya se dan elementos para suponer con bastante certeza, quiénes podrían encargarse del manejo de la economía, de la política interior, de la procuración de justicia y de cuidarle el maletín y administrarle la agenda, pública y personal, a Peña Nieto.

En el estado de Chiapas, ya se dio a conocer  por todos los medios de comunicación al servicio del gobierno del estado,  que la transición ya inició, sin embargo, hasta hoy,  todavía no dejan ver con claridad los nombres y apellidos que irán a la cabeza en la recepción del gobierno que presidirá “El Güero” Velasco. Los que se atreven  a especular,  por curiosidad, necesidad de empleo político o administrativo, o ansiedad por hacer negocios, suponen equivocadamente que habrán de estar en la administración del gobierno “güerista”, todos aquellos que se movieron alrededor de él durante la campaña política. No será así, no alcanzará para tantos y tontos, sólo estarán en la administración de “El Güero”, mayormente, quienes acuerden la clase política estatal y nacional, de todos los colores;  los recomendados de los empresarios  que aportaron más recursos; los  escogidos y promovidos por el gobernador Sabines; algunos, muy pocos, que hicieron campaña con Velasco Coello;  y no faltará uno que otro impuesto directamente desde el centro del país, sin que él pueda negarse.

Ya se dijo que en los municipios de Chiapas iniciaron los trabajos previos para la entrega-recepción de las administraciones locales.  Particularmente en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, poco se conoce y no es casual. En gran parte, se debe  a que a los grupos político y económico municipales, les está costando bastante trabajo ponerse de acuerdo, y el presidente municipal electo titubea no poco para tomar decisiones “consensadas”. Los políticos que conocen bien cuánto produce “la plaza” quisieran todo y un poco más; y los empresarios  que le invirtieron desean la suficiente holgura para recuperar su inversión, acumular ganancias y un excedente adicional que les permita capacidad económica para volver a invertir en el próximo proceso electoral.  Además y al mismo tiempo, el presidente municipal electo, Francisco Martínez Pedrero, siente tener todo el derecho para nombrar a las personas de su mayor confianza y a quienes “El Güero”  o  sus más cercanos, les sugieran o impongan.

Por todo lo anterior, los que debieran todavía no han cumplido plenamente con lo que establecen las normas para la entrega-recepción y entre otros, no han dado a conocer, públicamente, como es su obligación,  los nombres y apellidos de todos los que acompañarán a los miembros del Ayuntamiento electo durante el proceso de entrega-recepción, los que junto a los ediles, deben de responsabilizarse del proceso de transición, quienes podrían ser futuros funcionarios municipales, aquellos que deben de identificarse urgentemente con cada una de las áreas que constituyen el conjunto de la administración pública local, entre otras:  Secretaría del Ayuntamiento; Secretaría Técnica;  Tesorería; Contraloría; Obras Públicas y Desarrollo Urbano; Servicios Públicos; Policía, Tránsito y Protección Civil; Oficialía Mayor; SAPAM; DIF, etcétera.

¿Para qué debe servir y para qué se utiliza, comúnmente, el proceso de entrega-recepción? Por “costumbre y tradición”, los que entregan lo aprovechan para distraer al público y crear una nube de humo alrededor de sus fracasos, ocultar sus incumplimientos o respuestas a medias y mostrar exageradamente sus “logros”; y quienes reciben, antes que aprovecharlo para interiorizarse en la realidad política y administrativa por venir, se dedican a buscar, con urgencia, qué facilidades puede ofrecerles su posible ocupación futura, para mejorar su vida y sobrealimentar sus excesos,  para promover transacciones comerciales prometedoras, para multiplicar su patrimonio personal y familiar,  para politiquear e intentar eternizarse en la política, en la administración o  en ambas opciones combinadas, que les garantice hacer negocios, dinero y afianzar y multiplicar el poder. También no faltan, además, quienes aprovechan la transición sólo para ver si ahí pueden encontrar pareja sentimental.

El proceso de entrega-recepción, en muy poco o casi nada, se le aprovecha para lo que fue concebido originalmente: conocer el estado real que guarda la administración y el gobierno que unos entregarán y otros recibirán y que este conocimiento les ayude a prever con toda anticipación, profesionalismo y sentido de responsabilidad social, un inicio sin pausa e improvisaciones y con las acciones, proyectos, programas y planes de gobierno, urgentes, viables, creíbles y posibles, alejados de frivolidades, sueños marcianos, antojos suicidas, utopías  o maniobras deshonestas. Lamentablemente, hoy los procesos de entrega-recepción sólo sirven para confrontarse y humillar a los que entregarán y para que quienes reciben la administración pública,  presuman el tamaño de su arrogancia, la magnitud de su despotismo y las particularidades  de sus complejos, traumas y extravíos  en su formación.

El proceso de entrega-recepción,  en sentido estricto, debiera ser muy útil para conocer por dentro y sin reservas, las capacidades y limitaciones de la administración pública que se recepcionará y todas las necesidades y demandas prioritarias del entorno social, responsabilidad del nivel de gobierno que se trate: Federal, del Estado o Municipales. Tristemente, y más en los municipios de Chiapas, esta estratégica oportunidad para conocer, razonar y prever seriamente, se desperdicia, luego inician “patas para arriba” o dando “palos de ciego” y no solamente eso,  también sirve  para que el grupo que ya se va y el equipo que llega, se midan, se presuman, se confronten, se juramenten pleitos futuros y se prometan venganzas que incluyen sangre, desprestigios personales, humillaciones y hasta cárcel; las que generalmente, de una u otra forma, terminan cumpliendo, las que luego más tiempo les ocupa y desgasta y que en nada contribuyen  a resolver las necesidades de la sociedad que debieran representar, cuidar y satisfacer.

En el municipio de San Cristóbal de Las Casas, el presidente electo, Francisco Martínez Pedrero, no la tiene “TRANQUILA Y TIERNA”: la cuestión administrativa, política y social  que heredará, es un desastre; los rezagos en la atención a las necesidades y problemática social,  del área urbana y rural, ya presentan una sintomatología de “añejamiento” e “intoxicación”; le dejarán no pocas obras inconclusas,  de mala calidad o con vicios ocultos que pronto aflorarán, y acciones prometidas sin iniciar; le endosarán deudas urgentes de solventar;  recibirá muchas presiones por parte de las personas que le apoyaron en su campaña política y que él  les insinuó u ofreció abiertamente un empleo en su gobierno.

Francisco Martínez no la recibirá “TRANQUILA Y TIERNA”, los empresarios constructores, fraccionadores y de servicios, entre otros “inversionistas” de campaña, que le aportaron  dinero, saliva o “cerebro”, en público o privado, como Don Paquito, igualmente lo presionarán con los “cuidados” que ellos acostumbran, para que les garantice su inversión con la atractiva ganancia;  también y tal vez  lo más urgente, sentirá  la presión del  cómo hacerle para darles gusto cabal y puntual a “los mejores hombres y mujeres”  presentados y promovidos por el Diputado Sergio Lobato, Juan Carlos Bonifaz, Rolando Villafuerte, Rosendo Santiago, César Lazos, entre otros, que sienten y confían en  tener méritos y derechos sobrados para poder disponer y disfrutar en el próximo gobierno municipal coleto. Por si faltara, Martínez Pedrero,  igualmente, debe prepararse para darle gusto completo y puntual al  “Güero” y a sus más cercanos, que de la misma manera les enviarán a sus recomendados. En estas condiciones de realidad y compañías, hay que pensar bien si a Francisco Martínez Pedrero se le felicita o se le compadece.         

El Machucón

¡La Justicia en México! Si algún mexicano es sorprendido por la autoridad, robándose una vaca, un toro, algunas gallinas, unos elotes o alguna tienda de abarrotes, lo detienen y lo llevan a la cárcel. Sin embargo, cuando una institución financiera como el banco HSBC es descubierta por la autoridad “competente”, de que se ha dedicado a apoyar a criminales, “blanqueándoles” miles de millones de pesos, “lavándoles” el producto de sus ilícitos, por casi una década; sólo les impone una multa económica, ellos se disculpan y asunto concluido.

EL PELLIZCO:

Ya descubrieron que el banco HSBC tenía o tiene instalada una enorme “lavandería” al servicio de la delincuencia organizada. Ahora falta que también sepan dar con el servicio de “lavado”, “secado” y “planchado” que podrían tener establecido y en operación los otros bancos, y que a los dueños, no a los empleados, no les acepten disculpas o multas, si no que les aseguren y confisquen todas las utilidades obtenidas y los lleven a la cárcel.

¿Y ELLOS?

Don Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas, que posee información privilegiada sobre el desastre administrativo y político que prevalece en los 122 municipios de la entidad, el 25 de julio anunció en todos los medios de comunicación al servicio del estado:

“Las obras que se ejecutan en los municipios de la entidad y que representan significativos retrasos, deberán ser concluidas en esta administración o de lo contrario, los alcaldes serán sancionados ante cualquier desvío de fondos o por no cumplir en tiempo y forma”.

Sí pues, pero de las obras estatales que obviamente quedarán sin concluir; de los “grandes proyectos” del estado, abortados; de la deuda irracional contraída; y de todas aquellas acciones, pequeñas y medianas, prometidas a los ayuntamientos y que ellos, los funcionarios estatales, dejarán abandonadas en los municipios, el Secretario General de Gobierno dijo nada.

Reflexiones y Precisiones

 Quién sabe si “El Güero” Velasco, gobernador electo de Chiapas, y su equipo asesor, estén dimensionando y dándose cuenta del tamaño y la verdadera complejidad de la problemática chiapaneca que ya existe y la que les está por venir en los próximos 6 años. Quién sabe si “El Güero” alcance a ver y a sentir el grado de explosividad social latente en la entidad y que le podría explotar en las manos. Quién sabe si Manuel Velasco Coello alcance a comprender que el buen tratamiento a los problemas de Chiapas, no sólo es cuestión de más y puro dinero y amistad con el presidente de México. Quién sabe si Velasco Coello comprenda que no es lo mismo integrar un grupo humano para emprender una vistosa y ruidosa campaña política, que dar forma a un equipo de trabajo, honesto, profesional, sensible, sencillo y comprometido a desarrollar acciones de buen gobierno y administración pública, en beneficio de los intereses de las mayorías necesitadas de todo, empezando por autoridades capaces, confiables y creíbles.

A un mes de efectuadas las elecciones en Chiapas, donde en una operación de Estado hicieron surgir como gobernador electo a Manuel Velasco Coello, él está dando la impresión de que no se ha dado cuenta y que sus asesores no lo saben conducir con responsabilidad y respeto: por un lado, el contenido de sus discursos acompañados de gráficas no recientes, donde él está frente a multitudes, que manda a publicar y se conocen por los medios de comunicación, sigue siendo el de un candidato en campaña que busca el voto del electorado y no el de alguien que en pocas semanas habrá de asumir el cargo de gobernador del estado; por otro lado, “El Güero”, pudiendo ser mesurado y propiciar ya desde ahora la gradual e inteligente distancia con el gobernador Sabines, que ya se va, está dando la impresión de que aún busca constantemente cómo agradarle, agradecerle y manifestarle admiración y reconocimiento a su buen desempeño gubernamental, frente a una realidad chiapaneca que le exhibe y denuncia resultados con sabor a fracasos y aroma a atropellos, sazonado con endeudamientos abusivos, obvios malos manejos de los recursos públicos e irresponsabilidades administrativas, por donde se le busque.

Por lo que deja ver y se le puede escuchar, “El Güero” Velasco no tiene conciencia plena de la magnitud de la problemática social y económica a la que se enfrentará, y no porque carezca de la información necesaria, sino porque él y su equipo asesor, por cuestiones de formación y clase social, están lejos de comprenderla. También, “El Güero” está dando la impresión de que mucho de su futuro político y como gobernador, únicamente lo está fincando en la buena relación y en los probables voluminosos apoyos que pueda obtener de Enrique Peña Nieto, que si otra cosa no sucede, podría ser el próximo presidente de México. No dimensionar responsablemente el tamaño, la complejidad y la profundidad de las injusticias sociales que determinan hoy la realidad chiapaneca, y aspirar a éxitos trascendentes en los próximos 6 años, apostando todo, exclusivamente, a las buenas relaciones públicas y privadas con Peña Nieto, seguro se puede adelantar que solamente lo conducirán a repetir los mismos errores de otros gobernadores y a cosechar iguales frutos; mal madurados, madurados con “químicos” o podridos, los que constantemente luego tienen que “inflar”, disfrazar o embellecer, utilizando con todo a los medios de comunicación que siempre están en condiciones de cobrar por callar y cobrar para hablar. La complicidad y complacencia como negocios mutuos.

Después de las elecciones estatales de hace un mes y ante las evidencias abundantes, se puede decir que al “Güero” Velasco le supieron estructurar su equipo y la logística para su campaña. Todos los recursos humanos, materiales, económicos y los necesarios y oportunos desde la “Procuraduría de Justicia” de Chiapas, estuvieron al servicio de Manuel Velasco. Y a él como gobernador electo próximo, de igual manera, quien pensó y puso a su servicio todo el poder del estado para hacerlo gobernador, indudablemente, ya se apresta para cobrarle, ya también está pensando lo suficiente para proteger el gobierno que heredará y tratando de ocupar las posiciones estratégicas necesarias en la administración de Velasco Coello, que le permitan continuar ejerciendo el mayor poder político y económico, posibles. “Don Juan”, para empezar, ya le deja como herencia al “Güero”: 122 ayuntamientos que él escogió o dio su anuencia; 41 Diputados Locales, un Congreso del Estado más identificado con Juan Sabines que con Velasco Coello; 12 Diputados Federales que en su mayoría saben que se deben más a Sabines que a Velasco; y 5 Senadores por Chiapas que tienen claras las “facilidades” recibidas de Sabines y su deuda con él, antes que con “El Güero”. El gobierno y administración de “El Güero”, en síntesis, iniciará mayormente, con equipo ajeno y las indisposiciones y dificultades que ello pudiera llegar a generar. Además, no hay que olvidar ni perder de vista que, más de un Secretario de Estado del gobierno “Güerista” será claramente “Sabinista”.

A las implicaciones desfavorables para hacer buen gobierno y administrar bien una entidad, que pudiera tener al iniciar con equipo humano de otro gobierno, habría que agregarle que “El Güero”, al igual a lo que han experimentado pasados gobernadores, tampoco resistirá la tentación o antojo de incurrir en la práctica de traer de fuera a su grupo de trabajo íntimo, el más cercano –los que le endulzarán el oído y, si lo consideran, le taparán los ojos-, con la intención de que le ayuden a visualizar los problemas, a tomar decisiones, a ejecutar las acciones que se dispongan o a sobrellevar las tensiones que surjan. Con estos dos ingredientes, demasiado adversos, equipo ajeno por todos lados y fuereños asesorando y ejecutando, al “Güero” no le irá nada bien y a los chiapanecos sólo puede esperarles lo mismo de siempre, con tendencias a empeorar. Iniciará un nuevo sexenio político y administrativo, por un lado, cómo los Sabinistas buscarán continuar aprovechándose del cargo, y por otro lado, veremos a fuereños, muy apurados en la exploración y aventura con Velasco Coello, tratando de acostumbrarse y aprovechar, lo más pronto posible y de la mejor manera, la realidad que le presentarán municipios como Chanal, Chalchihuitán, Chamula, Siltepec o Zinacantán, entre muchos otros, que distan mucho parecerse a las populosas zonas residenciales de Polanco, Las Lomas u otras similares de la ciudad de México.

Manuel Velasco Coello no la tiene fácil y ya da sobradas muestras de no darse cuenta: continúa comportándose como candidato en campaña y a un mes de las elecciones, aún no se asume, responsablemente, como gobernador electo. Debería ya dar señales claras de que está trabajando para asumir su responsabilidad, y en lo posible, hablar menos y bajarle a su publicidad de contenido electoral. Durante su campaña política, “El Güero” habló de todo y se comprometió con todos. Con quienes tuvo encuentros, contrajo el compromiso de construir un mejor Chiapas: escuchar, entender, atender, gobierno plural, incluyente, cercano y sensible a la gente. No son pequeñeces ni fáciles de concretar estos ofrecimientos, enormes fueron las expectativas despertadas y alimentadas por Manuel Velasco Coello. NO LA TIENE FÁCIL, no parece darse cuenta, y lo más grave es que ya da la impresión de que le preocupa más qué cargo federal podría seguir después o a partir de la gubernatura, qué puede conseguir utilizando a Chiapas, a la pobreza y al abandono de los chiapanecos. A lo mejor ahora se le antoja la Secretaría de Gobernación o de una buena vez, la Presidencia de la República.

El Machucón

Profesora “Ceci”, presidenta municipal constitucional de San Cristóbal de Las Casas, desde que inició su administración, hace 19 meses, anunció usted que se construiría una “Celda Emergente”, apúrese, porque su cuenta pública está presentando muchos “agujeros” y las deshonestidades en el manejo de los recursos públicos pueden llevar a la cárcel a varios de sus colaboradores.

EL PELLIZCO:

Ha surgido un ignoto que se hace llamar “Lalobasura” y que dejó comentarios anónimos en el “Reflexiones y Precisiones” que aparece en la versión electrónica de Mirada Sur No. 148. “Lalobasura”, aquí se está para lo que se te ofrezca; sólo que, para empezar, si no te da vergüenza o temor, deberías dar tu nombre y apellidos, comprobables. Es cuestión de sentido común no atender los anónimos, pues se presta a desencadenar una cadena de ellos; además con pusilánimes no se trata, porque dan asco y lástima. SERVIDO Y EN ESPERA.