VERDE, MUY VERDE.

Es conocido eso de que al ignorante, el poder lo enloquece cuando le llega, pero que lo vuelva loco antes de tenerlo, es más grave.

Carlos Bermúdez Croker, presidente del comité municipal del Partido Verde “Ecologista” en San Cristóbal de Las Casas, en su conferencia del 21 de febrero, como provocando, midiéndose y desafiando al PRI, PAN y PRD, soltó: “en las próximas elecciones, mostraremos la fuerza que como Partido Verde tenemos”, “¡El partido tiene con qué hacerlo y tiene con qué defenderlo!”; “¡el proyecto Verde es la mejor opción!”.

Un tanto nervioso, Bermúdez Croker también gritó: “¡Tenemos la representatividad al 100%!”, “¡como partido no necesitamos que nos crean que tenemos fuerza, por supuesto que tenemos la fuerza!”, “¡ya no somos un partidito!”; “¡en el próximo proceso electoral, San Cristóbal se pintará de verde, tenemos la estructura para hacerlo!”, “¡tenemos para dar y hasta para prestar!”. Casi le gritaron ¡Amén!, ¡Aleluya!

Reflexiones y Precisiones

Algo sobre el Partido Verde “Ecologista” en Chiapas y en el municipio de San Cristóbal de Las Casas.

Se trata de una franquicia política verde, muy verde, llena de farsas, fintas, apariencias, manipulaciones y con nada de acciones sustantivas como para llamarse y llamarle ecologista. Una organización política oportunista, dedicada al comercio en la política, muy diferente, cuando no totalmente opuesta, al trabajo de aquellas asociaciones políticas ecologistas, que en el mundo se denominan de la misma manera. En México, Chiapas y San Cristóbal de Las Casas, el Partido Verde “Ecologista” primero anda a la caza de posibles negocios en la politiquería y nunca en el diseño e instrumentación de programas, proyectos y acciones de, cuando menos, mediano impacto social. Su trabajo ni siquiera da para calificarlos como ecologistas románticos o desvelados.

Si nos remitimos a los orígenes del Partido Verde “Ecologista” en México, encontramos que surgió en la década de los 90’s, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Se identifica como uno de sus promotores y parteros, tal vez el principal, a Manuel Camacho Solís, el Gurú político de Salinas en aquellos tiempos. Y desde su nacimiento, el Partido Verde “Ecologista”, en su quehacer, se le encuentra más en los movimientos y ruidos de la politiquería mexicana, antes que en las preocupaciones, definición y atenciones, a los graves y grandes problemas relacionados con la cuestión ecológica. Desde luego, esto no quiere decir que no hagan “ecología” de saliva, que no se les escuche hablar, discernir y proponer sobre el tema, no, pero siempre en función de alguna ganancia política, sólo como material discursivo y soporte para estar y permanecer en la escena de la política nacional, en los estados y en los municipios. No para atender, seriamente, el concepto tan descuidado y olvidado, ecología y sociedad. La irracionalidad de la destrucción del planeta tierra por quienes la habitamos, la ruina de ellos mismos.

Hace poco más de una década, el Partido Verde “Ecologista” inició sus trastabilleos y charlatanerías en Chiapas, y a quien “el centro” le entregó la licencia para usufructuarla, casualmente, fue a Manuel Velasco Coello, el sobrino de Manuel Camacho Solís. Hasta hoy, en Chiapas, al Partido Verde “Ecologista” y particularmente a Velasco Coello, no se le conoce ningún trabajo y conclusiones importantes relacionadas con el ahora y el mañana de la ecología chiapaneca. En una década, solamente, mucho se ha sabido de la incontinencia verbal que a Velasco Coello lo caracteriza, además de la docilidad que tiene para acomodarse a cualquier actor importante de la política nacional y local, del color que se trate. Con oportunidad y mansedumbre, lo mismo se entrega y obtiene ganancias en el ámbito nacional que sabe someterse y hacer negocios políticos, en Chiapas, con el gobernador en turno. La historia chiapaneca reciente demuestra que supo manejarle el ego a Pablo Salazar –basta con revisar la prensa escrita de esos tiempos-, y de igual forma lo ha hecho con Juan Sabines, tanto que hasta podría cosecharle la gubernatura.

El Partido Verde “Ecologista” en Chiapas, al igual que en el país, por sus hechos y frutos, se puede afirmar que es un negocio familiar más, del cual Manuel Velasco Coello, parientes y amigos, sólo ellos, han sido por más de una década, los únicos beneficiarios, en lo material, político y económico. Si se buscan y revisan posibles programas, proyectos y acciones, de mediano y alto impactos, en proceso o concluidos, en cada una de las regiones económicas de Chiapas y sus municipios, encontramos que no existe un solo ejemplo atribuible a alguna iniciativa o acompañamiento del Partido Verde “Ecologista”. Eso sí, en casi todos los municipios chiapanecos, nos topamos con anuncios en cualquier superficie o en “espectaculares”, con el rostro y alguna frase abaratada por Velasco Coello, que él mismo ordena colocar y que son sufragados con recursos públicos desde hace no menos de 5 años y de manera constante. Que aunque contravenga, burda y abusivamente, leyes electorales, normas municipales, leyes ambientales y enunciados de protección civil, por compromisos o para agradarle, ninguna autoridad se atreve a reconvenirlo y mucho menos a someterlo.

A principios de la administración del gobernador Juan José Sabines Guerrero, al partido propiedad del “Güero” Velasco, el Verde “Ecologista”, se le identificaba y se movía, solamente, como uno más de los “Institutos Políticos Menudencia”, de los que cualquiera puede comprar y hacer con él lo que se le antoje, cuando quiera y con las fantasías que se le ocurran. Fue en los últimos 5 años cuando el Partido Verde “Ecologista”, con el apoyo y compromiso político del ejecutivo estatal, artificialmente y con prisas, decidieron encuerdarlo e inflarlo, le imprimieron algo de color y cuidaron un poco su sabor, figurativamente hablando, aunque sólo temporalmente, para que esté en relativas buenas condiciones de “estructura, presencia y representatividad”, para ser utilizado, en la medida que se le necesite, durante la refriega electoral que protagonizarán el grupo político que, con todo, quiere llegar y Sabines Guerrero, que como todos los ex gobernadores, no resiste la tentación por eternizarse.

Aún con todo lo bonito y prometedor que hacen aparecer al Partido Verde “Ecologista”-que ha cautivado a muchos, por ignorancia, torpeza o conveniencia-, si se analiza su verdadera capacidad, presencia, trabajo y experiencia, y los alcances de sus acciones, evidentemente, en Chiapas nació contaminado, ha crecido espumoso, no tiene atributos para una carrera de velocidad y mucho menos de resistencia y se mueve mortalmente dependiente. En estas condiciones, el Partido Verde “Ecologista” chiapaneco no posee fuerza propia, de vez en cuando se les antojará utilizarlo, siempre será sumamente vulnerable y de ninguna manera representa los auténticos intereses y preocupaciones de los ciudadanos, cuida los de los gobiernos; lo parieron para ser subordinado, moverlo en “silla de ruedas”, y así como alguna vez el gobernador Sabines decidió inflarlo, para utilizarlo al igual que al resto de los partidos políticos, tarde que temprano, no faltará otro gobernante que piense diferente y ordene desinflarlo. Sólo es cuestión de tiempo, circunstancias, decisiones y transacciones en la politiquería local y nacional.

El Machucón

Por fin, las denuncias sobre posible corrupción y falsificaciones, presentadas desde hace muchos meses, merecieron respuesta oficial; nombraron como director del CBTIS 92 a uno de los probables implicados en los hechos delincuenciales..

EL PELLIZCO:

No es fácil llegar a una dirección como la del CBTIS 92, para empezar, según las pruebas, se deben tener tres averiguaciones previas iniciadas, como lo acredita fehacientemente Ramón Ismael Suárez Sancho: averiguación previa 630/IC-3/T2/2010 en el fuero común; averiguación previa PGR/CHIS/ARR/160/2011, y averiguación previa PGR/CHIS/TGZ-111/638/2011, estas dos últimas en el fuero federal. ¡COMPROBADO!, no cualquiera puede ser director de un CBTIS.

¿SINDICOS MUNICIPALES?

Establece la Ley Orgánica Municipal que son atribuciones y obligaciones de los síndicos, “defender y promover los intereses municipales”.

Los más recientes síndicos coletos son: Efraín Cancino Lara, con Jorge M. Lescieur; Rafael Solórzano Penagos, con Rolando Villafuerte; María E. Santiago García, con Enoc Hernández; Víctor Ramos y Leobardo Cancino Bermúdez, con Mariano Díaz Ochoa; César Augusto Rojas Cabrera, con Sergio Lobato; y Carlos Morales Vázquez, con Cecilia Flores Pérez.

A cada uno de ellos, según su desempeño, ¿cómo se le debe recordar: como defensor o cómplice, valiente o cobarde, honrado o ladrón, dócil o inflexible, indigno o íntegro, síndico o cínico? ¡Sólo para recordar!

Reflexiones y Precisiones

Lo que sucede en el CBTIS 92 es un destacado ejemplo, muy bien logrado, de arbitrariedades, incompetencia, complicidades, apatía, impunidad y desprecio institucional hacia la educación. Que lejos de corregirse, se le alimenta, lo estimulan y lo premian.

En cumplimiento a su función social, desde el 21 de enero del año 2010, hace más de dos años, en el número 21 del semanario “MIRADA SUR”, se denunciaron las situaciones que se venían presentando en el CBTIS 92, ubicado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. MIRADA SUR empezó dando a conocer el abandono en que las autoridades de este sector, todas, mantenían a este centro educativo. Edificio con problemas estructurales y en mal estado físico; laboratorios con equipos obsoletos; talleres en evidente descuido y rezago; sanitarios en condiciones deplorables; instalaciones hidráulicas y eléctricas con problemas; escasez de agua para atender las necesidades básicas de la comunidad del CBTIS 92, y “áreas verdes” propias para la engorda de caballos, no para embellecer el entorno. Por donde se observara -se denunció hace más de dos años-, asomaban pruebas de dejadez e irresponsabilidad institucional, tanto de la “dirección” de la escuela, como de las autoridades federales en el Estado y la Federación misma. Así lo habían conservado por más de una década y se resistían, con todo, al cambio positivo, necesario y urgente.

Desde hace más de dos años, MIRADA SUR informó, igualmente, que en el CBTIS 92, además de los problemas en el edificio, en su equipamiento, en los rezagos y en el mantenimiento, existían otros que tenían que ver con la administración de los recursos económicos que aportan, semestralmente, los padres y madres de familia. También se dio a conocer que en el CBTIS 92 prevalecían algunos privilegios, viejas prácticas de malos “usos y costumbres”, vicios, en las relaciones administrativas y académicas, entre algunos trabajadores y la “dirección” de la escuela. En síntesis, desde hace 25 meses y dos días, en estos términos se documentó la problemática interna del centro educativo. Así se denunció y se exigió solución inmediata a las “autoridades competentes”.

Desde hace más de dos años, de los abandonos, desviaciones, corrupciones, abusos e inmoralidades –fundamentadas con pruebas documentadas, obviedades o testimonios serios que se conservan-, MIRADA SUR encontró y exhibió como muy probable culpable, al hasta hoy subdirector de enlace operativo de la DGTIS en Chiapas, Heberto Villatoro Culebro. A Villatoro Culebro lo sindicaban las evidencias y los testimonios, que por casi una década, había promovido y provocado como “director” del CBTIS 92. De acuerdo a fundadas imputaciones públicas, en casi una década como “director” del CBTIS 92, Villatoro Culebro logró muy bien consolidar sus intereses personales, tejiendo fino, con dinero, promociones, chantajes, complicidades o diversiones, todo con cargo a los recursos económicos que los padres y madres aportan periódicamente a la institución, y que son los únicos, más significativos, que permiten sufragar los gastos elementales del CBTIS 92.

Las denuncias y exigencias iniciadas desde hace más de dos años, por padres y madres de familia, alumnos y trabajadores del CBTIS 92, por medio de MIRADA SUR, aunque de manera lenta y con mañas, han venido dando regulares resultados. Con recursos económicos que aportan los padres y madres de familia, las condiciones de infraestructura física, poco a poco avanzan; el equipamiento, con lentitud, ya se está dando; y el mantenimiento y conservación de las instalaciones, no como debiera, pero ya se atiende. En lo que no se ha podido avanzar como se necesita, es en el relajamiento del trabajo académico -donde algunos hacen como que trabajan, pero todos cobran-, en la transparencia real, del manejo de los recursos económicos y en la participación verdadera de los padres y madres de familia dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje, quienes respetando las normas educativas, asumen obligaciones, exigen derechos y promueven el acompañamiento comprometido, en todo y de manera permanente. ¡Participación, no decoración!

En el lapso de las denuncias, exigencias y frutos a cuenta gotas, previo concurso nacional, se dio el nombramiento de Jerónima Toledo Villalobos como nueva directora del CBTIS 92. La nombró el subsecretario de educación pública en el país, no el subdirector de enlace operativo de la DGTIS en Chiapas, Heberto Villatoro Culebro, y según imputaciones públicas de Toledo Villalobos, desde ese momento inició toda una estrategia concebida y dirigida por Villatoro Culebro para recuperar “la plaza”, que logra el 13 de mayo del 2011, al nombrar a Javier A. Luna Mancilla como director encargado, recuperándola en definitiva, al concretar el nombramiento de Ramón Ismael Suárez Sancho como nuevo director a partir del 7 de febrero del 2012. Es cuestión pública y debe decirse que, tanto Luna Mancilla como Suárez Sancho, todos saben, desde hace más de una década, que han sido empleados muy cercanos a Heberto Villatoro Culebro; fieles e íntimos colaboradores, incluso afirman muchos, a niveles de maletín o portafolios.

Durante los meses que Jerónima Toledo Villalobos se desempeñó como directora del CBTIS 92, reveló mediante denuncias públicas dirigidas a las autoridades educativas, de fiscalización, de procuración de justicia, de la Secretaría de la Defensa Nacional e inclusive, y al mismo presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, presuntos malos manejos económicos y posibles corrupciones administrativas y académicas, durante el periodo en que Heberto Villatoro Culebro se desempeñó como director del CBTIS 92. Entre otros, Jerónima Toledo Villalobos destacó la desaparición de pólizas de ingresos y egresos de varios años de la administración de Villatoro Culebro y documentó la probable falsificación de una Cartilla del Servicio Militar Nacional y un certificado de estudios, donde aparece como presunto implicado, según la evidencia hecha pública, Ramón Ismael Suárez Sancho, quien el 7 de febrero fue nombrado nuevo director del CBTIS 92.

Lo que se ha venido exhibiendo, desnudando y exigiendo públicamente frente a las “autoridades competentes”, desde hace más de dos años, es un asunto de muy probables corrupciones e impunidades, posible delincuencia organizada que ha sentado un grave precedente, que hasta hoy, ninguna autoridad ha concluido con la investigación que se merece y urge, y menos han deslindado responsabilidades y aplicado castigo, al contrario, los implicados continúan en sus cargos y pareciera que en cualquier momento serán premiados, como ya sucedió con Suárez Sancho. ¿Por qué tanto abandono oficial, por qué tanto cinismo, por qué tantas complicidades y por qué tanto desprecio institucional hacia un centro educativo como el CBTIS 92?

En el CBTIS 92, las condiciones objetivas y subjetivas ya están dadas para una desestabilización de graves consecuencias, las culpables son las “autoridades competentes” que llevan más de dos años sin escuchar, y quienes pagarán las consecuencias serán los estudiantes, que tienen derecho a recibir una educación científica, crítica, de calidad y gratuita.

 Las Autoridades educativas, uniformados y en cantinas toman acuerdos para definir el rumbo de la educación en Chiapas.

El Machucón

El candidato presidencial de “Las izquierdas” en México, Andrés Manuel López Obrador, declaró que si gana, a la Secretaría de la Función Pública la denominará Secretaría de la Honestidad. Si sigue en esa frecuencia, capaz que a la Secretaría de Gobernación la llamará Secretaría del Amor y a todos los Secretarios, “Los amorosos”.

EL PELLIZCO:

¿Sabe usted quién es el político fuereño más soberbio, más abusivo, mejor colocado y que mayores ganancias políticas ha obtenido en las últimas semanas? Sí, es Manuel Camacho Solís. Ya tiene bien ubicado en el PRI-VERDE, a su sobrino Manuel Velasco Coello, y también amacizó a una “Nena” como candidata de “Las izquierdas”.

FALTA LO PEOR

*Las “Ciudades Rurales” y los otros programas que a Sabines le han servido para auto complacerse y proyectarse, se le desmoronan aceleradamente.

*El endeudamiento estatal –público y privado- contraído por el actual gobierno, según fuentes oficiales, está cercano a los 20 mil millones de pesos.

*Las relaciones, más allá de la apariencia, entre Sabines y Felipe Calderón, no son buenas.

*El buen entendimiento y compromisos, entre el grupo López Obrador y Juan Sabines, por los hechos, están en su nivel más crítico.

*Las confianzas del equipo Peña Nieto con Sabines, van de limitadas a escasas, y llenas de temores mutuos.

*El enfrentamiento entre Sabines y el ex gobernador Pablo Salazar y su grupo, está en extremos muy peligrosos. 

 

*Y falta lo peor, cuando Sabines entregue el poder y coseche lo que sembró.

Reflexiones y Precisiones

“Las izquierdas” en Chiapas, son algo muy parecido a un gran “contenedor” de residuos sólidos, que se ocupa para juntar la basura social y que permite separarla en “orgánica e inorgánica”, desechable y reciclable. “Las izquierdas” en Chiapas, son un enorme “contenedor” utilizado para almacenar, controlar, proteger, conservar y manipular, desechos sociales. Si revisamos los antecedentes y trayectoria de quienes dan cuerpo y alma a “Las izquierdas” chiapanecas, son eso y un poco más, y al referirse a ellos (as) en estos términos, se les está tratando con propiedad y respeto, no merecen más y no les toca menos.

Resulta innegable que la música más ruidosa escuchada en las últimas semanas, es la que viene amenizando el grupo autodenominado “Las izquierdas”, cuyos progenitores biológicos radican en la ciudad de México y el padre adoptivo, temporal, “gobierna” Chiapas. Por varias semanas, “Las izquierdas”, padres, hijos e hijastros, de aquí y allá, aparentan que se entienden, fingen rompimientos, se ponen berrinchudos, simulan reconciliaciones, protagonizan arrebatos y por momentos parecen medir fuerzas. Este desempeño, que puede causar desestabilizaciones mayores, es la forma de comunicación que ellos han escogido para ponerse de acuerdo en su lucha por el reparto del poder en Chiapas, es decir, la definición e integración de ayuntamientos, diputaciones locales, diputaciones federales, senadurías y la gubernatura.

Por las evidencias, no de ahora, se puede asegurar que los padres y madres originales de “Las izquierdas” chiapanecas, viven y ordenan desde la ciudad de México, y sus hijos, de iguales vicios y mañas, se ocupan directamente aquí, de operar todos los negocios y arreglos locales que hacen posible la pertenencia a ese grupo selecto de mafias –los partidos políticos-, esos que hoy ponen, quitan y disponen, en todo y a su antojo, en su respectiva parcela de poder político y económico, sin escuchar y considerar a las mayorías que habitan en las áreas urbanas y rurales de esta entidad federativa.

“Las izquierdas” de aquí y allá, se provocan, confrontan y terminan entendiéndose, no para ocuparse de la solución a las necesidades impostergables de los chiapanecos, no; lo hacen para repartirse todo aquello que pueda significar dinero, poder y ganancias, únicamente eso, y nada relacionado con la justicia social y el bienestar verdadero, no frivolidades sexenales. Esa justicia, en todo y sin límites, que el Movimiento Insurgente Zapatista, a gritos, exigió en el año de 1994, que se escuchó en todo el mundo y que a 18 años todavía los gobiernos no lo han dimensionado y entendido, haciendo alarde de una sordera institucional, crónica, cuyas consecuencias algún día, nosotros o nuestros descendientes, habrán de pagar y padecer.

“Las izquierdas” en Chiapas, ¿cómo entenderlas y aceptarlas como “Las izquierdas”, si cuando les corresponde presidir gobiernos estatales o municipales, terminan por no diferenciarse en nada a las autoridades que ellos mismos califican de “La derecha”? “Las izquierdas”, ¿cómo “Las izquierdas”, si su historia y hechos comprueban que se conducen igual que “Las derechas”?: las mueven los mismos intereses; las motivan las mismas ambiciones; las extravían las mismas perversiones, y se alimentan y reproducen con prácticas semejantes. Abusan en el manejo de los recursos económicos, se aprovechan vorazmente de los bienes materiales, manipulan los recursos humanos a su alcance, y solamente para embellecerse y aromatizar su quehacer público y privado, organizan figuras asociativas para simular participación ciudadana y democracia en las decisiones y acciones de gobierno.

Quienes ahora presumen formar parte de “Las izquierdas” en Chiapas, debería darles pena y vergüenza; pena, por sus orígenes y trayectoria política, y vergüenza, porque teniendo la oportunidad de conducirse de pie y arropados, prefieren hacerlo hincados y desnudos. Eso de “Las izquierdas” en Chiapas, por su práctica, no representa ningún esfuerzo digno por ocuparse de los grandes problemas -envejecidos y nuevos- de los chiapanecos. “Las izquierdas” son sólo una forma organizativa más para disputar poderes, para traficar con influencias, para hacerse poderosos, para utilizar –cuando pueden- a las mayorías y entrar en arreglos con las minorías pudientes, para lo de siempre: complicidades, abusos y atropellos sociales.

Hoy, como siempre, “Las izquierdas” tienen padre y patrón en Chiapas, como sucede en cualquier otra entidad del país, es el gobernador; a él se deben, con él cobran, a él le sirven y sólo viven ocupados por aliviarle sus ansiedades del presente y las angustias que ya sufre por su futuro, nada más y nada menos. “Las izquierdas” en Chiapas, por sus acciones y resultados, por lo que demuestran desde hace mucho y con mayor claridad en las últimas semanas, no representan nada serio que tenga que ver con democracia, libertades plenas y justicia social. Son “institutos políticos” huecos, bofos y sin la base social que les de contenido, forma y el dinamismo necesario para ver y proteger los intereses sociales, el bien común, lo de todos, lo olvidado.

El Machucón

Lo más gracioso, chusco o ridículo, observado el 2 de febrero durante la ceremonia oficial  de entrega del “bastón de mando para los negocios”:



*El acto inició con la presencia de 9 miembros del Ayuntamiento, de los 16 que son. Irma Pérez Luna y Patricia Vargas Blanco, llegaron 10 minutos tarde y quedaron colocadas en la orilla del presídium; bastante cerca de las bocinas y muy lejos de la presidenta.



*La presidenta municipal se mandó, parafraseando a Eva Perón, ¿quién sabe si para vestirse o buscando proyectarse? El psicólogo Mariano ha de saber.



*El “ingeniero” Gaspar Molina,  Director de Participación Ciudadana, políticamente,  se movió y mostró más y mejor que la presidenta. Sólo faltó  que saludara de beso a los Agentes, Sub Agentes y Representantes Rurales.



*El Síndico, Carlos Morales Vázquez , todo el tiempo se mantuvo risueño, pero quedó la duda: ¿ se reía de la ceremonia o de los invitados?.



*El regidor Javier Trejo Gómez,  hacía esfuerzos desesperados  por platicar muy  cerca del General Brigadier, pero, el militar, a cada embestida  de Javiercito, discretamente se le retiraba; ¿acaso le sentiría su cotidiano aroma a resaca?.



*La Presidenta Municipal –según video-, en plena ceremonia entró en aprietos y angustias; con movimientos notorios en cabeza y ojos, desde el presídium; a sus colaboradores daba las instrucciones de última hora.



*Jesús Caridad Aguilar Muñoz –el que incumple, por meses, con las becas a estudiantes indígenas-, no se presentó disfrazado, como acostumbra en funciones como esta.



*Los Regidores Faltistas fueron: Rodolfo Samayoa Zepeda, Martha Alvarado V. o su suplente, Manuel Morales Zúñiga,  Ezequiel Hernández Cruz y Claudia M. Santiago García.  La mayoría de los que asistieron se comportaron como ausentes, o como conscientes de que ya están por irse, y con ello, las jugosas quincenas que reciben y que nunca más volverán a disfrutar.

EL PELLIZCO:

              
En el disfraz que ahora utilizó la alcaldesa, llamó la atención sus zapatos “tacón de puente”. Pero, faltó la carga de leña y unos borreguitos alrededor de la presidenta,  de los auténticos, no de los que cobran un salario con ella.

NADIE HA DICHO

En la designación de candidatos a gobernador para Chiapas, los “políticos” hacen como que se resisten, pero, con la ropa interior abajo, hacen como que denuncian, pero, nada importante revelan, por ejemplo:



-Nadie ha dicho, cómo López Obrador trata o maltrata a Sabines Guerrero y qué precio le pone a sus favores.



-Nadie ha dicho algo sobre la altanería y el trato de “peones acasillados”, que Manuel Camacho Solís da a los “políticos” locales.



-Nadie ha dicho algo sensible y confiable sobre las relaciones y compromisos políticos entre Felipe Calderón y Sabines Guerrero.



-Nadie ha dicho cómo fue que lograron acurrucar a Sabines Guerrero.

Reflexiones y Precisiones

Entrega del bastón de “mando”: incongruencias, teatro, cinismo y circo.



Este 2 de febrero, a las 9:30 horas, en la plaza central de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, se efectuó la ceremonia de “entrega de bastón de mando y toma de protesta de Agentes, Sub Agentes y Representantes rurales del municipio”, un acto meramente político que había sido programado, oficialmente, para iniciar a las 9 de la mañana. La ceremonia duró 40 minutos, y en lo fundamental no hubo nada nuevo. Como siempre, fue una pésima representación teatral, con olor y sabor a burla oficial, casi con el mismo guion de hace un año, donde en el presídium, en su mayoría, fueron los mismos, y los otros, los de abajo, esos sí, todos fueron distintos. No faltó la juncia, el incienso, la cruz, la música tradicional, los disfraces groseramente combinados y ahora, hasta algunas palabras, mal pronunciadas en Tzotsil, improvisadas por la señora Presidenta Municipal.



Hace un año, en la misma fecha, de la misma manera y frente a un escenario teatral parecido, a la alcaldesa Victoria Cecilia Flores Pérez le fue entregado por primera ocasión el “bastón de mando”. Lo que los representantes de las comunidades le dijeron en aquella entrega y lo que ella contestó y exhortó, en esa ocasión, en su contenido y esencia, es lo mismo que ahora el 2 de febrero se expresaron ambos.



A un año de la entrega del primer “bastón de mando” resulta evidente que ella, la presidenta, no ha comprendido el verdadero significado que guarda este hecho, y ellos, los “representantes comunitarios”, también han fallado. Si decidieron confiar el “bastón de mando”, que significa confianza, fuerza y mando y no les han cumplido como les ofrecieron, deberían de aprender a hacer cuentas y retirar “el bastón de mando” y al mismo tiempo, denunciar públicamente los incumplimientos, engaños, dilaciones, maltratos o fracasos.



A 12 meses de que a la presidenta le fuera confiado el primer “bastón de mando”, por los reclamos y exigencias públicas diarias, se puede decir con fundamento que no ha aprendido a mandar, y menos ha comprendido que para mandar, antes debe obedecer. Que debe mandar, obedeciendo a los intereses y necesidades de los ciudadanos –lo que le hicieron saber y le solicitaron durante sus dos campañas políticas-, de la ciudad y las comunidades. La presidenta y su Ayuntamiento, por acción u omisión, con facilidad mandan mal y se esfuerzan por obedecer peor.



El Ayuntamiento coleto no ha sabido, no ha querido o no ha podido honrar la confianza, fuerza y mando que las comunidades de San Cristóbal han entregado a ellos, al darle a la presidenta “el bastón de mando”. La autoridad municipal y los “representantes comunitarios”, ambas partes, saben bien que están participando en una función tradicional, sólo eso. Una ceremonia que la autoridad municipal aprovecha y manipula para aparentar participación social, democracia y presencia institucional; y para los “representantes comunitarios”, este acto, solamente significa el inicio de lo que les permitirá obtener, fácilmente, un apoyo económico mensual, ni más ni menos. A partir del acto de “entrega del bastón de mando”, la presidenta y su Ayuntamiento convierten en empleados suyos a los “representantes comunitarios”. Así amarran eso de “ciudadanía y gobierno, responsabilidad compartida”.



En la ceremonia de entrega de “el bastón de mando” para los abusos, del 2 de febrero, no todo fue desperdicio, no, se dio y pudo apreciar una presencia y conducta que puede decir mucho, y adelantar algo sobre la coyuntura política que hoy se vive en el municipio, el estado y las relaciones que éstas guardan con el proceso electoral federal. Estuvo, extrañamente, el Secretario General de Gobierno, Noé Castañón León, y seguro no vino atraído por los detalles de hipocresía mutua, que él sabe bien se comparten en este tipo de ceremonias, no, con seguridad él llegó debido a que el gobernador Juan Sabines sabe de la casi perfecta desorganización municipal y las limitaciones de la presidenta, y ha de estar preocupado de que Ceci no le responda y garantice los resultados que necesita en las elecciones que vienen.



Es muy probable que el Secretario General de Gobierno haya llegado exclusivamente para, “sutilmente” y a tiempo, tratar de ayudar a ordenar la casa municipal, establecer responsabilidades, organizar los recursos, definir límites, prever contingencias y acomodar los actores y las particularidades políticas, para que no haya sorpresas desagradables para ellos. Habiendo tantos asuntos importantes que atender por parte del responsable de la política interior de Chiapas, si llegó reposadamente a San Cristóbal de las Casas es porque esta Plaza Política les interesa sobremanera y tienen el temor fundado de que la presidenta Flores Pérez la entregue o se la quiten los adversarios del gobernador Juan Sabines Guerrero.

El Machucón

Hay que ser justos, a San Cristóbal de Las Casas sí llegó “El Cambio” en los integrantes del Ayuntamiento coleto: hace no mucho, adquirían sus prendas de vestir en cualquier tienda cercana a los mercados coletos, ahora van a Liverpool; antes comían en cualquier fonda, ahora van al Vip’s; anteriormente compraban en la tienda de la esquina, hoy lo hacen en Sam’s Club; y, antes viajaban en camión de segunda, ahora lo hacen en avión.

EL PELLIZCO:

Hay que ser parejos. También en el gobierno de Sabines Guerrero, algunos funcionarios, para vivir, rentaban en colonias populares, a 5 años, hoy poseen vivienda en fraccionamientos residenciales. Anteriormente, cuando podían, vacacionaban en algún centro turístico chiapaneco, hoy con frecuencia lo hacen en el extranjero. Antes, muchos de ellos conducían automóviles compactos y nacionales, hoy se transportan en camionetas importadas; ellos, sus señoras y los niños, en la “casa grande” y en “la chica”.

EN EL SUPUESTO

En el supuesto de que “El Güero” Velasco fuera electo gobernador, debido a su pobre formación académica e inexperiencia administrativa, ¿quién ejercería el poder en Chiapas?



En el supuesto de que “El Güero” sea gobernador, ¿quién mandaría más en la entidad: Manuel Camacho, Jesús Agustín Velasco o su mami?



En el supuesto de que “El Güero” ganara, ¿con qué otros niños armaría su administración y gobierno?



En el supuesto de que “El Güero” triunfara, ¿quién de sus cercanos haría los “negocios institucionales”?



En el supuesto de que “El Güero” llegara a gobernador, ¿qué garantía existe de que no terminará traicionando a Sabines Guerrero?



En el supuesto…¿no le aparecería todo lo “negro” al “Güero”?

Reflexiones y Precisiones

Mientras los ciudadanos mexicanos se encuentran entretenidos, viendo o escuchando los movimientos y sonidos que muestran y emiten los partidos políticos, casi nadie se da tiempo para recordar, contabilizar y reclamar los ofrecimientos de campaña del presidente Felipe Caderón, confrontándolos con sus desastrosos resultados obtenidos por él y su equipo de trabajo.

Mientras a los chiapanecos los distraen con las fintas y “jugadas de pared”, que para la política arman y desarman desde el Palacio de Gobierno del estado, nadie o muy pocos, recuerdan las ofertas económicas y políticas, de impacto social, que el gobernador Sabines Guerrero propagó por toda la geografía chiapaneca durante su campaña política, y que, a unos meses de dejar el poder, en lo sustantivo y verdaderamente trascendente, no frivolidades, nada logró. Ningún esfuerzo gubernamental, hasta hoy, ha sido capaz de rebasar los límites del fracaso o de las farsas.

Mientras los habitantes del municipio de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, viven ocupados y distraídos, viendo y padeciendo la pésima prestación de los servicios públicos municipales, la división y confrontaciones constantes entre los miembros del Ayuntamiento y la desorganización administrativa que existe y exhibe el “gobierno” perredista y panista de Victoria Cecilia Flores Pérez, también, casi nadie se preocupa por hacerle un recuento a lo que prometió en su campaña proselitista, lo importante, que no ha cumplido y que ya se puede adelantar, jamás podrá lograrlo. Al contrario, todo indica que los asuntos de “gobierno y administración” empeorarán, y que al final de este “gobierno” municipal, tendrá las características completas, muy bien logradas, de un perfecto desastre en lo administrativo y lo político.

El proceso electoral ya iniciado en el país, todo el ruido, ayudará enormemente a los gobiernos durante el tiempo que les queda para concluir, porque distraerá excesivamente a favor de los malos gobiernos; hará que se noten bastante menos sus abusos, derrotas, incongruencias, ineptitudes, corrupciones y visibles impunidades. Los ciudadanos, antes que analizar y medir los ofrecimientos y resultados alcanzados en los ámbitos federal, estatal y municipal, por ingenuidad, apatía, hastío, convicción o conveniencia, permanecerán distraídos con la algarabía política o involucrados, algunos, discreta o abiertamente, en los forcejeos para “negociar” o arrebatar algún espacio que les dé margen de maniobra en alguna parcela de poder que les permita usufructuar con buenos o regulares dividendos, en la política o la economía, y si se puede, en ambos campos y al mismo tiempo.

En el estado de Chiapas, hoy, principalmente, se pueden distinguir dos tipos de actores: Por un lado, la clase política estatal, regional y municipal, que siempre ha vivido y se ha reproducido a la sombra del poder político y los recursos públicos; por el otro, las mayorías, de las áreas rurales y urbanas, que bien pueden contabilizarse en millones, que con apatía y ejemplos frescos e ilustrativos, afirman que quienes sean los gobernantes (a nivel federal, estatal o municipal), están convencidos de que las prácticas de gobierno serán iguales y, los resultados, los mismos. Unos van y le entran con todo a la politiquería de nuestros días, porque viven convencidos del poder y los negocios que les posibilita, y las mayorías cada vez participan menos, principalmente, porque tienen experiencias sobradas en el sentido de que, el que sea el partido político y la persona, las acciones y sus frutos, serán idénticos, cuando no peores.

¿Quién no recuerda las promesas, en tono meloso, del gobernador Juan José Sabines Guerrero? A los chiapanecos les ofreció desarrollo social, justicia, democracia, seguridad, empleos y, sobre todo, responsabilidad en los manejos de la cuestión pública, del presente y futuro del pueblo de Chiapas. A más de 5 años de “gobierno” sabinista, hoy solamente los medios de comunicación, escritos y electrónicos, al servicio del gobernador, sólo ellos, hablan de un Chiapas próspero, tranquilo y prometedor; sólo ellos, por encargo y previo pago, afirman que el “señor gobernador” ha cumplido. Abundan las evidencias para afirmar que el campo chiapaneco está más abandonado que nunca, lo único que más produce son, pobres y lástima; y en las ciudades, además de las pobrezas y lástimas que se observan y escuchan, ninguna escapa a las corrupciones institucionalizadas, irresponsabilidades oficiales, pésimos servicios públicos, inseguridades, desempleo y anarquía en su crecimiento y desarrollo urbano, principalmente.

En el municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, la presidenta municipal, Victoria Cecilia Flores Pérez, en su campaña política ofertó no poco, a la mayoría convenció ofreciéndole “El Cambio”. A 14 meses de ejercicio “político y administrativo”, sobran argumentos, visibles y ocultos, para afirmar categóricamente que nada ha cambiado favorablemente, salvo lo único notorio, el color del partido político que “gobierna”. Continúan los idénticos comportamientos administrativos, las semejantes actitudes para “gobernar”, y bien ejemplificado, formal y públicamente, el mismo divorcio entre sociedad y gobierno; igual simulación, parecido cinismo y los mismos desprecios hacia los ciudadanos. Aunque cotidianamente inviertan todo tipo de recursos para “promocionarse y venderse” políticamente como honestos, responsables y democráticos. A 14 meses de gobierno perredista-panista en San Cristóbal de Las Casas, todo resultó igual o peor, la única diferencia es que, ahora el mal gobierno municipal tiene aroma de mujer.

El Machucón

En la elección del próximo gobernador de Chiapas, indudablemente, serán determinantes los recursos económicos, políticos y materiales que el gobernador Sabines le destine a cada uno de sus candidatos, sí, de una u otra forma, todos lo serán. A varios colocará para perder, y sólo a uno para ganar.

EL PELLIZCO:

Según información disponible, en el próximo proceso electoral para elegir gobernador de Chiapas, bien podrían aparecer como candidatos: el amigo del gobernador, el compadre de Sabines Guerrero y el empleado del Ejecutivo Estatal.