Piensa, Prensa y Pega.

30 de abril de 2008

30 de abril del 2008.

Por fin, con un mes de retraso fue presentada la “Gaceta Municipal” de San Cristóbal de Las Casas: no cumplió en tiempo, no cumple en forma y está bastante extraviada respecto al contenido que le establece la Ley Orgánica Municipal, que dice:

“los Ayuntamientos que tengan una población mayor de 80 mil habitantes, publicarán cuando menos cada 3 meses, una gaceta informativa en la que publicarán las disposiciones legales, reglamentarias, bandos, acuerdos y circulares, así como el presupuesto autorizado y el ejercicio del gasto corriente, las inversiones realizadas y cualquier erogación efectuada durante el lapso de la publicación ” .

“De igual manera, la relación de servidores públicos del municipio que perciban remuneración, señalándose cargo y monto, así como el número de la partida presupuestal que se afecte y cualquier actividad que se considere relevante y digna de ser conocida por los habitantes”.

Con todo esto, queda claro que la gaceta que circula, es exageradamente pobre, no cumple con la ley, y por si hiciera falta, en la nota pésimamente ubicada en el “Índice”, se vuelve una provocación decir: “atendiendo a las disposiciones legales de la Ley Orgánica Municipal, se publica la Gaceta Municipal, conforme a los ordenamientos que al respecto se promulgan en cuanto a la forma y el fondo

Lo que faltaba, además de irresponsables, ahora nos resultan mentirosos y cínicos.

P.D. En la portada, ¿por qué pusieron una fotografía donde al Presidente Municipal y al Senador, les falta un brazo, y el Secretario de Turismo tiene mojado el pantalón en un lugar que da para pensar mal?.

28 de abril de 2008

28 de abril del 2008.

Según los resultados de 17 meses, el Gobierno que se presentó como “Solidario” y de “Hechos, no palabras”, se quedará en lo mismo que otros: en el discurso, la retórica y las promesas.

Cuando inició el Gobierno de Sabines, el pequeño: en su mensaje inicial hizo un gran esfuerzo por convencer al pueblo de que conocía la problemática chiapaneca; que sabía qué hacer; que tenia con qué hacerlo; que llegaba con el equipo capaz de “aterrizar” los programas y proyectos; y que, sólo había que esperar 6 años para que las miserias e injusticias fueran cosa del pasado.

A unos días de cumplirse la cuarta parte del sexenio gubernamental, no se conoce un sólo programa o proyecto de verdadero impacto social; parecen convencidos de que los problemas se superan, tergiversándolos, minimizándolos o ignorándolos, desde los medios; y, no hay material sustantivo para contabilizar avances reales, relacionados con las ofertas hechas.

Basta revisar el “Plan de desarrollo, Chiapas solidario, 2007-2012”, para concluir que el Gobierno va mal, y que los chiapanecos irán de igual a peor.

En los objetivos estatales del plan, propusieron: modernizar la administración pública; establecer un nuevo modelo político; promover la igualdad de género y reconocer la libre determinación de los pueblos indios.

Así también, ofrecieron lograr que todos ejercerían plenamente sus derechos económicos, sociales, culturales, ambientales, civiles y políticos; ofertaron establecer un canal de comunicación plural, tolerante, democrático y respetuoso, entre el Gobierno Estatal y las comunidades en conflicto; y, señalaron que atenderían las zonas de bajo potencial productivo del Estado, impulsando acciones orientadas al desarrollo sustentable, entre muchos otros objetivos estatales.

A 17 meses de “Gobierno Solidario”, ¿dónde están y quién puede hablarnos de avances serios?.

25 de abril de 2008

25 de abril del 2008.

El día en que el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles destapó el negocio familiar de Aurrerá-El Cubito, donde le echó toda la carne al asador para comprometer al periodista Hugo Isaac Robles Guillén: también se dijo que la totalidad de los trámites legales estaban cubiertos; que en 4 meses iniciaría la construcción; y, hasta se “toreaba” con que el Gobernador estaba interesado en colocar la primera piedra. Sólo faltó que lo anunciaran como proyecto de Gobierno.

Sin embargo, según información oficial que circula, se puede afirmar que los promotores de Aurrerá-El Cubito intentaron engañar a todos: el oficio DPDU/0528/2006, del 15 de mayo del 2006 firmado por el Director de Planeación y Desarrollo Urbano Municipal, que ampara la factibilidad de usos y destinos del suelo, según el reglamento de construcción, su vigencia es de sólo 30 días, no tiene acuerdo de Cabildo y además, sin ningún fundamento legal, habla de “vigencia permanente y de que no requiere revalidación”.

Si revisamos el Estudio de Impacto Ambiental presentado: su vigencia concluía el 6 de diciembre del 2007; muestra, falta de profesionalismo, parcialidad y manipulación del entorno estudiado; lo obvio es abordado con ambigüedad, lo evidente se oculta con tecnicismos, y lo que puede asociarse a futuros delitos ambientales, se evitan definitivamente.

El “estudio de impacto”, con los ojos cerrados, fue retomado por el Instituto de Historia Natural y Ecología, para extender su autorización el 6 de diciembre del 2006, que también venció un año después.

En síntesis, los promotores de Aurrerá-El Cubito, intentaron iniciar el proyecto, engañando con autorizaciones y estudio ambiental vencidos, viciados y manipulados.

23 de abril de 2008

23 de abril del 2008.

A 10 días de que el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles, diera a conocer públicamente dentro de la propiedad, el proyecto inicial Aurrerá-El Cubito, donde trató de “convencer” a un periodista para que le ayudara; a 10 días de destaparse un proyecto que lleva varios años incubándose, avanzando en silencio y destruyendo el ambiente; a más de una semana de hacerse pública una parte de la verdad, del macro proyecto que en poco tiempo acabaría con las 10 Hectáreas: el proyecto Velasco Siles, ahí, no es bien recibido y la sociedad se niega a verlo y aceptarlo como se lo insinúan.

Colegios de Ingenieros Civiles y Arquitectos; Cámara de Comercio; mujeres organizadas; grupos independientes; estudiantes; ambientalistas; PRI, PAN y PRD; Sociedad Civil; comunicadores; investigadores; académicos; y, muchos otros de manera individual, han expresado con claridad, argumentos y fuerza: ¡no, Aurrerá en El Cubito!, ¡castigo al ecocidio ya cometido!, ¡el cubito debe convertirse en centro de recreación!, ¡los Gobiernos deben expropiarlo por causa de utilidad pública!. El negocio ya abortó.

Sólo quienes tienen algún interés familiar, económico o político con la familia Velasco, han estado a favor del proyecto: la mayoría siempre en el anonimato, como francotiradores; merolicos de feria; o, payasos de crucero.

La familia Velasco Siles, el Senador “ecologista” Velasco Coello, los inversionistas de Aurrerá y las Autoridades: están obligados a entender y cumplir los planteamientos y exigencias manifestadas, caso contrario, después podrían estar en riesgo, no sólo el costo del proyecto, si no la inversión completa, con sus costos al ambiente, la seguridad, gobernabilidad y paz social.

P.D los hablantines de las Iglesias y los pesados de ECOSUR, hasta hoy, han dicho nada.

19 de abril de 2008

19 de abril del 2008.

El negocio Aurrerá-El Cubito a permitido observar situaciones que conviene señalar: para conocerlas, denunciarlas, exhibirlas y evitarlas.

Está claro que el proyecto familiar de los Velasco Siles, donde concurren Autoridades y Políticos de todos los niveles, donde se hacen y cobran favores, ha incurrido en delitos ambientales y si no se le detiene, el daño y las graves consecuencias serán mayores y para siempre.

Ninguna Autoridad del ámbito Federal, entre las que se podrían mencionar, la Unidad Especializada en Delitos Ambientales de la PGR, la SEMARNAP y la CONAFOR, nadie reacciona ante los delitos evidentes señalados en “El Cubito” y, menos se pronuncian para detenerlo, revertirlo y conservarlo.

Nadie de los poderes Ejecutivo y Legislativo de Chiapas se ha asomado y ha dicho algo para castigar el crimen ambiental ya cometido: ¿Dónde están los “Ecologistas” de pañal y biberón, de la Comisión de Ecología del Congreso?, ¿Dónde está el Instituto de Historia Natural? Y ¿Dónde está el Ministerio de Justicia?, seguramente, haciendo cuentas sobre las ganancias de todo tipo.

Es evidente que, el Ayuntamiento que presidió el ahora Diputado Sergio Lobato, le entró al negocio de “El Cubito”: solapó daño ambiental, lo aceptó oficialmente y todo lo permitió a escondidas.

Ahora, en el Ayuntamiento de Mariano Díaz Ochoa la mayoría se muestra alegre: ven la oportunidad de un dinero extra o la posibilidad de algún favor Político, no ven más y no es extraño.

Si a todo esto le agregamos que, corre la voz de que el Gobernador Sabines está interesado en poner la primera piedra, entonces, urge organizarse y pronunciarse con mayor precisión y alcance, donde además de las instancias Nacionales, se recurra a organismos Internacionales.

17 de abril de 2008

17 de abril del 2008.

El proyecto para construir la tienda Aurrerá en “El Cubito” , donde una parte es propiedad de la nación, según decreto de 1927, sin duda es sólo el principio de un “desarrollo” mayor que pretende aprovechar las 10 Hectáreas.

Es un secreto a voces, que la familia del Científico y Humanista Dr. Manuel Velasco Suárez, ya tiene definido como hacerse más rica comercializando “El Cubito”: hoy iniciarán con la tienda Aurrerá, y muy pronto, continuarán con la promoción y venta de residencias de descanso, lo que sea, no tiene un objetivo social, si no, un enriquecimiento familiar, de pocos, acostumbrados a vivir del apellido y herencias, en todos los sentidos.

El proyecto Aurrerá “El Cubito”, donde ya sacó la cabeza el Dr. Jesús Agustín Velasco Siles, es una muestra representativa de cómo los Políticos trafican con influencias, abusan del poder e incurren en irresponsabilidad social.

El ambicioso proyecto familiar, ha logrado que se coludan Dependencias del Ejecutivo Federal, del Estado, el Gobierno Municipal del Diputado Sergio Lobato García, y tiene ya comprometido a muchos del Ayuntamiento de Mariano Díaz Ochoa.

El proyecto Aurrerá “El Cubito”, es el principio de un negocio tal vez 20 veces mayor, que pretenden aterrizarlo gradualmente, y que tarde o temprano terminará con las 10 Hectáreas; para que quienes vivan ahí, se sientan como comprando y descansando en algún país Europeo.

Los delitos Ambientales Federales permitidos, serían imposibles sin el Senador “ecologista” Manuel Velasco Coello, a quien seguramente le ha costado favores Políticos y acuerdos perversos.

Descanse en paz y resígnese Dr. Manuel Velasco Suárez: los hijos y nietos no siempre se logran con los valores que se les procura, pero tranquilícese, no faltará quien se los corrija y castigue… todo a su tiempo.

16 de abril de 2008

16 de abril del 2008.

Hace más de un año, desde las páginas de la “Foja Coleta” busqué sensibilizar y denunciar, sobre los graves delitos ambientales federales que se venían cometiendo en el predio “El Cubito” de San Cristóbal de Las Casas, ubicado dentro de la ciudad y a corta distancia del centro.

En carta abierta, en dos ocasiones hablé sobre la importancia de “El Cubito” e hice la denuncia pública dirigida a las Autoridades Federales, Estatales y Municipales, para que se ocuparan de su responsabilidad en el ámbito de su competencia.

Ninguna Autoridad se interesó en las denuncias, todos prefirieron la omisión, incluida la Unidad Especializada en Delitos Ambientales de la PGR, todos, guardaron silencio cómplice.

En las denuncias me he referido a humedales, bosques, bancos de arena, “viviendas de la honestidad”, “El Cubito” y otros, siempre con suficientes detalles para su ubicación e intervención, y jamás alguna Autoridad ha reaccionado.

En cuatro meses del actual Gobierno Municipal, en tres ocasiones he acudido a sesiones públicas del Ayuntamiento, para denunciar y exigir que se actúe enérgicamente ante los delitos ambientales que diariamente se cometen, y han hecho nada decisivo para detener y revertir los daños ocasionados, aun cuando el Arquitecto Vargas Macosay, titular de Desarrollo Urbano Municipal, informó en sesión de Cabildo que, en “El Cubito”, se apreciaban evidencias de daños serios a la ecología.

Ayer, en los Medios se conoció que en “El Cubito” se desarrollará una tienda Aurrera, mientras las Autoridades de todos los niveles, han permanecido alineadas y cómplices en los diversos delitos federales ambientales cometidos, claro, se presume que el negocio ha sido promovido, solapado y ha avanzado, bajo la sombra del Senador “Ecologista”, Manuel Velasco Coello.

14 de abril de 2008

14 de abril del 2008.

Si coincidimos que “M. de R.” en los periódicos, es la voz del Gobierno chiapaneco y dice que, “Rubén Velásquez López, Senador por Chiapas, se pasó la noche completa en la tribuna de Xicotencatl, durante el secuestro realizado por un grupo de legisladores, para impedir el análisis y discusión de la reforma energética”.

Y señala que, “televidentes chiapanecos repudiaron dicha conducta y señalaron que es un claro acto de provocación y de incitación a la violencia”.

Además de decir que, “promoviendo la violencia, la desestabilización y confrontación, Velásquez López pasó horas riendo, mientras sospechosamente no dejó de hablar por teléfono”.

Entonces, está claro cómo se la están jugando en el “ring político energético”: el Gobernador perredista, Sabines Guerrero, va con el Presidente Felipe Calderón del PAN, y el perredista Velásquez López va con López Obrador.

Aún con todo esto, luego todavía presumen que saben de lealtad, que entienden de dignidad, que tienen principios, que son honestos y que son gentes de partido.

11 de abril de 2008

11 de abril del 2008.

Como dirían las señoras de edad, no tienen perdón de dios estos Políticos y Gobernantes chiapanecos: qué es eso de esconder la realidad para sorprender y engañar a Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, Presidente de México.

En el CBTIS 92 de San Cristóbal de las Casas, le hicieron creer y expresar, en contubernio con Josefina Vázquez Mota, secretaria de educación del país, como que resolvía los problemas educativos de México, entregando simbólicamente, 10 becas y 20 computadoras: ¿cuánto impactan y pueden resolver estos montos, en una población estudiantil de 1432 alumnos?.

Ahora bien, si revisamos minuciosamente toda la información que emitió el Gobierno chiapaneco, y que se publicó y comentó en todos los medios de comunicación escritos y hablados, encontramos que el evento inaugural en la Universidad Intercultural de Chiapas, fue inflado, al difundirlo como si Margarita Zavala hubiera inaugurado todo el edificio, y no solo una parte bastante modesta.

El escenario que le diseñaron en la UNICH fue el apropiado para que Margarita Zavala, sintiera y creyera, que inauguraba el conjunto y no un anexo, y posteriormente, este tratamiento mediático le dieran .

Todos se “salarían”, si el Presidente de México se enterara que a su esposa le manipularon la realidad, le condicionaron su discurso y le manosearon sus sentimientos.

10 de abril de 2008

10 de abril del 2008.

El día de ayer, la audiencia de Informativas WM escuchó la manera irresponsable y oportunista con que se expresó y movió un pequeño politiquero, un indígena que también se disfraza, un indígena al servicio del poder, un sujeto que con su práctica niega y traiciona su color y origen.

Javier Martines Vargas originario de Huixtan, ex tesorero, ex Presidente Municipal por el PRI y ahora Diputado Local y Presidente de la Comisión de las Cuestiones Indígenas del Congreso de Chiapas, llamó al periodista Hugo Isaac Robles Guillén, para manifestarse sobre el grave incidente ocurrido entre habitantes de los Municipios de Chenalhó y Chalchihuitan, donde resultaron heridos y un muerto.

El Diputado expresó al público que estaba preocupado, que hacia un llamado a las partes en conflicto, a dialogar y negociar, y que exigía a las autoridades competentes su intervención pronta y resultado justo.

Se manifestó por una rápida solución y, expresó sus deseos para que al final no hubieran ganadores ni perdedores. Su tono fue de mala noche (y leche) y destacó su acento sobreactuado.

El problema es añejo y el enfrentamiento fue un hecho bastante anunciado: ¿no entiende el Diputado que preocuparse, actuar y exigir, es más productivo, cuando no han asomado heridos y muertos? Y ¿porqué cantinflea diciendo que al final no espera ganadores ni perdedores?.

En Chiapas, hay muchos conflictos y muertos anunciados, son frecuentes las voces desesperadas de alerta y auxilio, y ningún Gobierno reacciona.

¿Cuántos enfrentamientos más esperan y cuanta sangre más necesitan?.

9 de abril de 2008

9 de abril del 2008.

La sorpresiva visita del Presidente de México al territorio más álgido de la frontera sur, para nada guarda relación con un verdadero interés por resolver los problemas de los chiapanecos. Lo prueban la intrascendencia de las acciones anunciadas.

La llegada sigilosa de Felipe Calderón a la Entidad, sin duda, está ligada a actores económicos del interior y exterior del país, y asociada a la trabada reforma energética.

Quienes acostumbran ser tratados en serio y actuar con honestidad, lo primero que detectaron fue una burda y costosa campaña mediática, para convencer a los dueños del dinero nacional e internacional, de que el caso Chiapas, ya no es preocupación.

La visita del Ejecutivo Federal, que previó presentaciones con variados y “casuales” disfraces, fue para vender la idea de que en Chiapas, todo está y va bien; que ofrece seguridad a los capitales de cualquier origen y tamaño; que existe enorme potencial para la inversión; que abunda la mano de obra barata; y, que los Gobernantes locales también son sumisos y fáciles, ante la mas mínima y discreta insinuación.

El Presidente, vino por que le urgía construir un escenario estatal a modo, donde los medios dieran cuenta de que en Chiapas hay armonía, seguridad, trabajo y felicidad.

Todo, para que los actores ayuden a mentir y vender; para volver cómodos, rentables y atractivos los disfraces; para aparentar responsabilidad y visión; y, si se puede, aparecerse como simpático, sencillo, franco y fresco.

Felipe Calderón sabe por que lo pusieron, sabe que sólo puede cultivar apariencias, sabe que sus acciones son insuficientes, sabe que no podrá con el EZLN; y, sabe que su papel está limitado a simular, manipular, ofertar y vender.

8 de abril de 2008

8 de abril del 2008.

El titular de la Comisión Nacional Para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el contrainsurgente Luís H. Álvarez, dijo que “ha llegado el momento de atender las inadmisibles condiciones de desigualdad que sufren los indígenas chiapanecos”.

Para amarrar, Felipe Calderón, Presidente de México, ofreció a todas las familias indígenas de Chiapas, “piso firme”, “estufa ecológica” y “filtro de agua”.

Mmmn, en estas condiciones, entonces nos están tomando en serio.

7 de abril de 2008

7 de abril del 2008

Es el Ayuntamiento quien debe responsabilizarse de dar rumbo, ritmo y guiar las capacidades, inquietudes y esfuerzos de los habitantes.

El Ayuntamiento, con la participación de los ciudadanos, debe identificar y promover una vida digna para todos, haciendo realidad la armonía, paz y felicidad, que es su obligación prever, procurar y resolver.

El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, lleva casi 100 días perdidos, sin siquiera demostrar ánimos y voluntad por cumplir lo que ofreció en campaña y cuando tomó posesión.

No bajó su salario en un 50%; no tienen aprobado un profesional programa de Gobierno y Administración Municipal; continúan sin Manual de Funciones; ya incumplieron en tiempo y forma con la Gaceta Municipal ; y, no saben cómo elaborar un Programa de Desarrollo Municipal. Saldrán con algún fusil que servirá para menos que nada.

A la difícil realidad con que iniciaron, le han agregado torpezas y falta de oficio ante el Ejecutivo, débil relación con el Legislativo, pésima proyección y promoción hacia el exterior, gran habilidad para incubar y desarrollar confrontaciones y, pasión enorme e irracional por acumular rencores, desgastar, confundir y fracturar todo aquello que, dividido, se pierde y se pudre.

A casi 100 días del nuevo Ayuntamiento Coleto, sobran elementos para afirmar que avanzan rápidamente como mal Gobierno: ninguna relación existe entre lo que prometieron y lo que hacen; sus ocupaciones demuestran una pobre concepción sobre su responsabilidad social, y por ningún lado se les ve honestidad, congruencia, conciencia social e interés por lo común.