Piensa, Prensa y Pega.

25 de septiembre de 2013

EL DESFILE



Tremendo y como nunca, estuvo el desfile que encabezó el presidente de México, Enrique Peña Nieto, el 16 de septiembre en el zócalo de la ciudad de México.

Esmeradamente, mostraron y explicaron a los mexicanos, “fierros, aceros, municiones y personas”, de tierra, aire y mar, pero estas no tienen las fortalezas y abundancias suficientes, como para defender la soberanía nacional, sino sólo les sirvió para disuadir, atemorizar y hacer comprender a la sociedad mexicana que están preparados para imponer, avasallar, atropellar y reprimir en “tiempo y forma” cualquier inconformidad social que amenace sus intereses y la de sus socios extranjeros. No da para más.

Después de escuchar y observar el desfile, uno se pregunta: si tienen todos esos recursos humanos, materiales y tecnológicos, ¿cómo es que no han podido ni siquiera capturar al “Chapo Guzmán”?, ¿cómo explican que llevan perdida la lucha contra la delincuencia organizada?, o ¿ todo lo presumido sólo sirve para desfiles?

Reflexiones y Precisiones


Si el Ayuntamiento del municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, cumple con lo establecido por la Ley Orgánica Municipal, en los próximos 8 días deberá de presentar por escrito el informe anual sobre el estado que guarda la administración pública municipal. En ese documento público, el presidente, Francisco José Martínez Pedrero, debe dar cuenta cómo se han ejercido, dónde se han invertido y en qué términos se ha cumplido con las leyes respectivas, al ejercer más de 200 millones de pesos de recursos del pueblo.

El Ayuntamiento coleto nunca ha informado que se autorizaron y ejercieron para la cabecera municipal $1,446,700.00 pesos para “Mantenimiento de vialidades”, $800,940.30 pesos para “Bacheo con concreto hidráulico en diferentes calles de la ciudad (1ª etapa)”, $1,341,762.72 pesos para “Rehabilitación de calles y avenidas en colonias y barrios (1ª etapa)” y $1,168,962.77 pesos para “Bacheo con concreto hidráulico en diferentes calles de la cabecera municipal, (2ª etapa)”. El presidente municipal, Francisco José Martínez Pedrero, deberá de informar por escrito, señalando la ubicación precisa, los metros cuadrados construidos, la fecha de inicio y terminación, los nombres de las empresas o personas físicas con la que se contrataron los trabajos y la forma en que se dio cumplimiento a la Ley de Obra Pública al gastar en calles de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, casi 5 millones de pesos, aunque las calles de la ciudad, por donde quiera, sigan destruidas.

El informe municipal que el alcalde coleto, por ley, debe presentar por escrito en cuestión de días, debe dar cuenta clara de dónde, cómo y con qué constructora o persona física ejerció los $4,501,424.00 pesos que se autorizaron y gastaron en “Rehabilitación y acondicionamiento de edificios públicos”. ¿Cuáles fueron los edificios, las metas específicas cubiertas en cada uno de ellos y cómo se cumplió con la ley de obra pública? Y debe de poner al alcance de los ciudadanos el expediente técnico respectivo.

El informe del primer año de “gobierno” del presidente Francisco José Martínez Pedrero, debe dar cuenta puntual, es su obligación, de la manera en que aplicó un millón de pesos en “Rehabilitación y mantenimiento de alumbrado público” en la ciudad de San Cristóbal, y explicar entonces ¿por qué se presentan tantos problemas de alumbrado público por toda la ciudad?, más notorio en los bulevares. Además, resultaría muy interesante conocer con quién o quiénes se hicieron las adquisiciones de material eléctrico y los términos en que se cumplió con la ley de adquisiciones.

Es responsabilidad del presidente Francisco José Martínez Pedrero, informar que se autorizaron y gastaron $3,599,963.81 pesos, en la “Construcción de andador trotapista, (1ª etapa) y puente japonés” en el Barrio de San Antonio (así dice el documento obtenido en alguna de sus oficinas). El alcalde coleto debe hacer público con quién o quiénes contrató la obra, la fecha de inicio y terminación y cómo simuló cumplir con la Ley de Obra Pública. De la misma manera, el alcalde debe hacer pública toda la información relacionada con los $2,105,240.96 pesos autorizados para “Pavimentación de acceso y estacionamiento del SEDEM con carpeta asfáltica”, por supuesto, también informar quién construyó la obra, si una empresa chiapaneca o la de Monterrey.

El informe municipal por venir, debe dar cuenta cabal sobre los $2,423,728.68 pesos destinados a “Rehabilitación de caminos rurales, tramos aislados (1ª etapa)” en varias comunidades (aquí hay plan con maña)”. Francisco José Martínez Pedrero debe decir con exactitud, en qué localidades, las metas específicas cuantificables, el nombre del constructor y otra vez, la manera en que se cumplió con la Ley de Obra Pública. El informe anual también deberá explicar a los ciudadanos sancristobalenses que se autorizaron $2,623,733.02 pesos para “Construcción de sistema de agua potable” en la comunidad Vista Hermosa Huitepec, fecha de inicio y terminación, quién construyó la obra y quiénes participaron en la licitación o con qué criterios se asignó. Asimismo, debe hacer pública toda la información relativa a los $4,202,611.10 pesos destinados a “Pavimentación con concreto hidráulico en la Calzada de la Juventud (2ª etapa)”.

Entre otras muchas cuestiones, todo lo anterior, deberá explicar muy bien, el presidente municipal Francisco José Martínez Pedrero, es su obligación. Hasta aquí sólo se han ventilado alrededor de 25 millones de pesos, de los más de 200 millones que han pasado por la vista, las manos y el apetito financiero del presidente y su síndico, Roberto A. Morales Ortega. Cómo han aplicado los recursos, cuánto han violado la Ley de Obra Pública y la de Adquisiciones, entre otros atropellos, hasta los regidores lo ignoran.

Toda la información que hoy se ha manejado en este espacio, tiene como origen una oficina del gobierno municipal que guarda relación directa con el ejercicio del gasto de inversión, pero aún así, no está exenta de que a última hora, le hagan “Ajustes a la alza”, según lo necesiten el presidente y síndico municipales.

El Machucón


En el documento de “circulación restringida”, que en su totalidad sólo conocen el presidente municipal, Francisco José Martínez Pedrero, y su síndico, Roberto Arturo Morales Ortega, también se asienta que en la comunidad Huitepec Las Palmas hicieron o harían una “Electrificación Rural” con un costo de $2,469,300.44 pesos; una “Modernización y ampliación” a la carretera que va a la comunidad Napité, con una inversión de $2,395,571.30 pesos; y $3,492,379.51 pesos para la “Modernización y ampliación” del camino a la comunidad Corralito Uno. ¿Quién o quiénes hicieron o hacen estas obras, son de Chiapas o de Monterrey? ¿Dónde están los expedientes técnicos de estas y todas las obras?, vergonzosamente, ni los regidores saben.

Por otro lado en “Recursos extraordinarios”, registran que destinaron otros $5,589,666.37 pesos, para la “Modernización y ampliación” del camino que conduce a la comunidad Napité. Habría que ver si esa obra existe, si la hicieron ellos y si su valor corresponde a lo asignado; quién la hizo y la forma en que se contrató.

El Pellisco


Más claro ni el agua”. El presidente del municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Francisco José Martínez Pedrero, y su síndico Roberto Arturo Morales Ortega, no cabe duda, siempre han ocultado información importante, constantemente han simulado transparencia y democracia en las “sesiones públicas del Cabildo” y ha sido su “costumbre y tradición”, primero, decidir a solas, y luego aprobarlo en “sesiones privadas del cabildo”.

Los “cortes de carnes clasificadas” (los negocios importantes), Martínez y Morales los escogen y se lo sirven a solas, y “las vísceras” (banquetitas, repellos y guarniciones), se las avientan a los regidores, con eso hacen que se conformen y que firmen todo lo que ordene el presidente y su síndico.

Existen elementos fundados para afirmar que, en su mayoría, los regidores coletos ya todos son constructores. ¡Qué sinvergüenzas!

18 de septiembre de 2013

BLINDADOS





  • La Residencia Oficial de los Pinos, casa del presidente Enrique Peña Nieto, blindada.
  • El Congreso de la Unión, Senadores y Diputados, blindados.
  • La Suprema Corte de Justicia (¿justicia o injusticia?) del país, blindada.
  • La entrega del primer informe de gobierno de Peña Nieto, blindado.
  • El mensaje político a los mexicanos, blindado.
  • El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, blindado.
  • En las 32 entidades federativas y el D.F., oficinas gubernamentales, blindadas.


¿No es esta la sintomatología previa -los ruidos y olores-  que han surgido en otros países, cuando se avecinan graves revueltas sociales?

Reflexiones y Precisiones



Productos milagro. Como si eso fueran la Reforma Educativa, la Reforma Energética y la Reforma Hacendaria, las viene ofreciendo al pueblo mexicano el gobierno de Enrique Peña Nieto; y la mayoría de los actores políticos, sociales y religiosos, callan en lugar de asumir una actitud responsable, ante tanto engaño y manipulación. Los senadores y diputados federales, pudiendo hacer mucho, únicamente buscan cómo sacarle raja a las propuestas del Ejecutivo Federal. Los partidos políticos, que bastante también podrían hacer para frenar o enderezar las decisiones del gobierno, prefieren volverse comparsas del control; muchas organizaciones sociales callan y esperan el momento para cobrar; y las jerarquías religiosas de todas las denominaciones, hacen su máximo esfuerzo, como siempre, para congraciarse con dios y el diablo.



La Reforma Educativa que propone Enrique Peña Nieto, no está concebida para enseñarle a los mexicanos a participar, preparada y conscientemente, en la transformación de esta sociedad llena de injusticias sociales; la reforma no está pensada para formar hombres y mujeres con amplio sentido de responsabilidad y solidaridad social; la reforma no está diseñada para dar forma a mujeres y hombres nuevos, críticos, propositivos y comprometidos con su realidad social; la Reforma no está planteada para que los mexicanos aprendamos a pensar, a discernir; está planteada para reforzar el miedo al castigo, al más puro estilo de la doctrina conductista que tanto ha afectado los procesos de educación en el mundo. La Reforma Educativa procreada por Peña Nieto, no pretende para nada despertar la enorme energía social que ha permanecido adormecida, por décadas, en las ciudades y campo mexicanos, no, es algo mucho muy pobre que únicamente busca el control político, laboral y administrativo de los trabajadores de la educación y abaratar el costo económico que para ellos tiene esta obligación constitucional y, de pasada, mermar las capacidades organizativas y propositivas de los trabajadores más conscientes del magisterio del país.



La Reforma Energética peñista que se presenta como la panacea que les permitirá “mover a México”, pronto se verá que no es para mover, sino para “joder a México”. La experiencia que el pueblo de México ha tenido, posterior a la nacionalización de la industria petrolera, nos dice que en lo fundamental, no resultó como originalmente se esperaba. No ha incidido, en los términos que ha necesitado el desarrollo nacional; no se ha traducido en mayor bienestar social para sus dueños (la mayoría de mexicanos empobrecidos); no ha sido útil para ayudar a detonar otras actividades productivas que diversifiquen el ingreso de los ciudadanos; no ha contribuido –como bien es posible- a generar riqueza social. La industria petrolera Nacionalizada, mayormente, sólo ha servido para extraviar más a los gobiernos, hacerlos más corruptos; para volver inmensamente ricos a los líderes sindicales; y para alimentar toda una corrupción institucionalizada, en una empresa pública que hoy presentan como “quebrada”, a la que nos dicen que sólo puede salvarse, si se permite la participación de capital privado en la explotación de este recurso natural no renovable. Si esta industria mexicana está “quebrada” y no promete ganancias, ¿cómo está eso de que cambiarán la ley para compartir utilidades?, ¿por qué atrae tanto a los inversionistas privados, mexicanos y extranjeros? La Reforma Energética peñista, esencialmente, no es para aprovechar correctamente una riqueza de los mexicanos, no, es para beneficiar en mayor medida a quienes la usufructuaban desde antes de su nacionalización, los extranjeros. Es “avanzar” hacia atrás.



La Reforma Hacendaria, contrario a lo que el pueblo de México necesita, no es para recaudar mayores impuestos con los que más tienen o perciben, y con ello llevar beneficios sociales suficientes a los más empobrecidos de este país. La Reforma Hacendaria, por ningún lado se ve que esté pensada y hecha para servir de apoyo a los más débiles y desamparados. Más temprano que tarde, ya veremos que la Reforma Hacendaria de Enrique Peña Nieto conducirá a peores condiciones sociales de la población más olvidada, y para nada, significativamente, mermará las riquezas de los poderosos. La Reforma sólo terminará por acomodarle más carga a los que más han cargado siempre, los pobres. A los más ricos, el gobierno se encargará de garantizarles los privilegios fiscales acostumbrados; y a ellos, la clase política en el poder, les permitirá volverse más ricos y poderosos. Esta reforma no es para distribuir mejor el ingreso, no, es para repartir mayores pobrezas entre los más pobres.



Los productos milagro, las reformas, que hoy promocionan a todas horas los medios de comunicación, sin duda, no están pensando prioritariamente en el bienestar social de los mexicanos. Las inspiran y mueven el hambre insaciable de más dinero y poder para los gobernantes, quienes buscan asegurar su existencia y reproducción, a escala ampliada, promoviendo una población sumida en la ignorancia, apatía y desorganización. Una sociedad a la que la Reforma Energética le restará capacidad económica para promover y apuntalar, por sí misma, el desarrollo igualitario que necesita. Desarrollo social no desarrollo individual. Una sociedad donde los impuestos sirvan, en algo, para igualar, no para profundizar en las desigualdades e injusticias crónicas.



Cocidas o crudas, completas o a medias, de golpe o en tramos, las reformas que Enrique Peña Nieto ha puesto sobre la mesa, por lo que ya se viene observando, las terminará imponiendo al precio que sea. A excepción de los miles de trabajadores de la educación y otras organizaciones sociales que se le han sumado, parece que nadie más manifestará su desacuerdo a los planes de entrega y atropellos que mueven al gobierno peñista. El futuro que se ve venir para el pueblo mexicano es de más insatisfacciones y pobrezas, peor educación, mayor desempleo y sufrimientos. Incremento en la inseguridad en todas sus formas, incertidumbre, fundada para la sociedad mexicana y la preocupación constante de que en cualquier momento puede surgir la represión oficial, como respuesta a alguna inconformidad social organizada.

El Machucón



En este baile de reformas promovidas por quienes pusieron y mandan al presidente Enrique Peña Nieto, el gobernador de Chiapas, los diputados locales, los partidos políticos y la jerarquía religiosa de todas las denominaciones, difícilmente podrían desempeñar un papel más sumiso, complaciente y vergonzoso: unos, sólo buscando cómo agradar a su presidente; otros, pendientes de su gobernador, para hacerle coro; y los otros, los comerciantes de la vida eterna, relamiéndose, esperando para cobrar por lavar culpas.

Don Felipe, usted es una persona muy inteligente, sin embargo, el día que se refirió al conflicto magisterial por la radio Carmelita, se escuchó muy cargado al gobierno. Don Felipe, usted que sabe caminar, cuando quiere, sin pisar el suelo ¿qué le pasó? Calladito se gana más facilito.

Un tal Armando Díaz Gutiérrez, delegado de educación en “los Altos de Chiapas”, por la radio XEWM se dedicó a intentar achicar o desprestigiar la lucha magisterial. Dicen que así busca ganar una Subsecretaría que desde hace mucho platica, le dará “El Güero” Velasco. ¿Qué estudios tiene? ¿Dónde los venden?

El Pellizco



Mensaje solidario. Maestra Saskia Hernández Paniagua, no permita que el presidente municipal coleto, Francisco Martínez Pedrero, intente pisotear su dignidad; enséñele de qué está hecha la tela de sus enaguas y demuéstrele que a algunos “hombres”, los pantalones sólo les sirven para protegerse del sol o el frío. Pendiente.

Presidente Martínez Pedrero, ¿cómo, dónde están y cuáles son los resultados obtenidos con los $972,782.42 pesos gastados en “proyectos productivos”? La cifra aparece en un documento obtenido de una oficina municipal.

Presidente coleto, le falla hasta a los empresarios. ¿Por qué no ha pagado la factura de alimentos que le debe al restaurante Ciudad Real? La deuda ya va para un año.

Comentaba un preocupado ciudadano: Si Pancho Martínez, “en juicio”, de día y frente a la Catedral, no puede colocarse su chip, ¿quién le ayuda cuando borrachito tiene que ocuparse de sus necesidades personales?: su secretario privado, Luis Javier Santiago Melgar o su secretario particular “El Argentino”, Juan Carlos Castellanos González.