24 de junio del 2008.

A unas horas de que Carlos Palomeque Archila, tomara posesión como nuevo dirigente Estatal del Partido Acción Nacional, según él, anunció una “importante” campaña pie tierra.

Dijo que la campaña pie tierra, tiene como objetivo difundir las acciones de Gobierno que realiza el Presidente Felipe Calderón, y al mismo tiempo, el trabajo que desarrollan los Presidentes y legisladores del PAN.

Las acciones y resultados que el Partido Acción Nacional, promueve y desarrolla en el país, los mexicanos lo tienen bien claro, y sobra difundirlo: el costo para vivir ha empeorado más en los últimos 7 años; la delincuencia organizada no se detiene, ni frente a la Autoridad; las muestras de inseguridad cada vez son más difíciles y desafiantes; el desempleo, es el pan de todos los días; y, en el renglón que se observe y revise, los mexicanos tienen mayores dificultades para poder vivir mejor.

Por donde se vea, las cosas están y van mal: seguridad, salud, educación, empleo, vivienda, democracia, justicia, por todos lados se observan problemas, que los Gobernantes panistas hacen nada por detenerlos, al contrario, están contribuyendo, seriamente, a que se profundicen y compliquen más.

A los panistas, es cierto, les falta una decisiva campaña pie tierra: una que les ayude a poner los pies en la tierra, y que les haga ver, sentir y entender, que México no es el país maravilloso que pregonan y presumen, si no un pueblo maltratado al que están conduciendo a mayores injusticias y sufrimientos.

20 de junio del 2008.

Ahora que el Presidente de México regresó de su viaje comercial por Europa, ya “ilustrado” sobre las condiciones socioeconómicas que prevalecen en aquel continente: declara, manipula y destaca lo que le conviene.

El jueves, en un acto público, como para ejemplificar que a los mexicanos les va mejor que a los españoles, dijo que: mientras en México la gasolina cuesta alrededor de 10 pesos, allá en España se compra a 25 pesos el litro.

Si el titular del Ejecutivo Federal, en verdad desea comparar y compartir las condiciones de vida en los pueblos español y mexicano, debería también hablarnos sobre los salarios en España; los niveles de empleo y subempleo; la calidad de vida en el pueblo mexicano y español; la salud; y, la actitud de los Gobiernos ante el difícil futuro para millones de jóvenes.

Así también, si quiere comparar seriamente, está obligado a hablarnos de la educación en todos sus niveles, en ambos países; las condiciones de vida en el campo y las ciudades; el derecho a la vivienda, aquí y allá; sobre las condiciones en los niños y las mujeres; y, sobre la responsabilidad de ambos países para con los adultos mayores, entre muchas otras cuestiones.

Sin duda alguna, el presidente de México no perseguía una reflexión seria, si no manipular una cifra, donde sólo le faltó atreverse a decir que: considerando el grado de desarrollo alcanzado en México, ahora, los mexicanos estamos en condiciones de conquistar a España.

19 de junio del 2008.

Desde principios de año se aceleró el incremento, sin control, en los precios de alimentos y servicios básicos, para la vida diaria de los mexicanos.

Durante meses, el Gobierno ha hecho nada: ahora que muchos productos y servicios, ya han dado y aseguran, jugosas ganancias a los grandes empresarios, aparece el Gobierno “acordando congelar” los precios…en el nivel que se encuentran.

A quién beneficia más este “gran acuerdo”: a los mexicanos que diariamente tienen que resolver, cuánto es posible obtener y comer con lo poco que poseen, o a los Empresarios, los protegidos del sistema, a quienes les están garantizando la actual tasa de ganancia. ¿a quién beneficia más?.

Por supuesto, el Gobierno de la República está sacando la cara, moviendo las manos y metiendo las patas, por los suyos, quienes lo pusieron y sostienen: los dueños del dinero nacional, los beneficiarios de siempre, quienes ponen a los Gobiernos y les imponen las condiciones para gobernar.

Si el Gobierno no interviniera, ante el irracional incremento a los precios en alimentos y servicios, tarde o temprano, esto atraería movilizaciones y manifestaciones de mayor inconformidad, que de radicalizarse, podrían ser el preámbulo de estallidos sociales impredecibles, poniendo en riesgo al Sistema y su modelo de desarrollo injusto.

El “gran acuerdo”, anunciado y festejado, lo hicieron por los que más tienen, no por los que padecen: a los ricos les irá mejor, y los pobres, seguro, continuarán yendo de mal a peor.

15 de junio del 2008.

Desde siempre, entre Madre y Padre, más han sido los reconocimientos y aplausos a la madre: ha merecido poemas, canciones, novelas, homenajes e infinidad de inspiraciones.

Quien sabe si esto ha sido justo o injusto, pero, lo cierto es que nadie puede ser madre, si alguien no se desempeña como padre y, nadie puede presumir de ser padre, si alguien no esta dispuesta a ser madre.

Ser y cumplir como padre o madre, es complejo y complicado, no es poca la responsabilidad y se adquiere para siempre: inicia al nacer y concluye al morir, no antes ni después; y, como bien dice la canción, “inicia siempre llorando y así llorando se acaba”.

Muchos piensan que para ser padre, basta con procrear; otros, que es suficiente con satisfacer; no falta quienes se sienten buenos padres, cuando se dedican a jugar, entretener y reír; y algunos otros, a todo esto le agregan, educar y formar con el ejemplo.

No es tarea fácil ser buen padre o madre: hay que aprender y enseñar; enseñar y aprender; y, comprender y compartir el valor y los alcances del aplauso, el regaño, la risa, el llanto, los cariños y las responsabilidades.

Se antoja entonces, una sola celebración: “El Día de Las Madres y Los Padres”. Claro, difícilmente la idea sería aplaudida por los comerciantes.

13 de junio del 2008.

DOS EN UNO:

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó que los adultos mayores si tienen derecho a solicitarles una pensión alimenticia a sus hijos o nietos, siempre y cuando comprueben que no cuentan con recursos para valerse por si mismos”.

Cómo es posible que tan sesudos e iluminados Ministros, hayan sido incapaces de concluir que, la obligación irrenunciable debe de ser del Estado.

Cómo no se les ocurrió a los caros Ministros, determinar que, procurar una vida plena a todos los adultos mayores, debe ser responsabilidad de los Gobiernos.

---

El Gobierno, con recursos públicos, hizo la carretera Tuxtla-San Cristóbal para luego entregarlo en concesión, por 30 años, a una Empresa Española.

Sin haber invertido nada, la Empresa Española cobra peaje desde hace 7 meses y, tiene abandonada la conservación, los servicios y el mantenimiento.

Hoy, la empresa dice que espera 50 millones del Gobierno, recursos públicos, para normalizar las graves irregularidades que se presentan en la carretera.

Los Empresarios no invirtieron en construir, no invierten en conservar y sólo se limitan a cobrar.

Entonces, ¿se concesionó porqué y se concesiona para qué?.

8 de junio del 2008.

El 10 de Marzo del 2008, se presentó a la sesión pública de cabildo la Lic. Patricia Santiago Suárez, a denunciar frente al Ayuntamiento en pleno y una sala llena de ciudadanos, que la habían corrido de su cargo por no prestarse a las corruptelas y abusos del director de la Policía Municipal de San Cristóbal de Las Casas.

La ex juez denunció frente a todos, con ejemplos y detalles, que, en la Policía se daban actos de corrupción, torturas, falsificación de documentos oficiales y probable asociación delictuosa.

Ante éstos graves señalamientos, el Ayuntamiento se limitó a nombrar una comisión para investigar y deslindar responsabilidades que, terminó exonerando a todos, y con ello, lavándole las manos y la cara a la Policía.

El jueves 5, otra vez se conoció públicamente de actos de tortura y abusos en la Policía, que prueban con nombre y apellidos mucho de lo denunciado por la Lic. Santiago Suárez.

Ahora fue José Antonio López Cruz, quien denunció ante el Ministerio de Justicia a agentes de la Policía Municipal al mando de Miguel Ángel Aguilar Velázquez, por que luego de ser detenido, fue torturado para declararse culpable del robo a casa habitación del exregidor y locutor, Salvador Camacho Corzo.

Las torturas que detalló en su denuncia, ameritaron hospitalización urgente y, hoy ya libre espera apoyo de la Comisión Nacional de Los Derechos Humanos y justicia por parte de las Autoridades competentes.

Si el Ayuntamiento, hace 3 meses, ante las denuncias de la Lic. Santiago Suárez, hubiera cumplido estrictamente con las leyes, los lamentables hechos de ahora, se hubieran evitado.

Considerando, hechos y Derecho, hoy tenemos culpables por acción y omisión.

5 de junio del 2008.

Durante una reunión en París, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Secretario de Hacienda de México, en presencia de las 30 principales economías del mundo, hizo declaraciones cargadas de irresponsabilidad, que, por más que se le busque, en México no son ciertas y mucho menos traen beneficios a los mexicanos.

El “hermoso” Agustín Carstens dijo: “la economía está bien preparada para mantener un camino de crecimiento positivo. Hay datos tangibles que muestran que la economía mexicana es más fuerte de lo que solía ser”.

“El progreso que ha hecho la economía mexicana es sólido. Hay un marco económico seguro”.

“La economía mexicana está mejor posicionada que en el pasado”.

Cómo va a ser cierta toda la verborrea que Carstens anuncia fuera de México, si: en el país se agudiza la falta de empleos suficientes y bien remunerados; en todo México abunda el subempleo; son millones los mexicanos que se mueven de pobres a miserables; y, si todo en México va bien, ¿porqué tanto incremento a los precios de la tortilla, el pan, las carnes, el azúcar, el aceite, el arroz, el maíz, los frijoles, el tomate, el jabón, el gas, la electricidad, la gasolina, el diesel, y el transporte, entre muchos otros?.

Sin duda, sobre la economía mexicana Agustín Carstens miente: son millones los mexicanos que diariamente apenas sobreviven, y desde hace mucho, no saben lo que es vivir.

3 de junio del 2008.

El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, nombró para presidir la comisión de seguridad, al Contador Ernesto Bermúdez Navarro.

Muchos ciudadanos, rápidamente reaccionaron reclamando lo absurdo de haber designado a un Contador, para procurar seguridad y ocuparse de la Policía.

Sin embargo, la decisión tiene explicación y justificación: en la Policía Municipal, es tanta la corrupción, los abusos de poder y el negocio con todo tipo de delincuentes, que, ya necesitan quien “lo contabilice y dictamine”. Por eso nombraron a un Contador.

El Regidor Panista, no fue nombrado para ocuparse de la seguridad, corregir “usos y costumbres”, y en general, enderezar desviaciones, no, fue escogido y enviado para bajar los “costos de operación”, incrementar las ganancias y profesionalizar “los convenios”.

Van por todo y, “preocupados” por que no quede huella.

1 de junio del 2008.

Ahora que por todos lados se ha desencadenado la problemática de escasez y encarecimiento de los alimentos básicos para la sobrevivencia humana, en México, particularmente, se ha exhibido lo erróneo y absurdo de las políticas neoliberales diseñadas y aplicadas en el campo y los campesinos mexicanos, en las últimas décadas; y al mismo tiempo vino a mostrar, otra vez, la manera ligera y equivocada con que los Gobiernos visualizan los problemas y aplican “soluciones”.

Ante esta otra seria crisis en la vida de los mexicanos pobres, el Presidente de México, Felipe Calderón, cree haber encontrado la respuesta apropiada y suficiente: abriendo en su totalidad el mercado nacional a la importación de maíz, arroz, trigo, sorgo y pasta de soya; reduciendo al 50% el impuesto a las compras de leche en el exterior y facilitando adquirir frijol libre de arancel; y anunciando que las dádivas a los pobres continuarán. A alguna de ellas, para hacerla “más efectiva”, le anunció un incremento de 2 pesos diarios.

Para el crónico abandono al campo y los campesinos, no ha dado a conocer nada sustantivo; para producir y reproducir lo que el pueblo mexicano necesita para vivir humana y civilizadamente, tampoco ha dicho algo; y, para crear condiciones reales y de fondo, donde los pobres puedan resolver por sí mismos todas sus necesidades, ni ocurrencias le asoman.

El Gobierno de México, tiene que entender que los problemas que se arrastran y agregan, ya no están para remiendos, arreglos de fachada o matices en los discursos. Este modelo de desarrollo sólo es capaz de producir pobres, injusticias y crisis: ya no se le aguanta más y urge cambiarlo.