Piensa, Prensa y Pega.

27 de enero de 2010

Reflexiones y Precisiones

Lo que se ha documentado que existe y sucede en el CBTIS 92 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, constituye una muestra bastante representativa de la realidad que se presenta por toda la entidad en el aspecto educativo, en todos sus niveles.

En el CBTIS 92 encontramos infraestructura física con preocupantes deterioros, insuficiente y en grave abandono; “discreción” con rasgos de corrupción en el manejo de los recursos económicos aportados “voluntariamente” cada semestre por los padres y madres de familia; reprobables “usos y costumbres” en el renglón académico y administrativo; equipamiento rezagado y obsoleto; notoria desorganización interna; grupos de poder que obstaculizan el buen desempeño y desarrollo del proceso educativo; apatía en grados patológicos en directivos y no pocos docentes; y demasiadas “mañas y maldades”, como instrumentos de uso cotidiano, para que todo permanezca igual y continúe alimentando y moviendo el estado de vicios, irresponsabilidades y deshonestidades, que producen y reproducen una educación deficiente, no crítica, al servicio del poder y alejada de compromisos sociales.

El esfuerzo periodístico realizado por el comunicador Rodolfo Flores, la semana anterior, fue importante, sin embargo, existe mucho más que precisar y reflexionar, en el ánimo de fortalecer una denuncia que estimule y haga voltear a la autoridad, que razone y resuelva las condiciones deplorables en que tienen a la educación en el CBTIS 92 y en Chiapas, una actividad que al parecer no entienden lo suficiente, su valor y trascendencia para el desarrollo socialmente justo; o entienden muy bien la importancia que tiene para los gobiernos y poderosos en general, un pueblo analfabeta, preparado con limitaciones o formados sólo para reproducir y garantizar las condiciones sociales injustas que se padecen desde hace mucho.

Si observamos, detenida y fríamente, todas las cuestiones de infraestructura y equipamiento del CBTIS 92, no cuesta calcular que su rezago lleva no menos de 25 años y el abandono casi absoluto, no tiene menos de 10. En 33 años no han podido construir la barda perimetral adecuada que de seguridad suficiente a los estudiantes, trabajadores y patrimonio de la Institución; son visibles los daños estructurales al edificio; las instalaciones eléctricas e hidráulicas están cercanas al desastre; los módulos de baños para mujeres y hombres seguramente “lucen” peor que un reclusorio de tercera; el mobiliario en aulas y talleres, guarda bastante parecido con lo que se ve hoy en Haití, después del desastre natural; existe dejadez en el transporte y el manejo y disposición final de los residuos sólidos generados en el plantel, es bastante primitivo y riesgoso para la salud de los 105 trabajadores, 1577 alumnos y los cientos de padres y madres que con frecuencia ocurren al CBTIS 92.

El equipo existente en las áreas administrativas y los talleres, en su mayoría presentan pronunciados deterioros o ya han concluido su vida útil, inclusive, no pocos podrían ser piezas importantes en algún museo, o de gran valor para algún coleccionista de antigüedades relacionadas con la educación tecnológica, industrial o de servicios.

El concreto hidráulico que hay por todas partes, por las serias cuarteaduras y hundimientos que presenta, parece que ha sido bombardeado o que ha estado expuesto a sismos de gran intensidad.

En general, éstas son sólo algunas de las características más deplorables y lamentables que se presentan en el CBTIS 92, en lo relativo a su aspecto físico, lo que se puede ver y calificar con facilidad e inmediatamente; lo académico, que está íntimamente relacionado con toda la infraestructura física y equipamiento, ya en lo sucesivo habrá tiempo y espacio para tratarlo como se debe y merece.

Del abandono, olvido, irresponsabilidades y probables corrupciones que se presentan en el CBTIS 92, son responsables no sólo Alonso Lujambio, Secretario de Educación en el país; Miguel A. Martínez, Sub Secretario de Educación Media y Superior; Julio C. Santos Poun, representante de la subsecretaría de Educación Media y Superior en Chiapas; Heberto Villatoro Culebro, Director de enlace operativo de la DGETI en Chiapas, y algunas autoridades internas, sino también los padres y madres de familia que no asumen sus obligaciones y derechos en el desarrollo integral de sus hijos e hijas.

Ninguna “reforma educativa” logrará su objetivo, si las madres y padres de familia no se incorporan a ella con su análisis crítico y sus propuestas comprometidas, aún con los riesgos que ello implique, incluida la represión o la desgastante indiferencia.

El Machucón

Alguien debería recomendarle a Alejandro Encinas, coordinador de la bancada del PRD en el Congreso de la Unión, que no ande adoptando costumbres tan parecidas a los “cárteles norteños”; un día de estos pueden confundirlo y darle un susto o algo mucho más grave.

El viernes 15, cuando arribó a San Cristóbal de las Casas, Chiapas, para empujar la permanente campaña política del PRD por todo el país, lo hizo a la manera de los grandes capos de Sinaloa, Durango, Michoacán, Tamaulipas o Chihuahua: llegó transportado en una caravana de tres lujosas camionetas negras, totalmente polarizadas y una sin placas; una Lincoln, otra “Tundra” Toyota, que hasta parecía blindada y una Ford más discreta, pero no de lujo menor.

Los miembros de la comisión de recepción para Alejandro Encinas, que con jaloneo discreto se disputaban el primer sitio para recibirle y tomarle del brazo, la integraban: Pedro Olvera Rojas, ex empleado de Sabines; Juan González Esponda, ex funcionario de Pablo Salazar y Sabines; y Carlos “Perola” Burguete, del PRD de Sabines, que afirman fue quien trajo hace poco a René Bejarano, “el señor de las ligas”.

Engalanaron el presídium de Encinas: el presidente municipal perredista de Chicomuselo, “facilitador” de la criminal minera Canadiense; el “controvertido” Bertoni Unda; él, en su tiempo, aplaudidor de Pablo Salazar y ahora de Sabines, Rutilio Escandón; el amigo, en su momento, de Salazar Mendiguchía y hoy de Sabines, Fernel Gálvez y otros de parecido calado y calibre.

EL PELLISCO:

El acto del PRD se percibía tan “pesado y de perrones” que, no hacía recomendable quedarse a esperar los resultados ya previsibles, cocinados seguramente con las mismas “especias y ablandadores” de siempre.

20 de enero de 2010

Reflexiones y Precisiones

A 37 meses del gobierno de Don Juan Sabines, el menor, puede afirmarse con propiedad que resultó incansable para promover leyes inicuas, afortunadamente con embriones muertos: leyes de “sí reelección”; normas contra los derechos fundamentales de las mujeres; ley, guaruras por 10 años; y, ahora la ley “municipalización” de los servicios de salud, entre otras, dan cuenta que el ejecutivo y legislativo de Chiapas, gozan de enorme creatividad para perder el tiempo, para intentar, y en ocasiones lograr, atropellar derechos universales de terceros, y para simular que son autoridades socialmente responsables, preocupadas del bienestar común, sin embargo, los hechos, manifestaciones y resultados verdaderos, demuestran lo contrario a lo publicitado y celebrado.

Si echamos mano a la literatura más inmediata producida por los expertos en materia de salud, con visión mundial, encontramos que en cuestiones de “sistemas de salud”, México es de los países más atrasados, que en salud pública es un desastre garantiza nada suficiente en este renglón; mantiene en condiciones sumamente críticas su atención a la población, acentuándose en los niños y los ancianos y por sus particularidades de todo tipo, cualquier “gripe política” es capaz de meterla en serios aprietos, sacudirla, exhibirla y colapsarla. Otra vez, triste todo.

Esto de que el gobierno de Chiapas pretenda “municipalizar”, en algunos casos, los servicios de salud en las municipalidades, bien pueden ser los inicios de un ensayo mayor e intento grave para desentenderse de sus responsabilidades de prever, atender y resolver, todo lo referente a la salud de la población chiapaneca, derecho universal de cualquier ciudadano y obligación irrenunciable de todo gobierno.

Explorar “municipalizar” la salud en Chiapas, puede obedecer a un experimento promovido por el gobierno federal, para primero, transferir estas obligaciones a los ayuntamientos, y después cuando truenen, empujarlo hacia una privatización gradual. El que particulares transformen en otro negocio más los servicios de salud, puede ser la bujía perversa que esté estimulando, alimentando y moviendo, la irresponsable calentura de “municipalizar” la salud, que otra vez, tarde o temprano seguro fracasará, y nuevamente dejará en ridículo al gobierno de Chiapas.

Afirmó el presidente de la Comisión de Salud del Congresito de Chiapas, Jesús Alfredo Molina Molina, que la “municipalización” de la salud permitirá mayor responsabilidad de los alcaldes en el funcionamiento básico de los 12 hospitales con 12 y 20 camas censables del segundo nivel de atención, hoy a cargo del Instituto de Salud; que los ayuntamientos se encarguen del mantenimiento de los inmuebles; que paguen los servicios de energía eléctrica, agua, teléfono y pintura y que las clínicas tengan mayor vigilancia y el personal contratado trabaje los 7 días de la semana.

En estos términos se conoce, hasta hoy la “novedosa” propuesta del ejecutivo estatal para “municipalizar” los servicios de salud del pueblo chiapaneco.

Primero, para suavizar los corajes que pudiera originar, pretender “municipalizar” los servicios de salud, habría que entender esta acción como una muestra de “grave calentura de invierno” originada por los pésimos servicios de salud en Chiapas, que resultarán enfriadas con las arrechas “calenturas políticas”, que están por iniciar formalmente.

Segundo, es una decisión absurda proponer dejar en manos de los ayuntamientos la delicada función que significan los servicios de salud, más todavía, cuando diariamente se conocen sobre sus incapacidades, irresponsabilidades, hambre canina por lo ajeno y tráficos de cualquier naturaleza y volumen.

Si hoy los gobiernos locales con sus presidentes municipales a la cabeza, no son capaces de atender apropiadamente asuntos de borrachos, alumbrado, limpia, agua, ambulantaje, mercados, rastros, calles, parques, jardines, desarrollo urbano, planeación, cultura, rumbo económico y bienestar social en general, que cotidianamente originan ruidosas muestras de inconformidad, denuncias y demandas insatisfechas, ¿qué pasará cuando a todo esto se le sume la atención a la salud?.

Si el gobernador Sabines y sus asesores no detienen está insensible propuesta, después, las consecuencias se las regresará en pedazos, pero con costos sociales, para entonces, lamentablemente ya irreversibles.

El Machucón

En San Cristóbal, el grupo a vencer en los próximos procesos electorales municipales, puede ser el “consejo ciudadano” o mejor dicho, el grupo “Na Bolom”: platica con gente cercana a Felipe Calderón y “baja recursos”; se reúne con el gobernador y lo “sangra”; recibe a diplomáticos; habla con la primera ministra de Canadá; visita a secretarios de estado; viaja al viejo continente; le estrecha “la mano” a Encinas; y, cena íntimamente con el Arzobispo y Obispos de Chiapas. Con Dios y los malignos, todo bien.

EL PELLISCO:
Cuentan que en reciente cena íntima, la cabeza de “Na Bolom” confió en voz baja que sí van por los próximos ayuntamientos y sus recursos, y que no les falta ninguna “bendición”.

14 de enero de 2010

Reflexiones y Precisiones

En México, cuatro cuestiones dominarán y distraerán el escenario nacional a lo largo del 2010, principalmente: los escándalos magnificados, en horario “triple A”, que se deriven de las escaramuzas que se sostengan con la delincuencia organizada; el ruido que originen los movimientos de las piezas del tablero político, con miras al proceso electoral del 2012; la sobrevaloración y los ecos que se emitirán, con motivo a la desproporcionada celebración del bicentenario ya harto anunciado en México; y las manifestaciones sociales, que pueden ir de tibias a radicales, de pacíficas a armadas y de desesperadas a bien organizadas por todo el territorio nacional, como reflejo y rechazo a las mayores dificultades y sufrimientos para poder vivir con dignidad y cuando menos, morir de igual forma.

Sin duda, en la situación mexicana para todo el año 2010, estarán presentes y prevalecerán los cuatro elementos descritos con anterioridad, con mayor o menor intensidad, cada uno tendrá su tiempo y espacio, y según corresponda, serán promovidos, administrados, manipulados, hostigados o reprimidos, desde los gobiernos federal, estatales, municipales o entre todos, en “perfecta” coordinación y absoluta subordinación vergonzosa, hacia el ejecutivo federal y todos aquellos quienes disponen e imponen en este país. Se observa y espera, como siempre, un año nada bueno para no menos de 40 millones de mexicanos, que verán más mermadas, su capacidad de compra; las posibilidades para emplearse; su seguridad personal y familiar, en todos los sentidos; la salud pública; la educación; vivienda y todos aquellos aspectos de bienestar social que desde hace décadas, se vienen deteriorando, contrayendo y limitando en grados desastrosos, lamentables y lastimosos. Todo, casi como maldiciones o desgracias cíclicas, donde los gobiernos, del color que sean, entre más se acercan y lo tratan, más lo empeoran, y ellos, más se benefician.

Así pues, es sano no perder las esperanzas, sobre todo, bien parapetados en lo que se pueda estimular, provocar y enriquecer, desde abajo. Nada suficiente y verdaderamente bueno hay que esperar de los gobiernos; se debe estar preparado para todo, cada uno con lo que tenga y como pueda. Vienen tiempos todavía más difíciles, acompañados de elementos que dibujan un futuro con mayores incertidumbres para todos los que no son gobierno, donde sólo escapan, por hoy, aquellos que, directa o indirectamente, viven tranquilos y cómodamente succionando y alimentados con recursos públicos, patrimonio de los mexicanos.

Durante el 2010, mientras la administración de Felipe Calderón se desempeña en los aspectos aquí señalados, y el gobierno de Chiapas hace lo suyo, el gobernador Juan José Sabines Guerrero, además de continuar con las banalidades de siempre, agregará a su “agenda”, el nombramiento que, indudablemente, él hará de los próximos 40 diputados locales y los 118 ayuntamientos, esto, dando por hecho que su contrarreforma será rechazada y utilizada al máximo por los grupos políticos no afines a su gobierno, que son varios, aunque lo simulen bien y aprovechen mejor.

El 2010 en Chiapas se espera sumamente caliente y explosivo, todo con “mecha corta y pólvora enriquecida”: jaloneos, manotazos, simulacros y zancadillas entre los grupos políticos locales y nacionales, vividores de la politiquería, por el reparto de las diputaciones locales y los ayuntamientos; manifestaciones de inconformidades diversas, antes, durante y después del proceso electoral, siempre manoseado y contaminado en exceso; y, por si faltara, a todo esto habría que agregarle las expresiones de las luchas auténticas y verdaderas que surjan por toda la problemática social acumulada en las últimas décadas, que no han sido atendidas, que sólo se les han construido salidas temporales y no soluciones definitivas, que se les ha “olvidado” o que las han menospreciado o despreciado, por ineptitud o deliberadamente.

Complejo, delicado y difícil se presentará el 2010 en Chiapas, agravado con la falta de oficio político e irresponsabilidades de los gobernantes locales y sus “asesores”, donde en todo momento estarán presentes las condiciones y tentaciones, para que el gobierno federal se decida por tomar el control absoluto de la “plaza Chiapas”, inclusive, enfermando más al gobernador o permitiendo que las tensiones sociales se desborden en grados manejables, y que estas mismas empujen a Sabines fuera de Chiapas. Aquí, muchas cosas pueden suceder y de todo hay que esperar, incluido el chantaje, con un juicio político simulado.

Mientras todo esto sucede, ya en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, cuatro grupos juntan pertrechos y afinan puntería, para hacerse de la presidencia municipal y luego “modernizar y profundizar ” en los negocios posibles y probables desde un Ayuntamiento: la camarilla de Sergio Lobato, con su “chapiado” al frente; la pandilla del ex rector, con su “mariachi” a la cabeza; el clan Díaz Ochoa, con cabeza en “negociación” apresurada; y, quien pudiera resultar el más fuerte y peligroso, el “consejo ciudadano” con el grupo “Na Bolom” por delante, especialista en “bajar” recursos de todo tipo, en cualquier tiempo y de cualquier bolsa.

13 de enero de 2010

El Machucón

Inteligente Don Felipe Calderón; primero “la cabecita” con “elección sucesiva” de Presidentes Municipales y Diputados, después, seguramente intentará introducir “el cuerpecito”, con “elección sucesiva” de Senadores, Gobernadores y Presidente de la República.Corre el rumor de que Sabines Guerrero cuenta que hasta sueña sus “ciudades rurales”, y en ellas se siente tan satisfecho y complacido que, ya instruyó para que sus principales secretarios y amigos, inicien un programa final de “villas urbanas”; se comenta que ya algunos iniciaron obras en Huatulco, Cuernavaca, Cancún, Mazatlán, Acapulco y los Cabos, entre otros, inclusive, hay quienes, se dice, ya hacen estudios de mercado en el extranjero.Lo que nos faltaba y todo mundo sabía, la policía de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y la ministerial, resultaron gravemente infiltradas por la delincuencia organizada. No es novedad, ni suficiente lo hecho hasta hoy por las autoridades. Entre otros, por eso son tan disputados los puestos de directores de policía y buen negocio conseguir una presidencia municipal.

EL PELLISCO:

El poder transforma a las personas, asegura un dicho popular, pero es increíble que pueda llegar a tanto. Ahora que Margarita Martínez representó al gobernador en el informe municipal de Díaz Ochoa, al hablar, hasta pareció Presidenta Municipal.

6 de enero de 2010

Reflexiones y Precisiones

Antes de iniciar como se debe el año 2010, al que los gobiernos prometen convertirlo en todo un mañoso año de espectáculos, mientras al mismo tiempo, la vida del mexicano se la encarecen y dificultan más, antes, conviene puntualizar sobre algunas de las cuestiones de mayor importancia o que más ruido hicieron al final del 2009, en el gobierno federal, del estado y municipal.

En la administración de Felipe Calderón “el escandaloso”, en los últimos días del 2009, sobresalió lo que él llamó “reforma política”, un paquete de propuestas legislativas de donde tal vez pudieran surgir algunas “novedades” positivas, sin embargo, lo de mayor preocupación puede ser la “elección sucesiva”, que analizada con rigor jurídico, es una reelección disfrazada, una burda maniobra para mantener en el poder a toda una clase política corrupta e ineficaz, que durante décadas ha confirmado que sabe bien, promover injusticias, provocar fracasos, cometer abusos y saquear las riquezas de los mexicanos, “en tiempo y forma”, como mucho acostumbran decir ellos.

Si al presidente mexicano Felipe Calderón, le preocupa seriamente eficientar el trabajo de los presidentes municipales, diputados locales y legisladores federales, debe darse cuenta que ya existen instrumentos legales establecidos para inducirlo, exigirlo y garantizarlo; no se explica y menos se justifica, proponer una ”elección sucesiva” o reelección a secas; si Felipe quiere enriquecer suficiente lo que ya existe, bastaría con elaborar una propuesta alejada de planteamientos groseros, provocadores y abusivos, e instrumentar lo necesario para darle cabida constitucional al referéndum, el plebiscito y la revocación de mandato, sin cortapisas y limitaciones de ningún tipo.

Con estos ejercicios democráticos hubiera empezado Don Felipe Calderón, si realmente le desvelara la participación y el empoderamiento ciudadano, este camino es más sencillo, menos costoso en todos los sentidos y puede ser más efectivo y rápido con los resultados sociales que urgen a los mexicanos: democracia y justicia.

El grueso del “decálogo político” ofertado por Calderón Hinojosa al final del 2009, está condenado al fracaso, y al final, sólo le servirá para medio medir fuerzas políticas, tejer complicidades, “matar tiempo” y distraer para ocultar los fracasos de sus primeros 3 años de gobierno; hundimiento en lo económico, reveces en lo político e inocultable y enorme deterioro social observado por todos lados y desde cualquier ángulo.

En Chiapas, hasta el último día del 2009 se mantuvo el tono, la intensidad y el estilo de “gobierno” de Juan José Sabines Guerrero: ruidosas pachangas; descaradas autoalabanzas; festejos anticipados; manipulación de hechos; campañas permanentes para confundir o adormecer; futurismo político demasiado prematuro, en exceso débil y risible; abandono absoluto a las acciones sustantivas para hacer buen gobierno; notoria despreocupación por construir soluciones definitivas, a los potencialmente explosivos problemas sociales; y, falta de oficio, derroche de irresponsabilidad o ambas, en la necesidad de ordenar, afrontar y resolver la problemática social vigente, todas. Éstas, entre otras, han sido las actitudes más deshonestas e incompetentes, y por momentos casi criminales, que más llamaron la atención en el año 2009 y que seguramente continuarán en el gobierno y el estado de Chiapas.

Al gobierno de Chiapas, no se le ve interés verdadero en buscar y edificar el rumbo socialmente correcto y el ritmo estrictamente puntual, para alcanzar el desarrollo justo y digno que merece el pueblo chiapaneco; casi todo hasta hoy ha sido pura pompa, oropel y retórica.

Por si hiciera falta, como “tristes recuerdos” del 2009, también no debe olvidarse que Sabines Guerrero intentó en Chiapas la reelección de diputados y ayuntamientos; propuso e hizo aprobar una “ley guaruras” que mantiene escondida y que dicen protegerá a ex gobernadores y otros funcionarios, hasta por 10 años después de cuando concluyan su mandato, todo con recursos públicos; y del 2009, también vale la pena recordar y aprender del notorio y violento jaloneo permanente entre la iglesia católica y el gobierno de Juan Sabines, bastante bien ilustrado y aleccionador, en el capítulo protagonizado y padecido por la OCEZ región Carranza, con Chema como su estrella principal. Conflicto todavía no resuelto del todo y que en cualquier momento puede dar sorpresas o sustos.

En el gobierno y municipio de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, ya los problemas no están como hace 2 años cuando iniciaron, ahora los han empeorado; seguridad, agua potable, rastro, mercados y vialidad, entre otros servicios, se han agravado; transparencia apegada puntualmente a la ley, no existe; ejercicio del gasto de inversión, con respeto estricto a la ley de obra pública, no hay; la aplicación del gasto corriente está alejado de la ley de adquisiciones y del resto de la normatividad correspondiente; trabajo en unidad al interior del Ayuntamiento, no lo han logrado en 2 años; y, equipo de trabajo, profesional, con personas de peso, pasión y pulso, no se ha visto en la administración que preside Mariano Díaz Ochoa.

En resumen, al concluir el año 2009, el Ayuntamiento coleto dejó bastante claro que sólo es capaz de ofrecer mentiras, navegar “muertito”, exhibir torpezas, demostrar abusos y despertar más desconfianzas y mayores decepciones. Y parece que todavía pueden dar más.

El Machucón

Aprovechando el “informe municipal” que presentará el gobierno del municipio de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, sería saludable, institucionalmente, que no olviden dar cuenta de todo lo sucedido.

*¿Cuáles fueron las bases reales de entendimiento aparente, entre el gobernador Sabines Guerrero y el presidente municipal Mariano Díaz Ochoa?.

*¿De qué tamaño y profundidad ha sido el tráfico de influencias, que supuestamente encabezó el regidor Toño Hernanz, en los asuntos Seltzer Pedrero (La Primavera y San Francisco), Sam´s Club-Aurrerá, “El Vergel” del Síndico Leobardo Cancino Bermúdez y otros que tienen en salmuera?.

*¿De qué magnitud son los arreglos de todo tipo con los antros, en el centro y la periferia?.

*¿Cómo está eso de que para las fotografías oficiales recientes del Ayuntamiento, tienen que recurrir a “trucos o montajes”, porque no se pueden juntar o previendo posibles agresiones mortales entre ellos? Revise la Gaceta Municipal abril-septiembre de 2009.

*¿Por qué no informan cuánto han gastado en el extranjero, qué aprendieron y dónde están los resultados?.

Como están las cosas y sin ánimos de burla, ¡feliz navidad y próspero año nuevo!.

EL PELLISCO:

Para romper el hielo en el informe, ¿por qué no inician proyectando todos los pleitos de lengua, manos, patadas, porrazos y sombrerazos, que en privado y públicamente han protagonizado, y que demuestran lo que son y no lo que aparentan?.

Desprecio otra vez a la OCEZ, primero los atendió el gobernador, ahora un subsecretario, después van a dejar que todo se desgaste o pudra.