17 de marzo del 2008.

Con motivo a la Semana Santa , cuando la mayoría se dedica a “fugarse”, no a buscarse y encontrarse; cuando casi todos atienden su carne, la carne vecina y lo superfluo; por éstos días, cuando se da rienda suelta a los excesos de todo tipo; en estas fechas, cuando se propician acercamientos aparentes, que cultivan alejamientos reales: es propicio y productivo, reflexionar sobre el silencio.

El valor del silencio, que permite escuchar a otros; el silencio que enseña; el silencio que debe obligar a ser mejores; el silencio que emite señales; el silencio que también manda; y, los silencios que acercan, clarifican e imponen.

Se puede aportar, formar y resolver más, con un silencio adecuadamente administrado, más que con expresiones ruidosas, donde las frases atropellan, lesionan o sólo entretienen, esconden o engañan.

Se oye mejor a todos, cuando se guarda silencio: muchos problemas se evitan o resuelven, asimilando el lenguaje del silencio.

La mujer u hombre más útil, socialmente, bien puede ser, no quien más o mejor hable, si no quien cultiva el equilibrio entre, oír, hablar y callar.

Los movimientos que más rápido se consolidan y trascienden, son los que avanzan en silencio; los pasos de avance seguro, son los que no levantan polvo; las palabras que más convencen, son las que no se dicen; el compañero que mejor acompaña, es quien aprende y enseña a guardar silencio; y, los esfuerzos que cuajan temprano, son los que no se les fijan tiempos.

No sobra decir que, me refiero al silencio que puede ayudar a formar nuevos hombres y mujeres: el que construye, no el que complace, confunde o empuja a conformarse.

P.D. Pero bueno, los Cientistas Sociales dirían que nada es absoluto, que todo es relativo.

12 de marzo del 2008.

El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, ha de pensar que los no menos de 200 mil habitantes del Municipio, se chupan el dedo y utilizan pañales. Seguramente piensan que la población es incapaz de darse cuenta que le están quedando mal; que de nueva cuenta les salió un mal Gobierno; y, que como muchos otros, sólo los mueve la ambición por el dinero, sus compromisos con los de su clase y su hambre por continuar en la mafia que les garantiza carrera política, facilidades para enriquecerse ilícitamente y total impunidad.

Hasta la semana pasada, podía uno pensar que el Ayuntamiento coleto había mostrado todas sus debilidades, que era incapaz de dar más y que al igual que con otros, habría que resignarse y luego rezar para que el siguiente nos salga menos mal.

Muchos estábamos equivocados, en el tercer mes, el actual Gobierno todavía esta en capacidad de mostrarnos acciones de Gobierno más preocupantes: una falta de rumbo más pronunciada; un desorden administrativo más notorio; violaciones a leyes y reglamentos con más frecuencia y descaro; y, mayor desinterés por cumplir con la función pública. Como enfermos, se niegan a entrar en razón; oyen pero no escuchan.

El lunes 10, el Ayuntamiento volvió a burlarse de los ciudadanos: ante la denuncia de corrupción, torturas, falsificación de documentos oficiales y probable asociación delictuosa, que presentó la Lic. Patricia Santiago Suárez , ex juez calificadora en la Dirección de Policía y Tránsito Municipal, el Ayuntamiento acordó que una “comisión especial”, del mismo, investigara exhaustivamente.

¿Dónde se ha visto que cuando un probable delincuente se le denuncia, se llama a su Jefe para que lo investigue? ¿no son juez y parte? ¿Por qué no se acudió a la Autoridad competente?.

11 de marzo del 2008.

Como todos los lunes, otra vez el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas volvió a dar clases de desempeño pésimo y pobre: de nueva cuenta no faltaron los regidores que denunciaron incumplimiento a los acuerdos; falta de seguimiento a los compromisos; y, mostraron la práctica común de acordar una cosa y hacer otra.

El Presidente Municipal, como siempre, dio la impresión de estar ausente, de no preocuparse y menos espantarse: como si ya supiera el principio y final de la “película”; como si ya todo estuviera previsto y negociado. Deja hacer, deshacer, hacerse bolas y sabe como fatigar a todos.

Los acuerdos del Ayuntamiento Coleto, casi siempre, no se toman reflexionando y razonando, si no por cansancio, sellado con la cotidiana manipulación de la “votación democrática”.

En todos éstos episodios irresponsables y tramposos, destaca la participación del Síndico, Leobardo Cancino Bermúdez: presume su cinismo; disfraza su ignorancia; no oculta su hambre de protagonismo; y, se entretiene demostrando que, está tras de todo, que manda, manipula y se ríe de todos, incluido el Presidente.

Ayer desnudaron al actual Gobierno y, le exhibieron corrupción, abusos y probable delincuencia organizada. La Lic. Patricia Santiago Suárez, ex juez calificador en la dirección de policía y tránsito, llegó hasta la sesión pública de Cabildo para denunciar que la habían corrido por no prestarse a actos indebidos: dio ejemplos documentados de corrupción; ilustró sobre torturas; mostró falsificación de documentos oficiales; y, ejemplificó violación a los derechos humanos.

A Santiago Suárez, la corrieron en el noveno mes de embarazo, dijo estar siendo hostigada, amenazada y que teme por su vida.

La respuesta fue tibia y el Síndico rió a gusto.

8 de marzo del 2008.

Este día, en que las Autoridades promueven festejos por el día internacional de la mujer, donde la llenarán de flores, música, piropos, poemas, comidas, vinos, abrazos, besos, reconocimientos a sus sacrificios y lamentaciones por sus sufrimientos: es saludable, aunque no agradable, poner sobre esas mesas, información que debe preocupar y mover a la reflexión, que ayude a precisar acciones que mejoren, rápida y sustancialmente, la situación de la mujer en Chiapas y el país, lejos de frivolidades y modas temporales.

El Presidente de la Comisión Nacional de los derechos Humanos, José Luís Soberanes, en la Reunión Regional de Análisis y Evaluación de la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia, efectuada esta semana en Tepic, Nayarit, dijo: “una de cada 2 mujeres muere por homicidio, asesinada por su propio marido, su novio o algún varón que fue su pareja”.

“La violencia de pareja afecta a casi el 50% de las mexicanas de entre 15 y 40 años de edad y alrededor de 25 millones de mujeres han sufrido algún tipo de violencia a lo largo de su vida”.

Así mismo, esta semana, la Fiscal especializada en protección de los derechos de las mujeres, Alma Rosa Cariño, señaló: “Chiapas en comparación con los otros estados de la República, se encuentra entre los primeros lugares de violencia contra las mujeres”. “En lo que va del año, las denuncias de violencia contra las mujeres han aumentado hasta un 50% y, tan sólo hoy, martes 4 de marzo, amanecimos con 17 denuncias”.

A 31 años de instituido el Día Internacional de la Mujer, por la ONU, en Chiapas la situación que viven las mujeres sigue siendo lastimosa y difícil: no hay mucho para celebrar, y si bastante para reflexionar y por definir.

7 de marzo del 2008.

Si revisamos qué han dicho los medios sobre el Gobierno de Sabines Guerrero, en los 15 meses que lleva, encontraremos que: en su toma de posesión, descubrieron una incalculable y espontánea presencia del pueblo; la señalaron de histórica; y, del gabinete dijeron que eran los hombres y mujeres que Chiapas necesitaba. El 85% ya no está.

Durante 15 meses, todos los días se ha leído y escuchado, hasta el hastío: que toma decisiones importantes; que es hábil para la política de altura; nos lo muestran abrazado con personajes de la economía; nos lo presentan de la mano con secretarios de Estado; algunas veces, como aceptándole cariños al Presidente Felipe Calderón; y, en ocasiones, dejándose querer por funcionarios de la ONU, Embajadores o alguna Reina.

Los Medios constantemente muestran, cómo los empresarios, líderes, partidos políticos y diversas organizaciones, demuestran sus reconocimientos, admiración y agradecimientos, al Gobernador Sabines.

Si nos guiamos sólo por esa información en los Medios, sus ponderaciones y conclusiones, resulta que los chiapanecos ya tienen al Gobernador que necesitaban: joven, inteligente, trabajador, hábil, visionario, honesto y carismático.

Así lo presentan diariamente, así intentan venderlo todos los días y así se engañan, pensando que así resolverán las miserias e injusticias del pueblo chiapaneco.

Los Medios dicen que vamos bien y que estaremos mejor: si fuera cierto, en 15 meses ya hubieran grandes beneficios para contar y disfrutar.

¿Dónde están los resultados sustantivos, en el campo y las ciudades?, ¿Dónde la atención responsable a la problemática social?.

Chiapas necesita buen Gobierno: no una agencia de imagen ocupada de la fisonomía y maquillaje del gobernador.

5 de marzo del 2008.

Los “representantes populares” chiapanecos casi siempre andan como bestias en celo, buscando llamar la atención de su superior jerárquico, para ponerse a sus pies y al alcance de sus manos, para lo que se ofrezca y disponga.

Según las vivencias chiapanecas, los “representantes populares” constituyen una clase social aparte, con características propias y peculiares: viven, de doblar la columna vertebral; se “desarrollan”, maltratando sus rodillas; futurean, adiestrando la lengua en la adulación, la mentira y la simulación; hacen del cinismo, un deporte; de la corrupción, una adicción; no entienden de principios, si no de precios; y, para ellos la lealtad y el honor, son enfermedades incurables que por cualquier precio las evitan.

Los “representantes populares”, casi todos, de esta manera, prostituida y pobre, comprenden su responsabilidad social: servil con los de arriba, sirviéndose de los de abajo.

Es difícil encontrar a un político atendiendo las necesidades sociales que le corresponden, más bien, es común encontrarlo procurándose complicidades y negocios: invirtiendo para enterrar su pasado; humillándose para mantener el presente; y, arrastrándose para construir su futuro.

Los “representantes populares”, de ahora, están lejos de poder ayudar a construir una vida mejor para los chiapanecos: en lugar de promover y provocar acciones democráticas, ayudan al fortalecimiento de la antidemocracia; la justicia social la vinculan exclusivamente a programas paternalistas, sellados como dádivas; y, de libertades sociales, sólo saben pronunciar las verborreas que les escriben para leerse en las campañas políticas

Regidores, Síndicos, Diputados y Senadores, entre otros: ¿representantes o vividores?.

4 de marzo del 2008.

Desde que tomó posesión el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, para el periodo 2008-2010, se pudo percibir que ya existía una mente perversa, maniobrando para que en el municipio sucedan cosas absurdas, irracionales e irresponsables.

El actual Gobierno Municipal, inició con un aparente discurso terso que molestó a la clase política; invitaba a sumar, exponiendo elementos que dividían; y, prometía multiplicar, con argumentos que restaban.

Llamó a la responsabilidad, sin ofrecer una propuesta clara de Gobierno y administración: que identificara la realidad, su problemática, las capacidades, sus limitaciones y, sobre todo, que definiera cómo entre Sociedad y Gobierno se resolverían los problemas, las inquietudes y la planeación del futuro.

El Ayuntamiento arrancó con serias dificultades y, en 2 meses, solos, han complicado todo al borde de una muerte asistida.

Hoy, el Gobierno Municipal tiene problemas organizativos, de visión y administrativos; opera un Ayuntamiento de conocimientos escasos, inexperto, dividido y con ambiciones insanas; y, en el exterior, tienen a Sergio Lobato García interesado en que las relaciones con el Ejecutivo y Legislativo, no sean fáciles ni productivas.

El Gobernador les ha mostrado que los quiere, pero lejos; y, ellos para ayudarse se cultivan conflictos, con vendedores del mercado, con los “jóvenes por el arte y la cultura”, por los humedales y, ya estimulan un conflicto mayor con bases de apoyo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, asentados en el Huitepec, entre otros.

¿Será todo para provocar un inexplicable suicidio o es para crear distracciones riesgosas, mientras otro se aprovecha de todo?.

¿Quiénes ganan con tanto desgobierno?.

3 de marzo del 2008.

Cuando un adinerado ingresa a la cárcel, hecha a andar todo el poder del dinero para salir; y, cuando un político es recluido en algún penal, utiliza el poder político para no padecer la privación de su libertad.

Cuando el pobre es injustamente encarcelado; cuando es sometido a procesos judiciales amañados; cuando mediante torturas le arrancan los argumentos de su juicio; y, cuando lo olvidan a su suerte: no puede ofrecer dinero, no tiene el poder de los politiqueros y, es cuando ofrece y ofrenda, lo único suyo, su vida.

La huelga de hambre de los 14 presos de “el Amate”, sin duda es un grito desesperado, con todo, con lo más valioso que poseen; es un enérgico llamado al Gobierno, pero también un grito de auxilio a la sociedad civil, a los comunicadores concientes, a los medios no alineados y a todos aquellos que comprenden el valor de la vida en libertad, y la humillación que significa vivir recluido injustamente, privados de vivir lo único que tienen, la vida.

La información posible dice que, 8 presos pertenecen a la organización “la voz de el Amate”, adherente a la “otra campaña” del EZLN; otros se reivindican “presos Zapatistas”, que aseguran fueron acusados con falsedades por que se les ubica como Zapatistas; y, uno más dice ser militante de la CIOAC.

Un vocero del Gobierno, dijo que la problemática no concierne al Gobernador, si no al poder Judicial, como si existiera división de poderes, como si no fuera evidente que en Chiapas nada sucede sin la autorización de Sabines Guerrero.

El Gobierno de Chiapas, está obligado a buscar y encontrar una pronta y justa solución: 14 presos ya decidieron salir y lo van a lograr, muertos, pero recobraran su libertad. Ojala su propósito no los obligue a cubrir este precio.