Reflexiones y Precisiones

El 7 de octubre se festejará en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, el día de la “libertad de expresión”. En esta fecha acordaron celebrarla y por ello, ya las autoridades municipales se preparan para “homenajear”, a quienes ellos consideran con suficientes méritos para recibir un reconocimiento. Todo, adornado con un “jurado”, donde el Ayuntamiento termina decidiendo todos los resultados.

En San Cristóbal, es el gobierno municipal quien arma y decora la celebración, y como siempre, seguro, repartirá “recuerditos y atenciones” que en el fondo buscan amansar y acercar, por primera vez o un poco más, a la autoridad y sus intereses.

Frases y oraciones huecas, abrazos hipócritas y “regalos” en busca de complicidad, comúnmente aderezan y dan colorido a este tipo de ambientes. En fecha como ésta, nadie acostumbra decir la verdad y menos hacer uso pleno de la “libertad de expresión” para exigir, denunciar y demandar respeto y seguridad para este oficio y sus consecuencias.

El día de la “libertad de expresión”, cualquiera que sea en nuestro país, es costumbre que se transforme en el día del “coqueteo mutuo”, del cariño fingido y el momento de las solicitudes atrevidas y descaradas: “si me das te doy”, “como me des, te lo regreso” y “yo te dejo hacer, si tu me dejas crecer”. Uno, no hace ver y respetar su función, y el otro, abusa de su posición.

El 7 de octubre, día de la “libertad de expresión” en los Altos de Chiapas, no existen motivos para festejarlo, aplaudirlo o agradecerlo: sí los hay para recordarlo, reflexionarlo y sobre todo, para comprometerse en su ejercicio.

Habría que evocarlo ejerciéndolo sin miedos, sin autocensuras y sin “discretas” complicidades, donde se cobra por callar y para hablar. Negocio redondo.

Este 7 de octubre en la celebración, desde donde sea, habría que participar practicándola, exponiendo todo aquello que nos gusta o disgusta de las autoridades: exigiendo tolerancia y garantías para el ejercicio de este derecho constitucional, con esto sería suficiente, aunque faltaran los chilaquiles, frijoles, plátanos, jugos, panes, diplomas, computadoras y sobres. Con que se promueva y provoque que unos hablen con franqueza y los otros escuchen con responsabilidad, sería suficiente y así el festejo se volvería productivo y algo digno de recordarse anualmente.

La fiesta de este 7 de octubre en San Cristóbal, bien puede aprovecharse para enviarles algunos mensajes puntuales al presidente de México Felipe Calderón Hinojosa, al gobernador Juan Sabines Guerrero y al Ayuntamiento que encabeza Mariano Díaz Ochoa.

Al panista Felipe Calderón, decirle que tenemos claro todos sus ofrecimientos de cuando candidato, y que en tres años sólo le hemos observado y cosechado, fracasos en todos los frentes, simulaciones con bastante naturalidad, ingobernabilidad y decepciones generalizadas.

A Calderón Hinojosa, se debería mandar a decirle que ya hizo lo suficiente, que el deterioro y padecimiento social ya es enorme, casi incalculable y seguro para varias décadas: que si todavía le queda algo de vergüenza, ética y valor, debe declararse enfermo de algo terminal, renunciar y desaparecer del escenario nacional.

Al perredista Juan Sabines Guerrero, durante los festejos de la “libertad de expresión”, habría que enviarle oportunos llamados de alerta, decirle que el “son hechos, no palabras”, se lo están inflando; que “la unidad siempre da buenos resultados” es cierto, pero cuando se establece entre leales, responsables y honestos; que no debe permitir que le cultiven la soberbia, la ceguera y la sordera; que aleje a sus “colaboradores de incienso”, y que debe escapar del secuestro en que lo tienen sus más íntimos.

Ya encarrerados en la fiesta de la “libertad de expresión”, mandar a decirle a Don Juan Sabines, que los logros que le hacen presumir, no son ciertos; que Chiapas no es referente positivo en el planeta, y que si ordenara una ligera evaluación profesional a sus tres años de administración, los resultados bien darían para correr a casi todo su gabinete legal y ampliado, y quién sabe si él no moriría de tristeza, coraje o frustración.

Aprovechando el día de la “libertad de expresión”, también decirle al Ayuntamiento coleto que encabeza el priista Mariano Díaz Ochoa, que ya pueden darse por satisfechos: peor gobierno difícilmente se podrá constituir; autoridad más gris será casi imposible alcanzar, y cuerpo edilicio más desintegrado, menos comprometido, menos transparente, más cínico y con mayor analfabetismo político, no será fácil conformar. Por momentos, ya hasta parecen castigo divino o maldición generacional.

El Machucón

¿Qué llamó más la atención en el desfile cívico (cínico) militar del 16 de septiembre, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas? Que observado con rigor, el centro del presidium lo ocupó un militar y a su derecha colocó al Presidente Municipal. Que el control absoluto, antes, durante y después, lo tuvieron los militares. Que en el contingente primero iban los militares y luego los civiles. Que desde 1994, cuando el EZLN, no subían un vehículo militar sobre la plaza y ahora lo hicieron. Que los militares revisaban los micrófonos, la consola del sonido y hasta la copa y sombra de los árboles. Que en todo momento, primero se le pidió permiso a la autoridad militar y luego a la civil. Que se contaban por cientos los militares vestidos de civil ubicados estratégicamente hasta en balcones y algunas azoteas. Que decenas de empleados de organismos de seguridad se les veía por todos lados. Que la conducción de la ceremonia, la inició y concluyó un militar. Que sólo asistieron 8 de los 16 miembros del ayuntamiento...y algunos mal vestidos. Que las 40 sillas colocadas en el presidium, ni con acarreados se pudieron llenar. Que los Regidores Hernanz y Florecita, llegaron a desayunar arriba del presidium. Que el Síndico luce una figura visiblemente quebrantada y conmovedora. Que algunas empleadas del municipio, apenas si podían caminar con las enormes zapatillas de aguja, y Que la dama quien derrochó elegancia, porte y buen gusto, fue la esposa del Presidente Municipal... lástima que por momentos iba sola y bastante atrás de su esposo. Nota: ¿En los principales municipios de México, cuántos días mandaron los militares y no los Presidentes Municipales?

Reflexiones y Precisiones

Por toda la información conocida, más lo observado y trascendido aquí en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, bien podría afirmarse que el 16 de septiembre fue utilizado para realizar ejercicios militares por todo el territorio nacional, acciones que cuando menos iniciaron ocho días antes, donde la Secretaría de la Defensa Nacional y la Marina de México, tomaron el control de todas las ciudades importantes del país.

Todo, bien da para pensar que al comandante supremo de las Fuerzas Armadas de México, Felipe Calderón Hinojosa, le recomendaron aprovechar el día de la Independencia de México para enviar mensajes adicionales, a la delincuencia organizada con la cual no ha podido, pero además, aprovechar el viaje para también mandar una señal nada sutil a todos los movimientos y organizaciones sociales mexicanas, por aquello de la gravedad de la crisis y radicalización de la lucha social que puede sobrevenir.

Pareciera pues que Felipe Calderón, con sus fuerzas armadas, utilizó el 16 de septiembre para intentar hacer una de “tres bandas”: tratar de espantar y ahuyentar a la delincuencia organizada; disuadir a los movimientos, organizaciones y luchadores sociales, y de pasada cumplir aunque sea apresuradamente, con el ritual anual de la Independencia de México.

Una independencia mexicana que, por más que se le busque no se le encuentra y a cada paso la dependencia azteca se ahonda y amaciza hacia el exterior. Así se demuestra en la economía, la salud, alimentación, tecnología y educación, entre otros aspectos decisivos para la vida digna y plena del mexicano.

El pueblo de México no solamente no es independiente, en sentido estricto, sino que además su dependencia cada día se vuelve más esclavizante y peligrosa, en grados tal vez peores que antes: persisten todo tipo de condicionamientos externos; continuamos tributando vía el capital financiero internacional; subsiste el apetito insaciable por nuestros recursos naturales y por las condiciones configuradas, nos “hincan” cuando se les antoja. ¿Cuál independencia?, ¿dónde está? y ¿a quién beneficia?.

Por todo lo que se conoció durante “las fiestas patrias”, puede afirmarse que existió la orden suprema deliberada para efectuar ejercicios militares en todo el país, tomando como pretexto el 16 de septiembre. El asunto no es menor y debe mover a la reflexión, más, si lo observamos a la luz de la crítica realidad social mexicana, y a las posibles decisiones económicas que incrementarían la miseria y el hambre en millones de ciudadanos, con las consecuentes manifestaciones sociales cada vez más radicales, menos manipulables, más organizadas y menos vulnerables.

Durante el desfile militar en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, ahora sí, todo estuvo como para desfile: Hummers con llantas nuevas que olían a recién lavados, sopleteados, engrasados, pulidos y encerados; banda de guerra cuyo sonido especial e inigualable, parecía intentar acariciar la piel y los sentimientos, y armas, equipos y municiones, cuidadosamente preparadas y presentadas como buscando “disimular” que pueden servir para matarse entre hermanos y para aplastar inconformidades sociales, cuantas sean y donde se presenten.

En el desfile también quedó demostrado que las fuerzas armadas por sus características físicas, sus filas surgen y se nutren de las capas más necesitadas del pueblo mexicano, también son pueblo y su origen es humilde, aunque muchos de ellos con frecuencia lo olvidan: no se ve a adultos o niños de Polanco, Las Lomas o El Pedregal; no hay güeritos, ojos claros o azules, de los que parecen hablar con papa en la boca, o de genuflexión calculada. Abundan los negritos, chaparritos y de evidente cabello rebelde.

Por la forma en que se utilizó la celebración del 16 de septiembre, el Presidente Felipe Calderón asomó atrincherado con uniforme militar que parece disfrutar, y todo indica que está decidido a tomar decisiones extremas que acarrearán mayores injusticias y sufrimientos al pueblo de México. Ojalá alguien le alcance a decir y entienda que, la leña es alimento del fuego, que la gasolina es flamable y que nunca jamás, el garrote podrá sustituir a la lengua y el cerebro.

El Machucón

Lic. Felipe Calderón Hinojosa. ¡Presidente del empleo! Palacio Nacional Si se anima usted a entrarle en serio a una propuesta económica que ayude a superar la crisis, “El Machucón” se solidariza con el pueblo de México enviándole un listado de posibles salarios, cuyo fundamento, como debe ser, toma como referencia obligada el salario mínimo de 51.95 pesos diarios, con los cuales millones de mexicanos deben comer, vestirse, educarse, divertirse, curarse, procurarse vivienda y guardar para cuando sean viejos. Presidente de la República: mil pesos diarios. Secretarios de Estado: 900 pesos diarios. Subsecretarios: 800 pesos diarios. Directores Generales: 700 pesos diarios. Gobernadores: 500 pesos cada 24 horas. Secretarios de Despacho: 400 pesos por día. Subsecretarios: 350 pesos diarios. Presidentes Municipales: 400 pesos diarios. Directores de Área: 300 pesos cada 24 horas. Notas: *Las sugerencias anteriores pueden negociarse… a la baja. *El salario mínimo general en el país para todos los trabajadores se sugiere de 300 pesos diarios y podrá ajustarse, a la alza, mensualmente hasta superar totalmente la crisis. *Queda prohibido que los funcionarios coloquen a sus “amigas” en la nómina y que carguen los gastos de la “casa chica” en los fondos revolventes. *Se suspenden todo tipo de apoyos a los expresidentes de México, ministros y cualquier exfuncionario. *La propuesta de salarios es libre de impuestos y podría cobrarse diariamente para garantizar liquidez y circulante. *Si la crisis persiste pueden hacerse ajustes adicionales de arriba hacia abajo, sin tocar por ningún motivo el salario mínimo. *Estas sugerencias son algo general y parcial, las particularidades, si se interesan, podría enviárselas después. Quedo de usted, con coraje. “EL MACHUCÓN”

Reflexiones y Precisiones

Sin duda, lo que más viene llamando la atención en los últimos meses, es el tema de la crisis económica que se vive y viene profundizándose desde hace años, y que todo hace suponer empeorará, alimentada por las decisiones insensibles de los actuales gobernantes.

Es responsabilidad de los gobiernos evitarle sufrimientos al pueblo, y también empujar siempre hacia la construcción de una sociedad satisfecha en todo; donde la armonía sea como un sello y la paz permanente como una firma donde disfruten todos.

Cuando los gobiernos fracasan, como ha venido sucediendo con los nuestros, todos, -desde hace décadas-, es su obligación, cuando menos, hacer lo debido para que el escenario crítico sea corto, que los estragos no sean demasiados, que en la crisis cada uno cargue según los beneficios que obtiene y sus posibilidades, y debe buscarse soluciones, no salidas temporales, que sólo alargan la agonía y martirizan aún más al ciudadano.

En las propuestas que para superar la crisis ha presentado Felipe Calderón Hinojosa, no se aprecian soluciones de fondo, abundan las salidas débiles y destacan las recurrentes maniobras de distracción, donde otra vez se protege al que más tiene, y de nueva cuenta se busca acomodarle más carga a los millones de mexicanos que durante toda su vida sólo han sabido de crisis y jamás de verdaderas alegrías.

La “novedosa” propuesta económica del presidente de México, es más de lo mismo hacia una realidad social en deterioro constante; es una propuesta que de aprobarse, sólo servirá temporalmente para cuadrarle los números al gobierno panista, no tocará y menos resolverá cuestiones estructurales y problemas de fondo, no porque sólo se ocupa, otra vez, de las pestañas, las uñas, el vestuario y el peinado de este podrido sistema al que urge desde hace mucho cambiarle la sangre, los huesos, el sentido y los sentimientos, figurativamente hablando.

Si la propuesta económica de Felipe Calderón y su “desmejorado” Agustín Carstens fuera conciente y seria, debería empezar diciendo claramente que, los millones de mexicanos pobres, esta ocasión no cargarán un sólo gramo de la crisis, y que por primera vez, la crisis económica la cargarán las transnacionales; los grandes empresarios beneficiados siempre por los gobiernos; los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de la Federación y los Estados; los Gobiernos Municipales; los partidos políticos en todos sus niveles y todo organismo que maneje recursos públicos. Así podría iniciar su discurso y práctica.

No se necesitan grados de “doctor” o estudios en el extranjero, para visualizar y proponer algunos rumbos correctos y resultados inmediatos, donde por supuesto la corrupción, impunidad o simulación, habría que castigarlas casi con pena de muerte, o castigos divinos, de esos que también enriquecen a pocos y espantan a muchos. Podría iniciarse excomulgando.

A esa “gran propuesta económica” de Don Felipe Calderón y su “anoréxico” Secretario de Hacienda, que se ocupó más del impacto mediático, antes que de profesionales propuestas económicas, con serias preocupaciones sociales, se le pueden hacer muchas observaciones e interrogantes que lo desnudan y exhiben como lo que es, irresponsable, mediocre, mañoso y mentiroso.

Va un ejemplo, en su lógica de entretenimiento y búsqueda de “soluciones”, el Gobierno de la República ofrece “sacrificarse” desapareciendo secretarías, y luego anuncia que estas estructuras y funciones se le sumarán a otras, seguro, todo se reducirá a cambio de nombre de algunas dependencias y al nombramiento de “asesores personales”, a los Secretarios sin Secretarías.

Si ante la crisis actual, el presidente de México desea aportar aunque sea poco y que se note, cómo es que a sus “posgraduados” en el extranjero no se les ocurrió anunciar algo “fácil”, donde Don Felipe de Jesús apareciera anunciando, en cadena nacional, que su salario no sería mayor a 2 mil pesos diarios, que todos sus gastos propios y familiares los cubriría con eso, que nadie cobraría más que él y que convencería a los Gobernadores y Presidentes Municipales a imitarlo proporcionalmente.

Pudo haber dicho también que, promovería lo necesario y suficiente para que los cargos a Síndicos, Regidores, Diputados Locales, Federales y Senadores, se conviertan en un servicio social con el que se premiaría a los ciudadanos más distinguidos por su preparación, honestidad y vocación de servicio, ¿Cómo fue que no se les ocurrió a los casi “sabios Doctores y Consultores”?, por aquí pudieron haber empezado y de mantenerse en esa dirección, con ese pulso y esa visión, ahora sí los resultados podrían ser positivos e inmediatamente visibles.

El Machucón

Si tuviera que sintetizarse lo que más llama la atención de los gobiernos actuales, se podría decir: En el gobierno federal, los miles de muertos que ha arrojado la torpe lucha contra la delincuencia organizada. En el gobierno del estado, sólo llama la atención la nueva figura estilizada del gobernador. En el ayuntamiento coleto, atrae la sospecha de una alimentación complementada con “clembuterol”, sólo han subido de peso y pesos, algunos.

Reflexiones y Precisiones

Ningún gobernante ofrece en campaña dificultar la vida a los ciudadanos, no hay político que ofrezca aprovecharse de los recursos públicos, ningún candidato oferta incluir a sus familiares en la nómina, nadie que busque ser gobierno promete traficar con el poder y abusar del mismo, y todos los gobernantes, en sus respectivas campañas, prometen cumplir su palabra y ocuparse de hacer realidad lo que protestan cumplir y hacer cumplir.

Sin embargo, todos terminan haciendo lo contrario a lo ofrecido y olvidados del bien común.

Tristemente, a casi 3 años de iniciado el Gobierno Federal de Felipe Calderón, a igual tiempo transcurrido de la administración estatal de Juan Sabines, y a 21 meses de gestión del ayuntamiento que preside Mariano Díaz Ochoa, todos, en los tres niveles, han prevalecido incumplimientos, ineptitudes e irresponsabilidades, cuando menos.

Aún cuando Felipe, Juan y Mariano acostumbren enumerar “grandes logros”, estos en nada se parecen a los ofrecimientos y nada cerca están de lo que prometieron.

Eso sí, desde San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, bien se puede afirmar que el Municipio, el Estado y la Federación, están haciendo lo justo y hasta lo imposible para tronar lo más pronto posible a la sociedad mexicana.

Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, en su último mensaje de 10 puntos, se expresa como si estuviera iniciando su gobierno y no como el que ya está a medio camino, y que todavía no arranca en beneficio real de los mexicanos. A Don Felipe, 3 años le llevó observar y entender su realidad, más de 30 meses la comprensión de su entorno y la redacción de sus 10 puntos, que al final terminarán por resolver nada y sólo les servirá como guía de entretenimiento para el tiempo que les queda.

Si revisamos los ofrecimientos que como candidato hizo Don Felipe de Jesús, aquellos que prometían mejor y más bienestar social a los mexicanos, los de gran impacto, se ha logrado nada, y además, por si hiciera falta, la situación empeora diariamente.

Desde Chiapas no se aprecia que en el ámbito federal se esté haciendo algo serio por mejorar la realidad social de los mexicanos, ya se ve un prematuro final de sexenio, un hambre canina en la lucha por la redistribución adelantada del poder, y a lo lejos se distingue claramente la figura de un Presidente de México, tempranamente sometido y obediente a las mafias que por décadas se han aprovechado en exceso del manejo de la política y la economía de este país.

En Chiapas, en 3 años, el único cambio notorio a la vista ha sido la pérdida de peso del Gobernador, casi como si cultivara su figura para posar con elegancia en la portada de alguna prestigiada revista para mujeres. No hay más cambios que se noten, medibles y como para el lucimiento.

Aquí, en 3 años las condiciones de pobreza se han recrudecido, el conflicto social armado, precedido de una declaratoria de guerra a los Gobiernos, no se ha retirado, sigue sin atenderse y continúa fermentándose.

Organismos internacionales, investigadores y ocasionalmente hasta el mismo gobierno, han señalado que la entidad chiapaneca presenta características sumamente críticas en la atención a la salud, dicen que ocupa los primeros lugares en desatenciones a la educación y los últimos en aprovechamiento, también que las condiciones de desnutrición compiten con países africanos, que la miseria alcanza niveles de alta competitividad y que en cuestión de justicia social, en general, es casi inexplicable, cómo el pueblo puede aguantar todo y cómo los gobiernos se atreven a tanto.

En Chiapas, en 3 años, mientras las mayorías diariamente se empobrecen más y los conflictos crecen y se profundizan, por sordera o mudez, el gobierno del Estado se dedica prioritariamente a adornarse, al autoelogio, a las relaciones públicas, a la promoción personal, al futureo político, a la pachanga y al relax. Al campo no se le atiende seriamente y a las ciudades no se les ha podido trazar un desarrollo ordenado y autosuficiente, hoy ni siquiera tienen resueltos satisfactoriamente los servicios públicos más elementales.

Para los no gobierno, las administraciones de Felipe Calderón y Juan Sabines, han estado llenas de ineptitudes, irresponsabilidades e insatisfacciones, que como moda sexenal, guardando las proporciones, han sido muy bien imitadas por el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Cuando el Ayuntamiento coleto tomó posesión, su Presidente Mariano Díaz Ochoa, llamó la atención sobre la inseguridad pública, criticó la no observancia de los reglamentos municipales, se refirió a los no beneficios a la niñez, juventud, la familia y el empleo; hoy todo está peor que antes.

Cuando Díaz Ochoa inició su administración habló de mayor eficiencia en los servidores públicos, prometió sobre agua potable, rastro, un nuevo panteón, un entierro sanitario, la reubicación de los centros nocturnos, una buena policía y en general, ofreció mejores servicios públicos, entre otras cosas; en 21 meses destacan los fracasos e incapacidades, han ahondado en los problemas, enredan las posibles soluciones, vienen siendo testigos mudos de los incumplimientos del Gobernador y el trabajo político y administrativo del Ayuntamiento coleto, muy poco o nada tiene que ver con la verdadera función social de una autoridad local.

El Machucón

Si analizamos la composición del autodenominado “Consejo Ciudadano” de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, su nombre resulta mañoso y absurdo, debería llamarse “Consejo Empresarial”. Si observamos todos los movimientos del “Consejo Ciudadano” patito, desde que nació, sus pasos y prisas, su objetivo principal no es lo social, si no arrancar poder, espacios y recursos, a los Lescieur, Lobato y Díaz Ochoa, sólo eso y nada más. Un Consejo Ciudadano lo identifica su composición y quehacer; un Consejo de hombres y mujeres de empresa, se estructura, camina y se manifiesta, como bien lo viene haciendo el “Consejo Ciudadano” que inflaron los Zepeda, Morales, Armendáriz, López Coello, Flores y Hess. ¿Consejo Ciudadano o Consejo de negocios?

Reflexiones y Precisiones

Los políticos y sus familiares, no descansan en su trabajo diario por fortalecer el poder que ya detentan y los recursos que ya disfrutan. Permanentemente, buscan aprovecharse de las necesidades de la colectividad para manipularlas en beneficio de sus intereses familiares, de grupo o de algún partido político.

El poder y el dinero, son los únicos elementos que mantienen vivos y despiertos a los políticos y los familiares de éstos. Están acostumbrados, desde siempre, a vivir de los recursos públicos, del dinero ajeno y del esfuerzo de otros. Así sucede en el país, en el estado y en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Por ejemplo, en San Cristóbal, desde hace algunos meses empezaron a mostrar algo que sus mismos integrantes, mañosamente, les dio por llamar “Consejo Ciudadano”, un grupo de personas de apellido, dinero y conocida trayectoria en el sector público, empresarial o en ambos y al mismo tiempo, para que les resulte económicamente más redituable.

En el “Consejo Ciudadano” sobresalen los apellidos, Armendáriz, Morales, López Coello, Zepeda, Flores, Zebadúa, Hess y otros que aprovechándose de su notoria ingenuidad, los tienen y llevan sólo para hacer sombra o bulto.

El “Consejo” nació vía “cesárea”, asistido y manipulado por una “nueva generación” de los de siempre, no fue un parto natural protagonizado por los ciudadanos del campo y la ciudad del municipio de San Cristóbal de Las Casas.

El “Consejo Ciudadano”, en estas condiciones, resulta sólo una “nueva figura” que hicieron nacer para luchar por el poder municipal y sus recursos, para buscar acomodo en la política y administración pública estatal, para intentar “bajar y bajarle” recursos a quien sea y de donde se pueda, y para prepararse lo más pronto posible para incursionar en el ámbito político o administrativo federal.

Así las cosas, el autodenominado “Consejo Ciudadano” sólo puede ser una “figura pirata”, hueca y bofa, pues mayoritariamente sólo está integrado por organismos empresariales, colegios de arquitectos, ingenieros, contadores y uno que otro académico del espacio. Para nada consideran, en serio, a los cientos de colonias y comunidades que configuran al municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Aún cuando algunos de ellos se dicen “amigos por San Cristóbal”, en su accionar diario parecen andar sólo buscando la asignación directa de la obra pública, antes que preocuparse por las necesidades sociales y su solución definitiva.

Jamás puede ser un verdadero “Consejo Ciudadano”, el organismo aquél que no representa los intereses de las mayorías, el que ignora a los más y prefiere a los menos. El que ya da muestras claras de exclusión, racismo y manipulación.

Si a los individuos se les conoce y califica por su práctica, con las organizaciones sociales sucede lo mismo, y aquí encontramos que el “Consejo Ciudadano” pareciera andar sólo buscando “caballo ensillado”, oportunidades blandas o participaciones que molesten a nadie y beneficien a ellos.

Un sólo ejemplo, ¿por qué el “Consejo Ciudadano” ha dicho nada enérgico y puntual, sobre los 16 compromisos que para el municipio de San Cristóbal firmaron el Gobernador Sabines, 7 Secretarios de Estado y el Presidente Municipal, y que a 18 meses no se han cumplido?.

Si se hacen llamar “Consejo Ciudadano” y dicen representar al municipio de San Cristóbal, ¿Por qué guardan silencio?, ¿Por qué no convocan para exigir?, ¿Por qué se esconden ante ésta y muchas otras responsabilidades sociales?, ¿Por qué no participan con ellos todos los barrios, colonias y comunidades?.

El Machucón

Hoy, los soberbios y petulantes posgraduados del gobierno, han madurado muy bien la crisis económica y ya no saben qué hacer: entre más se mueven, más la profundizan. Si los “Doctores”, asesores del gobierno, no pueden con la crisis económica, sola, ¿Podrán, musicalizada con estallidos sociales?. ¿Qué harán cuando los que padecen hambre, decidan tomarlo de las grandes tiendas?. ¿Cómo reaccionarán, cuando los enfermos pobres tomen de las enormes farmacias las medicinas que necesitan?. ¿Qué hará el gobierno cuando los más de 50 millones de mexicanos pobres, organizadamente, tomen de los que más tienen lo que ellos necesitan para vivir dignamente?. ¿Qué harán cuando la crisis económica se haga acompañar de crisis social?. ¿Cómo responderán cuando la justicia ya no se pida, si no se tome?.