¡REPÚBLICA AMOROSA!

¡República Amorosa!, ¿no querrá decir, continuar sumisamente a los pies de los americanos?.


¡República Amorosa!, ¿no será la manera novedosa de hacerle señales de cariño al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional?.


¡República Amorosa!, ¿no significará la decisión de seguir entregando irracionalmente nuestros recursos naturales a los extranjeros?.


¡República Amorosa!, ¿no será ponerse a las órdenes de los dueños del país, y con “finura” simular honestidad, justicia y amor a los millones de mexicanos en la miseria?.


¡República Amorosa!,“con dimensión social y grandeza espiritual”, ¿no será una súplica de bendiciones al estado Vaticano?.


¡República Amorosa!, ¿no será una forma de tocar el corazón con una mano y con la otra, vaciar nuestros bolsillos?.


¡República Amorosa!, ¿no será un ofrecimiento para acariciar a los pobres durante el día y entregarse en los brazos de los ricos por las noches?

Reflexiones y Precisiones

A muy pocos días de que se celebren las festividades de “navidad y año nuevo”, esos momentos en los que abundan las frases fáciles y cargadas de hipocresía, buscando muchas veces sólo cumplir con las “costumbres y tradiciones”, que cada vez se vuelven más huecas y fingidas; a pocas horas de que el “feliz navidad y próspero año nuevo” inunde todo, y muchos lo expresen “en automático”, solamente como cortesía, algo más para librar las festividades decembrinas; a escasos días de que todo esto suceda y millones de mexicanos se muevan como enajenados o desquiciados, adquiriendo lo que no necesitan y muchas veces gastando lo que no tienen, comiendo, bebiendo y dándole rienda suelta a sus sentimientos reprimidos o instintos frenados, donde al final o desde el principio, millones de ellos terminan olvidando los verdaderos orígenes y objetivo de las celebraciones anuales; lo que sí es necesario y urge que todos procuremos con detenimiento y honestidad, es revisar nuestras actitudes y superarlas, comprometernos en lo común –donde estemos y como se pueda–, cuidar de la congruencia entre nuestro discurso y práctica, jamás ponerle precio a nuestra dignidad, nunca olvidar el valor y los alcances posibles de la palabra empeñada. Caminar siempre erguidos, no agachados; exigir, no suplicar; avanzar de pie, no arrodillados; denunciar, no encubrir; construir acuerdos, no pactar negocios ilícitos; hablar de frente y de día, no detrás de la casa y en la oscuridad, como acostumbran los delincuentes o los cobardes. Con exhortar a la búsqueda de estos ejercicios y conductas, basta y sobra como deseo y objetivo para “navidad y año nuevo”.



En estos días, es bastante común que muchos (as) le pongan tarifa a su dignidad y se vuelven ricos; otros, les enseñan y aprenden a olvidar su palabra y se transforman en poderosos; otros más, desarrollan una enorme capacidad para simular que cumplen sus responsabilidades sociales, y se vuelven ricos y poderosos. Proliferan los que han decidido vivir para siempre arrastrándose, boca abajo o implorando limosnas a quienes tienen la obligación de cuidar de la riqueza social; identificando, estimulando, guiando, transformando y convirtiendo en fuente de felicidad las potencialidades naturales y humanas, volviéndolas paz y desarrollo con justicia, donde el hambre, las enfermedades curables y las insatisfacciones de todo tipo, no existan y mucho menos se cultiven.



El que vende, oferta a plazos o renta su dignidad, el que “olvida” el valor de la palabra, el que simula cumplir a la sociedad, el que se decide por suplicar y no exigir y aquellos que se desentienden o permiten que otros se ocupen de las obligaciones comunes, todos, son culpables de las condiciones de insatisfacción, injusticias, violencia, corrupciones y de las desgracias cotidianas en que hoy se encuentra la sociedad mexicana. No son castigos divinos y, menos, sufrimientos que deban pedirse nos los resuelvan desde el más allá, son resultados de los malos pensamientos y extraviadas acciones de hombres y mujeres, a los que aquí hay que buscarle y encontrarle solución, entre todos, con lo que se tenga, donde se esté, y prepararse para el disfrute terrenal, antes que el celestial.



Si en esta temporada de frivolidades y felicidad temporal y aparente, nos damos tiempo para analizar nuestro quehacer diario y el entorno de nuestras actividades, encontraremos que no es poco lo que podríamos aportar a la sociedad y más si aprendemos a comprometernos con honestidad, si cuidamos de nuestra palabra y si desarrollamos nuestras capacidades para acompañar a alguien y recibir compañía en la tarea de enfrentar, resolver y construir todo aquello socialmente preocupante, responsabilidades de la sociedad y gobiernos.



Desde un medio de comunicación se puede hacer mucho, a favor o en contra de los ciudadanos, cuando a las autoridades se les hace saber las opiniones y propuestas de la comunidad, o cuando sin razón, a sus resultados se les magnifica y festeja, cuando con cualquier motivo se les alaba y cuando a la mínima insinuación, se les llena de “piropos y fragancias”, con el costo implícito y sus facilidades de pago.



Fácil, muy productivo y sin riesgos, es el desempeño de un medio de comunicación y cualquier comunicador, si olvida o extravía su función social, si pierde el rumbo, si alquila su palabra, si renta su pluma, si oferta su tinta, si se decide a deformar la realidad, por ocultar hechos, por sobredimensionar resultados, en pocas palabras, si termina cobrando por hablar y recibiendo por callar.



Son inmensos los daños que se pueden ayudar a infringir a la sociedad desde un medio de comunicación, y resultan incalculables los beneficios que se pueden identificar, estimular y orientar hacia la comunidad, cuando en un medio domina la preocupación por lo común, el celo por la verdad, los cuidados por lo íntegro, las plumas certeras, las expresiones directas y las palabras valientes, aunque peligre la libertad o se arriesgue la vida, vale la pena y en estos tiempos, puede costar hasta la vida. No son exageraciones y siempre puede estar más cerca de lo que nos imaginamos.

El Machucón

Don Felipe Calderón, a Ud. que le gusta presumir cifras frescas, ahí le va: el 31 de noviembre de este año, según el Coneval (www.coneval.gob.mx), 52 millones de mexicanos continúan sumidos en la pobreza y al 30 de noviembre, de acuerdo a la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el número de pobres e indigentes, han aumentado en México.



Presidente, no le parece que estos datos, bien duros, resumen el fracaso de la política social de los gobiernos, cuando menos, de los últimos 23 años. Desde el programa “Solidaridad” hasta “Oportunidades”, sólo han servido para promover negocios, maquillar miserias, encubrir saqueos y repartir caridades, cuando la cuestión mexicana de fondo no es un asunto de limosnas, sino de justicia social, que no se supera invirtiendo más en los medios de comunicación, sino ocupándose con profesionalismo y honestidad de los podridos y putrefactos aspectos estructurales de este país.



Don Juan Sabines, también a Ud. lo alcanza la información dada a conocer por el Coneval el 31 de noviembre. La municipalidad más pobre del país es San Juan Tepeuxila, en el estado de Oaxaca, y luego le siguen los municipios de Aldama y San Juan Cancuc, en el estado de Chiapas.



Don Juan, ¿no sería recomendable, ahora que ya está Ud. de lleno en campaña política federal y estatal, generar la publicidad suficiente para que por todos los medios de comunicación se aproveche eso de que en Chiapas se encuentran dos de los tres municipios más pobres de México? Imagínese, de 2,456 municipios mexicanos, dos de los más miserables los tiene usted y ha sabido conservarlos. Esto no es cualquier cosa, debiera de cacaraquearlo “El Güero” Velasco.

EL PELLIZCO:

Merecido el reconocimiento, en letras de oro, que el Congreso de Chiapas otorgó al ex gobernador Manuel Velasco Suárez. Muy lamentable que lo contamine su nietecito -él anda en campaña para la gubernatura-, y este hecho se entiende que es más para arropar y aromatizar a “El Güero”, antes que para distinguir e inmortalizar al científico y humanista universal.

¿BRECHA O ABISMO?

Publicó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que en sus países miembros, en los últimos 30 años, la BRECHA entre ricos y pobres alcanzó su nivel más alto.



Afirmó: “México tiene el segundo nivel de desigualdad de los ingresos en la población activa en la OCDE”.



Muy bien, y si quieren ejemplos, en los municipios de Chiapas se tienen excelentes casos: un presidente municipal obtiene no menos de 3 mil pesos diarios, mientras un trabajador de limpia puede ganar 100 pesos al día; un síndico, fácilmente cobra 70 mil pesos mensuales, cuando un trabajador del rastro, 3 mil pesos al mes; un regidor recibe, regularmente, 45 mil pesos mensuales, al mismo tiempo que un policía devenga, muchas veces, no más de 6 mil pesos al mes; y un Tesorero, Director de Obras Públicas o titular de la Policía Municipal, obtiene lo que le da la gana o la “habilidad en manos y tamaño de sus uñas”, mientras miles de personas ni el salario mínimo –que no rebasa los 55 pesos al día-, tienen asegurado.

Reflexiones y Precisiones

Hace seis años, durante el proceso electoral que se desarrollaba, los candidatos a la presidencia de la república ofrecían a los mexicanos todo lo bueno que se les ocurría, con tal de ganarse el voto de ellos, obtener la mayoría de los sufragios y hacerse del cargo de presidente de la república mexicana. Después, quien “triunfó”, ya como ejecutivo federal, se ha dedicado a cuestiones bastante distintas a las prometidas, olvidando ofrecimientos o en definitiva, “trabajando” en total sentido contrario a los intereses y necesidades nacionales. Por los hechos y resultados, hoy algunos ya intentan fundarle y promoverle delitos ante tribunales internacionales, y seguramente después lo acusarán de enriquecimiento ilícito y hasta de traición a la patria en la medida que se ha ocupado más en pensar y servir a los poderosos de los países extranjeros, antes que a los millones de mexicanos en miseria extrema, inseguridad espantosa e incertidumbre absoluta, anidada, desarrollada y fortalecida, cuando menos, muy bien en los últimos 23 años.



Cada que tienen oportunidad y con argumentos bien buscados y presentados, los priistas exhiben a los panistas como cínicos santurrones, incongruentes, corruptos e irresponsables. Cuantas veces pueden, los panistas muestran que los priistas son deshonestos, perversos, simuladores y dados a prostituirse en el ejercicio del poder. Luego, aparecen los perredistas mostrando y explicando que ellos son diferentes a los otros, que son de fiar y que el único interés que los mueve es el servicio al pueblo, su bienestar presente y futuro, aunque su desempeño, frutos y aromas, prueben cotidianamente que son bastante iguales a los panistas y priistas. Lo único diferente entre ellos es la imagen y el color en su logotipo, sólo eso.



Particularmente en Chiapas, se han tenido gobiernos estatales y municipales, priistas, panistas, perredistas y mezclas absurdas de donde nada bueno –socialmente trascendente- ha obtenido la mayoría de chiapanecos en pobreza y empobrecimiento constante. Las prácticas de gobierno, de todos ellos, son idénticas, y aunque traten de disimularlo con costosas inversiones en los medios de comunicación y otras marrullerías, hasta hoy, independientemente de los colores partidistas, en mayor o menor medida, todos “administran y gobiernan” de espalda a los ciudadanos; todos, incurren en hechos de corrupción; todos, cuidan bien las enraizadas impunidades; todos, disponen de los recursos públicos como si fueran bienes privados; y todos, con gran facilidad, mejoran o aprenden a desarrollar, como enfermedad, la simulación, el olvido y la traición, abierta o discreta, para los que confiaron en ellos los intereses colectivos, el bienestar social y el bien común que jamás debieran descuidar.



Aunque oficialmente se diga e insista en lo contrario, los chiapanecos tienen bien claro que los partidos políticos en su ejercicio administrativo y de gobierno, en su esencia y apariencia, son idénticos, inician y concluyen en los mismos términos: primero, enfrentándose con todo por obtener el poder; segundo, confrontándose a muerte para conservarlo, más allá del tiempo para el que fueron electos, pero, en beneficio de ellos, no de los millones de habitantes que los escuchan y ven llegar con infinidad de promesas, y al final, los observan irse fracasados, hinchados de dinero y deformados por tanta soberbia.



En el país, hace seis años, el presidente panista Felipe Calderón ofertó a los mexicanos una vida digna, con niveles de bienestar social humanamente aceptables, pero en cinco años de gobierno azul celeste, es evidente, todo ha empeorado y no se necesitan encuestas para confirmarlo: más desempleados, mayor inseguridad y violencia, niveles de pobreza y desamparo pocas veces visto; en síntesis, un país a la deriva, sin rumbo en lo económico, social y político, garantizando peores escenarios de bienestar, mayores sufrimientos a la población y la amenaza constante de muy posibles estallidos sociales en cualquier momento, del que nadie escapará y donde perderá más el que más tenga. Entiéndanlo.



En Chiapas, hace seis años, el gobernador perredista ofreció construir una entidad justa y de menos desigualdades: productiva, próspera, tranquila y satisfecha en sus necesidades, mínimamente, las más elementales. A cinco años de gobierno amarillo, no se han cumplido los ofrecimientos sustantivos, no se ha visto ni se ha sabido de esfuerzos verdaderamente serios por resolver las dificultades chiapanecas, de fondo no de forma, en la realidad, no en los medios de comunicación. Los “grandes esfuerzos oficiales” se han orientado a la adquisición y aplicación de cosméticos corrientes, que sólo el tiempo los deteriora o destruye y que harán crisis al concluir el sexenio, cuando llegue el próximo gobernador y busque vestirse con los errores del anterior, perfumarse con los fracasos del pasado y consolidarse, encarcelando y humillando a quien pueda o a quien se la deba.



En el municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, hace un año, la presidenta perredista, Cecilia Flores Pérez prometió “El Cambio”: responsabilidad, transparencia, honradez y democracia. A 11 meses del “nuevo” Ayuntamiento, no ha podido ni con los agujeros de las calles, y por las quejas y denuncias ciudadanas, diarias, se puede afirmar que ha trabajado en total sentido contrario a sus promesas, igual que los otros gobiernos, y en muchas ocasiones, peor que sus antecesores. No existe transparencia verdadera y plena en las acciones de administración y gobierno; la participación ciudadana ofrecida, jamás ha rebasado los límites del discurso sobado y tramposo; y las sospechas fundadas de corrupción descarada y desatada, públicamente, los mismos miembros del Ayuntamiento se han encargado de aportar los elementos y señalar sus alcances.



Fracasos, anarquía, ineptitudes, irresponsabilidades, cinismos, terquedades y decepciones, serán la herencia, el sello y la firma que dejará para la posteridad el gobierno local amarillo que supo, medianamente, maniobrar una campaña política, pero que hasta hoy, no ha sabido ser gobierno.



Si se desea conocer y ejemplificar a una tricolor administración y gobierno priista, destacado prototipo de corrupción, nepotismo e impunidades, abusivas y arraigadas, basta y sobra con anotar al reciente ex gobernador del estado de Coahuila, ex presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez, que no solamente –como gobernador- endeudó y robó a su antojo, sino que además, impuso a su hermano como su sucesor.

El Machucón

La expresión de los habitantes del poblado Gustavo Díaz Ordaz: “No nos dejen solos, no permitan que nos maten, que muramos de hambre y de sed en medio del desamparo”, bien se puede complementar y comprender mejor, si al principio le colocamos el “Ya basta” que gritó el Ejército Zapatista de Liberación Nacional hace 17 años y que hoy tiene más vigencia que nunca.

EL PELLIZCO:

Los asesores del senador Manuel Velasco Coello son un fraude, ¿cómo no le han recomendado al “Güero” ir a “Los Chimalapas” a invertir saliva, repartir despensas, entregar juguetes y tomarse fotografías con flores en el pescuezo, abrazando niños, mujeres y adultos mayores pidiendo auxilio? En esa realidad, bien podría ejemplificar sus “grandes logros” desde el senado y su enorme preocupación por el campo y las ciudades chiapanecas.

¡VAMOS GÜERO!

“GUTIERRITOS”

“Gutierritos”, hace un año, durante el proceso de entrega-recepción, quienes entregaban te calificaron de prepotente, abusivo, déspota e insoportable, así se publicó.



“Gutierritos”, sólo eres titular del COPLADEM, no lo has comprendido, no lo has asumido y te entrometes en todo sin responsabilizarte de nada.



“Gutierritos”, en la coordinación del primer informe de gobierno municipal, colgado de Pedro Cuanalo Estefan –el súper asesor- sólo atraerás desorganización, intrigas y confrontación.



“Gutierritos”, cuando vuelvan a homenajear a algún familiar tuyo en la sala del Cabildo, no adoptes actitudes arrogantes; están reconociendo las virtudes de ellos, no tu escasa formación profesional y pobre desempeño.



“Gutierritos”; serénate, ubícate y ocúpate bien de lo tuyo, con eso basta. No le compliques más su oficio a tu patrona.

Reflexiones y Precisiones

“No nos dejen solos, no permitan que nos maten, que muramos de hambre y de sed en medio del desamparo”, así se expresaron a finales del mes de noviembre, habitantes del ejido Gustavo Díaz Ordaz, del municipio de Cintalapa de Figueroa, Chiapas, y por toda la entidad chiapaneca se dan condiciones semejantes para que miles de chiapanecos, del campo y las ciudades, si tuvieran oportunidad, lo gritarían en los mismos términos, con igual angustia y parecida desesperación, aunque las autoridades opinen, como desquiciados, que aquí se vive como jamás se había experimentado nunca.



Apoyado con la información conocida a través de los medios de comunicación, con las limitantes y manoseos que se pudieran dar debido al control férreo que el gobierno de Chiapas ejerce sobre el trabajo que desarrollan en casi la totalidad de los medios impresos y electrónicos, se puede intentar sintetizar y destacar algunos aspectos sociales preocupantes que se han recrudecido como nunca en medio siglo, en la franja limítrofe entre los estados de Chiapas y Oaxaca.



Habitantes del ejido Gustavo Díaz Ordaz, del municipio de Cintalapa, Chiapas, integrado por 80 familias y un total de 350 personas, denunciaron que desde el 20 de octubre padecen bloqueos, provocaciones y amenazas por parte de comunidades oaxaqueñas. Han hecho público que las clases en educación preescolar, primaria y secundaria, permanecen suspendidas; que han perdido la cosecha de frijoles de 80 hectáreas; igualmente, que no pueden salir a trabajar, comprar o vender; y que ante la realidad que viven –peor que nunca y que puede empeorar-, ya están resueltos y dispuestos a juntarse con otras comunidades que les han ofrecido ayuda -alrededor de 4 mil habitantes-, calculan ellos, para enfrentar y resolver, por sí y directamente, la situación que vienen sufriendo y que los gobiernos no han podido o querido encontrarle solución en décadas.



Las denuncias se confirman y todo se vuelve aún más alarmante, cuando el 23 de noviembre, el Secretario General de Gobierno del estado de Chiapas, Noé Castañón León, reconoció públicamente los graves hechos que han denunciado los pobladores de la comunidad Gustavo Díaz Ordaz, al declarar: “en los Chimalapas, el conflicto se ha recrudecido en acciones incomprensibles, al mantener campesinos oaxaqueños, secuestrados a más de 350 habitantes del poblado Gustavo Díaz Ordaz”; “no dejan entrar ni al Ejército”; “ya se valora la actuación mediante el uso de la ley”; y “en todos los temas que se hablan, a Chiapas le asiste la razón y vamos a hacerla valer. No queremos llegar a los tribunales, pero si es necesario, lo haremos y estamos preparados”.



Es evidente que se está ante un conflicto social, muy bien conservado, con incapacidades, insensibilidad y sorderas de muchos años, por gobiernos de la federación y de los estados de Chiapas y Oaxaca, y que, aunque los actores gubernamentales actuales inicien precisando que llevan con el problema y sus consecuencias más de 40 años, no los exime de responsabilidades, y están en serio riesgo de ser ellos los que finalmente terminen pagando los resultados, más ahora que los pobladores afectados exclaman; “ya estamos al límite porque se nos acabó la normalidad y no podemos salir a ningún lado para comprar o vender nuestros productos”.



Por lo denunciado por los habitantes afectados y reconocido por los gobiernos involucrados, es posible afirmar, lamentablemente, que estamos ante un conflicto que puede desbordarse en cualquier momento, al que urge encontrarle solución y no, como acostumbran, salidas endebles para la cosecha política de coyuntura. El hecho que el Secretario de Gobierno de Chiapas reconozca el secuestro a más de 350 habitantes y que declare que ahí no dejan entrar ni al Ejército, dibuja y pinta los colores de la magnitud y verdadera gravedad del problema; las dimensiones que puede alcanzar un muy probable desbordamiento de la violencia, que puede darse en cualquier momento, más si las autoridades continúan con el mismo comportamiento y si en las comunidades hacen crisis sus niveles de aguante, tolerancia y paciencia, demostradas en más de 30 años.



Al presidente de México Felipe Calderón y a los gobernadores de Oaxaca y Chiapas, urge hacerles algunas preguntas que a lo mejor no se les han ocurrido: sus organismos de inteligencia y seguridad, ¿no los han alertado, con datos precisos y sensibles, sobre los niveles de explosividad acumulados en los límites entre Chiapas y Oaxaca?, ¿a quién podría beneficiar que el conflicto se prolongue y agrave aún más?, ¿ustedes, no poseen los datos y las valoraciones frías, sobre el enorme potencial económico y estratégico –para actividades lícitas e ilícitas- que bien pueden darse o se dan en las 160 mil hectáreas de la franja limítrofe origen del conflicto? Don Felipe, Don Gabino y Don Juan, ¿no comprenden que cerebros y manos traviesas pueden aprovechar los niveles de desatención y la “temperatura social” que ya se presenta entre Chiapas y Oaxaca, para sobrecalentar la zona, distraer en beneficio de la delincuencia organizada, contaminar el proceso electoral en marcha, y en un descuido fatal, que con sangre chiapaneca y oaxaqueña, en cara y manos, ustedes tengan que despedirse de sus gobiernos?.



Tristemente, se debe reconocer, por los tiempos de politiquería que se vive, por las preocupaciones electoreras que los entretienen y por la calidad ética, moral y cognoscitiva de los actores oficiales involucrados, si bien va, que apenas alcanzarán a medio aplicar sedantes y nerviosas curaciones a la problemática que se desarrolla, complica y conserva, entre Chiapas y Oaxaca, no más, si les da tiempo y si no algunos malosos se deciden por un parto social sin prever sangrados, dolores, llantos y los consecuentes costos políticos para los recientes involucrados.

El Machucón

Ante los encarcelamientos de impacto, administrados durante todo el sexenio que está muy próximo a terminar, cuentan en privado que ya quienes operan el “Chiapas Solidario” están previendo la construcción de un nuevo reclusorio, que por sus dimensiones y equipamiento, podría llamarle “Ciudad Segura”. Quién sabe si sea cierto, pero el proyecto no es descabellado y seguramente lo necesitarán, aquellos que pronto llegarán a ejercer y disfrutar el poder que posibilita gobernar a Chiapas.



Ahora, con el encarcelamiento del ex presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Mariano Díaz Ochoa, y su posterior liberación el martes 22 de noviembre, el gran beneficiado fue el diputado federal Sergio Lobato García, quien se consolida como el mero jefe de jefes, que si logra “invertir y tejer” con sensibilidad y visión –que no son atributos de su felino-, capaz incide de forma determinante en el nombramiento de algunos ayuntamientos y diputados, y en un descuido, hace presidenta municipal de San Cristóbal a su esposa. Es en serio, la posibilidad existe y como sea, ella ya tiene seguro un lugar privilegiado en el próximo gobierno coleto. ANÓTENLO.

EL PELLIZCO:

Los gobernadores de Chiapas, por costumbre, casi siempre llegan a San Cristóbal de Las Casas en helicóptero. Con eso que, parece, concluirán que la nubosidad tiró la aeronave de gobernación el 11 de noviembre pasado, es posible que, así, menos llegará un gobernador a San Cristóbal y de peor manera atenderán al municipio coleto.

¡NUEVOS MUNICIPIOS PARA VIEJOS PROBLEMAS!

Recientemente, el gobernador de Chiapas dio a conocer que enviaría una propuesta legislativa para crear 4 nuevos municipios, ubicados en territorio de las ahora municipalidades de Cintalapa, Acala, Villacorzo y Tecpatán.



Considerando que las aportaciones federales y estatales hacia los municipios se calculan y otorgan observando variables municipales, relacionadas con el tamaño de la población, economía e infraestructura social, entre otras, el próximo año, los 4 municipios que hoy ven disminuir su territorio, población y comunidades, padecerán el recorte sensible de recursos federales y estatales, que se destinarán para sostener a las nuevas administraciones y “atender” las demandas sociales añejas. Se multiplicarán las dificultades, no las capacidades, sólo eso.

Presidente del CDM del PRI en San Cristóbal, demandado por adeudo.

San Cristóbal de Las Casas, Chis. 24 de Noviembre. De acuerdo con documentos entregados al Semanario MIRADA SUR, el 10 de diciembre del 2007 el priista Edgar Rosales Acuña contrajo formal compromiso mediante un “título mercantil”, donde se obligaba a saldar una deuda económica contraída el 10 de junio del 2008, por ello cubriría intereses mensuales debidamente convenidos.



Pero el 19 el noviembre del 2010, 29 meses después de haber formalizado la obligación, presentaron formal demanda en contra suya, y según la fuente y las pruebas aquí exhibidas, hoy, a más de 3 años de establecido y surgido el endeudamiento, ante los incumplimientos, el asunto se ha judicializado y aún no se resuelve.



Un día después de la detención del ex presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, Mariano Díaz Ochoa, Edgar Rosales Acuña, en su calidad de presidente del Comité Directivo Municipal del PRI, emitió un comunicado en el que dice ser respetuoso de las leyes y que confía en la justicia que se imparte en Chiapas.



Si sus expresiones son sinceras, ante las evidencias aquí mostradas y de las que él ya tiene conocimiento desde hace meses, urgentemente tendría que corregir su actitud o bien, prepararse emocionalmente para, en cualquier momento, asimilar un susto y desprestigio de regular tamaño.

Reflexiones y Precisiones

En Chiapas, el encarcelamiento de ex autoridades estatales y municipales no es una práctica novedosa y mucho menos de utilidad social; hasta hoy, es una acción recurrente que se presenta posterior a cuando terminan las administraciones públicas del estado o de los municipios, según lo necesite el grupo político en el poder, durante su acomodamiento en el ejercicio del mismo. Cuando un gobernador termina su gestión, es “normal” que le encarcelen a algunos de sus colaboradores o familiares más cercanos y algo parecido sucede en los ayuntamientos, nada más que aquí, a quien echan por delante es al presidente municipal, “escoltado” por el síndico, tesorero y director de obras públicas, casi siempre así sucede.



Si en verdad se tomara la decisión de enfrentar con rigor a la corrupción e impunidad, que nace, florece y se reproduce cotidianamente en nuestro estado, desde hace mucho y cada vez de manera más descarada, exageradamente pocos de los que han desempeñado un cargo público de primer nivel en los gobiernos del estado y municipales, podrían ir a la cárcel algunos por abiertamente corruptos, otros por ineptitud y unos más, debido a la falta de conocimientos para desarrollar sus funciones que, entre otras cosas, le exigen el cumplimiento pleno de la normatividad establecida.



Siempre se hace evidente que cuando llevan a prisión a ex funcionarios –aunque traten de hacerlo parecer como una decisión para el combate a los usos y abusos de poder-, no es con el objetivo primario de combatir la corrupción, no, es común que el hecho se relacione más con el cobro de facturas políticas, con antipatías reprimidas, que se trate de despejar escenarios de negocios o electorales, o bien, que se busque atemorizar o intimidar a algunos actores políticos, con la intención de sumarlos económica o políticamente hacia donde le interese al gobernante en funciones.



También se da que lleven a prisión a algún “ex servidor público”, porque necesiten alejar de sus centros de operaciones, a aquellos que pueden significar un obstáculo para llegar a los resultados que los políticos pretenden. Como sea, el encarcelamiento de “ex servidores”, es el lenguaje y una de las formas de comunicación y convencimiento que utilizan los dedicados a la politiquería chiapaneca, que al final de cuentas, en nada contribuye para que la sociedad viva y se desarrolle en condiciones optimas de satisfacción, honestidad, armonía y justicia social.



En cuestión de encarcelamientos a ex funcionarios, en Chiapas, lo que sí debe destacarse como precedente novedoso e inmediato es que, por primera ocasión, se presentó el hecho de encarcelar a un ex gobernador, que sin lugar a dudas, sólo les servirá para maniatarlo y cerrarle la boca, temporalmente; para que no intervenga en el proceso electoral que ya inició, en el que habrán de elegirse, ayuntamientos, diputados locales, diputados federales, senadores, gobernador y presidente de la república. Con Salazar Mendiguchía en prisión, los que hoy disponen desde el poder, podrán partir “el pastel político” con mayor tranquilidad, a su antojo, cuidando únicamente, que se sirva primero el superior inmediato que todos ellos tienen.



Concluyendo, Pablo Salazar fue llevado a prisión no por sus abusos de poder, no por las acciones violentas que propició, no por las torturas denunciadas en su tiempo, no por los encarcelamientos injustos que ordenó, no por la infinidad de atropellos cometidos por él y no por el insultante enriquecimiento ilícito en que incurrió y que fácil sería documentarlo y lograr que esos recursos públicos se reintegraran para beneficio del pueblo, no, Pablo está en prisión, principalmente, porque necesitan aislarlo de las maniobras de los políticos en activo, porque estorbaba en el desarrollo de los planes políticos vigentes, porque lo desean tener flojito y cooperando, bueno, y de pasada, algunos, cobrarle toda la soberbia, el despotismo y la prepotencia que lo caracterizaron como gobernador. Pablo está en prisión no como resultado de un hecho de justicia, sino empujado por el reacomodo de grupos, la lucha irracional por el poder y la ahora revancha política que él cultivó con esmero.



Si algo podrían aprovechar ellos, los políticos, como lecciones, en todo este jaloneo entre grupos políticos y económicos, es que quienes hoy están en el poder como miembros de ayuntamientos, colaboradores del ejecutivo e inclusive, el mismo gobernador, después de ejercer el poder como hoy lo hacen –con frivolidad, desparpajo e insaciable apetito-, debieran prepararse, con todo, para cuando tengan que experimentar las desagradables emociones del no poder, los momentos aquellos que les llevarán a reflexiones y comparaciones profundas, entre el poder y el no poder, entre el humillar y ser humillado, entre el sentirse y comportarse como dios y luego ser tratado como diablos y tener que asumirse y conducirse como tal. Falta muy poco.

El Machucón

El impresionante acto político del 10 de noviembre, donde se pudieron observar los apoyos oficiales y preferencias del gobernador de Chiapas, puede traer consecuencias definitorias y de pronósticos reservados: ¿qué opinarán y cómo reaccionarán los líderes nacionales del PRD y el PAN? y, sobre todo, ¿cuál será el comportamiento, en lo sucesivo, del presidente Felipe Calderón hacia el gobierno de Sabines Guerrero? .

EL PELLIZCO:

Es obvio que la concentración humana, acarreada el 10 de noviembre en el estadio Víctor Manuel Reyna, no fue para escuchar y solidarizarse con “El Güero” Velasco, no, se dispuso y orquestó para demostrarle posible cariño y calor a Enrique Peña Nieto; decirle que Chiapas puede ser del PRI, pero que tiene precio sujeto a negociaciones. Ese día, según fotografías publicadas, lo más notorio fue observar que ya también “El Güero” Velasco se peina con copete, al igual que Peña Nieto.

Dr. Javier Luna Mancilla, encargado de la Dirección del CBTIS 92, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

Hace unos días, dentro de su escuela encontraron y pusieron a su disposición a dos alumnos visiblemente drogados, y Ud., con su comportamiento, hasta hoy, encubre los hechos.



No dio aviso, como es su obligación, a la autoridad competente, para que prevea y proteja, no para reprimir; que ella investigue y disponga medidas que salvaguarden a la comunidad del CBTIS 92, ante la posible venta, compra, consumo de estupefacientes y violencia que pudieran generarse.



Dr. Javier Luna Mancilla, ¿qué le preocupa más: su imagen o la salud y seguridad de la comunidad educativa a su cargo? ¿Miedo o irresponsabilidad? .

El V informe del Güero Velasco en San Cristóbal, un fraude.

Con suficiente tiempo e insistencia, el  senador Manuel Velasco Coello, “El Güero”, estuvo invitando por la radio XEWM a su V informe de “actividades legislativas” a efectuarse en el centro de San Cristóbal de Las Casas, 13 de noviembre a las 4 de la tarde.


Ante no más de 3 mil personas, “El Güero” llegó al acto con una hora de retraso, nunca –de los 25 minutos que tomó el micrófono- presentó, en sentido estricto, un “informe legislativo”, y se dedicó solamente a dos cuestiones: 15 minutos a agradecer la presencia de sus acompañantes; llamándolos por su nombre, organización o municipio, y 10 minutos ocupó, con ambigüedad, para hablar muy ligeramente sobre su desempeño como senador de la república.



Lo que sí no olvidó al iniciar su acto electoral, fue pedir un aplauso para, dijo él, su amigo el gobernador Juan Sabines Guerrero, obteniendo una reacción, de acuerdo al guión, de las personas acarreadas. Hubo otro momento en el que “El Güero” pidió a los asistentes que aplaudieran; ese hecho dice mucho sobre él y la emoción de los presentes en la actividad que encabezó.



Escuchando con detenimiento la grabación de los 25 minutos que habló Velasco Coello en su V “informe legislativo”, se puede afirmar que él jamás detalló con precisión sus actividades en el Congreso de la Unión, no dio cuenta de los costos económicos que ha tenido su permanencia constante en los medios de comunicación impresos y electrónicos, y en ningún momento intentó, siquiera, medir el verdadero impacto social que ha logrado con su cargo.



Fue una comedia amenizada con música norteña, eficientes animadores, bellas edecanes, a la usanza del viejo PRI, pero no hubo nada de contenido social. Fue un fraude, no un serio “informe de actividades legislativas” con que el que se pudiera conocer de hechos detallados, donde se pudiera apreciar su magnitud, el peso y su trascendencia en el espacio y tiempo, si la tuvieran.



Los animadores anunciaron que “El Güero” llegaba acompañado de su mamá, su hermana y su tío Jesús Agustín Velasco Siles, que como sombra llevaba a Francisco Millán Velasco. Lo acuerparon personas de los diversos partidos políticos y llamó mucho la atención el acompañamiento que le dieron el ex presidente municipal, Mariano Díaz Ochoa, y el empresario coleto, Francisco Martínez Pedrero, así como también el hecho de que al joven  Carlos Zepeda Trujillo lo dejaran muy en la orilla y hacía esfuerzos desesperados para que lo viera  “El Güero” Velasco. El que aprovechó muy bien la función  fue Marco A. Cancino González, quien logró colocar más lonas de publicidad personal, inclusive, que el mismo senador Manuel Velasco Coello.



En la “tardeada”, sufragada seguramente con recursos públicos, no todo fue simulación y pasarelas, pues algo alegraron los “Cadetes de Nuevo León” y las formas chistosas y denigrantes con que se movían aquellos(as) que andan en busca de algún hueso, carne o pellejo político.

Reflexiones y Precisiones

Después de la llegada de Enrique Peña Nieto a Chiapas y el lleno del estadio “Víctor Manuel Reyna”, que el 10 de noviembre procuró y permitió el gobierno de Chiapas al “Güero” Velasco, para solidarizarse ambos con Peña Nieto, no pocos “Priistas” y Verde ecologistas ya se comportan como triunfadores, otros ya gesticulan como Peña Nieto, muchos ya caminan y genuflexionan como el pequeño “Manuel”, y abundan los que andan muy preocupados en resolver cómo peinarse con un copete.



El senador de la república, Manuel Velasco Coello, lleva poco más de una década disfrutando de recursos públicos estatales y federales. Su vertiginoso avance en la política estatal y nacional, no es resultado de su trabajo, buen desempeño o logros obtenidos para los ciudadanos chiapanecos, no, es producto, de principio a fin, de la concepción temprana y desarrollo cuidadoso del político Manuel Camacho Solís, su tío, fundador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).



Al “Güero” Velasco se le conoció en Chiapas hace aproximadamente 11 años -antes se sabía nada de él-, cuando se estrenó como diputado local plurinominal por el Partido Verde, en los inicios y también, mejores momentos del ex gobernador y hoy recluso, Pablo Salazar Mendiguchía, a quien “El Güero” siempre dio puntual y meloso acompañamiento verbal. Si revisamos los medios de comunicación escritos, durante el sexenio de Pablo Salazar, podemos leer casi a diario, cómo “El Güero” Velasco se expresaba del hoy encarcelado. “El Güero” calificaba a Pablo de valiente, audaz, comprometido, visionario, sensible, pragmático, honrado, incansable, estadista y de adelantado a su tiempo. Igual que como lo ha hecho cotidianamente con el gobernador Juan Sabines Guerrero.



A Manuel Velasco Coello, desde el principio, hace alrededor de 11 años, no lo buscaron y eligieron los chiapanecos, lo hicieron surgir y se desarrolló como resultado de decisiones familiares y de grupo; para hacerse de la gubernatura de Chiapas, conseguir el poder político y consolidar las posibilidades económicas de él, su familia, los amigos y todos aquellos que con él hagan equipo en el esfuerzo por alcanzar el cargo de gobernador. A una década de que hicieron nacer políticamente al “Güero”, las cuestiones de desarrollo, bienestar y justicia social, verdaderas en Chiapas, permanecen olvidadas. “El Güero” ha desperdiciado la oportunidad que ha tenido de sembrar y servir, y se ha dedicado únicamente a la politiquería, entretenimiento de niños y de mimos a adultos mayores.



En la última década y aun con “El Güero” Velasco, los chiapanecos no han visto mejorar sus condiciones socioeconómicas, todo ha empeorado, así lo reconoce y publica el Coneval. Las potencialidades de Chiapas no las han sabido identificar, orientar y sobre todo, aprovechar en beneficio de sus habitantes. Los políticos en el poder se han comportado tibios, temerosos y siempre complacientes con la federación, evidenciándoles falta de conocimientos y compromiso social, ausencia de carácter y escasez de valor para plantarse ante el poder central y exigirle lo que a los chiapanecos por derecho les corresponde. En una década, con el Güero Velasco como testigo, por todo el territorio de la entidad ha florecido la corrupción, se han reproducido las impunidades, se han incrementado los olvidos y multiplicado los simuladores de la politiquería, acostumbrados a vivir de los recursos del pueblo, mientras los aspectos económicos y sociales en la entidad se complican y tensan, amenazando con estallar de peor manera que en 1994, cuando se conoció públicamente la existencia del Movimiento Insurgente Zapatista.



Desde que al “Güero” Velasco lo hicieron venir a Chiapas, hace poco más de una década, le trazaron cuidadosamente un camino corto y productivo, alfombrado, se la pusieron suave y le previeron facilidades en todo. Nunca le han faltado los recursos públicos para promoverse; le han enseñado y ha aprendido muy bien a adular, agacharse y cosechar, con oportunidad y naturalidad, ante sus superiores en la política o la administración pública. Con frecuencia le acomodan todo para que pueda mantenerse en promoción política continua. Como nadie, incluidos los dos últimos gobernadores, en más de una década “El Güero” nunca le ha aflojado al trabajo de inflar su campaña mediática, es lo que más lo ha ocupado y a lo que más le ha invertido, con la complicidad de los gobiernos en turno. Hablan de él como si fuera un chamaco inteligente, simpático, sencillo y sincero, aunque las imágenes y sus frutos no den para tanto, y se le note fácilmente que sólo es un producto mediático, hueco, insípido, muy aromatizado, coloreado en exceso y crecido con hormonas, figurativamente hablando.



Las más recientes actividades políticas que emprendió con todo “El Güero” Velasco, a partir del 5 de noviembre, y que ha anunciado concluirán el 17 del mismo mes, dejan ver que son los recursos oficiales, de todo tipo, el elemento determinante en su proyección y posicionamiento; lo que ilustra y detalla su nacimiento y crecimiento, fáciles, es la única explicación de cómo el Güero Velasco pudo surgir y desarrollarse en tan poco tiempo. Durante la campaña última de “El Güero”, sin ningún cuidado a las formas más elementales, oficialmente se pusieron a su servicio todos los recursos económicos y políticos de que dispone el Estado, con la intención de amacizarlo y proyectarlo como el muy posible candidato, el más fuerte y el mejor colocado para vestirlo como próximo gobernador, en sustitución de Juan Sabines Guerrero.



A partir del 10 de noviembre, cuando Enrique Peña Nieto visitó Chiapas para acompañar al “Güero” Velasco en uno de sus actos proselitistas, donde el gobierno estatal decidió echarle toda la carne y carbón a la parrillada, las cuestiones políticas importantes y en suspenso, quedaron bien definidas y anunciadas: el gobierno de Chiapas apoyará a Peña Nieto, el candidato oficial a gobernador será Manuel Velasco Coello y el Ejecutivo Estatal reordena sus sentimientos; se acerca al PRI y calcula distancias inteligentes y productivas ante el PAN y el PRD.

El Machucón

Presidenta Cecilia, a 25 días de que hicieran oficialmente de su conocimiento, los hechos de corrupción en Protección Civil Municipal, Ud. y su Ayuntamiento solamente se han campaneado; el problema no está aclarado y mucho menos, responsablemente, concluido. ¿Se da cuenta que ya podrían, Ud. y su Ayuntamiento, resultar cómplices, cuando menos, por omisión?.

EL PELLIZCO:

En el oficio de renuncia y denuncias del 15 de octubre, sobre hechos de corrupción de la pareja, Fabiola y Marco Antonio, se involucra a la presidenta municipal. ¿Cuánta credibilidad y validez podrá tener lo que concluya el contralor, empleado de la alcaldesa?.

C.P. Humberto Blanco Pedrero, titular del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso de Chiapas.

¿Sabe Ud. que en la administración del Ayuntamiento coleto existe desde hace meses la presunción fundada de que se viola sistemáticamente la normatividad municipal, esa que es su obligación hacer cumplir?.



¿Sabe Ud. que muchos ejemplos de probable corrupción se han ventilado públicamente y que los interesados han turnado copias al poder Legislativo y al gobernador, y que ustedes han permanecido sordos?.



¿Sabe Ud.que Víctor A. Camacho Alfaro, ex subdirector de Protección Civil Municipal, destapó, oficial y detalladamente, hechos de corrupción donde involucra a la regidora del PAN, Fabiola Ricci Diestel y a su esposo, Marco A. Sánchez Guerrero, jefe de los bomberos? ¿Sabe Ud. que ya contestaron, Fabiola, el síndico, regidores y la presidenta, y que empeoraron todo, confirmando corrupción?.



¿Sabe Ud.lo de la Dra. Lupita Cordero? Si sabe, ¿por qué no ha intervenido? Y si lo ignoraba, dese por enterado y aplíquese, o con el tiempo quedará como cómplice o inepto.

Reflexiones y Precisiones

Aun cuando ya se puede adelantar que no habrá respuesta honesta y enérgica a la denuncia pública conocida el 15 de octubre, sobre los muy probables hechos de corrupción al interior de la Subdirección de Protección Civil Municipal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, se debe hacer un análisis a fondo y precisar aspectos que, en una investigación oficial, por acción u omisión, bien podrían tipificar delitos graves que pondrían en riesgo de perder el cargo y la libertad, cuando menos de los cuatro regidores miembros de la Comisión Municipal de Seguridad Pública, Vialidad, Transporte y Protección Civil: Fabiola Ricci Diestel, Manuel Morales Zúñiga, Javier Trejo Gómez y Ezequiel Hernández Cruz.



Al día de hoy, los ciudadanos conocen la denuncia pública que presentó el ex subdirector de Protección Civil Municipal; saben de la respuesta ligera y nerviosa ofrecida por la regidora Ricci Diestel y de las declaraciones de su esposo, Marco A. Sánchez Guerrero, jefe de los bomberos; igualmente, se conoció que los compañeros de comisión de la regidora y que la mayoría de los integrantes del Cabildo coleto, solicitaron que Ricci Diestel renunciara a la Comisión; ya se escuchó la tendenciosa “investigación” –que seguramente para corregir y exculpar- exige el PAN Municipal al Ayuntamiento coleto; también, ya se escucharon las enredadas declaraciones del síndico y las tibias y tímidas precisiones de la presidenta municipal, Cecilia Flores Pérez.



Después de oír a los simpáticos actores involucrados –por acción u omisión- en los abusivos y vergonzosos hechos, donde uno culpa a la otra, la otra a otro, otros a otro y todos a nadie, una cuestión queda bien nítida: la corrupción ha existido y se da en los trabajos desarrollados por la Subdirección de Protección Civil Municipal. Lo que ahora ocupa a las autoridades municipales es encontrar los mecanismos y formas administrativas para lavarse y limpiarles cara y manos a los culpables de los malos manejos de los recursos públicos. La Contraloría Municipal sólo “investiga” para lavar culpas, no para deslindar responsabilidades y promover castigo. Desempeñándose como hasta ahora, los miembros del Ayuntamiento y sus funcionarios, resultan juez y parte.



Las repudiables conductas y fundadas sospechas dadas a conocer formalmente por Víctor A. Camacho Alfaro, ex Subdirector de Protección Civil Municipal, y en los argumentos que esgrime para renunciar y deslindarse de posibles hechos de corrupción, aportan suficientes agravantes como para que, inmediatamente, primero, se separara del cargo a todos los miembros de la Comisión de Seguridad Pública, Vialidad, Transporte y Protección Civil, además del síndico y contralor municipal; segundo, el contenido de la renuncia y denuncias daba como para que se hubiera solicitado y urgido la colaboración del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado, para que con urgencia implementara una auditoría financiera y física que permitiera conocer la verdad y que ayudara a procurar castigo a los delincuentes, porque eso son todos aquellos que violan las normas jurídicas y que disponen de los recursos del pueblo como si fueran de ellos o de su familia.



Los actos ilícitos denunciados por Víctor A. Camacho Alfaro no son ambiguos ni están sujetos a interpretación, y si el gobierno municipal que preside Cecilia Flores Pérez, en verdad, cuidara los intereses de los ciudadanos, como lo ofreció durante su campaña política, ya hubieran merecido, de su parte, una respuesta oportuna, contundente y aleccionadora. El oficio renuncia y denuncias que Víctor A. Camacho Alfaro presentó el 15 de octubre no ha recibido ninguna respuesta formal, de la misma magnitud. Presidenta y Ayuntamiento, todos, a esto se le llama irresponsabilidad social, complicidad, incapacidad administrativa, analfabetismo político y desprecio a los ciudadanos que confiaron en ustedes. ¡Esto sí es histórico! Están a tiempo, renuncien y pidan disculpas a quienes los eligieron.



¿Entre otras cosas, qué le dice en su oficio, textualmente, Víctor A. Camacho Alfaro a la presidenta?.



“…La Lic. Fabiola Ricci Diestel, primer regidora y presidenta de la Comisión de Seguridad Pública, Tránsito, Transporte y Protección Civil Municipal, siempre mantuvo una relación posesiva hacia esta Subdirección, catalogando a Protección Civil como un área inoperable en comparación con el Cuerpo de Bomberos, además de que valiéndose de su posición política me instruyó realizar expedientes técnicos para la ejecución de los Recursos del Fondo Municipal de Protección Civil por concepto de $3,922,589.46 pesos, los cuales fueron elaborados con apego a las reglas de operación de este fondo, emitidas por el Instituto de Protección Civil del Estado; sin embargo, posterior a su validación, la presidenta de la Comisión tomó la determinación para el destino de lo adquirido en los expedientes, completamente distintos a lo presupuestado, tal es el caso del expediente técnico con número de registro y control SH/SSPPyE/CDGP/CDRP/FAFM-000643/2011 por un monto total de $ 1, 284,000.00 pesos”.



Víctor A. Camacho Alfaro, en su oficio de renuncia y denuncias, también informa a la presidenta municipal que en la entrega de uniformes se incumplió con lo establecido en el expediente técnico; hace de su conocimiento que en el manejo de ayuda humanitaria, se presentaron hechos absurdos que mueven a sospechar malos manejos, y da a conocer a la alcaldesa que, sobre 1900 cobertores, 1100 colchonetas y 1000 despensas, nada sabe sobre su arribo, ubicación y distribución.



Al final del oficio renuncia y denuncias, de Víctor A. Camacho Alfaro, le expresa a la presidenta municipal, Cecilia Flores Pérez, “…presento a usted mi renuncia de carácter voluntario e irrevocable al cargo de sub director de Protección Civil, deslindándome de cualquier responsabilidad por los malos manejos de los recursos del fondo municipal de Protección Civil, así como del destino de lo adquirido a través del mismo”. Como se puede leer, al concluir, Víctor A. Camacho Alfaro es aún más preciso y va directo, omite las palabras probables, presuntos, posibles, y eso en una denuncia de este calibre, le imprime una connotación contundente, de mayor seriedad y seguridad, que solamente no entienden ni atienden con imparcialidad, los cómplices o los ineptos.

Fabiola y Marco Antonio, Suicidio Asistido

Victor Camacho Alfaro, Ex director de Protección Civil Municipal

El Machucón

“El Machucón” sabe reconocer cuando incumple. Al Ayuntamiento coleto no le envió flores “El Día de Muertos”, por ello les ofrece con respeto, una disculpa. Gracias.

EL PELLIZCO:

La senadora María Elena Orantes dice que “rindió cuentas” y que lo hizo en los municipios de Tuxtla Gutiérrez, Palenque, Juárez, Tapachula, Tonalá, Chenalhó, San Andrés Larráinzar, Villaflores, Cintalapa y Comitán. ¿Por qué, igual que Don Juan, también menospreció a San Cristóbal de Las Casas?.

¡SATANÁS!

En el año 2000, acusaron a Alberto Patishtán Gómez de participar en una emboscada en el municipio de “El Bosque”, donde murieron policías estatales. Después de un proceso penal plagado de irregularidades, lo sentenciaron a 60 años de cárcel.



¿Sabe Ud. que la violencia madre en ese entonces, la generaba el propio gobernador Roberto Albores Guillén, con su ofensiva abierta y permanente en contra de los municipios autónomos rebeldes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y su movimiento insurgente?.



¿Sabe Ud. que el ex gobernador Albores Guillén, simulaba exterminar a los insurgentes, los que en mayo del año 2011 demostraron capacidad para movilizar a no menos de 25 mil zapatistas, que llegaron a San Cristóbal de Las Casas, Chiapas? .

Reflexiones y Precisiones

Hay muertos que en el mundo viven, y personas que viven en el mundo, muertas. A unas horas de concluida la tradicional celebración del “Día de Muertos”, bien puede aprovecharse el ambiente y los sentimientos que genera esta fecha para algunas Reflexiones y Precisiones que ayuden a relajar el cuerpo, que lo alejen saludablemente de los recuerdos y nostalgias que de manera natural propicia la rememoración, el festejo anual del Día de Muertos. Todos tenemos a algún muerto a quien recordar con cariño, que nos inspira y guía diariamente, quien nos estimula y compromete al recordar sus ejemplos, a quienes reconocemos su estancia esforzada y productiva en esta tierra.



En este espacio, se utilizará el Día de Muertos para intentar arrancarle inspiración a las tristezas, fuerza a los recuerdos y darle forma a algunas ironías que nos lleven, como siempre, al razonamiento, a la denuncia, a la crítica y a la propuesta constructiva, consciente de los alcances y limitaciones de este tipo de ejercicios, convencido de que aun con todo, no se debe flaquear y resuelto siempre a insistir y perseverar. No hay de otra, por ahora.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor del presidente de México Felipe Calderón y que no lo convencen de que debe abrir los ojos y darse cuenta de que tiene al país metido en un completo desastre, donde la situación de pobreza está peor que nunca y con un futuro incierto, donde la soberanía del país –en todos sus aspectos- es endeble, se encuentra amenazada, en grave riesgo y las manifestaciones sociales de inconformidad, más radicalizadas, podrían estar muy cerca y alcanzar proporciones inimaginables.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor del gobernador Juan Sabines y que no le dicen que ya desaprovechó la oportunidad que tuvo de ser gobernador; que la magnitud de sus acciones y el tamaño de sus frutos, para nada le garantizan pasar, favorablemente, a la historia; que, más o menos, está en riesgo de vivir las mismas experiencias del ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía; y que la mayoría, si no todos, de los que ha favorecido, terminarán traicionándolo. Que para todo esto falta muy poco.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, cercanos al Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, (colaboradores, familiares y amigos), que no le ayudan a ver y a comprender, que a 10 meses, no han podido cumplir sus ofrecimientos, con los cuales pretendían ser un gobierno diferente a los anteriores. Que les hagan entender que ya están a la mitad de su gestión administrativa, y que ni siquiera han sido capaces de poder trabajar en equipo, hacerles ver que es notorio su prematuro cansancio, desintegración, enfrentamientos y fracasos, y que todo lo que criticaron a sus adversarios políticos, hoy, a ellos les está asomando como propio, natural y decepcionante.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, alrededor de las cúpulas religiosas y que no son capaces de hacer ver a ellos, que deben imprimirle mayor congruencia a la relación entre su discurso y práctica, decirles que el acompañamiento debe ser con hechos y no de pura saliva, y que la felicidad hay que ayudar a construirla aquí, comprometidamente, y no sólo ofrecerla en el cielo, pero cobrándola en la tierra.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, sólo dedicados a la academia e investigación, divorciados socialmente, sin asumir ningún compromiso con la transformación de la realidad deplorable que hoy padecen millones de mexicanos pobres de las áreas urbanas y rurales de México. Los autollamados intelectuales de este país, a excepción de unos cuantos, están desesperados por ganarse becas para ir a estudiar al extranjero, por lograr grados académicos, presumirlos, colgárselos en el cuello y encerrarse en su burbuja de “conocimientos”, casi exigiendo que les den trato de sabios o sagrados, y sin importar regresarle al pueblo lo que les dio, olvidándose de su responsabilidad social, porque su desarrollo humano bien podría ser determinante para la construcción de conciencia social, transformarse en bujía para desarrollar capacidades, habilidades, organización y la suficiente participación ciudadana consciente, que promueva y provoque los cambios favorables que necesita, con urgencia, la sociedad mexicana.



El Día de Muertos también podría servir para identificar, señalar, exhibir y reclamar a todas aquellas y aquellos que se mantienen inertes y fríos, como muertos, en los medios de comunicación, que olvidan su función social; su trabajo sólo lo entienden como un negocio, se venden o rentan para ocultar, distorsionar o embellecer, falsamente, la realidad existente. Son los que pronuncian o publican reconocimientos y adulaciones, con la factura adjunta. Los que pudiendo ser valientes en denunciar e informar, se vuelven cómplices de corrupciones, abusos e impunidades; indiferentes al abandono, olvido y tristezas.



A las personas que permanecen inertes y fríos, como muertos, pudiendo hacer mucho, también debe recordárseles “El Día de Muertos”.

De 16 miembros del Ayuntamiento Coleto, el 24 de octubre sólo acudieron dos al homenaje cívico: Irma Pérez Luna y Sebastián Patishtán.

El Machucón

Razonando sobre la reciente “Cumbre”, le equivocaron el nombre; debió llamarse “Cumbre Nacional de Gobiernos de Aventura”, con presencia de “tallas holgadas”: Felipe Calderón, Juan Sabines y Cecilia Flores Pérez.

EL PELLIZCO:

Juan Carlos Cal y Mayor, Secretario de Turismo Estatal, se ufana diciendo que la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, fue todo un éxito y que de entrada, la derrama económica la calcula en 1.5 millones de dólares. Quién sabe cuánto del cálculo blofeado por Juan Carlos sea cierto, pero, lo que sí es inobjetable es que a los más pobres de las ciudades y del campo, en Chiapas ni un peso de todo eso les llegó. Ah, y Juan Carlos debe saber que los éxitos se miden por sus resultados, no en las inauguraciones.

ADRIANITA

Adrianita, el 25 de julio de 1994, una decisión criminal de priistas perversos, llevó a cometer un atentado en contra del Lic. Amado Avendaño Figueroa. En ese momento no lograron su objetivo, pero sí enlutaron dos hogares de familias respetables.



Adrianita, ahora que ya se dio tu nombramiento prometedor, ¿no sería bueno revisar, si no estarás al servicio de quienes hace 17 años trajeron dolor y llantos?.



Adrianita, el priista Albores Gleason es hijo del represor Roberto Albores Guillén, y con ellos ya aceptaste caminar y colaborar. Ese grupo sabe por qué te escogieron, para qué te necesitan y en qué términos te utilizarán.



¡CUIDADO!

Reflexiones y Precisiones

Algo sobre la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”. Este 17 de octubre, el presidente de México inauguró la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura” en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en presencia del gobernador Juan Sabines Guerrero, de la presidenta municipal, Cecilia Flores Pérez, y del presidente de la Adventure Travel Trade Asociation, Shannon Stowell, que dicen, mueve a 650 Tour operadores de 54 países del mundo. Para darle colorido apropiado, sabor a entrega total y para simular más originalidad a la inauguración, oficialmente, organizaron ridículos actos semejantes a cuando Cristóbal Colón descubrió América; danzas, incienso, tambores, pitos y rituales protagonizados por indígenas acarreados, donde solamente faltó ofrecer doncellas y mozos de buen ver a cada uno de los visitantes. Los regalos, las promesas de apoyo mutuo y las cortesías de ocasión, no escasearon.



Por lo que hicieron, se puede asegurar que la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura” fue una actividad meramente política y visiblemente inflada, que no dará para resolver cuestiones sociales de fondo, y si bien les va, apenas medio maquillará, muy temporalmente, la imagen y relaciones públicas de los gobiernos.



El gobierno manejó a “La Cumbre” como que representantes de todo el mundo estaban en Chiapas, pero no fue cierto. A los operadores se les mostró un destino maravilloso, próspero, ordenado, seguro y en armonía, y no corresponde a la verdadera realidad que aquí se vive. En las esferas del poder engañan al decir que la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, incidirá favorablemente y en forma determinante en la superación de las desigualdades, marginación y miserias de Chiapas y México; esto resulta un absurdo.



La “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura” jamás podrá ser un instrumento suficiente para corregir los resultados de un modelo económico que constantemente profundiza en lo injusto, que es el responsable de producir y reproducir, a escala ampliada, las pobrezas, inseguridades y las injusticias sociales que, hoy, mayormente martirizan a mucho más de 50 millones de mexicanos y a la mayoría de los chiapanecos.



En la inauguración de la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, el presidente de México, Felipe Calderón, dijo: “el alzamiento Zapatista de 1994 tuvo su origen en la miseria y marginación que durante décadas y siglos estuvieron los pueblos indígenas de Chiapas”. ¿Estuvieron?; el presidente se comportó como cínico o mentiroso, deliberadamente, o porque sus colaboradores lo manipulan y predisponen. Hoy, las miserias en todas sus formas, con los padecimientos y dolores que provoca, son mayores, y el número de habitantes en pobreza extrema –de todo tipo-, ha aumentado, así lo reconoce formalmente el CONEVAL.



Oficial y públicamente, el CONEVAL, en más de una ocasión, ha afirmado, con pelos y señales -más señales que pelos-, que las condiciones sociales que ahora se dan en Chiapas, van de semejantes a peores a las que se vivían hace 17 años, cuando los inicios de la rebelión armada zapatista. Todo esto, en síntesis, significa que los programas oficiales de los últimos 17 años han fracasado, que no han cuajado y menos, impactado socialmente, en la magnitud y maneras que se necesita.



Al inaugurar la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, el presidente Calderón también expresó: “en Chiapas hubo hace 17 años una rebelión, un movimiento indígena, armado en su principio, que fue reflejo de las circunstancias de los pueblos”. ¿Ignora, no ve o ha olvidado el presidente de México que la rebelión continúa con fisonomía propia, que los Zapatistas no han entregado sus armas, que los Caracoles y Juntas de Buen Gobierno existen, son un hecho, que la declaratoria inicial de guerra no se ha retirado, que al diálogo se le reconoce suspendido, que el 8 de mayo de este año acudieron a San Cristóbal más de 25 mil zapatistas, que en 17 años han sido constantes las señales de que el movimiento insurgente está vivo, que se fortalece, que avanzan en la construcción y consolidación de su autonomía comunitaria, que amacizan y reproducen su rebeldía y que el movimiento insurgente ha crecido en simpatizantes discretos, bases de apoyo y comprometidos activistas nacionales e internacionales? ¿Ignorancia, olvido o conveniencia del presidente?.



Durante los trabajos de inauguración de la “Cumbre Mundial de Turismo de Aventura”, el presidente Calderón igualmente apuntó que espera que, “la gente que ahí vive pueda vivir con dignidad”. Primero, debe decirse que los más beneficiados con la inauguración y las actividades que en lo sucesivo sobrevengan, son y serán, mayormente –como siempre ha ocurrido por décadas en esta ciudad-, los empresarios relacionados con la industria turística: compañías transportadoras aéreas y terrestres, tour operadores, agencias de viajes, casas de cambio, hoteleros, restauranteros, bares, cantinas y centros nocturnos, entre otros.



Segundo, si medimos el número de empleos y los demás beneficios directos e indirectos que el “Turismo de Aventura” podría crear o estimular, comparado con los padecimientos, grandes rezagos y urgencias que prevalecen en Chiapas -producto de cuestiones estructurales-, resulta risible o hasta una burla, pensar y decir que esta actividad pueda generar, por si sola, lo suficiente para resolver las necesidades insatisfechas, y seguro, para nada puede contribuir, decisivamente, en la construcción de una realidad donde los chiapanecos puedan vivir con dignidad, en el corto, mediano o largo plazos.

El Machucón

Gobernador, si José Francisco Martínez Pedrero es su amigo, como él lo presume, no se comporta como tal. El 5 de octubre por la noche convocó a empresarios locales para informarles que Ud. lo instruyó para invitarles, explicarles y constituirse en una “Sociedad” para hacer negocios, empezando por administrar y disponer del mercado “Chiapas Solidario”, y que para eso él ya había sido nombrado administrador.



Gobernador, según las evidencias contundentes entregadas a “EL MACHUCÓN” –donde se escucha la participación de varios empresarios-, Martínez Pedrero les dijo que la inversión era “a la segura”, que urgía formar un fideicomiso, que su gobierno facilitaría todo, que era el inicio de algo mucho más amplio y que Ud. ofrecía emitir un decreto que los blindaría de futuros gobiernos, entre otros exhortos y ofertas que Martínez Pedrero transmitió en nombre de usted.



En la sensibilizada del 5 de octubre, estuvieron Carlos Zepeda Trujillo, José Francisco Martínez Pedrero, Hugo Ruiz Pedrero, Mario A. Sosa Montalvo, Jorge Pablo Sosa Zenteno, Roberto A. Morales Ortega, Mario E. Díaz Flores, Roger Humberto Tovilla García, Luis Correa Guajardo, Jorge Martín Ruiz Ramos, Miguel A. Corzo Macal y Renato Flores Moreno, entre otros.

EL PELLIZCO:

Gobernador, si analizamos todo el contenido del material que se originó el 5 de octubre en el Hotel Diego de Mazariegos, las organizaciones de indígenas inconformes por lo que viene sucediendo en el mercado “Chiapas Solidario”, tienen razón, ya se han dado pasos hacia su privatización, sólo falta formalizarlo y ya Martínez Pedrero encamina todo.

BOLERO A VALLS

Don Jaime Valls Esponda, sus movimientos estudiados dejan claro que está usted resuelto a no conformarse con la rectoría de la UNACH, y que le invierte a una diputación federal, senaduría o gubernatura.


 
Don Jaime, sus inversiones cotidianas  en los medios de comunicación, dan cuenta de la importancia que usted da al cuidado, consolidación y proyección de su imagen.


 
Don Jaime, seguramente ya tiene y no le faltarán enemigos políticos. ¿No le afectará la muy probable onda expansiva,  que podrían generar posibles hechos de corrupción en la UNACH, cuando la autoridad competente investigue cómo es que a la Dra. Lupita Cordero, le permiten tantos compromisos laborales, el mismo día y en diversas instituciones?.



Don Jaime, Hugo F. Pérez Moreno aparece en el directorio oficial de la UNACH como su empleado, y es el que fue sindicado como el provocador de la desestabilización en contra del gobierno de Don Juan Sabines el 8 de octubre en el mercado “Chiapas Solidario”. ¡CUIDADO!

Reflexiones y Precisiones

Si las autoridades de los diferentes niveles y los ciudadanos desde el hogar, todos, aprendiéramos de nuestros pequeños tropiezos o grandes fracasos, nos evitaríamos sufrimientos y padeceríamos menos el resultado de nuestras malas acciones, conscientes o inconscientes. Aun de las peores experiencias humanas se pueden obtener enseñanzas positivas, y aun de las miserias más dolorosas se pueden cosechar riquezas. Gobiernos y ciudadanos con frecuencia tropezamos con la misma piedra, nos movemos en los mismos lodos, pareciera que nos gusta lo pantanoso, los precipicios, probar suerte, provocar a los demonios y jugar a la ruleta rusa.



Si a los mexicanos se nos volviera costumbre y cultura, anotar nuestras malas decisiones, comportamientos y consecuencias -desde la casa hasta los quehaceres en funciones públicas-, bastante podríamos aportar para construir mejores parejas, familias más responsables, una entidad con chiapanecos satisfechos, un país en armonía y un municipio encaminado –a la velocidad requerida- hacia la solución de sus necesidades, más allá de las elementales e inmediatas; lejos de lo aparente, donde no existiría la necesidad oficial de embellecerla a fuerzas, construyendo fachadas que no resisten el sol, los vientos, las lluvias y mucho menos, las inconformidades sociales expresadas violentamente, al no encontrar oídos sanos, palabras francas, comportamientos humildes y actitudes que respeten y protejan la dignidad humana, esa en la que los más pobres, son ricos.



El acontecimiento violento del 8 de octubre pasado, cuando pretendieron inaugurar oficialmente parte del mercado “Chiapas Solidario”, en la parte norte de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, es necesario y urgente ponderarlo con frialdad, ya que muchos errores se exhibieron, demasiados fueron los riesgos a los que todos estuvieron expuestos y de ese hecho, se pueden obtener bastantes lecciones y oportunos avisos preocupantes.



Conociendo cómo se “cuecen las habas” en la zona norte de la ciudad de San Cristóbal, regularmente condimentadas con sus “costumbres y tradiciones”, sin exagerar, se puede afirmar que se estuvo bastante cerca de haber originado un enfrentamiento de trascendencia internacional, con muertos, heridos, retenidos y desaparecidos. Suficientes para que en la coyuntura política, que ya inició, los enemigos verdaderos del gobernador Sabines Guerrero hubieran acabado con su carrera política, además de apalearlo y correrlo de Chiapas. El Ayuntamiento coleto ya estaría desaparecido, no pocas autoridades y funcionarios del gobierno chiapaneco y del municipio de San Cristóbal en estos momentos ya serían reos, sujetos a proceso judicial. Es en serio, así de cerca estuvieron, aunque todavía nadie parece darse cuenta, entenderlo y corregirlo; está latente y las expresiones violentas pueden repetirse en cualquier momento, con mayor fuerza y peores consecuencias.



Originalmente, y desde antes del gobierno de Sabines Guerrero, los indígenas de la zona norte solicitaron su mercado –ya con el tiempo exigirán su municipio libre-, se construyó, pero en la etapa de la distribución de los espacios y la definición del esquema organizativo para su buen funcionamiento, metieron los vicios de la politiquería, las ambiciones incontrolables de empresarios y el jaloneo de los grupitos del poder municipal –con padrinos estatales-, para aprovechar el pastel. En síntesis, es todo esto, con sus debidas particularidades, lo que ha dado la fisonomía y el sabor amargo que hoy tiene el problema del mercado “Chiapas Solidario”, que ya desde ahora, se puede adelantar al gobernador Sabines y a Cecilia Flores Pérez, que no les dará tiempo de arreglarlo a fondo, y si bien les va, apenas y tendrán las posibilidades de parcharlo, remendarlo o zurcirlo –a un costo político muy alto, que se continuará pagando-. Así habrá de seguir, pese a que antes tuvieron tiempo y oportunidad suficiente, para hacerlo bien, sin prisas y penas. ¡Puede empeorar!.



Gobernador Juan Sabines Guerrero, mientras usted no ordene dejar el mercado “Chiapas Solidario”, totalmente, en manos y para beneficio exclusivo de sus promotores originales, mientras lo sigan sorprendiendo sus colaboradores y continúen dedicados a coquetear comercialmente con los inllenables empresarios “Jodeleños”, y mientras usted no estimule que el Ayuntamiento coleto cumpla con las obligaciones que le establecen la Constitución general de la república, la Constitución local y la Ley Orgánica Municipal, seguirá estando en grave riesgo la estabilidad del municipio, de la región y de Chiapas; incluso más de lo que usted se imagina.



Gobernador, ¿por qué sus asesores, apoyados en la información que deben poseer sus instancias de “Inteligencia y Seguridad”, no le hablan con la verdad y le dicen que todo se está configurando, apresurada y riesgosamente con la ayuda de sus empleados, para que en cualquier momento se genere una explosión de incalculables daños y alcances, donde el peor damnificado podría resultar usted?.

Francisco Martínez Pedrero, empresario privatizador.

Policias disparan contra un grupo de indígenas el 8 de octubre en el nuevo mercado.

El Machucón

Indudablemente, el Presidente de México sólo pasará a la historia por sus más de 50 mil muertos que logrará; al gobernador de Chiapas, se le recordará por su inmensa capacidad para conquistar corazones femeninos; y a la presidenta municipal coleta, nadie la olvidará, por su enfermiza terquedad, su gran destreza para incurrir en desfiguros y su enorme ingenio para convocar en su contra.

EL PELLIZCO:

La gran novedad estratégica del PRI municipal coleto. Aprovechar las fiestas patrias en el barrio de Ma. Auxiliadora y utilizar las celebraciones del barrio La Merced. Con esta gran visión de Edgar Rosales Acuña, es de esperar que pronto se le vea en las fiestas de Sta. Cecilia, Caridad, Sta. Lucia y Guadalupe. ¡Qué creatividad, cuánta sensibilidad!.

¡QUÉ VERGUENZA!

El desenlace violento vivido el 8 de octubre, al intentar inaugurar el mercado “Chiapas Solidario”, en San Cristóbal de las Casas, es resultado de una perfecta coordinación interinstitucional entre el estado y municipio para idear abusiveces, armar ineptitudes, tejer provocaciones y pulir un preocupante foco de desestabilización social.



La violencia desatada es el fruto cultivado institucionalmente, con soberbias, torpezas, ignorancias, ambiciones insanas, cegueras, mudez y sorderas.



¿Quién politizó todo?, ¿quién nombró a Francisco Martínez Pedrero?, ¿quién concesionó bodegas por 99 años a los González y Urbina, entre otros?, ¿quién del gobierno del estado obligó incluir a más de 65 personas?, ¿quién ordenó pisotear el artículo 115 constitucional, al entrometerse en facultades del municipio?, y ¿para quién trabaja el esposo de la directora de turismo municipal?.



¡Hay culpables y deben ir a la cárcel!.

Reflexiones y Precisiones

Las evidencias diarias, desde hace mucho, dan testimonio de que en el país todo empeora y que a ningún gobierno le preocupa lo que sucede con el bienestar social de los mexicanos; y la mayoría de los ciudadanos, con su apatía e inamovilidad, parecen aceptarlo y acostumbrarse. Ayuntamientos, gobiernos de los estados y ejecutivo federal, avanzan vergonzosos centímetros, pero anuncian que logran kilómetros; con dificultad se mueven, pero pregonan que van a velocidades mortales; rápidamente se desplazan hacia atrás, pero presumen que van hacia adelante; sus movimientos huelen a corrupción, pero, ellos se jactan de honestos; esconden las verdades y se enorgullecen de transparencias; están conduciendo a la sociedad mexicana a mayores desgracias y sufrimientos, y ellos, con cinismo enfermizo, fanfarronean con que se vive mejor que nunca.



Los gobiernos de todos los niveles, constantemente, dan muestras excesivas de que sólo les importa su bienestar, la de sus familiares o la del grupo político al que pertenecen. De la función social, que están obligados a desempeñar, sólo se ocupan de manera caricaturizada, a destiempo, con cinismos insultantes y siempre fingiendo, como si para ellos fuera un deporte oficial y obligatorio. En todo el territorio mexicano, las autoridades se conducen simulando (esta es su bandera); de forma corrupta (su himno) y con total impunidad, (su escudo nacional).



Los gobernantes, desde los ayuntamientos hasta el ejecutivo federal, siempre engañando, permanentemente ocupados del saqueo de los recursos públicos; y de manera abusiva y descarada, traficando con el ejercicio del poder, a todo lo que da, como desquiciados e incurables; aparentando y mintiendo deliberadamente, con naturalidad, sin vergüenza y con niveles de ruindad que sólo alcanza a una persona, cuando se sitúa en la peor escala del ser humano, cuando ya no se distingue si es bestia o humano.



¿Cómo entender que el presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, se ufane públicamente, en horario estelar, y por todos los medios de comunicación electrónicos e impresos, de que la sociedad mexicana hoy vive mejor que hace 11 años? Está fácil desnudarlo y exhibirlo. Para el mexicano común, el de las ciudades y el campo, hoy le es más difícil sobrevivir: los alimentos básicos han incrementado notoriamente su precio; los bienes y servicios en general se han encarecido; la atención pública a la salud no corresponde a los niveles de la demanda; la educación pública, obligación del Estado mexicano, se ha desatendido visiblemente, facilitando la expansión y consolidación del buen negocio que hoy representa la educación privada desde la preescolar hasta la universitaria; el déficit en viviendas es de escándalo y las posibilidades de obtener una cada día, se dificulta más, o se vuelve inalcanzable; las oportunidades para lograr un empleo digno escasean como nunca y los salarios han perdido, dramáticamente, su poder adquisitivo.



Particularmente, relativo al encarecimiento irracional en las tortillas, frijoles, carne, huevos, azúcar, aceite, jabón, gas, electricidad, transporte y vestido, entre otros, no es necesario colocarle cifras, todo mundo puede experimentarlo, medirlo y padecerlo. Está al alcance de todos. Sobre la seguridad pública de hace 11 años y la inseguridad con los niveles de violencia y criminalidad que hoy se han desarrollado, no se necesita abundar, calcular o explicar, salta a la vista la enorme diferencia que hoy sacude y flagela la tranquilidad y paz de la sociedad mexicana. En este lastimoso escenario, ¿cómo entender que el presidente de México, notoriamente engreído, concluye que hoy se vive mejor que hace 11 años?.



¿Cómo entender las expresiones triunfalistas del gobernador de Chiapas, cuando anuncia que su gobierno avanza significativamente en el combate a la pobreza y marginación, concibiendo y estableciendo “Ciudades Rurales”, como el gran instrumento para detener y revertir las injusticias sociales? Sólo ellos no ven que ese instrumento es demasiado insuficiente, sin filo, sin punta, sin mango y de material blando. Son decenas de miles las comunidades chiapanecas padeciendo miserias, abandonos, soberbias y humillaciones, mientras ellos, entretenidos durante cinco años con sus “Ciudades Rurales”, no han logrado siquiera agrupar bien ni a 100 poblados, con los exiguos y ridículos resultados que solamente los gobiernos no ven, no alcanzan a comprender y mucho menos estarían dispuestos a aceptar y corregir.



¿Cómo entender cuando la profesora Cecilia Flores Pérez, presidenta municipal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, aparenta “Ciudadanía y Gobierno, responsabilidad compartida”, al mismo tiempo que el “Comité de Consulta y Participación Ciudadana” que ella constituyó, y que representa a más de 40 barrios y colonias, le reclama formal y públicamente que en 8 meses no han tenido una sola reunión de trabajo con ella y que a cuatro meses de solicitarle por oficio una audiencia, ni les ha contestado? ¿Cómo entender que comunidades del sur de la ciudad le exijan que les regrese el voto que le dieron para ser presidenta? ¿Cómo entender que 400 trabajadores sindicalizados se declararan en paro laboral, y ella se comporta como si todo caminara bien? ¿Cómo entender cuando de los 16 miembros del Ayuntamiento, 9 se le rebelan y ella actúa como si se tratara de un éxito?.



¿Cómo entender que la alcaldesa coleta ofreció “el cambio”, bienestar, atención, y hoy ante los notorios fracasos, ya son públicas las expresiones de decepción, reclamaciones a traiciones y muchos ejemplos abiertos de que ya hasta sus más cercanos amigos y admiradores, la han abandonado en público y privado? ¿Cómo entenderque cuando la inauguración del mercado de la zona norte, ante su desatención, la echaron a pedradas y tuvo que salir con casco y dentro de una patrulla de la policía? ¿Cómo entender que ella se expresa y conduce como si todo lo hiciera y fuera bien, cuando ya se han dado señales claras de que hasta los empresarios ya no le creen, le desconfían y apenas, si se deciden, esporádicamente aprovecharla? ¿Cómo entender que en cuestión de días logró acabar con la buena relación que presumía tener con el gobernador Sabines y aun así, continúa con sus terquedades, arrebatos, insensibilidades y sorderas? ¿Cómo entender.



¿Cómo entender el desastre nacional, la incertidumbre y los sufrimientos generalizados en el pueblo mexicano, frente a los comportamientos imprudentes, provocativos, trasnochados, con aroma a resacas o a estimulantes externos, del presidente de México, el gobernador Sabines y de la alcaldesa Cecilia Flores Pérez? ¿Cómo entenderlo y superarlo, entre todos, donde nadie esté encima del otro, donde todos obedezcan, donde cada uno se ocupe de lo suyo, celosamente y con responsabilidad social?, ¿cómo entender, qué hacer y cuánto más podrán aguantar los mexicanos?.

El Machucón

Esto de construir “Centros de Salud Microregionales” y luego abandonarlos por más de un año, mientras las comunidades rurales sufren todo tipo de enfermedades propias de la pobreza y los desprecios, ¿será congruente con la cantaleta esa, “cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio de la ONU”?.



El ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, está en la cárcel, entre otras cosas, por los niños que se murieron en el hospital del municipio de Comitán y que dicen él no hizo lo suficiente para evitarlo.



Cuando Don Juan Sabines ya no sea gobernador ¿qué pasará si los chamulas documentan ante los juzgados que en las comunidades de Jolbon, Las Minas, Katishtin y Yutbash, murieron niños, mujeres y ancianos porque él no hizo funcionar oportunamente los “Centros de Salud Microregionales”, ¿no será que podrían llevarlo a la cárcel junto con James Gómez y Leticia Montoya Liévano?.

EL PELLIZCO:

¡URGENTE! Cecilia Flores Pérez, Presidenta Municipal de San Cristóbal de Las Casas. Es su responsabilidad prever que sus decisiones oficiales no causen daños emocionales irreversibles en sus empleados. Para el acto de los arquitectos del 29 de septiembre, que presidió el Secretario General de Gobierno de Chiapas, Ud. nombró a Irma Pérez Luna para que la representara; ella se esmeró en preparar su discurso, ejercitó su voz y ensayó sus gestos; luego usted ya en el acto, ordenó que mejor la representara Carlos Morales Vázquez, el Síndico, quien subió, improvisó y lo hizo mal, además que a él lo carismático no se le da ni con ayuda psiquiátrica.

LUPITA

“Tiempo completo” en la Facultad de Derecho de la UNACH; coordinadora de investigación y posgrado en la UNACH; miembro del Comité Permanente de Finanzas de la UNACH; catedrática en la licenciatura y maestría de la UNACH; profesora en la maestría del INEF; y Secretaria Municipal en el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, entre otras actividades formales.



Dra. Lupita Cordero, para cumplir con eficiencia las responsabilidades que Ud. tiene se necesitan días de 144 horas, cuando menos, y no de los normales, de a 24.



¿Cómo le hace para cumplir bien con todos?, ¿cómo evita contravenir la normatividad establecida?, ¿no está Ud. incurriendo en fraude académico y administrativo?, ¿no tiene Ud. problemas para cobrar con todos el mismo día? y ¿a qué horas duerme?.



Dra. Lupita, por cuestiones legales y de salud, ¿no sería urgente que revisara su situación laboral, corrigiera con urgencia y evitara una posible zarandeada legal de consecuencias inimaginables desde el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado u otras instancias?. ¡AVISADA!

Reflexiones y Precisiones

Si el gobernador de Chiapas Juan J. Sabines Guerrero no dispone una urgente revisión exhaustiva a sus acciones en obras y servicios, que comprenda todo el periodo de su gestión pública, la ineptitud o deslealtad de sus colaboradores más cercanos, en poco tiempo, lo podrían tener en serios aprietos legales, en carreras para solventar actividades oscuras, pasando preocupaciones derivadas de reales o aparentes hechos deshonestos, y si la situación empeora, andará ocupado tratando de subsanar negligencias, con olor a hechos criminales en materia de salud.



En sus participaciones públicas, aquí y en el extranjero, Sabines Guerrero se mueve bastante confiado, como muy seguro de que su gobierno cumple, satisfecho y soltando cifras por doquier, para que nadie dude de sus esfuerzos y logros; sin embargo, olvida que los datos que da a conocer son, únicamente, información que le maquilan sus colaboradores y por lo tanto, está sujeta a intereses de grupo, criterios personales, principios malformados, ética retorcida y hasta miedos enfermizos de que el gobernador conozca la verdad que ellos se ocupan de ocultarle con diligencia y entrega.



No sería extraño que posteriormente la sociedad chiapaneca se entere de que Sabines Guerrero siempre vivió engañado, que le escondían los hechos, que se los alteraban según convenía al primer círculo de personas que lo rodeaban. La verdad completa la conocerá, crudamente, cuando ya no esté en el cargo, cuando ya casi nada pueda hacer, cuando los medios de comunicación ya no le obedezcan y cuando los actores de moda le rasquen a todo, para arrinconarlo, desprestigiarlo, enterrarlo o cuando menos, ahuyentarlo.



¿Por qué el autor de esta columna trae esta reflexión y en estos términos? Porque prepara el terreno para soltar un ejemplo bastante ilustrativo, donde desde hace más de 7 meses, en el Semanario MIRADA SUR número 79, se publicó una carta abierta enviada al presidente de México, al gobernador de Chiapas, a los secretarios de salud del país y del estado, al Secretario de la Función Pública y al Secretario de la SEDESOL, en la que se les informó de 4 “Centros de Salud Microregionales” concluidos en el municipio de San Juan Chamula que permanecían en total abandono y sin que ninguna autoridad informara sobre la posible fecha de su funcionamiento, eso sólo en Chamula, pero hoy se sabe que existen otras en Chenalhó y quién sabe cuántas más en los otros 116 municipios chiapanecos.



Hace más de 7 meses que integrantes de los Comités de Salud de las comunidades de Jolbon, Las Minas, Katishtin y Yutbash, del municipio de San Juan Chamula, se acercaron a MIRADA SUR en busca de apoyo para que les ayudara a hacer posible la operación, pronta y eficiente, de los 4 “Centros de Salud Microregionales” olvidados. Explicaron que el que menos, llevaba un año de concluido y sin funcionar, y aunque ya habían enviado varios oficios al gobernador del estado, al Secretario de Salud y a la jefa de la Jurisdicción Sanitaria número II, Leticia Montoya Liévano, ninguna respuesta positiva lograron obtener; y que, lamentablemente, a los enfermos de estas comunidades nadie los atiende y los medicamentos enviados a los “Centros de Salud Microregionales” no son utilizados, terminan por caducarse y echados a la basura.



Después de 7 meses de la denuncia pública a las máximas autoridades en materia de salud, de este país y del estado de Chiapas, y a más de un año de que los “Centros de Salud Microregionales” están físicamente listos para dar servicio, los Comités de Salud recurren nuevamente a MIRADA SUR para exponer que los “Centros de Salud” de las comunidades de Jolbon, Las Minas y Katishtin continúan abandonados, y que el de Yutbash ya funciona, pero con graves insuficiencias en medicamentos y limitaciones inconcebibles en la atención médica. Expresaron que sólo pueden enfermarse de lunes a viernes, de las 9 a las 2 de la tarde, una grave irregularidad, porque sólo esos días y a esas horas está el médico, quien generalmente diagnostica, pero, es una constante la carencia de medicamentos para tratar adecuadamente las enfermedades.



Manuel Hernández Méndez, del Comité de Salud de Jolbon, explicó que después de 7 meses de la denuncia pública y a más de un año de gestiones formales, por fin el 21 de julio de este año recibieron un oficio de respuesta donde les dicen: “que el gobernador Sabines es su amigo, que ha leído con interés su correspondencia y que le gusta que le soliciten su apoyo directo para buscar soluciones a los problemas, ‘con hechos, no palabras”. Dice Manuel Hernández Méndez que ni aun con este amable y confianzudo oficio recibido, se ha podido avanzar, que a 4 meses de ese bonito documento, en Jolbon, Las Minas y Katishtin continúan arrumbados los “Centros de Salud Microregionales” y los habitantes sufriendo enfermedades curables. Dice Manuel: “ya mejor estamos pensando pedirle al gobernador que mande a traer sus Centros de Salud porque se están atrasando, en esos terrenos pueden jugar los niños o podríamos sembrar calabazas”.

Tres centros microregionales de salud construidos en Chamula, abandonados desde hace un año