29 de febrero del 2008.

Hace unas horas, reflexioné sobre las condiciones comerciales y de subordinación, en que se dan las relaciones de la mayoría de los medios y comunicadores, con los Gobiernos.

Anoté la humillante sumisión y el descarado atropello a la libertad de expresión, como característica que pinta el entendimiento entre ambos y dije que pocos eran los medios y comunicadores valiosos y valientes.

Ahora, justamente uno de ellos, “la foja”: exhibió las actitudes perversas del Gobierno chiapaneco para con los medios; exigió respeto a la libertad de expresión; le aclaró al Gobernador que no todos están a su servicio; y, le avisó que no acostumbra pedir permiso para lo que va a publicar.

Qué sucedió, con fecha 27 de febrero, la delegación de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Chiapas en San Cristóbal de Las Casas, envió correos electrónicos a los medios con un “a quien corresponda”, donde la Lic. Ubilia Edith Pérez Coutiño, se presenta como nueva titular, se reitera a sus ordenes y además les indicaba:

“Aprovecho la misma, para solicitar de la manera más atenta, nos envié por correo electrónico su publicación del día siguiente, aunado a la versión impresa que circulará de manera local” .

Esta es la “Política de Comunicación Social” de ¡hechos, no palabras!, en éstos términos trata y se entiende con la mayoría de los medios y comunicadores, y este tratamiento lo intentaron con la directora de “la foja”.

¿Se equivocarían al enviar los correos electrónicos o deliberadamente buscarían provocar y, de pasada calibrar lo que de sobra ya conocen?.

Pobre Ubilia, ya perdió su trabajo.

P.D. para estar en “contacto”, Pérez Coutiño ofrecía los teléfonos: 01 967 67 8 23 00 y 044 967 67 9 10 08.

28 de febrero del 2008.

En la sesión pública del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, del día 25, llamó la atención la participación de Perla Delgado Ocejo, quien habló a nombre de los “jóvenes por el arte y la cultura”.

Empujados por las amenazas, hostigamientos, insultos y desalojo sufrido, por parte de la policía Municipal, llegaron a la sesión de Cabildo donde leyeron un preciso discurso que: contextualizó con elegancia y elementos el origen y evolución de la cultura, arte y oficios que defienden; explicaron su derecho y necesidad de trabajo; presentaron los testimonios que prueban su voluntad de cumplir con las leyes; y, ofrecieron pruebas fehacientes de la irracional represión sufrida.

Frente a lo sucedido, el Ayuntamiento está obligado a razonar y reaccionar, pronto: buscar una rápida solución, no cómoda salida; que resuelva, no que sólo desgaste y entretenga.

Lo dicho por el grupo reprimido, debe preocupar y sensibilizar al Ayuntamiento. No son frases de calibre menor, decir:

“venimos a pedir su apoyo como servidores públicos, y no su permiso, para que se nos garantice el incondicional respeto a nuestros derechos”.

“Los exhortamos a cumplir su palabra, de cumplir y hacer cumplir la ley”.

“No hay civilización sin cultura y arte, sin libertad de trabajo, sin libertad de expresión, sin memoria histórica, sin niñez y juventud, sin respeto al derecho”.

“El señor Presidente, constitucionalmente es un ”servidor” público y no un amo”.

“Oblíguennos…pero no a ser otros, sino a ser nosotros y creer en ustedes, en nuestras instituciones”.

“O, mátennos…pero no de hambre, no de desesperación, no de indiferencia y apatía, ni de ninguneo, racismo, prejuicios o desprecio”.

Nada faltó: sólo la respuesta del Ayuntamiento.

27 de febrero del 2008.

En estos tiempos, cuando la mayoría de los medios y comunicadores, casi no dicen nada que incomode a los Gobiernos; en estos tiempos, cuando pocos señalan abusos, errores, corrupciones e irresponsabilidades de Gobiernos; en estos tiempos, cuando los Gobiernos disponen qué deben difundir los medios, qué deben omitir los comunicadores, en qué términos deben ser cómplices ambos y ha cambio de qué deben admirarlos y adularlos; en estos tiempos, estimula enterarse y escuchar cómo en las últimas semanas, apareció una incipiente opción de Radio diferente: informa, analiza, opina y entretiene.

En lo que se supone etapa de prueba, entre las 9:30 y las 13:30 horas, de lunes a sábado por FM 92.3 Radio Libertad y 106.9 Radio Centinela, vienen transmitiendo un programa fuera de lo común, donde “el Cuñado y Raquelito” de manera natural, accesible y sabrosa, ofrecen a sus Radio nautas un espacio con temas Municipales, Regionales, Estatales y Nacionales.

A los desconocidos, “el Cuñado y Raquelito”, se les escucha convencidos de su trabajo y dispuestos a buscar cumplir la Función Social de una radio: informar, formar, educar y divertir.

Hablan lo mismo de jengibre y pozol, que de Derechos Humanos; opinan sobre productos afrodisíacos, pero también de los extravíos del Ayuntamiento Coleto; explican malos hábitos alimenticios y recomiendan buenos; se “descuidan” al hablar, pero para atraer, no para agredir; y, se refieren a los Gobiernos, no como dioses si no como mortales.

Desde algún lugar, a “el Cuñado y Raquelito” se les escucha ir despacio, pero ha de ser porque llevan prisa; por el tono con que hablan, seguro no se hincan ni para orar; y, por momentos guardan silencio, pero ha de ser para escuchar.

26 de febrero del 2008.

Algunas de las peores conductas en que incurre el ser humano o los Gobiernos, cuando sus trastornos y descomposición moral resulta ya irreversible: son la hipocresía, la simulación y las patológicas mentiras, incluidas las piadosas.

Son conductas tan reprobables que, incluso algunos grupos religiosos los llegan a calificar casi como pecados, aunque no pocos de ellos se presten para, “lavarlos, tenderlos y plancharlos”.

Reflexiono sobre esto, debido a la reciente visita de Margarita II Reina de Dinamarca, a quien los Gobiernos, Federal, Estatales y Municipales que visitó, le escondieron la realidad en que viven los mexicanos.

Cuidaron que sus ojos no se fueran a topar con miserias; mantuvieron sus oídos lejos de cualquier posible grito de inconformidad; y en general, la mantuvieron alejada de lo que es y se padece en el país.

Margarita II tuvo la seguridad y facilidad para visitar los lugares que a los Gobiernos les interesó que conociera: que se llevara la impresión de que en México la mayoría vive bien; que sintiera que se respira armonía y felicidad; que es seguro para invertir; y, que es un país necesitado y deseoso de la inversión extranjera.

Además, hacerle sentir calor festivo, admiración y entrega, casi como dicen que sucedió con Cristóbal Colón o Hernán Cortés. Sólo faltó que dispusieran los rituales, danzas, doncellas y ofrendas de aquellos tiempos.

¡Que ridículo!, Margarita de Dinamarca, sólo es una señora con “ropaje viejo” que, gracias a personas como las que la atendieron en México, con recursos públicos, ella puede todavía sentir los tratos propios de siglos viejos.

Lástima de Gobiernos, que como siervos, se acomodan para distraerla, relajarla y mimarla. Claro que se irá feliz.

25 de febrero del 2008.

Al Ing. Cesar Paniagua Coello, lo destituyeron del cargo de Secretario Técnico del Gobierno Municipal de San Cristóbal de Las Casas, porque quiso ser útil, no por inútil.

Lo destituyeron, porque encueró a los Políticos y les llamó por su nombre; acordaron sacarlo, porque el Ayuntamiento no entiende de profesionalismo en su Administración Municipal; decidieron despedirlo, porque estaban en riesgo de conocerse malversaciones de recursos públicos y los negocios del anterior Gobierno Municipal; y, lo corrieron porque estaba lejos de ser dócil o cómplice.

El Ing. Paniagua Coello, en su discurso del 18 de febrero, no echó mentiras ni se confundió al poner nombres: dijo que el Senador Velasco Coello y el Diputado Federal Jorge Mario Lescieur Talavera, hacían nada, y que deberían hacer algo por el bienestar del Municipio; dijo que el Diputado Lobato García tendría que aclarar y arreglar los resultados de su mal Gobierno; e hizo un exhorto claro y fuerte a Diputados y Senadores chiapanecos, para ocuparse de sus responsabilidades.

No mintió Paniagua Coello cuando señaló enérgicamente que, en el Ayuntamiento prevalece el desorden, la ignorancia y sobre todo: no saber qué hacer y cómo desarrollarlo.

El Secretario Técnico no fue destituido por iniciativa del Ayuntamiento, no, obedeció más a las presiones de los políticos aludidos en su discurso.

Esta situación, desnudó y mostró a un Ayuntamiento débil, tierno, burdo y sumiso a las decisiones de los vividores de la política: aquellos que ponen y quitan Presidentes, Síndicos, Regidores, Directores, Proveedores y Constructores.

Por lo sucedido, San Cristóbal no es un Municipio libre, se violó la libertad de expresión y al Ayuntamiento le sobra lo de “honorable”.

21 de febrero del 2008.

En tiempos alegres para el Gobierno de Chiapas, cuando se la viven vendiendo y festejando la ilusión de que todos los problemas se resolverán con sus “ciudades rurales”, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, les recomendó:

“Deben abandonarse aquellas políticas de carácter neoliberal que conducen a un acceso restringido y privatizado de los recursos básicos y que además se han demostrado insostenibles ecológica y socialmente”.

“Los poderes públicos deben respetar y promover los procesos de autonomía de los pueblos y comunidades indígenas, dada su demostrada capacidad de satisfacción de necesidades básicas”.

“Cualquier programa gubernamental de desarrollo económico y social debe ser consensuado con los sectores sociales verdaderamente representativos”.

“Constituye una necesidad inaplazable emprender la desmilitarización de la zona”.

“Debe procederse definitivamente al desarme y disolución de todos los grupos paramilitares aún presentes en el Estado”.

“Los poderes públicos deben implicarse de inmediato y de manera contundente en la lucha contra la impunidad”.

“Debe abandonarse toda práctica de utilización del sistema punitivo para criminalizar y reprimir los movimientos y las organizaciones sociales”.

“Es urgente abordar una reforma estructural del sistema de impartición de justicia que asegure su verdadera accesibilidad, su imparcialidad y la vigencia de todas las garantías básicas”.

Por supuesto, sólo faltó que a Juan Sabines Guerrero le dijeran: ¡hechos, no palabras! y le recomendaran que, ¡la unidad siempre da buenos resultados!.

20 de febrero del 2008.

Ayer, los medios acomodados con el Gobierno de Chiapas, dieron cuenta que Cecilia Landerreche Gómez Morín, titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia e Isabel Aguilera de Sabines, Presidenta del DIF Chiapas, recorrieron el “Centro de Asistencia Infantil Comunitario” del municipio de Ostuacan.

Ahí, Isabel Aguilera informó que han logrado instalar 31 centros de este tipo y que en el 2008 esperan abrir 34 centros más.

La esposa del Gobernador dijo que, “el programa de Centros de Asistencia Infantil Comunitarios, tiene como principal finalidad brindar apoyo a las madres de familia de escasos recursos, que trabajan, pues es un lugar donde se proporciona protección y formación integral a niños y niñas de 2 a 6 años de edad”.

En las gráficas de los medios, se aprecian a finas señoras en actitud de estar repartiendo ostias, con ositos en las manos explicando las bondades del programa.

Bonitas expresiones hacia las mujeres de las áreas rurales de Chiapas; bien se ve la “desesperación” por ocuparse; pero, lástima que los recursos orientados así, ni siquiera sirven para construir formas agradables para el visitado y los visitantes.

El esfuerzo quizá mitigue algunas necesidades, pero están demasiado lejos de resolver los problemas estructurales, aquellos que dan origen y explican todos los sufrimientos y tristezas de miles de niños y niñas de Chiapas.

Resolver lo que ocupa a las damas, con la estrategia e instrumentos que lo hacen: es como intentar secar el mar con los rayos solares.

Las señoras, con ositos en las manos buscaron provocar sonrisas en los niños: no resultó, para sonreír necesitan salud, comida, techo propio, no ver sufrir a sus padres y que los traten con dignidad, no como minusválidos.

19 de febrero del 2008.

En el esfuerzo social por definir y construir una sociedad justa, satisfecha y conciente de sus responsabilidades, en todos los ordenes y tiempos, siempre deben jugar un papel determinante los medios de comunicación y los comunicadores.

Debieran encargarse de estimular el interés ciudadano, para ocuparse de la necesidades, responsabilidades y soluciones comunes. Medios y comunicadores, mucho podrían hacer por volver más accesible y transparente la realidad social en que se vive; acercarle mayores y mejores elementos de conocimiento y acción al pueblo, para que sus esfuerzos sean más atinados, oportunos y suficientes.

Medios y comunicadores, debería identificarlos su compromiso social verdadero, que comprometa sus conocimientos, creatividad y sentido común: orientados a satisfacer necesidades sociales, trabajo común y soluciones de fondo.

Pero no, los medios y comunicadores, muy pocos escapan del proceso de descomposición y pérdida de valores que, en México y Chiapas se presentan y padecen. A muy pocos les preocupa buscar, conocer y ofrecer la verdad; a muy pocos les atrae denunciar y exigir; a muy pocos los conmueve y compromete la injusta realidad chiapaneca; y, muy pocos desprecian los “coqueteos” del dinero o la complicidad arrendada .

Hoy, cuando los engaños, las injusticias sociales y corrupciones generalizadas, demandan la participación responsable y certera de los medios y comunicadores, casi todos sólo se ocupan en vestir y promover Gobiernos: ponderan lo inexistente; aplauden lo indigno; ocultan lo evidente; y, disfrazan lo humillante.

Medios y comunicadores, los hay buenos, pero pocos. La mayoría se acomoda al poderoso y se niega al humilde; desprecian trascender, olvidando su deber.

18 de febrero del 2008.

Mientras en San Cristóbal de Las Casas, nos “entretenemos y relajamos” con lo que vienen haciendo desde el Ayuntamiento: cuestiones graves en la seguridad y la economía se presentan y presienten en el país.

Mientras los que hablan y quienes no lo hacen, se distraen observando o analizando cómo se acomodan los grupos Municipales de siempre, para detentar, disponer y abusar del poder Municipal: en el país queda claro que con Felipe Calderón, empeorará la economía; se prostituirá más la política; y, se agudizará más la problemática social, radicalizándose las demandas y sus manifestaciones de inconformidad y rechazo.

Mientras aquí escuchamos a un Ayuntamiento sin remedio, los niveles de criminalidad de la delincuencia organizada, en México y Chiapas, aumentan y parecen moverse de la defensiva a la ofensiva; los militares, más que antes, se posicionan mejor que el poder Civil; y, la “izquierda” mexicana se comporta más flojita y descarada que nunca.

Mientras el Ayuntamiento coleto distrae, disfraza y disfruta su incapacidad para identificar y abordar los problemas de fondo: el Gobierno de Chiapas demuestra no saber cambiar velocidades a su accionar, acelerar soluciones y frenar la venta de falsas ilusiones que, sólo adornan formas e inflan formalismos.

Desorden, incapacidades, irresponsabilidades, extravíos, ignorancias, corrupciones e impunidades: son el sello, la firma y moda de los Gobiernos de ahora.

Un Presidente “del empleo”, reprobado en su oferta; un Gobernador “rural”, fantaseando con “ciudades rurales”; y, un Ayuntamiento local paralizado en lo trascendente, ocupado de nimiedades y, produciendo sólo desconfianzas y decepciones.

16 de febrero del 2008.

Cuál “Gobierno Solidario” en Chiapas, si la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, en esencia, le señaló que:

“A 10 años de Acteal, Chiapas sigue por profundas dinámicas de desigualdad y exclusión... Pese a algunos gestos de buena voluntad del nuevo Gobierno, la impunidad continúa. La Fiscalía especializada no ha logrado ningún avance significativo”.

“La existencia de necesidades básicas insatisfechas, junto con la falta de confianza en los causes institucionales de participación, genera procesos de organización social. La reivindicación colectiva organizada, es vista como única vía. La construcción de las autonomías indígenas de las comunidades Zapatistas es sin duda el ejemplo más avanzado”.

“La política de control y represión de esta movilización colectiva también ha diseñado contextos de vulneración de derechos humanos…Continúan apareciendo numerosos casos de impunidad en los servidores públicos, que no favorece en absoluto la lucha contra las violaciones de los Derechos Humanos”.

“…inquietante resulta la reiteración de un patrón de actuación consistente en la consideración de denuncias falsas, el uso de maltrato físico como medio de obtención de declaraciones autoinculpatorias y el valor probatorio de tales confesiones en el proceso judicial”.

“Desde los primeros informes hemos destacado la presencia de grupos paramilitares, y recomendado su disolución y desarme. Lamentablemente, seguimos detectando la continuidad y su conexión con agentes de la seguridad pública”.

“La CCIODH ha detectado irregularidades en el funcionamiento de la justicia, frente a las organizaciones sociales y en especial contra personas y comunidades indígenas”.

¡“Gobierno Solidario”!: ¿con quién?.

15 de Febrero del 2008.

Por todo México, en información que permite circular el Gobierno, se ilustra sobre la cuestión de los derechos humanos en el país, donde las mismas Autoridades son quienes violentan leyes mexicanas y tratados internacionales.

Muchas esperanzas despertó cuando nació la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), sin embargo, no han sido pocos los ejemplos donde la Comisión ha decepcionado.

En este sentido, el miércoles 13, José Miguel Vivanco, director para América de la Human Rights Watch, en un informe sobre la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, afirmó:

“La CNDH recurre a un peculiar principio de legalidad, el cual desvirtúa completamente y lo emplea para proteger a funcionarios de Gobierno que abusan de su Autoridad, en lugar de proteger a las víctimas; ha mostrado una profunda indiferencia con las normas internacionales que se supone debe promover y ha actuado con timidez en los casos de la ley televisa y el fuero militar”.

“No ejerce al máximo su mandato para promover y defender los derechos humanos. La actuación de la CNDH es decepcionante”.

“La CNDH merece un escrutinio más riguroso, debido a las particularidades de su función, la cantidad de recursos que maneja (79 millones de dólares)y los mil empleados que tiene. La CNDH tiene herramientas muy poderosas, y desgraciadamente muchas veces no las usa para impactar realmente en la situación de los Derechos Humanos”.

Al final, la organización no gubernamental con sede en Washington dijo que “reconoce que la CNDH ha realzado algunos aportes valiosos a la promoción de los Derechos Humanos”.

Nada que los mexicanos ignoráramos: la CNDH no cumple y sale cara, pero, debemos conformarnos, por que pudiera resultar peor.

13 de febrero del 2008.

Los especialistas dicen que, un cadáver después de 24 horas ya tiene signos claros de descomposición. Lo que no se explica ni se entiende, en el caso del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas es que, aun cuando caminan, ya se manifiestan como difuntos de 43 días.

Presentan síntomas de corrupción; se aprecia tráfico de influencias; se perciben maniobras para violentar la ley de obra pública y de adquisiciones; ya se dibuja el reparto de los negocios Municipales; se aseguran las “ganancias“ posibles desde la policía; y, se vuelven una constante los hechos autoritarios y perversos.

El colmo, en una sesión de Cabildo presidida por José A. Hernanz y manipulada por Leobardo Cancino, cumpliendo ordenes, se declararon incompetentes en un asunto doméstico, que de sobra les compete. Son la Autoridad más cercana al pueblo y la ley los obliga a ser coadyuvantes en el cumplimiento de los reglamentos y leyes de este país.

Sin embargo, tiene su mérito y se les debe reconocer que por primera ocasión en 43 días, han expresado una gran verdad: son incompetentes.

Incompetentes, para concebir y desarrollar programas y proyectos de alto impacto; Incompetentes, para cumplir su función social; Incompetentes, para comprender que deben ser servidores públicos, no servidumbre privada; Incompetentes, para razonar y resolver cualquier malestar Social Municipal; e, Incompetentes, para apreciar su nombramiento, obligarse al razonamiento y servir con honestidad, entrega y lealtad, al pueblo.

Que un cadáver se descomponga, es normal: que un Ayuntamiento caminando, ya huela mal, es anormal y suficiente para pensar en su funeral.

12 de Febrero del 2008.

Lo importante en una sesión pública de Ayuntamiento, se alcanza cuando los miembros del Cabildo logran la capacidad para estimular y escuchar la participación de los ciudadanos: a ellos se deben y por ellos cobran.

El día de ayer, el Ayuntamiento de San Cristóbal celebró sesión pública, que otra vez sirvió para mostrar a los asistentes que: continúan desorganizados y conflictuados; todavía no encuentran su función; y, no parece preocuparles que los ciudadanos participen, les ayuden a ser buen Gobierno, y les acerquen soluciones que ellos, casi todos, se esmeran en no ver u ocultar.

Cuestiones graves se están presentando al interior del Ayuntamiento: entre ellos, se niegan información financiera, sin embargo, votan sin conocer el presupuesto de egresos 2008; en cuanto al reciente desalojo violento en el mercado principal, aceptaron todos, no saber nada y, para rematar, el director de policía, el de servicios públicos y el jurídico, no responden satisfactoriamente a las solicitudes de los regidores.

La desorganización, falta de conocimientos y sentido común, en casi todos, es evidente y “envidiable”. El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, lo más que a dado en 42 días es; tristeza, lástima y coraje.

Tristeza, por que despertó amplias expectativas y al paso que van no cumplirán; lástima, por la demasiada ignorancia que presumen; y coraje por que pudiendo hacer mucho por el pueblo, se conforman con “diálogos de plaza”, documentos “de rodilla” y acuerdos de “saliva”.

Todos los miembros del Ayuntamiento coleto, tienen la obligación de procurar orden, encontrar el rumbo y volverse útiles. Y en las sesiones de cabildo, deben evitar el “síndrome canino” de, darle vueltas a todo y terminar “enrollados”.

11 de Febrero del 2008.

Sin duda, el actual Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, que preside Mariano Díaz Ochoa, es de los que en los últimos tiempos, más le ha costado llegar al Gobierno Municipal, y hasta hoy, parecen no saber lo que tienen, ni a lo que llegaron.

Les costó abundantes recursos económicos, lograr “convencer” a los ciudadanos que ellos eran los mejores para representarlos.

Les costó no pocos acuerdos desfavorables y humillaciones políticas: imposiciones del centro, el Estado y “fuerzas locales”. Empujones, traiciones y zancadillas, de “amigos y enemigos”.

Les costó mucho dinero, arrinconamientos y desgastes emocionales, lo que en 41 días todavía no alcanzan a comprender y menos, asumir: no demuestran saber Gobernar, no muestran saber administrar y no se les ve interés por escapar y superar los enredos y desatinos en que incurren.

Nacieron con problemas, no se han despegado de ellos y se esmeran buscando otros. A esto se le llama “suicidio”.

Al paso que va el Ayuntamiento de Díaz Ochoa, no están lejos de convertirse en el Gobierno más corto de la historia Municipal: su primer círculo, ni siquiera sirve para disimular que sólo van por negocios y placeres; en votaciones por cédula, hasta “su gente” le ha hecho perder; ellos mismos filtran, puntualmente, acuerdos y debilidades del “equipo”; 10 caminan por un lado y 6 para otro; y, lo que nunca, públicamente frente al Presidente, el Síndico lo exhibe y le expresa que disiente de él.

Si el Ayuntamiento coleto, no teje pronto los acuerdos que urgen para hacer buen Gobierno y administración: continuarán trabados; podrían ser “madrugados” por los enemigos externos e internos; y, jamás cumplirán sus promesas de campaña.

9 de Febrero del 2008.

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, “todos los Derechos para todas y todos”, desarrolla una campaña nacional en contra de la criminalizacion de la protesta social. En Chiapas, a nombre de ellas, el Obispo Emérito de San Cristóbal de Las Casas, Samuel Ruiz García acompañado de Don Raúl Vera López denunciaron que:

Este 17 de enero el Congreso chiapaneco, aprobó una iniciativa para dar cabida al delito de incitación a la violencia, creando un mecanismo más de inhibición social para la denuncia y movilización ciudadana, bajo el supuesto de que, al reclamar derechos afectados están “incitando a la violencia”.

¿Quién incita violencia: los que exigían destitución del Secretario de Pueblos Indios, o el Gobierno que ordenó desalojar y detener?.

¿Quién incita violencia: los campesinos manifestándose en contra del Tratado de Libre Comercio, o la Autoridad que arbitrariamente detuvo a Pedro Matusalén Vásquez?.

¿Quién incita violencia: Felipe Hernández Yoena que habló sobre “el tiro de gracia” al campo, o el Gobierno que lo detuvo, torturó y amenazó?.

¿Quién incita violencia: las 5 colonias de Tuxtla Gutiérrez, que desesperadas pedían seguridad, o quien ordenó desalojo y detenciones?.

¿Quién incita violencia: los que piden justicia, democracia y libertades, o el Gobierno que detuvo y torturó a bases de apoyo Zapatistas, hoy recluidos en el penal de playas de Catazajá?.

¿Quién incita violencia: los que denuncian miserias que martirizan y matan, o quienes las propician, toleran y viven de ellas?.

¿Quién incita violencia: el Pueblo que busca manifestar y resolver, o el Gobierno con su guerra de baja intensidad, donde ya incorporó a la COCOPA?.

¿Qué incita violencia: el dialogo y solución, o la represión?.

7 de febrero del 2008.

Como es costumbre en el Gobierno de Chiapas, ayer publicaron en los medios de mayor circulación que, “crearon dos nuevas Secretarías para dar viabilidad a programas gubernamentales”.

El Gobierno de “palabras, no hechos”, también mandó a decir que Juan Sabines inició su sexenio con 13 Dependencias y que hoy ya tiene 18 Secretarías.

El Gobernador de las “ciudades rurales”, como para presumir, mandó a publicar también que sus Secretarías de reciente creación son: Secretaría de Transportes; Secretaría de la Contraloría; Secretaría de Infraestructura; Secretaría de Planeación y Desarrollo Sustentable; Secretaría del trabajo; y Secretaría del Medio Ambiente, Desarrollo Urbano y Vivienda.

Muchas cuestiones deja entrever el “boletín” emitido por el Estado, donde pareciera que desean informar que las Dependencias están pariendo. Bueno, a la mejor es cierto; están pariendo pero por no saber qué hacer.

De la información difundida, se pueden desprender algunas preguntas, reflexiones y conclusiones: ¿tan ignorantes son los asesores del ejecutivo que, no le recomiendan agarrar en serio su oficio?, ¿quién lo convenció de que la viabilidad en los programas, se resuelve creando más Secretarías?.

Siempre han existido muchas Secretarías, que sumadas sus funciones, si las cumplieran, los problemas en Chiapas estarían identificados y atendidos, desde hace mucho.

La problemática chiapaneca, no se resolverá con más Gobierno y Autoridades, se puede con menos, pero: honestos, capaces, sensibles, visionarios y sobre todo, armados con alto sentido de responsabilidad social.

A los programas se les da viabilidad, con conocimientos y compromiso social, no inflando la nómina que sólo medio atiende compromisos de campaña.

6 de febrero del 2008.

En cualquier país del mundo, el derecho al trabajo es una conquista de los hombres y mujeres que pasaron por amenazas, golpes, sangre, cárcel, desaparecidos y muertos. No ha costado poco, ni ha sido fácil.

La historia universal ilustra puntualmente sobre los sufrimientos de los hombres para convertir el trabajo en un derecho: derecho al trabajo digno; bien remunerado y que contribuya a la buena formación de los individuos, no que sólo ayude a exprimirlos, enfermarlos o apresurarles su muerte.

Es obligación de los Gobiernos, el procurar trabajo honesto y digno a la Sociedad que representan: facilitando condiciones para que los hombres y mujeres atiendan sus necesidades elementales de alimentación, salud, educación, vivienda y vestido, entre otros.

Ofrezco estas reflexiones y recuerdos, por que en estos días el Gobierno Municipal de San Cristóbal de Las Casas, dispuso y viene implementando, terrorismo laboral que pisotea la dignidad y derechos elementales de los trabajadores, que llevan años por contrato.

Como caciques de pueblo o “señores de la colonia”, instrumentaron medidas anticonstitucionales, ordenando iniciar los pagos del año, siempre y cuando, firmen una carta de renuncia, sin fecha.

¿Quién ordenó pisotear así la dignidad de los trabajadores?, ¿Cuándo el Ayuntamiento acordó éstos términos ilegales, para echar a la calle a empleados que cumplen una función y devengan un salario?.

Los trabajadores, organizadamente, deben exigir sus derechos, incluyendo castigo a quien ordenó y quien aplica esta disposición anticonstitucional.

Si no necesitan al trabajador deben liquidarlo: no amenazarlo, humillarlo o pisotearlo.

5 de febrero del 2008.

Sólo los Gobiernos ciegos, no se dan cuenta que es imposible caminar en el rumbo correcto y al paso adecuado, sin el acompañamiento de los Ciudadanos.

Sólo los Gobiernos sordos, no escuchan que el Pueblo diariamente les manifiesta inquietudes, les expresan malestares y les deslizan recomendaciones.

Sólo los Gobiernos mudos, son incapaces de comunicarse apropiadamente: promoviendo que el Pueblo les ayude a ser buenos Gobiernos; provocando juntos, las respuestas a las necesidades sociales; conociendo acompañados, las sugerencias de los Ciudadanos y las propuestas del Gobierno; elaborando, como uno sólo, los programas y proyectos que beneficien al Pueblo, que obliguen a que los Gobiernos cumplan y que los una en el esfuerzo para la consecución del bien común.

Sin la participación de los Ciudadanos, es imposible hacer buen Gobierno y menos implementar una Administración Pública al servicio de ellos: un Gobierno y Administración, donde la concepción de las responsabilidades se identifiquen con claridad, y sobre todo, prevalezca la preocupación por lo común, por el compromiso recíproco, la vigilancia mutua y la responsabilidad compartida.

La participación ciudadana es la única gran bujía que le puede garantizar dinamismo a las relaciones, rumbo social a las acciones de cualquier Gobierno, y puede resultar el mejor instrumento para que se construyan respuestas acertadas, oportunas y suficientes.

Los Gobiernos más débiles, irresponsables y corruptos, son aquellos que se mueven alejados de los Ciudadanos: los buenos Gobiernos, los responsables, fuertes y sensibles, son quienes facilitan a los ciudadanos, las decisiones y las acciones sociales.

4 de febrero del 2008.

Dentro de las muchas alteraciones conductuales que padecen los malos Gobiernos, encontramos las graves manías donde: inflan los pequeños esfuerzos; minimizan los fracasos; ocultan los objetivos verdaderos de sus actos; y juegan con fraseos que sólo distraen o confunden a los ciudadanos.

Repiten como extraviados, “hechos no palabras”; y en 14 meses no han concretado ningún programa o proyecto de gran impacto, que mejore la vida en alguna de las 9 regiones económicas de Chiapas.

Constantemente los malos Gobernantes gritan, “la unidad siempre da buenos resultados”: aunque en 14 meses han hecho nada sustantivo por coadyuvar a resolver, la problemática que originó y asegura larga vida al levantamiento armado zapatista.

¿Cómo unir los miles en pobreza extrema, con las decenas que pueden comprar todo, incluido a los Gobiernos?.

Largas bullas le organizan al Convenio de Confianza Municipal (CODECOM), para venderlo como instrumento que fortalecerá la vida en los Municipios, cuando bien saben que sólo da para medio “fortalecer” a los Presidentes Municipales.

Con grandes bacanales celebran el Convenio de Confianza Agrario (CODECOA): dicen que sacará al campo del abandono y entregan paquetes de herramientas que, ni siquiera son suficientes para cultivar los traspatios de los pobres.

“Ciudades Rurales”: prometen que revolucionará y modernizará a Chiapas, cuando es evidente que: conciben mal y copian peor.

El colmo, el fin de semana en San Cristóbal, festejaron enloquecidamente preservar y conservar ecosistemas, declarando 2.25 Km2. de áreas naturales protegidas, en un Municipio con 484 Km2. y un Estado con 74 415 Km2. Algo así como aplicarle maquillaje a un paciente en terapia intensiva.

1 de Febrero del 2008.

En el Estado de Chiapas, donde hace 14 años apareció el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, a quien el Gobierno simuló y traicionó: aquí, desde hace 3 meses toma forma lo que podría resultar en un enorme fraude y desilusión .

El fraude en cuestión, se descubrirá cuando arribe el próximo Gobernador de Chiapas. Hoy le llaman ”Ciudades Rurales Sustentables” y está siendo “vendido y comprado” como un trascendente instrumento de Políticas Públicas de Desarrollo.

“Ciudades Rurales”, lo ofertan como una Estrategia Integral de combate a la dispersión, y como un proyecto integral de combate a la pobreza. Ofrecen un nuevo Chiapas, sin inequidad, marginación y rezagos.

Hasta ahora, es lamentable que Académicos, Investigadores, Medios y Comunicadores; casi nadie se anima a razonar y opinar públicamente sobre el tema. Dejan que el Gobierno oriente y ejerza, a su antojo, los recursos del Pueblo, que: no reactivarán el campo; no promoverán justicia social; y jamás impactarán seriamente en el tamaño de la dispersión y las pobrezas.

Los que tienen elementos para destruir “el encanto”, prefieren el silencio complaciente, a la opinión comprometida.

El Gobierno festeja que en el 2008 desarrollará 8 “ciudades rurales” y que con ello reubicará a 322 localidades; a este paso, ¿cómo podrá derrotar a la marginación y pobreza de las más de 19 mil comunidades que hoy tiene Chiapas?.

No hay que engañarse: “Ciudades Rurales”, sólo serán Nuevos Centros de Población que concentrarán mano de obra barata y miserias; lo demás es excesivo y caro maquillaje patito que sólo producirá nuevos ricos y huéspedes para “El Amate*”

*El Amate: reclusorio donde abundan los pobres y algunos políticos en desgracia.