31 de Enero del 2008.

De las tragedias que recientemente han vivido los chiapanecos; han soportado golpes de la naturaleza, acompañados de fraudes y burlas de sus Gobernantes. Un ejemplo de dolor y saqueo del Gobierno a un Pueblo damnificado, lo es sin duda, el Huracán Stan ocurrido en el año 2005.

Entonces se habló de 41 Municipios afectados y miles de familias castigadas. Los Gobiernos de ese tiempo les dijeron que resolverían la situación: que construirían viviendas dignas; y que resolverían los problemas con los caminos, puentes, ríos azolvados, plantaciones afectadas, cosechas dañadas y empleos perdidos. Para todo esto, el Gobierno anunció recursos por más de 11 mil millones de pesos.

Como siempre, las Autoridades no desaprovecharon la oportunidad para incrementar sus fortunas y hacer proselitismo Político. Obras y programas atropellaron las leyes, iniciando con la ley de obra pública y la de adquisiciones; asignaron todo a las constructoras amigas y a empresas de “fachada”.

Las acciones desarrolladas quedaron con el sello y firma del Partido en el poder, los apellidos del jefe y el slogan sexenal. Todo listo para robar y trascender.

A casi 3 años del Stan miles de familias de 41 Municipios todavía padecen: lo ocurrido, el robo de sus recursos y la burla de Autoridades. A 3 años, ¿qué pasó con los 11 mil millones de pesos?.

Hace unas horas, en el “teatro de los cómplices” apareció el Contralor General de Gobierno, Francisco Saú Yáñez diciendo, sobre el Stan: “en la más importante Auditoria hecha en Chiapas, por más de 100 personas, se detectaron irregularidades graves, pero, tienen tiempo y oportunidad para solventarlas o se fincarán responsabilidades”.

“Solventar”, ¿será acaso conocer y compartir?.

29 de Enero del 2008.

Mientras en el mundo entero, Gobiernos y Organizaciones ambientalistas manifiestan su preocupación por el calentamiento global del planeta, mientras ellos se ocupan de investigar y conocer los alcances de los daños, para encontrar las formas más efectivas de detener y revertir el fenómeno: en la cuenca de San Cristóbal de Las Casas, se dan muestras que no se tiene conciencia de la problemática; se exhibe una total ignorancia sobre lo que significa agredir a la naturaleza; provocar desequilibrios; y cosechar las desgracias naturales que diariamente son noticias en el mundo.

Inundaciones, sequías, incendios, tormentas, pobreza en los suelos, plagas, contaminaciones de todo tipo y enfermedades viejas y nuevas, se presentan y flagelan a sociedades en diferentes lugares de la tierra.

Los científicos explican que todas estas tragedias tienen su origen en el más acá, que no son castigos divinos y que los provoca, puede prever y resolver, el hombre en su interacción con la naturaleza.

En San Cristóbal de Las Casas, diariamente se conocen delitos ambientales federales y nadie hace lo suficiente por detenerlos y castigarlos: algunas Autoridades simulan abiertamente; otras, no ocultan ser parte del negocio; y otras, sin invertir se enriquecen promoviendo o permitiendo atentados al ambiente.

En este Municipio se pude contaminar y destruir a la naturaleza; atacar y mermar los recursos de la sociedad, la vida misma y su calidad. Todo se compra y vende: todo es negocio y dinero.

Algún día la naturaleza se cobrará… lástima que siempre inicia, con los más desamparados.

28 de Enero del 2008.

De acuerdo a la forma y tonos de la sesión pública del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, del día lunes 21, y analizando la reunión de las Autoridades Municipales con Medios de Comunicación, donde no asistieron diez de los 16 miembros del Cabildo, se pensaba que vendrían fuertes tormentas, con damnificados y los aprovechados del desastre.

Quienes pensaron así se equivocaron: eran los movimientos bruscos y torpes de la lucha por el poder; los reflejos del chantaje; las discusiones para cotizarse mejor; las zancadillas para colocarse en la Comisión que “rinde” más; “la lucha” por un sueldo abusivo; y el forcejeo por la posición que mejor permita aprovecharse de los recursos públicos, y traficar con las relaciones que posibilita el cargo.

En el Ayuntamiento coleto, enero se utilizó para medir fuerzas, calibrar “inteligencias”, clasificar a los partidos y fijar los costos. Se tardaron un mes, cuando era tan fácil preguntarles su precio y los plazos.

Hoy, si vemos los rostros y escuchamos las expresiones del Sindico y Regidores, y si percibimos “la quietud y los olores”, no cabe duda, Mariano Díaz Ochoa ya “los acomodó”, y los tiene listos para lo que sea. Esporádicamente habrán simulacros, pero sólo servirán para actualizar precios.

Lo sucedido en el mes: no sirve a los ciudadanos que creyeron en ellos; no ayuda a solucionar problemas Municipales; no significa enfrentar las necesidades de la ciudad; son síntomas de Autoridades irresponsables e inmaduras; sientan un precedente grave que los pude marcar y predisponer 3 años; y el mensaje duro al pueblo es que, tiene que cuidar y cuidarse del actual Ayuntamiento.

26 de Enero del 2008.

Cuando a finales del mes de diciembre pasado, se despejó la incógnita sobre quien iba a ser el Presidente Municipal de San Cristóbal de Las Casas, y cómo quedaría conformado el Ayuntamiento respectivo, lo primero que se concluía es que los acuerdos internos serían difíciles de tejer, y que el ejercicio de Gobierno presentaría dificultades de peso y tamaño.

Cualquiera, aunque no supiera de politiquería, con facilidad opinaba que Mariano Díaz Ochoa no iba a poder ejercer el poder con la “holgura” de hace 9 años: divulgaban que, el PRD, PT, PAN, EL VERDE Y CONVERGENCIA, le darían marcaje personal; y decían que se avizoraban ásperas reuniones donde se defenderían programas, principios y proyectos.

No pocos auguraban que, considerando los antecedentes de campaña y la relativa animadversión, en los Políticos del exterior, en cualquier momento podría paralizarse todo y nacer un Consejo Municipal.

Un Consejo con gente cercana al Gobernador, con más afinidad y compromiso hacia Sergio Lobato, y lo suficientemente dócil y ciego para poder continuar los negocios y “tradiciones familiares”.

Muchos se equivocaron, en sólo 26 días del tierno Ayuntamiento, se despejaron dudas sobre sus “fortalezas y debilidades”: la mayoría resultó de pose y precio, no de principios; de monto salarial, no de convicciones, esfuerzos y soluciones; y casi todos no entienden donde están, no saben qué hacer y quien sabe si encontrarán forma digna para transitar y salir.

Así las cosas, Mariano Díaz Ochoa la tiene más fácil de lo que se imaginó: para “convencer” al Cabildo y obtener sus acuerdos, sólo necesita “buscar el precio”, saber ofertar negocios; y “distraerles” con algo que los relaje y les eleve la autoestima. Caros pero baratos.

25 de Enero del 2008.

Son exageradamente pocos los medios y comunicadores que en este sexenio, no están al servicio del Gobierno del Estado y los Municipales: los medios y comunicadores flojitos de siempre; muchos duros “matizados”; radicales de temporada; y quienes escriben por encargo, a todos se les lee o escucha expresiones de asombro y satisfacción, ante los resultados que anuncian los Gobiernos.

A más de un año de iniciado el “Gobierno Solidario” y aun conociendo todo, ninguno de los Medios de mayor circulación o de escucha en el Estado, nadie, se atreve a señalar la forma en que se ha venido armando la estructura humana y material para sustraer las riquezas de todo tipo.

Nadie habla de la manera en que los Gobernantes de Chiapas continuarán saqueando la Entidad: sus recursos económicos, materiales y naturales. De cómo se enriquecerán “procurando y administrando” justicia; y de cómo desde el Congreso se volverán más ricos, cobrando por aprobar leyes y por facilitar el enriquecimiento ilícito en los Ayuntamientos.

Se dice nada, de cómo los Gobernantes chiapanecos tienen ya todo planeado y estructurado para seguir abusando del poder, posibilitarse mayores riquezas, garantizarse carrera Política y poder infinito; y asegurarse absoluta impunidad.

Hasta hoy, casi ningún medio o comunicador ha denunciado algo que impacte, al contrario, no desaprovechan la oportunidad para sobredimensionar las “obras de caridad”; para reconocer lo inexistente; aplaudir lo ridículo; y arrodillarse ante el poder, discretamente, pero se hincan.

Nada de todo esto es extraño y se vuelven “conductas normales”, cuando la tinta se cobra, la palabra se renta, se rematan los principios y la dignidad se oferta.

23 de Enero del 2008.

Una de las formas más efectivas para acortar distancias y propiciar entendimientos, entre un Gobierno Municipal y los Ciudadanos, es la Comunicación Social. Aquella que da cuenta de todo lo que hacen y dejan de hacer las Autoridades, pero que también hace lo suficiente para escuchar y entender lo que opina el Pueblo de su Gobierno.

Una confiable Comunicación Social Municipal, es una obligación de los Ayuntamientos y un derecho del Pueblo: comunicación que transparente las responsabilidades y acciones de Gobierno; que de cuenta, no cuentos; y que contribuya a la construcción de confianza y participación ciudadana, comprometida socialmente.

El buen Gobierno Municipal, oportunamente define y difunde su política de Comunicación Social: para que los ciudadanos conozcan cómo y cuando esperar o buscar la información; y cómo hacer llegar inquietudes, inconformidades, satisfacciones o propuestas.

Desde hace mucho, los Ayuntamientos en San Cristóbal de Las Casas han dado muestras de no entender el significado y alcances de la Comunicación Social, la confunden con Relaciones Públicas y la ubican como la estética del Ayuntamiento.

Estética porque los pone “bonitos”; porque les arregla “las uñas”; y porque coadyuva al “arrendamiento perverso” de páginas, plumas y micrófonos, para estilizar la fisonomía del Ayuntamiento, aunque el cuerpo esté podrido.

El nuevo Ayuntamiento tiene la obligación de entender, ordenar y vigilar su Comunicación Social , como una obligación responsable y seria, no como un conjunto de acciones para distraer y confundir, mientras la Autoridad abusa del poder y se enriquece con los recursos públicos.

¿Y la “Gaceta Municipal”, se hará como dice la ley o al antojo?.

21 de Enero del 2008.

Dentro de las áreas más sensibles de los Gobiernos Municipales, encontramos a la Tesorería, Obras Públicas, Policía, Oficialía Mayor, Servicios Públicos y a la Contraloría.

Si alguna resulta incapaz, irresponsable o corrupta, sacude y desestabiliza al resto de la Administración: descompone armonías; desacelera acciones; desprestigia a todo el Gobierno y se convierte en fuente promotora de desconfianzas y decepciones.

Estos “padecimientos”, se incuban al configurar el Ayuntamiento y Administración, sólo con representantes de los grupos políticos, económicos o familiares: al “descuidar” los nombramientos de los empleados; sus antecedentes y la relación puesto-perfil; al olvidar a los experimentados y profesionales; y al decidirse por usos y costumbres (malas).

Escasean los Gobiernos capaces y consientes de su responsabilidad social: abundan los ignorantes y sobran los comerciantes. Los que más proliferan son los Ayuntamientos de sermón y saliva: hablan mucho y hacen poco; prometen una cosa y hacen otra; ofrecen el paraíso caminando al infierno; y se encomiendan a dios, arrodillados con el diablo.

En el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, la incumplida entrega-decepción pegó como lo planearon: les nubló la vista; les aflojó el cuerpo; acobardó a muchos; y semiparalizó a la Administración.

Claro, esto no explica ni justifica que se violen leyes e incumplan compromisos: no han presentado caución, como lo establece la ley, el Tesorero y quienes manejan fondos y valores; no inician con las Declaraciones Patrimoniales; ya son cómplices por omisión, de irregularidades y ecocidio en “el Cubito”; y se niegan al acuerdo del 50% de ajuste al salario, prometido en campaña.

19 de Enero del 2008.

Al Gobierno y la sociedad Mexicana, deberían preocuparnos y avergonzarnos los hechos ocurridos el jueves en el norte del país. No más de 5 sujetos, sin duda, pertenecientes a la delincuencia organizada se enfrentaron a tiros con militares y policías de todos los órdenes de Gobierno.

Por no menos de 3 horas se dieron con todo, y se dijo que alrededor de 500 elementos les costó someter a los sujetos decididos a lo que fuera. Las imágenes transmitidas por las televisoras del país, mostraron como 120 niños de preescolar eran desalojados, previendo eventos mayores.

El enfrentamiento del jueves 17 da cuenta precisa y puntual de las implicaciones y dimensiones que tiene y alcanza el crimen organizado en México, donde por comisión u omisión, son responsables Gobiernos anteriores de todos los niveles, y aquellas Autoridades que hoy simulan combate frontal a los delincuentes, pero que en privado, seguramente, se dan trato de socios.

Es absurdo y estúpido imaginar que el crimen organizado pueda alcanzar estos niveles de peligrosidad, sin la complicidad de policías, algunos Presidentes Municipales, Gobernadores, Diputados, Senadores, Secretarios de Estado y por ineptitud o contubernio más de un Presidente de la República.

La situación que se vive es más grave de lo que parece, y la Federación está obligada a demostrarle a la sociedad mexicana y al mundo, pronto, que puede y que está decidida a todo.

Si para aprehender a 5 delincuentes, necesitaron 500 elementos, helicóptero, blindados, bazucas, y 3 horas, ¿Qué sucedería si el crimen organizado decidiera algo parecido y al mismo tiempo, en el norte, centro, oriente, poniente y sureste de México?.

18 de Enero del 2008.

La clase política Mexicana, todos los días da muestras que tiene una enorme capacidad para perfeccionar su cinismo, hacer el ridículo y presumir su falta de vergüenza.

Los Senadores Carlos Jiménez Macías, Rodolfo Dorador Pérez e Irma Martínez Manríquez, de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la República, se manifestaron convencidos de que “México debe considerar participar en el proceso de pacificación de Colombia” .

Dijeron que “México tiene prestigio Internacional y calidad moral” y que están de acuerdo con el Presidente Venezolano Hugo Chávez, en que los Gobernantes Latinoamericanos tienen que contribuir al proyecto de pacificación.

El Panista Dorador Pérez dice que “no hay duda de que México sería un buen interlocutor, porque ya lo ha demostrado en otros conflictos”.

Los Gobiernos de otros países que conocen la difícil realidad que vive el pueblo Mexicano, se han de reír y burlar de éstos Políticos. ¿Cómo podrán ayudar a superar los problemas del exterior, cuando en México han sido incapaces de resolver los propios?.

Es válido y humano preocuparse por la paz en cualquier parte del mundo, pero no existe calidad moral y menos prestigio, si antes hacen nada por construir condiciones en donde los Mexicanos vivan, cuando menos, con sus necesidades elementales resueltas y en una paz verdadera, que se disfrute, no sólo que se lea o se escuche.

Éstos Senadores sinvergüenzas, antes que pensar en ocuparse de Colombia, deben entrarle en serio a los problemas diversos del campo Mexicano, al crimen organizado en el país, a las tensiones sociales desbordadas y a la problemática mexicana que dio origen y da vida al Ejercito Zapatista de Liberación Nacional.

17 de Enero del 2008.

Según el artículo 115 Constitucional y la ley Orgánica Municipal, el agua potable es uno de los servicios públicos que los Ayuntamientos tienen la obligación de proporcionar de manera suficiente y con calidad.

Aun cuando sea un Organismo desconcentrado del Ayuntamiento, continúa la responsabilidad que le establecen las Leyes. La respectiva Comisión del Ayuntamiento, el Síndico y el Presidente, siempre serán corresponsables de los fracasos o éxitos del Organismo operador.

Difícilmente encontraremos en Chiapas un SAPAM que sea suficiente económicamente, por ello, no cumplen con el servicio; responden limitadamente a las demandas de infraestructura material y humana; y menos prevén necesidades.

Algunos de los fracasos en el SAPAM de San Cristóbal de Las Casas, se explican por que: los Alcaldes manipulan y sacrifican tarifas e ingresos para hacer “Política”; administran pésimamente los recursos de todo tipo; y no observan ni aplican la relación, costo-consumo-tarifa.

Así también, lo vuelven campo de concentración de parientes, amigos y amiguitas de las Autoridades; los directores se entretienen más en su relación con los fraccionadores, antes que en el servicio a los usuarios; y olvidan que administran recursos públicos, no una empresa privada.

El nuevo director del SAPAM debe cumplir con lo que protestó, y ante una empresa técnicamente en quiebra: debe ordenar auditoria y promover deslinde de responsabilidades; debe diseñar un programa eficiente y honesto de servicio; debe sensibilizar a los empleados; y debe encontrar las formas más efectivas para que los ciudadanos cuiden el líquido, acepten las tarifas y vigilen a la empresa.

¡Basta de saqueos, trafiques y pésimo servicio a los ciudadanos!.

16 de enero del 2008.

El lunes 14, el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas celebró sesión pública de cabildo, se puede decir mucho para información a los ciudadanos y como acicate a las Autoridades Locales: para que encuentren el rumbo, agarren su paso y cumplan con sus ofrecimientos.

Los del PRI, PRD, PAN, VERDE, PT y Convergencia, dijeron, “queremos servir a nuestro pueblo”: hoy están en riesgo de servir de cómplices; servir de entretenimiento o servir de burla. Pueden terminar peor que el anterior; traficando con todo, saqueando y prostituidos.

En la sesión pública demostraron trabajar sin organización y método: a cada rato improvisan; se reclaman incumplimientos; la mayoría derrocha desconocimiento a la normatividad Municipal; casi nadie tiene claro su función social; y es permanente el corriente jaloneo partidista por imponer intereses, proteger apellidos y comerse entre ellos.

El Síndico, como Maestro de Primaria que fue, intenta enseñar “las vocales”; dispone, se entromete, ridiculiza y protagoniza más que el Presidente. El del PT, por momentos, no se distingue si regaña, enseña o se mofa de los ignorantes; el PRD a sus participaciones siempre les acomoda conceptos frescos de su partido, para que no lo confundan.

El Panista de todas las planillas, no encuentra como hacerse notar; el Verde Bermúdez se limita a leer lo que le hacen en casa(de Miguel); el Psiquiatra intenta medicarlos; y el PRI, con “votación democrática” somete a todos.

Un buen Ayuntamiento, todos los días identifica problemas, analiza opciones y encuentra soluciones, no sólo los lunes; aprende que el valor mayor en una sesión pública se logra, cuando los ciudadanos participan más que la Autoridad, y ésta aprende a callar, escuchar y cumplir.

14 de Enero del 2008.

El Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, a 15 días de tomar posesión, todavía no libra las dificultades y trabas sembradas en la entrega-decepción: no tiene chequera nueva; no conocen la información de todas las Áreas de la Administración Pública; ignoran el Estado físico-financiero, completo, de la obra Pública; desconocen el final del gasto corriente; les falta conocimiento exacto y control del patrimonio municipal; y no han hecho lo correcto y suficiente para que Sergio Lobato, quien mandó hasta el 31 de diciembre, los tome en serio y cumpla con la ley.

El Ayuntamiento coleto, en 15 días no ha logrado ponerse de acuerdo para nombrar a todos los empleados de “primer nivel”: algunos despachan sin nombramientos y otros con nombramientos, no despachan. No demuestran los conocimientos que algunos presumieron y las habilidades con que otros se vendieron.

Da la impresión que podríamos estar ante un futuro “Ayuntamiento de cuerda”, donde si el Presidente no “acciona”, el Cabildo no reacciona. Todos están obligados por ley a identificar los problemas, proponer soluciones y encabezar las acciones.

Es evidente que el Ayuntamiento de San Cristóbal no sabe como ponerse de pie: “cabildean” sin avanzar; abusan en la información de “tanteo”; innecesariamente, multiplican incertidumbres; y muchos ya desarrollan deslealtades prematuras, por si hiciera falta.

El Ayuntamiento coleto se mueve con dificultad y está atorado: 15 días no han sido suficientes para cumplir y firmar el acuerdo de bajar los salarios al 50%, ofrecido en campaña y firmado ante la Contraloría de la Legalidad Electoral.

Si no cumplen con lo del sueldo, dará inicio el “gran funeral” y del resto, hay que olvidarse.

12 de Enero del 2008.

En estos tiempos, cuando los Partidos Políticos, los Organismos Empresariales, los Colegios, muchos Medios y Organizaciones “Sociales”, se pelean por llegar a tiempo con sus reconocimientos y halagos al Gobernador, llama la atención que en Chiapas alguien se atreva a decir algo distinto a lo que el Gobierno difunde e intenta vender.

Esta semana, en reunión de diputados locales de la Comisión de Recursos Hidráulicos, con el Colegio de Ingenieros Agrónomos de Chiapas, se dijeron algunas verdades sobre el campo y los campesinos, que el Gobierno Solidario no dice y menos le busca solución.

Los Agrónomos, basados en conocimientos científicos y principalmente en el ejercicio profesional de su disciplina, afirmaron:

“Chiapas es el único Estado en el país con productos frutícolas y vegetales vetados desde hace más de una década por parte de la Federación y la Unión Americana, por estar infectados de plagas y enfermedades”.

“Chiapas desde hace años dejó de ser autosuficiente en la producción de granos, con un imparable abandono del campo y la producción de alimentos, misma que ha venido creando desde hambruna hasta pobreza extrema en la Entidad”.

De cara al TLC expresaron, “urge presentar un programa local que garantice mejores condiciones para los agro alimentos de los chiapanecos”.

“Chiapas se ha convertido en mero recuerdo nacional, como productor de granos, aves de corral, ganado mayor y menor, miel, mango y madera, entre otros”.

El Colegio de Ingenieros Agrónomos de Chiapas habló con responsabilidad y profesionalismo: tal vez por eso no mencionaron al CODECOA, CODECOM y Ciudades Rurales.

11 de Enero del 2008.

A 13 meses del Gobierno de Felipe Calderón, y aún cuando a los Mexicanos nos han informado de toneladas de droga decomisada, de buen número de delincuentes detenidos, de sumas importantes de dinero asegurado y considerables bienes muebles e inmuebles incautados, al crimen organizado parece no hacerle mella y es evidente que ni siquiera se han atemorizado.

Cotidianamente, por todos los medios se conocen enfrentamientos cada vez más violentos entre la delincuencia organizada y fuerzas federales, AFI´s y el propio Ejército Mexicano. Contrario a lo que podría esperarse, los narcotraficantes, principalmente, cada día dejan más claro que no le temen a nadie y que tienen con qué.

A más de un año del nuevo Gobierno Mexicano y con todo lo que se conoce, no existen suficientes elementos para que Calderón Hinojosa afirme que le está ganando al crimen organizado, al contrario, los criminales no desaprovechan la oportunidad para provocar y demostrar que: todo lo sucedido no les afecta como el Gobierno quisiera; que están en todas partes; y que pueden con todo y todos. No es para alegrarse, pero así es.

Por si existieran dudas, hace unas horas en declaraciones de los Gobernadores de Sinaloa, Nuevo León, Baja California, Sonora y Tamaulipas, dijeron; “el crimen organizado tiene presencia importante no sólo en nuestras Entidades si no en todo el país y ha infiltrado a las corporaciones policíacas Municipales, Estatales y Federales”. Más claro, ni el día.

Si el Presidente de la República, como dice él, “con todo el poder del Estado” no ha podido con los narcos, cómo podrá derrotar al desempleo y cumplir sus ofrecimientos de Democracia, Libertades y Justicia Social. Y ¿no será que el error está en intentar matar al animal, quitándole la cola?.

10 de Enero del 2008.

Con seguridad, muchos Políticos “piensan” que el pueblo es incapaz de entender lo que hacen y dicen, y que se pueden expresar y desarrollar como se les antoje en su beneficio, sin que los ciudadanos los descubran y les reclamen.

Ahora resulta que “el carismático” diputado Presidente de la mesa directiva de la LXIII legislatura local, José Ángel Córdoba Toledo, sobre la nueva ley que debe garantizar la transparencia y el acceso a la información pública, dice:

“nada se ocultará pero si habrá un comité integrado por el Presidente de la junta de coordinación Política, el titular de la mesa directiva y un diputado electo por el pleno, quien fungirá como secretario”.

“Ellos tendrán que hacer una clasificación junto con la unidad de enlace, para ver cuál es la información que se considerará reservada, parcialmente reservada y la pública totalmente”. Entonces, ¿dónde queda la ley y garantía de transparencia y acceso a la información pública?.

Si Cantinflas viviera se sentiría orgulloso y a la vez celoso, al escuchar cómo los Políticos han mejorado sus divertidas, huecas y engañosas formas de expresión, que hoy se utilizan para simular y distraer.

9 de enero del 2008.

Este martes 8, en el programa radiofónico que conduce el periodista Miguel González Alonso, escuchado en todo Chiapas, se trataron y denunciaron cuestiones delicadas que tienen que ver con la Entrega-Recepción y las primeras sesiones públicas del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas.

En Palabra Libre que se transmite de lunes a viernes de 11 a 12 horas, participaron además de Miguel, Victoria Olvera Rojas, ex Presidenta Municipal; Enoc Hernández Cruz, Regidor; un representante de los vecinos de “Real del Monte”; y la Autoridad Federal Ambiental.

A través del sistema de radio con 10 emisoras, en vivo, se denunciaron supuestas tergiversaciones de los acontecimientos e información tendenciosa relacionada con la Entrega-Recepción; se denunció violaciones al reglamento interior y normas que regulan el funcionamiento del Ayuntamiento; y atropellos a las Leyes Federales Ambientales, entre otros.

Miguel González, al aire, invitó a la Autoridad Municipal de San Cristóbal a que ayudara a aclarar e informar a los ciudadanos; y minutos después, anunció que le informaron que el Síndico Leobardo Cancino Bermúdez, asumiría esa responsabilidad.

Durante el tiempo del programa, el periodista insistió en que el Síndico contribuyera a esclarecer la situación, sin embargo, Leobardo Cancino nunca apareció, e incumplió en representar e informar al pueblo de San Cristóbal y a todos los radioescuchas de las 10 emisoras de Chiapas.

¡CUIDADO!, de este Síndico agazapado que evidenció debilidad y miedo en el Ayuntamiento coleto, puede resultar un ejemplar sin vergüenza.

8 de enero del 2008.

Una muestra de cómo el Estado y su Ministerio de Justicia procuran la aplicación de las leyes en Chiapas, lo puede constituir el reciente hecho que informan de manera espectacular, donde cuentan que detuvieron a un Comandante Regional de la Policía, dicen:

“En el combate frontal contra la corrupción fue detenido Saraín Chamé Durante, Comandante Regional de la desaparecida Fiscalía General del Estado, que al detenerlo pertenecía a la Policía Ministerial de la Zona Altos”.

“Dentro de las acciones en beneficio de la sociedad, se desarrolló un programa de erradicación de la corrupción al interior de la Policía Ministerial, investigando y librándole Orden de aprehensión por cohecho y asociación delictuosa en agravio de la sociedad”.

“Saraín Chamé se le señala como propietario de ranchos, haciendas, camiones y taxis, obtenidos protegiendo a bandas de delincuentes”.

Si el Ministerio de Justicia está decidido por “el combate frontal a la corrupción y resarcir los agravios a la Sociedad”, ¿por qué empieza con los charales y no de arriba hacia abajo?.

Si un Comandante Regional de Policía fue capaz de acumular tanto, ¿cuánto se le podría encontrar al anterior Gobernador, Secretarios, Fiscales, Diputados, Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores, Directores de Obras y de Policías?.

Éstos si serían noticia y ejemplos verdaderos; este “pobre, goloso e inexperto Policía”, cayó no por proteger y traficar influencias; lo sacrificaron por que a alguien no incluyó, ni les repartió.

7 de enero del 2008.

Es falsa la concepción que se tiene de que el bienestar social en un Municipio es competencia exclusiva del Ayuntamiento. El rumbo y ritmo que toma cada Gobierno resulta de la buena o mala relación y participación entre Autoridad y Ciudadanos.

Un Ayuntamiento está más expuesto a extraviarse y prostituirse, cuando los Gobernantes no cumplen su obligación de promover la participación ciudadana comprometida, y se empeñan en desalentarla y confundirla.

El responsable de que los esfuerzos se den organizadamente: con dirección, a tiempo, con suficiencia, eficiencia y sensibilidad social, no es sólo el Presidente Municipal, lo es el Ayuntamiento y para ello la ley prevé su organización y trabajo en Comisiones.

Cada una de las Comisiones está obligada a formular un particular y minucioso programa de trabajo, considerando: su diagnóstico situacional; el pronóstico respectivo; objetivo general y particulares; las metas; y las estrategias que garanticen el cumplimiento de sus propuestas.

Los programas de las Comisiones deben “empatar suavemente”, robustecer y posibilitarle cuerpo social al “Programa de Desarrollo Municipal”, y éste debe vertebrar el conjunto de los recursos, capacidades, necesidades y aspiraciones de la sociedad y el Gobierno Municipal.

Cuando las Comisiones deambulan sin programas, se dedican a intrigar, a inventar fantasmas, a “rentarse”, a soñar carrera Política, a vedetear y generalmente a estorbar, chantajear y cobrar. Mucho se evita con programas, liderazgo, oficio y compromisos recíprocos.

Si el Ayuntamiento coleto cumple lo que ofreció en campaña, le esperan días difíciles, mucho trabajo y medio sueldo.

5 de enero del 2008.

Mariano Díaz Ochoa y su Ayuntamiento, en campaña prometieron honradez, responsabilidad, servicio al pueblo, además de cumplir y hacer cumplir las leyes.

Ya tienen una primera gran oportunidad que no deben desaprovechar: deben juntar todos los elementos constitutivos de delitos, consignarlos a la Autoridad competente e informarlo a los ciudadanos que confiaron, que fueron burlados y resultaron traicionados.

Si el nuevo Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, está decidido a dar buen ejemplo y cumplir lo que ofreció en campaña, tienen material suficiente para meter a la cárcel a muchos y acabar con las aspiraciones políticas de otros.

No merecen menos y sobran elementos: un gasto de inversión inconcluso, de mala calidad, duplicado o inexistente; violación a las normas que regulan el ejercicio del gasto corriente; atropellos a la ley de obra pública y a la de adquisiciones; oscuros convenios y contratos; grave deterioro en los recursos materiales; vicios ocultos en mucho del accionar administrativo; y deudas. Así fue el Gobierno que concluyó y esta herencia dejó.

Si el Ayuntamiento que preside Díaz Ochoa no presenta denuncia formal ante las Autoridades, omite exigir castigo ejemplar y le esconde la información a los ciudadanos: se volverán cómplices, cargarán con lo podrido e iniciaran la traición al pueblo que prometieron servir y defender.

Ah, y no se les vaya ocurrir contratar como asesor a uno de esos regidores, ya con entregarle la dirección de turismo a la hija del “regidor foquitos”, se excedieron al pagar sus deslealtades.

4 de enero del 2008.

En entrevista que concedió la Diputada local Ana Elisa López Coello, al periodista Avisain Alegría, dijo que las muertes violentas de mujeres son noticias cotidianas, pero que a diferencia de Juárez, las muertas de Chiapas no se han publicitado tanto en los medios locales, nacionales e internacionales.

Dice López Coello que “de 1993 al 2004 en Ciudad Juárez se reportan 604 crímenes y 600 desapariciones, mientras que en Chiapas hubieron un total de 1456 mujeres asesinadas, según informe de la Comisión Especial de Feminicidios de la Cámara de Diputados”.

También dijo la Diputada Panista, “hasta donde sé, al 2006 no se había dado seguimiento a las muertes violentas de mujeres en Chiapas. Hasta el 2006 se observó pasividad”, pero no pregunta, ¿Qué a hecho el Gobierno de Sabines en el 2007 por todos los Feminicidios que denuncia?.

Todo lo que da a conocer López Coello, sin duda, es importante, preocupante, doloroso y hay que denunciarlo: pero jamás debe olvidar que durante todo este tiempo, su partido, ha sido cómplice por omisión.

¿Mandaría el PAN a declarar a la Diputada, o sería una iniciativa suya para golpear a Pablo Salazar, a Mariano Herrán y principalmente, agradar a Juan Sabines e iniciar su “cotización” como Mujer Política?.

Lástima que no sepa aprovechar la información y su tiempo para presentar un proyecto serio de investigación, enérgicamente exigir castigo y corresponsabilizar al Gobierno Solidario.

3 de enero del 2008

Dentro de las enfermedades más penosas y de cuidado para cualquier ser humano se encuentra la incontinencia urinaria, sin embargo, al escuchar o leer lo que todos los días manda a publicar el Senador Manuel Velasco Coello, lo que le sale de la boca, queda claro que debería dar más pena y vergüenza la crónica incontinencia verbal que padece él y casi todos los Políticos.

Ayer amaneció diciendo: “por la vocación agrícola de Chiapas, es urgente sumarse al trabajo que Juan Sabines Guerrero ha hecho para reactivar el campo. Se han dado grandes apoyos que incentivan la actividad agrícola, ha crecido la producción de los granos básicos, los programas que el Gobierno aplica atienden las problemáticas de los ciudadanos y los nuevos Ayuntamientos deben sumarse al gran esfuerzo del Estado y la Federación”.

Cualquiera que conozca la realidad del campo chiapaneco sabe que todas estas expresiones son irresponsables, ligeras y absurdas.

Por más que al güero se le observe y analice con generosidad, no se le encuentra el mínimo de congruencia entre lo que dice, hace y existe; entre lo que publicita y los delitos federales que permite a sus familiares en el predio El Cubito, de San Cristóbal de Las Casas. Ninguna Autoridad le dice algo, al contrario, lo miman y solapan.

Hay que reconocer la habilidad del güero para venderse: recibe entregando nada; cobra por lo que no hace; avanza en “carro ajeno”; nadie se le resiste y aparentan gozarlo.

Cobra y no cumple, le cumplen y no le cobran.

2 de Enero del 2008.

Los buenos Gobiernos Municipales inician proponiendo proyectos y programas; reconociendo sus limitaciones; valorando sus capacidades; y sobre todo, explicando a los ciudadanos las propuestas concretas de participación en la formulación, ejecución, seguimiento, evaluación y control de todas las acciones Municipales.

Los malos Gobiernos locales arrancan improvisando, aparentando compromisos, simulando conocimientos, fingiendo preocupaciones, “cultivando rompimientos” y ocultando debilidades. Siempre cantinfleando y permanentemente mintiendo; inician mal y terminan peor; viven aprovechándose de los recursos públicos, mientras el pueblo padece, soporta y paga sus errores y fracasos.

En Chiapas se están estrenando 118 nuevos Ayuntamientos que: deben cumplir y hacer cumplir las leyes; tienen la obligación de promover Desarrollo Económico y Social; deben incidir positivamente en la Democracia, Libertades y Justicia Social; deben entender que administrarán recursos públicos; que encabezarán acciones de una Institución pública y no de una empresa privada; y que es su responsabilidad construir gobernabilidad y armonía, satisfacer demandas y prever necesidades.

Un Ayuntamiento no es nombrado para organizar saqueos, orquestar trafiques, promover distracciones o provocar divisiones: se le entrega y recibe, el destino y bienestar social de toda una Municipalidad.

1 de enero del 2008.

Como estaba previsto, Mariano Díaz Ochoa tomó posesión como Presidente Municipal Constitucional de San Cristóbal de Las Casas para el período 2008-2010; mucho da para decir y no poco se puede especular.

Garroteó y echó por la puerta de atrás al Ayuntamiento que le entregó; los “ventaneó” como ineptos; avivó dudas sobre honradez; los dibujó como cínicos; ante representantes de los poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los despidió exhibiéndolos como inútiles, irresponsables y violadores de normas y reglamentos; en suma, los masacró políticamente.

Bastaron sólo dos “cuartillas” leídas por Díaz Ochoa para, achicar, arrinconar y embrocar al Ayuntamiento armado y comandado, hasta el último día, por Sergio Lobato García. No los desprestigió, solamente les llamó por su nombre.

No se midió en lo que pareció un intento por cobrarse todas las que le debían, pero, ya habrá tiempo para comprobar si se queda en puro discurso de politiquería, o si cumple su responsabilidad de coadyuvar a investigar y fincar responsabilidades por todos los abusos y corrupciones, denunciadas oportunamente por los ciudadanos.

Mariano Díaz Ochoa se comió “la plaza y hasta los toros”, en el papel y con palabras, falta ver si puede con los 1095 días que le esperan: si cumple lo que ofreció; si evita lo que criticó; si soporta a “los amigos” que se ganó; si resiste el aire que aspiró; y si su Ayuntamiento y “equipo” aguantan el paso con que se presentó.

Por los desafíos y ofertas de Díaz Ochoa: si no calibró bien a su “grupo” e infló capacidades, la soga no se la pusieron, él se la colocó.