A la Profesora Victoria Cecilia Flores Pérez, Presidenta Municipal de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
Al Síndico, Regidoras y Regidores del Ayuntamiento.
Al escuchar y leer con detenimiento, el primer “Informe de Gobierno Municipal” presentado en el Teatro de la Ciudad, el día 27 de diciembre del año 2011, me atrajo la manera en que el contenido se dio a conocer, más aún después de haberle contabilizado 154 errores gramaticales (sintaxis, redacción, ortografía, acentuación y dedazos), y cifras en millones de pesos que entran en contradicción o hasta resultan visiblemente incompletas, cuando no inverosímiles, entre muchos otros “descuidos” que dan cuenta de un “Informe” concebido irresponsablemente y, elaborado, seguramente, por personas de muy escasa formación personal y académica, al evidenciarse haber sido hecho con los pies y sobre algunas rodillas o lomos. Después de valorar todo esto, decidí enviarles este exhorto público, con los debidos ejemplos, para intentar hacerlos razonar y reaccionar , para que asuman con responsabilidad sus obligaciones y eviten, en lo posible, escribir, leer, firmar o aplaudir, documentos con este tipo de limitaciones, contradicciones y pobrezas, características que no solamente debe darles vergüenza, sino además debería preocuparlos porque el inadecuado o incorrecto manejo de cifras millonarias, de millones de pesos ejercidos, los puede conducir a la cárcel. Es en serio.
Por capítulos, las equivocaciones se contabilizan, ubican y describen de la manera siguiente:
En las primeras cuatro páginas de la introducción se cometieron 23 errores, sobresaliendo: “… se generaron 185 acuerdos, de los cuales 89 fueron por unanimidad y 20 por mayoría”, ¿y los 76 acuerdos faltantes, cómo se obtuvieron? En la página 3, párrafo tercero, se escribió, “…con esta acción incluimos al proceso de inclusión…”.
ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. En dos páginas se cometieron 14 errores.
HACIENDA MUNICIPAL. En este capítulo, se incurrió en 13 errores. En la página 8 se dice; “…se obtuvo recursos extraordinarios mediante firma de convenios de participación por un importe de 77 millones 828 mil 277 pesos, que corresponden principalmente a los programas siguientes”:
“11.4 millones de pesos, provenientes del programa hábitat en coordinación con la Secretaría de Desarrollo Social”.
“3.5 millones de pesos del Programa de Rescate de Espacios Públicos, proveniente de la Secretaría de Desarrollo Social”.
“10 millones de pesos del Programa de Subsidio de Seguridad a Municipios (SUBSEMUN) provenientes de la Secretaría de Seguridad Pública Federal”.
“4.95 millones de pesos del Programa de Fondo para Pavimentación y Espacios Deportivos, provenientes de la Secretaría de Hacienda del Estado”.
“42.37 millones de pesos del Programa Básico de Infraestructura en coordinación con la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indios”.
Después de efectuar la sumatoria de los recursos de todos estos programas, se obtiene la suma de 72.22 millones de pesos, y no los $77, 828, 277 pesos, que se informa se obtuvieron. ¿Dónde y cómo se ejercieron?.
GOBIERNO HONESTO Y TRANSPARENTE. En página y media que ocupó este capítulo, se cometieron 8 errores.
OBRA PÚBLICA. En sus 9 páginas, se encontraron 13 errores y el menor dice: “Con el programa Alcantarillado, se han realizó las siguientes obras:”
SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES. En sus 5 páginas, se cometieron 19 errores, sobresaliendo el chistoso “se prestó especial importancia a la prestación del servicio médico…”.
FOMENTO A LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA. Este capítulo ocupó 3 páginas y media y se incurrió en 8 errores. Dos de ellos bastante ilustrativos: “El festival vientos del pueblo, realizamos el día 31 de marzo, con motivos del aniversario de la fundación de nuestra ciudad”. “En los diversos foros participaron artísticas y grupos de talla internacional…”.
DEPORTE Y RECREACIÓN PARA LA INTEGRACIÓN FAMILIAR. En una página, se encontraron 2 errores.
SEGURIDAD SOCIAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. En 4 páginas y media, aparecen 10 errores, y uno expresa bastante: “Para disminuir el índice delictivo, localización de vehículos robados, despolarizado de vehículos, así también la desarticulación de grupos delictivos, búsqueda de armas, piratería, drogas y armas, se realizó un operativo denominado “Limpieza” durante los meses de agosto y septiembre”. Si este párrafo lo leemos y razonamos con detenimiento, es un soberano disparate.
IGUALDAD ENTRE LOS GÉNEROS Y LA AUTONOMÍA DE LA MUJER. Este capítulo, descrito en una página y media, tuvo 4 errores y en 2 de ellos se expresa: “…instituyendo la perspectiva de género en las acciones a nivel municipal a través de la promoción de la educación con perspectiva de género…”, “…surge el primer contacto con una serie de asociaciones civiles con quienes continuamos en contacto…”.
MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN AMBIENTAL. En 2 páginas, se cometieron 4 errores. En uno de ellos se escribió desforestación en lugar de deforestación.
DESARROLLO SOCIOECONÓMICO. En 4 páginas, se incurrió en 15 equivocaciones, sobresaliendo el del párrafo que expresa que los visitantes nacionales e internacionales son 745, 868, y otro párrafo, más adelante, indica que son 17, 237 turistas. ¿Cuántos serán verdaderamente?.
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA. En 2 páginas, se cometieron 7 errores, y el que resulta más ameno es el cometido en la página 41, último párrafo: “De la igual manera se ha trabajado conjuntamente con las colonias…”. Sólo faltó que escribiera coloñias, en lugar de colonias.
PROTECCIÓN CIVIL Y CONTROL DE RIESGOS. Este aspecto se describió en 2 páginas y media e incurrió en 12 errores.
Señora presidenta y señores miembros del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, este es el desglose, por capítulos, de los 154 errores cometidos al redactar el “Informe Municipal”, y, según la grabación obtenida, así fue leído el día del informe. Recuerden: la forma es fondo y el fondo es forma. Si alguno de ustedes se interesa por conocer las particularidades de cada uno de los 154 disparates, pueden solicitarlo por escrito al semanario MIRADA SUR y con gusto se les proporcionará el mismo día que lo requieran.
Al Síndico, Regidoras y Regidores del Ayuntamiento.
Al escuchar y leer con detenimiento, el primer “Informe de Gobierno Municipal” presentado en el Teatro de la Ciudad, el día 27 de diciembre del año 2011, me atrajo la manera en que el contenido se dio a conocer, más aún después de haberle contabilizado 154 errores gramaticales (sintaxis, redacción, ortografía, acentuación y dedazos), y cifras en millones de pesos que entran en contradicción o hasta resultan visiblemente incompletas, cuando no inverosímiles, entre muchos otros “descuidos” que dan cuenta de un “Informe” concebido irresponsablemente y, elaborado, seguramente, por personas de muy escasa formación personal y académica, al evidenciarse haber sido hecho con los pies y sobre algunas rodillas o lomos. Después de valorar todo esto, decidí enviarles este exhorto público, con los debidos ejemplos, para intentar hacerlos razonar y reaccionar , para que asuman con responsabilidad sus obligaciones y eviten, en lo posible, escribir, leer, firmar o aplaudir, documentos con este tipo de limitaciones, contradicciones y pobrezas, características que no solamente debe darles vergüenza, sino además debería preocuparlos porque el inadecuado o incorrecto manejo de cifras millonarias, de millones de pesos ejercidos, los puede conducir a la cárcel. Es en serio.
Por capítulos, las equivocaciones se contabilizan, ubican y describen de la manera siguiente:
En las primeras cuatro páginas de la introducción se cometieron 23 errores, sobresaliendo: “… se generaron 185 acuerdos, de los cuales 89 fueron por unanimidad y 20 por mayoría”, ¿y los 76 acuerdos faltantes, cómo se obtuvieron? En la página 3, párrafo tercero, se escribió, “…con esta acción incluimos al proceso de inclusión…”.
ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. En dos páginas se cometieron 14 errores.
HACIENDA MUNICIPAL. En este capítulo, se incurrió en 13 errores. En la página 8 se dice; “…se obtuvo recursos extraordinarios mediante firma de convenios de participación por un importe de 77 millones 828 mil 277 pesos, que corresponden principalmente a los programas siguientes”:
“11.4 millones de pesos, provenientes del programa hábitat en coordinación con la Secretaría de Desarrollo Social”.
“3.5 millones de pesos del Programa de Rescate de Espacios Públicos, proveniente de la Secretaría de Desarrollo Social”.
“10 millones de pesos del Programa de Subsidio de Seguridad a Municipios (SUBSEMUN) provenientes de la Secretaría de Seguridad Pública Federal”.
“4.95 millones de pesos del Programa de Fondo para Pavimentación y Espacios Deportivos, provenientes de la Secretaría de Hacienda del Estado”.
“42.37 millones de pesos del Programa Básico de Infraestructura en coordinación con la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indios”.
Después de efectuar la sumatoria de los recursos de todos estos programas, se obtiene la suma de 72.22 millones de pesos, y no los $77, 828, 277 pesos, que se informa se obtuvieron. ¿Dónde y cómo se ejercieron?.
GOBIERNO HONESTO Y TRANSPARENTE. En página y media que ocupó este capítulo, se cometieron 8 errores.
OBRA PÚBLICA. En sus 9 páginas, se encontraron 13 errores y el menor dice: “Con el programa Alcantarillado, se han realizó las siguientes obras:”
SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES. En sus 5 páginas, se cometieron 19 errores, sobresaliendo el chistoso “se prestó especial importancia a la prestación del servicio médico…”.
FOMENTO A LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA. Este capítulo ocupó 3 páginas y media y se incurrió en 8 errores. Dos de ellos bastante ilustrativos: “El festival vientos del pueblo, realizamos el día 31 de marzo, con motivos del aniversario de la fundación de nuestra ciudad”. “En los diversos foros participaron artísticas y grupos de talla internacional…”.
DEPORTE Y RECREACIÓN PARA LA INTEGRACIÓN FAMILIAR. En una página, se encontraron 2 errores.
SEGURIDAD SOCIAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. En 4 páginas y media, aparecen 10 errores, y uno expresa bastante: “Para disminuir el índice delictivo, localización de vehículos robados, despolarizado de vehículos, así también la desarticulación de grupos delictivos, búsqueda de armas, piratería, drogas y armas, se realizó un operativo denominado “Limpieza” durante los meses de agosto y septiembre”. Si este párrafo lo leemos y razonamos con detenimiento, es un soberano disparate.
IGUALDAD ENTRE LOS GÉNEROS Y LA AUTONOMÍA DE LA MUJER. Este capítulo, descrito en una página y media, tuvo 4 errores y en 2 de ellos se expresa: “…instituyendo la perspectiva de género en las acciones a nivel municipal a través de la promoción de la educación con perspectiva de género…”, “…surge el primer contacto con una serie de asociaciones civiles con quienes continuamos en contacto…”.
MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN AMBIENTAL. En 2 páginas, se cometieron 4 errores. En uno de ellos se escribió desforestación en lugar de deforestación.
DESARROLLO SOCIOECONÓMICO. En 4 páginas, se incurrió en 15 equivocaciones, sobresaliendo el del párrafo que expresa que los visitantes nacionales e internacionales son 745, 868, y otro párrafo, más adelante, indica que son 17, 237 turistas. ¿Cuántos serán verdaderamente?.
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA. En 2 páginas, se cometieron 7 errores, y el que resulta más ameno es el cometido en la página 41, último párrafo: “De la igual manera se ha trabajado conjuntamente con las colonias…”. Sólo faltó que escribiera coloñias, en lugar de colonias.
PROTECCIÓN CIVIL Y CONTROL DE RIESGOS. Este aspecto se describió en 2 páginas y media e incurrió en 12 errores.
Señora presidenta y señores miembros del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, este es el desglose, por capítulos, de los 154 errores cometidos al redactar el “Informe Municipal”, y, según la grabación obtenida, así fue leído el día del informe. Recuerden: la forma es fondo y el fondo es forma. Si alguno de ustedes se interesa por conocer las particularidades de cada uno de los 154 disparates, pueden solicitarlo por escrito al semanario MIRADA SUR y con gusto se les proporcionará el mismo día que lo requieran.
RESPETUOSAMENTE
Francisco Ruiz Zuart
Francisco Ruiz Zuart
No hay comentarios:
Publicar un comentario