Reflexiones y Precisiones

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios, ambos ocupados de su carrera política. Lo acontecido el 4 de febrero en laSala del Cabildo de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, corroboró algo sumamente grave; que en Chiapas los regidores, mayormente, sólo medio sirven como floreros para decorar oficinas y las respectivas salas de los cabildos chiapanecos. Igual que el gobernador con el poder Legislativo, los presidentes ignoran y utilizan a los regidores y síndicos. No es nada nuevo lo comprobado; desde siempre se ha sabido que los alcaldes, sólo ellos, hacen y deshacen a su antojo en sus municipalidades. En su momento, los futuros alcaldes deciden con qué personas del gobernador, con que partidos políticos y con quiénes, los de siempre del lugar, integrarán su ayuntamiento; después, el alcalde decide cómo aparentará integrar Las comisionespara fingir cumplir con sus responsabilidades;posteriormente, sólo él (en el caso coleto, presidente y síndico) dispone cómo se ejercerá el gasto y a quiénes beneficiará, después de él; y para amarrar bien todo, con suvenía y bendiciones, se nombran a los principales funcionarios que habrán de ocuparse de la obra pública, la hacienda, la policía, la contraloría y la secretaría de administración, principalmente. De esta manera es como los“Señores alcaldes” arman todo el tinglado de gobierno y administración: para que les sirvan y servirse de los recursos económicos, humanos y materiales del municipio. Por todo esto, fundamentalmente, los funcionarios locales ignoran a los regidores y únicamente informan y obedecen a su presidente. Así es y así ha sido siempre.

 

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios, ambos ocupados de su carrera política. A Francisco José Martínez Pedrero, Roberto Arturo Morales Ortega y Elizabeth Morales Díaz, ex directora de Ecología, con seguridad, les costará asimilar y superar lo sucedido el 4 de febrero en “La Función Pública” del Cabildo. La sesión, por momentos, pareció circo; algunos minutos se asemejó mucho a una pésima obra de teatro; y cuando aparecieron las soberbias y desplantes de Elizabeth Morales Díaz, ante los reclamos fundados de la regidora Gabriela Velásquez Gamboa, daba la impresión que se estaba frente a ese programa televisivo de las tardes, donde mucho se dice “Que pase la desgraciada”. “La función” del 4 de febrero en la Sala del Cabildo coleto, bien dio y sobraba para la risa, el asombro, el coraje y la decepción. En ningún momento, como siempre, tuvo las características de una reunión dehonorables personas trabajando por el bien común, más bien pareció un espacio para el box o la lucha libre. Los miembros del ayuntamiento y funcionarios coletos, en 16 meses, aún no han comprendido cuál es su función social; aún no han aprendido que deben “cumplir y hacer cumplir”las leyes y que es su obligación buscar y encontrar cómohacer buen gobierno y eficiente administración pública. El ayuntamiento coleto, en 16 meses aún no se encuentra, y lo que es peor, ya se le ve muy fracturado, mermado, confrontado, muy entusiasmado por el dinero ajeno y casi desaparecido. Si no han podido entre ellos, menos van a poder con las necesidades y urgencias de la colectividad.Por todo lo sucedido hasta ahora, ya se puede decir que el actual ayuntamiento coleto, como otros tantos, también pasará a la historia; por inepto y corrupto.

 

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios ambos ocupados de su carrera política. Debe preocupar mucho el desempeño tan pobre, abusivo e irresponsable del ayuntamiento coleto, y más preocupados deberían de estar los más de 4 millones de chiapanecos, si se dieran cuenta que los 122 ayuntamientos de Chiapas se comportan igual o de peor manera. Cuestiones como la sucedida el 4 de febrero en la Sala del Cabildo coleto, y otrasmanifestaciones todavía más desafortunadas y graves, son una constante en los ayuntamientos chiapanecos. Vivenentretenidos con nimiedades, intrascendencias, inmediateces, ferias de pueblo y jaloneos cotidianos en la lucha por el poder, pero no para servirle a la sociedad, sino para enriquecerse enloquecidamente, y hasta dónde se pueda. Aprovecharse del cargo para vivir y reproducirse,como verdaderas mafias, las cuales nada tienen que envidiarle a la delincuencia actual y organizada, en su máxima expresión. Increíble pero este es el comportamiento de los ayuntamientos en la entidad, ninguna autoridad los frena y tienen, todavía, suficiente potencial para empeorar.

 

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios ambos ocupados de su carrera política. La garrotiza que la mayoría de los ediles coletos le acomodaron a la ex directora de ecología,Elizabeth Morales Díaz, el 4 de febrero en la Sala del Cabildos, fue una de esas que pueden causar traumas psicológicos y problemas conductuales, en personas con el perfil humano de la comunicóloga. Pero el golpe y daño es aún mayor, políticamente, si consideramos que ella, además, es la esposa del arquitecto Carlos Morales Vázquez, ex síndico municipal en el periodo de Victoria Cecilia Flores Pérez, quienes aún no terminan de cerrar su cuenta pública ante la autoridad respectiva; es la esposa dequien se comporta como uno de los más “fuertes”aspirantes para relevar en la presidencia municipal aFrancisco José Martínez Pedrero; es la esposa del“operador local” de “Tierra Verde”, instrumento político futurista (juguete) del gobernador Manuel Velasco Coello; yes la esposa de quien presume ser amigo íntimo del Secretario General de Gobierno, Eduardo Ramírez Aguilar,“El doctor”,  a quien en sus visitas frecuentes a “La cuna de los antros”, San Cristóbal de Las Casas, el arquitectoCarlos Morales Vázquez, no lo deja sólo ni cuando va al “tocador”. Así las cosas, la paliza no fue casual, y traerá sus consecuencias, a no ser que a Carlitos Morales, todo este tiempo, le hayan estado jugando su cabecita y ahora que necesita apoyo y acomodo, lo abandonen a su suerte.Ya se verá y muy pronto.

 

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios ambos ocupados de su carrera política. La función del cabildo del 4 de febrero aún da para más. La regidora Gabriela Velásquez Gamboa acusó a la ex directora de ecología, Elizabeth Morales Díaz, de “vendeleña” y “vendeflores” y Elizabeth Morales Díaz, públicamente, lo aceptó, agregándole, como si faltara, que lo hacía con base en un acuerdo con el secretario de Desarrollo Sustentable, Ernesto de Jesús Aguilar Jiménez, y que además, los recursos económicos no ingresaban a la tesorería, si no que los administraba ella, según su criterio y las necesidades de su área; sólo le faltó decir que por “usos y costumbres”, con tambor, incienso y pito. Igualmente, la regidora Gabriela Velásquez Gamboa leyó un documento emitido por un perito de la Fiscalía para delitos ambientales, que aportó elementos técnicos suficientes para calificar como grave, el trabajo ordenado y defendido por Elizabeth Morales Díaz, que analizado con rigor técnico, bien amerita una investigación federal, deslinde de responsabilidades y el castigo correspondiente. Sin embargo, el ayuntamiento coleto todo lo dejó, solamente, en cesar del cargo a la directora Morales Díaz.

 

En San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, regidores para decorar: Presidente y Síndico municipales, en la simulación, el saqueo, los negocios ambos ocupados de su carrera política. El ayuntamiento coleto, en el asunto de “La vendeleña”, “La vendeflores” y “La talamonte”, debe abrir bien sus ojos y entender que, hasta hoy, las cuestiones que se dieron de “Poda severa”, ameritan una investigación seria por parte de la Fiscalía para delitos ambientales de la Procuraduría General de la Repúblicay una auditoria profesional por parte del Órgano Superior de Fiscalización del Congreso, donde seguramente surgiríanelementos sobrados, para que todos ellos, el ayuntamiento,resulten involucrados como cómplices por omisión, cuando menos. La ex directora de ecología Elizabeth Morales Díaz,en sesión pública, aceptó haber ordenado los trabajos de “Poda severa”, sin apoyo técnico previo, sin consultar a su jefe, el ayuntamiento, y posteriormente, sin informar a sus superiores. Públicamente, aceptó y narró cómo administraba sus vendimias y públicamente dio a conocer que el producto de sus ventas no ingresaba a la tesorería. Todo muy delicado, y el tibio ayuntamiento nunca entendió que era insuficiente con cesarla de sus funciones, que era necesario y urgente, su obligación, ponerla a disposición de las autoridades competentes; internas, del estado y de la federación. Tal como el caso “Elizabeth” ha quedado hasta hoy, el ayuntamiento coleto es su cómplice en el daño ambiental que originó su decisión de “Poda severa”; es su cómplice en la actividad “vendeleña”; es su cómplice en el negocio “vendeflores”; y es su cómplice en el manejo indebido de recursos públicos.